WarThunder Wiki

Type 75 SPH

940 コメント
views
4 フォロー
Tojo
作成: 2019/09/13 (金) 18:59:48
通報 ...
  • 最新
  •  
808
名前なし 2021/01/03 (日) 20:17:17 6ba3c@2db96

マップグリッドの距離出るようになったからなんとかなりそうだけどどうですか?

809
名前なし 2021/01/03 (日) 20:32:34 7d22d@f3f4d >> 808

曲射が無いから狭いマップは変わらん。シナイ半島の砂漠みたいな広いマップでオブジェクトが少なく、平地が多いマップだったらそこそこ生かせる

810
名前なし 2021/01/18 (月) 21:36:37 2a5c9@72d04

砲塔がグラグラで飛び出し撃ちも満足にできん

811
名前なし 2021/01/18 (月) 21:40:53 8a4f6@663c2 >> 810

敵が出てくるところを狙って置きエイムしとくんだよ

812
名前なし 2021/01/18 (月) 21:51:07 35bb4@9c997 >> 810

そもそも本来はそんな運用しないし…

813
名前なし 2021/01/25 (月) 15:45:53 e3a89@6d3a3

こいつBR下げられるみたいだけどそんな弱いか...? 天板狙えば普通に格上でもボコせるしまあまあ強いと思うけど

814
名前なし 2021/01/25 (月) 15:48:03 d38fe@9c997 >> 813

この手の車両は使い手を選ぶから下がりがち

815
名前なし 2021/01/25 (月) 16:35:25 7d22d@f3f4d >> 814

HEナーフされてから戦績下がったからそれもあると思われる

817
名前なし 2021/01/28 (木) 10:12:23 d2a51@c9e77 >> 813

火力だけ見たらそうでもないかもだが、異様にデカくて機銃に100%抜かれるのは明確な弱点だぞ。いくら長所探しても総合力で劣ってるのは否定できない。だからこそ低成績による調整なわけだし

819
名前なし 2021/02/03 (水) 07:21:42 e3a89@6d3a3 >> 817

まあ実際弾落下激しいから遠距離だと使えないのに加えて、装甲ないから下手に近距離行き過ぎるのもあれってのはあるけど... 案外IFVみたいな使い方してたら中々いいと思うんだけどね...

820
名前なし 2021/02/03 (水) 07:54:43 b3693@d7b8a >> 817

十分使えるじゃんか!っていう人や気に入ってる人を貶すつもりじゃないけど、枝の言うように総合的に見劣りする部分が目立っちゃって弱い分類なのは否定できないというか…。状況を選び過ぎるのもアレだし、せめてもの偵察もできなきゃIRも無いのも痛いところ

821
名前なし 2021/02/03 (水) 09:55:22 7d22d@f3f4d >> 817

IRは流石に行きすぎだろ。せめてレーザー測距だ

816
名前なし 2021/01/25 (月) 17:12:18 修正 aca6c@f1193

BR変更リスト「現在ホリの前に位置する」ってことはランクIV送りか…。あと突然だけど特に意味はないがPFの作動距離を3mから文書通りの7mまたは9m~10mに修正して信管装着部分が共通仕様の75式HEに付けれるようにしてほしい。特に意味はないけど!

818
名前なし 2021/01/31 (日) 19:23:51 c0664@24ab4 >> 816

ペナ無しでランクⅢタンク使ってこいつ開発出来るようになるから少し嬉しい

822
名前なし 2021/02/06 (土) 15:42:06 2f1c7@78543

機銃で抜かれてハルブレイク連発・・・もうホロでいいんじゃないかと思えてきた

823
名前なし 2021/02/06 (土) 20:50:44 b88b8@ca95c >> 822

こっちの方が全てにおいて上なんだよなぁ...

824
名前なし 2021/02/07 (日) 01:30:32 650d2@bda14 >> 823

投影面積はちっちゃいからほら…

825
名前なし 2021/02/07 (日) 02:06:34 b88b8@ca95c >> 823

投影面積も上回ってるから間違いじゃないぞ()

837
名前なし 2021/02/10 (水) 01:53:02 c8ec0@06fbd >> 822

弾速が早いせいで物陰に隠れて撃てないから劣化してるぞ

826
名前なし 2021/02/07 (日) 10:59:32 46593@159eb

レーザー測距欲しいな

827
名前なし 2021/02/07 (日) 12:19:11 6d6e1@26248 >> 826

曲射がお仕事の車両がそんなもん積むわけないでしょ(マジレス

828
名前なし 2021/02/07 (日) 13:02:14 16388@eb0d3 >> 827

敵が目の前に来たらするんでしょ 積んで♡(願望)

829
名前なし 2021/02/07 (日) 13:42:22 31960@4540a >> 827

直射照準あるんだしせめてステレオくらいは欲しかったかな

830
名前なし 2021/02/08 (月) 00:02:29 1c81c@ebb76 >> 827

市街地凸って̚角待ちすればいらないぞ☆

831
名前なし 2021/02/08 (月) 01:12:00 fdbb5@663c2 >> 827

「て̚」なんだこれ

832
名前なし 2021/02/08 (月) 12:46:45 修正 1c81c@ebb76 >> 827

ほんまやなんやこれ…自分で打っといてわけわからん…

843
名前なし 2021/02/18 (木) 01:35:07 25347@7d39b >> 827

アクセント記号らしいですよ

833
名前なし 2021/02/09 (火) 19:51:11 6a461@4939e

訳分からんBR下げするくらいなら砲弾返してくれ。

834
名前なし 2021/02/09 (火) 20:01:13 e8bdb@ea916 >> 833

なくなった砲弾なんてあったっけ?

835
名前なし 2021/02/09 (火) 20:03:55 7d22d@f3f4d >> 834

ナーフされたM107(PF)じゃね?

836

あれはそういうもんだからとしか…このゲームのVTはマジカル信管化してる奴が多い中で、現実っぽい挙動してるだけだから…

838
名前なし 2021/02/10 (水) 02:52:31 修正 695bf@518ec >> 833

雷装流星「せやぞ」繋ぎミス枝1へ返信(修正日2021/2/10/2:58)

839
名前なし 2021/02/17 (水) 01:19:51 ebffb@0356f

図体デカい割に視線が低いからコイツが直接照準出来てる場合敵からはほぼ丸見え。

840
名前なし 2021/02/17 (水) 21:39:49 修正 69517@704cd

コレの近接信管砲弾は対空に使えるのでしょうか?

841
名前なし 2021/02/17 (水) 21:45:06 0605c@1cdf2 >> 840

ABだと結構使えるけどRBだとないよりはマシくらいかな

842
名前なし 2021/02/18 (木) 01:27:53 69517@704cd >> 841

なるほど、ありがとうございます

844
編集者Snow 2021/02/20 (土) 11:01:10

(編集報告で報告済み)コメント欄荒らし犯が2月17日に削除荒らし行為を行っていたため、削除されていた小ネタを復旧しました。ただ、「異世界に行ってオーグやトロール(以下略」の内容がどのフィクション作品を指すのか文章からは判らないので、小ネタの内容としてはもうちょっと直してほしいという感じはします。削るにしろ加筆するにしろ、編集した場合は編集報告をよろしくお願いします。

845
名前なし 2021/02/20 (土) 14:53:04 4ddd3@fcb72 >> 844

自衛隊が異世界行くアニメで有名なのはGA〇E辺りだと思うがWTの小ネタ欄に書くものではないな...だからと言って俺も何も思いつかんがな。

846
名前なし 2021/02/20 (土) 15:47:11 修正 dc5e0@66057 >> 845

俺も小ネタに書く情報じゃないけどゴジラに踏み潰されたとか言うのと何が違うのか?とは思う。特撮とアニメとかメジャー作と一時の話題作とかじゃなくて書き方の問題じゃないかな。「○○(具体的な作品名)において△△に砲撃した。」くらいでいい。

848
名前なし 2021/02/20 (土) 16:01:23 d780e@0bbbc >> 845

自衛隊を題材とするアニメや特撮でも活躍することが多いとかそれくらいでいいんじゃないかな

849
名前なし 2021/02/20 (土) 18:00:56 987b8@8d816 >> 845

Wikipediaの○○が登場する作品一覧にでも書いとけばいい。あれは羅列してあるだけ、ちょい役どころかセリフでの言及だけのもあるし書きたいだけの自己満誰得コンテンツだから(偏見)

851
名前なし 2021/02/21 (日) 23:06:47 2132e@41a1c >> 845

まあWTのwikiに書くことでもないわな。削っていいと思う。

853
名前なし 2021/02/22 (月) 19:47:23 修正 25347@7d39b >> 845

↑×2 同意。そこそこマイナーな銃とか乗り物は記事本体よりアニメ羅列の方が長いよね、マイナーじゃなくても90式戦車なんかは長すぎて別ページに隔離されてるし…正直BTTFにおけるDMC-12くらいの主役じゃないなら書かなくていいよねそんなの書くんだったら東京駅や織田信長とかどうなるのって話だし…しかも間違ってたりするからね、GTA5にL-39が出るとか…削除してコメントで指摘もしたのにしばらくしたら差し戻してあったしw(そもそも形状ベースどう見てもT-38だしね)

854
名前なし 2021/02/22 (月) 19:52:52 91a70@e92bb >> 845

あと※5の小ネタ間違ってるしね。後退したのは90で75は別シーン。

855
名前なし 2021/02/22 (月) 19:58:41 修正 25347@7d39b >> 845

アニメのこと書くんだったらもちろん他のゲームのこと書いてもいいよなってなって何のwikiだっけ?って話になると思うんですが…そもそもゴジラに踏まれたの時点で要らないよね。

856
名前なし 2021/02/23 (火) 12:41:37 4f623@e92bb >> 845

とりあえず※5の小ネタは消していいですかね?75式一切関係ないネタなんで。

860
名前なし 2021/02/24 (水) 06:00:06 8886c@327c5 >> 845

出演作品出し始めたら正直キリがないから、めちゃくちゃリアルに描写されてるようなもの程度にとどめていいと思う。画質の話じゃなく運用とかね。出演した、活躍した程度はもはや知りたいなら本家Wikipedia見ればいいし興味持った人ならそっち見るでしょ。小ネタってだいぶ編集者の自己満入るからカオスなんだよね。

881
名前なし 2021/03/22 (月) 10:50:31 ef727@489c0 >> 845

出演作品とかWTのWikiに書いとくのもアレなんでWikiのURLだけ貼って修正しときました

852
名前なし 2021/02/22 (月) 18:34:36 修正 a711b@21963

2.4.0.18にてHo-Ri Productionとツリーの位置が入れ替えに。経済・コスト面全般で大幅な変化。

857
名前なし 2021/02/23 (火) 12:48:37 5bd6b@a0228 >> 852

ソースみて分かる人なんてほぼいないやろ。

861
名前なし 2021/02/24 (水) 08:11:12 修正 ae066@8f0f8 >> 857

膨大なソースの変更点見てもこの木が伝えてるのはたった2行分。しかももっと大事な価格やRPについての情報は書いてくれない。あとは自分で見ろってか?
画像1

862

ついでに、せっかくソースへのリンク張ってるのに細かい情報は書いてくれない木の代わりに教えてあげると、移動後の75SPHの必要RPは71000RP、価格は210000SLになるらしい。まだDev時点での変更だからどうなるかは分からないけども。
画像1

863

おまけ。ホリプロは120000RPの300000SLになるみたいなので、開発できるなら今の内にしとくと良い。
画像1

859
名前なし 2021/02/24 (水) 05:43:46 25347@7d39b >> 852

とりあえず未開発・未購入の人は次アプデまで買わない方がよさそうってことでいいんじゃないかな

865
名前なし 2021/02/24 (水) 10:40:45 6ba3c@7a0c6 >> 852

木も枝も葉もみんなありがとう。ホリプロ買って75は待機するよ。

866
名前なし 2021/02/27 (土) 03:51:19 9b08a@f501c >> 852

何…!?俺はてっきり75の下に99が来るもんだと思ってたが…仮に実装されたとしても間にホリプロが挟まるのか…(だからどうした案件だけど)

867
名前なし 2021/02/27 (土) 13:57:52 261de@46cde >> 866

一通り日陸を開発済ませた自分としては99式と19式の追加を今も待っているよ93式?誰があんなモン使うか

868
名前なし 2021/03/03 (水) 19:47:53 125a0@71ae7

なんだかんだ現環境だと遮蔽増えて曲射でワンパンできるからそこまで悪くもない気がする なんだかんだPFも刺さるときは刺さるし

869
名前なし 2021/03/04 (木) 18:27:14 987ad@2d6d1

時限信管って使えます?

870
名前なし 2021/03/04 (木) 18:55:38 6e287@a6991 >> 869

時限信管は使えないよ

871
名前なし 2021/03/08 (月) 13:21:47 16827@846a6

今度のアプデで入るブラッドレーのVT付ミサイルはすごい使えるぽいのに、なんでこのVT榴弾はいつまでたっても修正されないのか。んな日本嫌いなのか

872
名前なし 2021/03/08 (月) 13:27:35 5b631@78754 >> 871

最初に暴れ過ぎたのが悪かったんや…ブラッドレーも暴れ具合によってはすぐに処されるかもね

877
名前なし 2021/03/08 (月) 22:47:47 3c61c@4f91c >> 872

Strf 9040 BILLが処されてない時点でヘーキヘーキ、あとTOW-2B処されたらCM25が憤死する

873
名前なし 2021/03/08 (月) 18:42:55 1db51@b531f >> 871

あれは直上通過時に下向きに自己鋳造弾を撃ちだす代物だからただのVT砲弾とはわけが違うよ

874
名前なし 2021/03/08 (月) 22:12:20 b88b8@2bb71 >> 871

修正された結果がこれやぞ それも敵車両にしか反応しないVT信管が正しいとでも?

875
名前なし 2021/03/08 (月) 22:40:06 f4c85@61d7a >> 871

VT榴弾の修正は史実通りだから仕方ないけどBRは調整されないんだろうか?リロードが早いホロみたいなもんなんだしもうちょい低くてもいい気もするけど。

876
名前なし 2021/03/08 (月) 22:43:50 e3def@49dd4 >> 871

被害妄想こじらせる前に思い出してほしい。本来は直射弾道で戦車相手に撃つような弾じゃないという事を。

878
名前なし 2021/03/08 (月) 22:54:30 d38fe@9c997 >> 876

あれ、あくまでもソフトターゲット用だからね…

896
名前なし 2021/04/10 (土) 23:05:05 efb54@b4de0 >> 876

自走砲だからねぇ...対戦車自走砲とはわけが違うよ

879
名前なし 2021/03/10 (水) 03:14:26 1a7a9@50b6d

あえて使う理由もないけど15榴一族だと一番使いやすい

880
名前なし 2021/03/14 (日) 21:26:48 d03ae@85926 >> 879

使う理由結構あるくない?稜線射撃が捗るし、この辺のドイツ重戦車は中身が広くてheatsfじゃワンパンしにくいから砲塔に当てたら弾薬庫誘爆させられるしね。でも停車時にamx-13 75並みに揺れるのはどうかとまうけどw

882
名前なし 2021/03/22 (月) 11:14:27 5bd6b@87ab5 >> 879

装填速度が圧倒的

883
名前なし 2021/04/04 (日) 18:41:48 eb825@ccd73

榴弾の挙動変更で強くなった?

884
名前なし 2021/04/04 (日) 19:52:06 ff5da@38d3f >> 883

個人の感想だが強くなったと感じる。顔面パンチが安定したりちょっとはみ出てる車体を撃つだけでかなり損害与えたりできるね。

885

やっぱり強くなったよね〜 ほんと嬉しい

886
名前なし 2021/04/05 (月) 16:22:32 593e8@1c876 >> 884

PF弾の破片の量も増えてない?前より加害が安定してるような気がする。

888
名前なし 2021/04/05 (月) 17:50:43 3709e@38d3f >> 884

この距離でM猫の搭乗員全滅してたし増えてるかもね画像1

889
名前なし 2021/04/05 (月) 18:41:37 07f22@c64ea >> 884

圧力の仕様によりオープントップへの確殺距離は大幅アップしてるよ…それこそほぼダメージ入らない距離で1t炸裂してもキル取れる位には超強化されてる。

894
名前なし 2021/04/10 (土) 01:39:21 26863@86087 >> 884

M41の正面に直撃して爆散させたと同時に横にいたM18もしめやかに爆発四散したので榴弾の衝撃は圧力効果すごいですな……

890
名前なし 2021/04/05 (月) 18:56:07 修正 8a512@dd9f8

ISU-152とASU-57を2両1発で破壊した…(直撃したのはISU) 威力上げすぎじゃないのこれw

891
名前なし 2021/04/05 (月) 19:53:22 b88b8@2bb71 >> 890

ASUならそんなもんじゃね?

892
名前なし 2021/04/05 (月) 20:08:08 8a512@dd9f8 >> 891

砲撃支援ならともかく155ミリ程度で吹っ飛ぶとは思わなんだ

893
名前なし 2021/04/05 (月) 20:28:35 1ba0c@b89f9 >> 891

砲撃支援って150ミリ級じゃなかったか

895
名前なし 2021/04/10 (土) 02:34:40 a85c3@e9717 >> 891

この子本来は砲撃陣地に居るべき子だし?

923
名前なし 2021/04/16 (金) 16:05:20 194c1@d2f1f >> 891

いや、本来その砲撃支援をしてるのがこの子やで。

897
名前なし 2021/04/11 (日) 04:29:06 3735d@700e4

T34とかIS-3とか、徹甲弾じゃやりにくい相手でもワンパン出来るのが嬉しい。また遠距離の相手なら稜線に隠れながら一方的にやれるのも良い。

898
名前なし 2021/04/11 (日) 11:10:13 a0f16@2b6e5 >> 897

重戦車をワンパン爆散させるのが気持ち良過ぎる。先に撃たれたら死ぬのだけど先に撃たれなければどうという事はない。

899
名前なし 2021/04/11 (日) 12:01:38 14aaa@d4a4f >> 897

やっぱり大口径榴弾は正義ですな。ところでVT榴弾はまだゴミなの?

900
名前なし 2021/04/11 (日) 12:27:29 d5428@5413a >> 899

対戦車に使う上でという意味ならゴミのまま。挙動は今のであってるむしろ航空機に反応してくれるのがありがたいくらい

901
名前なし 2021/04/11 (日) 13:05:14 14aaa@d4a4f >> 899

やっぱり対戦車じゃきついか~。まあいまなら通常榴弾で事足りるものね。ありがとう

902
名前なし 2021/04/11 (日) 14:10:05 593e8@ebb76 >> 899

場所によってはPF弾じゃないと攻撃通らない所は今でもあるから探して覚えておくと良いよ。

903
名前なし 2021/04/13 (火) 18:42:04 8023d@c2c22

最大仰角で撃った時に何kmに着弾するのか調べたいけどやり方が思いつかぬ。テストドライブで弾痕探して走り回るのに疲れた……

904
名前なし 2021/04/13 (火) 18:46:27 95522@327c5 >> 903

カスタムバトルで有志と検証とか。

907
名前なし 2021/04/13 (火) 19:37:44 dc8cc@35628 >> 903

普通にマッチ行って、開始早々リスで最大仰角でぶっ放す。マッチ終わったらリプレイで自分の撃った弾追っかける。着弾するか、消える地点まで追っかけて自分を見る(カメラ位置から自分までの直線距離が分かるはず)ホントは撃ってから着弾するまで動かないのが正確だけど、動いちゃったらその分補正すれば大体は分かるんでないかい。

909
名前なし 2021/04/14 (水) 11:09:55 a823a@396a3 >> 907

ちょい本題からずれるけど、砲弾追っかけるて砲弾視点のカメラがあるのん?手動で追いかけるのん?

910
名前なし 2021/04/14 (水) 11:55:41 046ce@d32d4 >> 907

スローにして流しながら、フリーカメラ視点で追跡するしかないのではないかな。

911
名前なし 2021/04/14 (水) 12:00:27 efb54@b4de0 >> 907

残念ながらこのゲームのミニマップに引いてあるグリッド幅は一定じゃないから分かりづらい

912
名前なし 2021/04/14 (水) 14:54:14 a823a@8bba9 >> 907

サンガツ 砲弾視点欲しいよな

913
名前なし 2021/04/14 (水) 18:18:31 261de@7f27e >> 907

前にも検証しようとした人いたけど砲弾が一定距離で消えるらしいよ

914
名前なし 2021/04/14 (水) 18:41:41 修正 f4c85@db267 >> 907

内部データ見てみたけど数値的には最大飛翔距離は25000mに設定されてるように見える。ただ砲弾のデータしか見てないからシステムの方でなんらかの制限がかけられてる可能性は否めん。M107の最大仰角時の到達距離を計算したら26277mになったから消えるね。M107なら23°以下、Type75だと14°以下の仰角で発砲しないと消滅すると思われる。

915
名前なし 2021/04/14 (水) 19:14:39 a823a@8bba9 >> 907

どうせ空気抵抗しか考慮して無いだろうから簡易的には計算できるでしょ(自分がやるとは言わない)

905
名前なし 2021/04/13 (火) 18:49:55 fa633@c7175

こいつの近接信管、本当に航空機にも作用するの?

908
名前なし 2021/04/13 (火) 19:46:20 0605c@1cdf2 >> 905

するよ

916
名前なし 2021/04/15 (木) 07:21:12 31960@99934 >> 905

やっとするようになった、一時期反応しなかったけども

917
名前なし 2021/04/15 (木) 11:59:30 0705d@cb876 >> 916

やっと…?VTで対戦車出来なくなったと同時~1,2ヵ月くらいで航空機には反応してたと思ったけど…

918
名前なし 2021/04/15 (木) 13:33:35 7f93f@32ff1 >> 905

航空機にバカスカ撃って来る75式怖すぎ

919
名前なし 2021/04/15 (木) 14:26:13 95522@28fe5 >> 918

惑星だからの一言ですべて解決納得

920
名前なし 2021/04/15 (木) 23:20:05 c8ec0@bdc32 >> 918

このチンカス弾速で対空なんかに使えるんか?

921
名前なし 2021/04/15 (木) 23:41:04 1c81c@ebb76 >> 918

こいつの装甲知ってる奴が舐め腐って機銃撃ちに来るから迎撃で撃ったら結構当たる。後はヘリ相手かな。

922
名前なし 2021/04/16 (金) 01:49:01 07f22@c64ea >> 918

航空機が狙いを付けるその瞬間は相手から最も狙いやすい状態になるしな…

924
名前なし 2021/04/19 (月) 13:32:31 56c0f@4060a

榴弾アプデのおかげでアサルトと航空機が出てくるまでのRB楽しい、けど車体の方は榴弾アプデのせいで悲しい。差し引きゼロか・・・

925
名前なし 2021/04/26 (月) 18:51:50 e3a89@b7a73

アプデのおかげで下手すれば16式より使えるようになっててすごい 近距離に持ち込んで少し姿見せたところにぶち込めば超格上だろうが確実にやれる 日陸だと貴重な戦後榴弾車両なだけあってクソ楽しいね

926
名前なし 2021/04/26 (月) 18:55:49 5bd6b@87ab5 >> 925

大口径のわりに装填速度が速いしね

927
名前なし 2021/04/26 (月) 19:17:45 e3a89@b7a73 >> 926

それ 自動装填のおかげで乗員減っても装填速度変わらないし、加えて高ランク帯になると弾が針中心になるのもあってワンパンされる確率もかなり下がる 正直格上相手の方が相手しやすい

929
名前なし 2021/04/27 (火) 20:30:52 5bd6b@87ab5 >> 926

撃破のしやすさで言うと部分的には紙装甲なMBTのほうがそうだけど、MBTは足速いからそこらの観点でいうと6.3あたりのほうがやり易いという何とも難しい。

938
名前なし 2021/05/04 (火) 20:02:20 26407@9535e >> 926

まあ高ランク帯の遠距離戦だと正確な距離がわからんまま倒されるけど(特にミサイル)

928
名前なし 2021/04/27 (火) 20:24:17 8886c@327c5

改修進めたら大丈夫かと思ったけどこのタイプの塹壕ちょうどハマって出れなくなるので注意。砲撃の反動で出られる時もあるけどガッツリハマるともう単独では無理。画像はカルパチア南のスポーン出てすぐのとこ。画像1

930
名前なし 2021/04/27 (火) 20:58:10 3c61c@4f91c >> 928

それ改修じゃなくて全車両で起こりうることで...履帯の当たり判定は全面にあるけど推進力判定が前後にしかないので履帯真ん中の辺りを乗り上げると動かなくなる仕様

931
名前なし 2021/04/27 (火) 21:30:14 8886c@327c5 >> 930

こいつでしかはまったことないから試してみたけど、車体の長さか加速力同じぐらいのは全部ハマるね。これだから惑星は・・・。

932
名前なし 2021/04/28 (水) 00:00:38 0d783@0a896 >> 930

これ現実だと動けるのか?よくよく考えたらマジで混乱してきた

933
名前なし 2021/04/28 (水) 08:25:28 963c7@d2f1f >> 930

現実だと何の問題もなく動けるぞ。要は履帯のどっか一か所さえ設置してれば一応推進力は得られるわけだから。

934
名前なし 2021/04/28 (水) 09:19:00 6faf4@ed014 >> 930

というかその為の無限軌道だしね。

935
名前なし 2021/04/29 (木) 17:43:52 1c4eb@7c995 >> 930

まあ推進力を面で物理演算したら結構荒ぶったりバグが増えそうではある。

936
名前なし 2021/05/02 (日) 12:37:57 71d16@3d750

次のバトルパスでは活躍しそうな性能してんな

937
名前なし 2021/05/02 (日) 12:49:04 43521@87ab5 >> 936

リロード短いからね。効率よさそう

939
名前なし 2021/05/07 (金) 10:10:35 f78ee@62b3b

M107とtype75ってどっちの方が使いやすい?

940
名前なし 2021/05/07 (金) 12:26:18 f722d@65721 >> 939

弾速遅いからM107