WarThunder Wiki

Type 75 SPH

514 コメント
views
4 フォロー
Tojo
作成: 2019/09/13 (金) 18:59:48
通報 ...
  • 最新
  •  
382
名前なし 2019/11/18 (月) 22:05:03 修正 b88b8@1797c

あれ?やっぱ今回の修正おかしくね? M107弾の近接信管はM728・M732・M732A2の3つがあって、どれも近接信管と時限信管の両方が使えるはず あとM732A2信管は上空7mで爆発ってしっかり書かれてる ソース リンク

383
名前なし 2019/11/18 (月) 22:07:10 792c4@b9b0a >> 382

ソース書いてないからいつもの捏造調整でしょ

384
名前なし 2019/11/18 (月) 22:33:09 c5bfa@28dfd

相変わらず使い物にならんゴミのままだな さっさと最初の仕様に戻せよ

385
名前なし 2019/11/18 (月) 22:37:46 b88b8@1797c >> 384

いや一番初めのは地上車両にしか反応しないトンデモ仕様だからおかしいよ 正しいのは時限信管も使えて上空7mで爆発する仕様

391
名前なし 2019/11/19 (火) 01:45:28 2b054@12ff6 >> 385

7mも上で炸裂してもこの惑星は破片が飛ばないからなぁ…

392
名前なし 2019/11/19 (火) 09:12:30 c8188@5d921 >> 385

ゲーム(のバランスに)に合わせるか現実に合わせるかどっちかにしてほしい

394
名前なし 2019/11/19 (火) 12:30:45 d9e07@6539f >> 385

(というか対ソフトターゲット用なんで対車両に使ってるのがおかしい せいぜいトラックぐらいだぞ)

396
名前なし 2019/11/19 (火) 22:30:28 64039@e9c13 >> 385

壕に隠れた敵兵を吹き飛ばしたりとか

397
名前なし 2019/11/19 (火) 22:34:25 ad038@54aeb >> 385

曲射が仕事するとクソゲーになるからこのままでいいよ……

398
名前なし 2019/11/19 (火) 22:39:22 b88b8@1797c >> 385

そもそも曲射出来る交戦距離じゃないから安心しろって というかPF弾で曲射したところでソフトスキンでもない限り嫌がらせ程度にしかならないから

399
名前なし 2019/11/20 (水) 07:04:47 d7471@1f75f >> 385

そのくせ1kmあたりまではともかく2km半を過ぎるとエースを乗せても精度がまるでダメダメのダメでね・・・安心駿河IN!(越前)

400
名前なし 2019/11/20 (水) 07:19:32 c8dc0@b2dd6

少なくとも300m以上か

401
名前なし 2019/11/23 (土) 18:48:47 2e1ac@2972a

くぅぅ・・!!使いこなせねぇ・・・!!悔しい!

404
名前なし 2019/11/27 (水) 11:15:15 1a20c@247a7

こいつに限らないけど、ただの自走砲で対戦車戦闘しようとする事がおかしい

406
名前なし 2019/11/27 (水) 12:46:00 990bb@97437 >> 404

三凸「そのうち化けるって」

407
名前なし 2019/11/27 (水) 12:56:40 d9e07@ae78e >> 404

だってそういう世界だもの 惑星だぞ?受け入れろ

408
名前なし 2019/11/27 (水) 13:07:43 1a20c@247a7 >> 407

受け入れろってどういう意味?こいつ使って何も出来ずに死ぬ味方に対してってこと?

409
名前なし 2019/11/27 (水) 18:04:54 792c4@b9b0a >> 407

本来間接砲撃で後方支援が仕事のこいつが前線で直接砲撃してることについてでしょ。馬鹿が足引っ張るのはまた別の問題だ

418
名前なし 2019/11/29 (金) 15:28:23 bcb21@bba5c >> 404

日本本土が戦場と化したら割と直射でぶんまわしてたかもよ。ソ連の自走対空砲とかも意図に反して対地制圧とかに使ってたし。

410
名前なし 2019/11/28 (木) 03:50:00 3850d@32289

車体だけ見えてて60式かと思って飛び出したらこいつだった 割と似てるんだな

411
名前なし 2019/11/28 (木) 16:19:55 8a509@f9c9d

俯角が全然取れないからなかなか射撃出来ない。かといって平地にいたら確実に先に撃たれるし

412
名前なし 2019/11/28 (木) 17:41:06 d9e07@6dd4a >> 411

市街地戦がオススメやぞ というかコイツで遠距離戦はNGでしょ

413
名前なし 2019/11/28 (木) 17:42:10 792c4@b9b0a >> 412

今までは敵の斜め上に撃てれば良かったのが事情が変わったからな

414
名前なし 2019/11/28 (木) 18:34:47 b88b8@de0f1 >> 412

え?PF弾は上にずれた時の保険で直射がメインじゃないの?

415
名前なし 2019/11/29 (金) 03:47:12 9e9b1@5989b >> 412

信管が優秀だった昔は上狙ってたでしょう。正面狙うと当たりどころ次第ではノーダメあるし。

416
名前なし 2019/11/29 (金) 04:05:39 3b5b8@e2410 >> 411

市街戦に当たったら障害物に乗り上げて前のめりになって待ち伏せしてやると狙いやすくなるよ。急角度を取っておけば相手が敵だと認識するのが一瞬遅れるからそこを狙ってぶち込んでやると割と爆散してくれる。

417
名前なし 2019/11/29 (金) 15:19:45 bcb21@bba5c >> 411

まぁ運用上見るからに俯角とか必要なさそうな車両ですし…

419
名前なし 2019/12/05 (木) 21:52:29 11445@ae1a7

遠距離戦、なんなら曲射がメインの車両なのに1000m越えると測距できないってGaijinはそろそろ脳みそ実装した方がいいんじゃないかな…味方からの情報で距離を算出するって設定でええやん。WoTの自走砲曲射システムでもええのよ?

420
名前なし 2019/12/05 (木) 22:16:07 eea53@2eb66 >> 419

実際の車両についてないもんはつけなくて良くない?それにミル計算してもいいんじゃない?

478
名前なし 2020/01/02 (木) 12:31:43 11445@ae1a7 >> 420

そもそも直射に使用する75式の照準器を見たことある人、覚えてる人いるのかな

421
名前なし 2019/12/05 (木) 23:08:14 b88b8@de0f1 >> 419

W〇Tのシステムはクソなんでやるとしたら仰角・左右角を数値で設定できるようにするぐらいでしょ

422
名前なし 2019/12/06 (金) 07:02:33 b6145@d700d >> 419

マップのマスを統一して1マス1kmとかにして欲しい

423
名前なし 2019/12/06 (金) 09:44:48 79c35@0ca32 >> 419

もうちょっとこう実戦に則した測距システムを……

428
名前なし 2019/12/07 (土) 16:07:02 54416@3bcef >> 419

軽戦車が観測体制に入るとその視点共有できるとか?

430
名前なし 2019/12/07 (土) 17:29:49 cfb85@ce604 >> 419

そうじゃない、そもそも曲射メインの車輌なのに直射しか出来ないこのゲームで実装されてることがオカシイのだ。批判の出だしが間違ってる。wotの自走砲システムでも良いって…良い噂を聞かないんですが…

431
名前なし 2019/12/07 (土) 17:59:54 85632@c3471 >> 430

同意、いくら日本はネタが無いからって間接射撃する車両を出すのはどうかと思う。個人的にはこいつを実験台にして上手くいったら、他国にも実装しようと考えてるんじゃないかと思う。

433
名前なし 2019/12/07 (土) 18:32:58 9e9b1@5989b >> 430

一応直接照準で撃てるからツリースカスカよりマシと出したんでしょ。それこそ嫌なら乗るなってことなんだろう。

435
名前なし 2019/12/07 (土) 18:42:42 b88b8@de0f1 >> 430

MLRSが何か言いたそうにしてるぞ

424
名前なし 2019/12/06 (金) 12:44:44 c6068@232dd

思ったけどこれって75HSPじゃないの

425
名前なし 2019/12/06 (金) 12:50:57 d9e07@173a1 >> 424

Self-propelled Howitzerの略だからあってるぞい

426
名前なし 2019/12/06 (金) 13:01:18 77dab@327c5 >> 424

綴りだの略称に関しておかしいと思ったなら自分が思う綴りを書いたほうが話が早いぞ。

427
名前なし 2019/12/07 (土) 15:31:55 d780e@232dd >> 424

いや、ウィキペディアだと自衛隊での略称は75HSP (Type 75 Howitzer, Self Propelled)とあるのよ。99式も同様に99HSPだし

429
名前なし 2019/12/07 (土) 16:27:12 b0d8b@0ca32 >> 427

うーむ、陸自のHPでも203mm自走りゅう弾砲のことを20HSPと書いてあるな……。

432
名前なし 2019/12/07 (土) 18:28:05 9e9b1@5989b >> 427

陸自だとHSPと言ってるけど語彙的にはSPHでも正解なんじゃない?

434
名前なし 2019/12/07 (土) 18:41:14 b88b8@de0f1 >> 427

ATMとMAT的なもんでいいでしょ わかりゃいいんだよ()

436
名前なし 2019/12/11 (水) 13:54:20 2a2d6@dcf07

こいつ燃えるとすぐ死ぬから消火器いらずだな

440
名前なし 2019/12/13 (金) 12:21:20 d9e07@5a845 >> 436

いや普通じゃね? むしろエンジンガードのおかげで生き残ったりするレベル

441
名前なし 2019/12/15 (日) 02:49:49 2a2d6@dcf07 >> 440

全然普通じゃないっす、発火してからすぐ消火器使っても間に合わないほど早く焼死する

438
名前なし 2019/12/13 (金) 11:04:57 4a3e2@27230

現状のこいつって強い?

439
名前なし 2019/12/13 (金) 11:23:06 bf34e@0537f >> 438

つわい

442
名前なし 2019/12/15 (日) 16:46:16 97607@cc82c >> 439

妊婦みたいだから繊細に扱えってことね(つまりよわい)

481
名前なし 2020/01/05 (日) 15:22:58 5a062@72d71 >> 439

443
名前なし 2019/12/15 (日) 20:30:52 修正 32688@88b1e >> 438

めちゃんこ強いけど全盛期を知ってる人からしたらガッカリするかもこういう砲搭あって装填速いバカ炸薬榴弾撃てる奴を待ってたんだよ…超強えぇ

444
名前なし 2019/12/15 (日) 20:43:45 b88b8@de0f1 >> 443

PF弾が史実通りなっても使い方は変わらんじゃろ

450
名前なし 2019/12/18 (水) 04:00:09 2681c@a6d23 >> 443

全然違うよw 稜線裏に隠れてる敵もボコしちゃうような攻撃的な立ち回りが不可能になったのは痛いぞ

452
名前なし 2019/12/18 (水) 17:42:20 d9e07@ff3ab >> 443

稜線越しに撃つことの方が珍しくない? 距離も相手が居るかも見えんのに

453
名前なし 2019/12/18 (水) 17:49:11 792c4@b9b0a >> 443

稜線越しと言っても完全に隠れてる相手じゃなくて機銃とかキューポラとかだけちらっと見えてるところに撃ち込んで真上から爆風浴びせる運用でしょ

445
名前なし 2019/12/15 (日) 21:23:30 b8d03@5e6d1

普通に敵に直撃させたら味方のヘリを落としちゃったんだけど俺が悪いのかこれ…  味方ヘリが低空飛んでたのもあるけどそんなに加害範囲広い?

446
名前なし 2019/12/15 (日) 21:40:41 b88b8@de0f1 >> 445

それは運が悪かったとしか まぁKV-2でもやらかしたことあるから仲間だな()

449
名前なし 2019/12/17 (火) 21:28:46 b8d03@5e6d1 >> 446

なんだか複雑な気持ちだ…  上方向への加害力が凄まじいのかなぁ。

447
名前なし 2019/12/17 (火) 20:57:55 e41a9@403df

うーん…アプデ後にPF弾使ってテストしてみたけど、木とかの障害物に反応しなくなったのか…? コレなら一応軽装甲相手に適当射撃でもそれなりに有効に……(通常砲弾でも問題ないのは内緒だ!

448
名前なし 2019/12/17 (火) 21:21:37 b88b8@de0f1 >> 447

えぇ... なんでマジカル修正しちゃうのかなぁ... 1つ前の挙動が正しいのに

451
名前なし 2019/12/18 (水) 14:40:34 ea69a@fa904 >> 447

普通に反応するぞ

454
名前なし 2019/12/27 (金) 00:17:24 03f17@86da4

なんか…航空機に対してえらく弱くなったような…

455
名前なし 2019/12/27 (金) 18:08:59 d9e07@0c63d >> 454

M2でも抜けるのがバレ始めただけぞ

456
名前なし 2019/12/28 (土) 17:47:36 03f17@86da4

上の煙突?みたいな所に被弾しただけで燃え尽きた判定くらうんやが、あのパーツはいったい何なんや?

457
名前なし 2019/12/28 (土) 18:58:26 b88b8@de0f1 >> 456

パノラマ式測距儀のはず というか今の船体崩壊の判定は雑過ぎる

458
名前なし 2019/12/28 (土) 19:41:49 03f17@86da4

測距儀なんですねアレ…ちょっと判定見直して欲しいですね。

459
名前なし 2019/12/28 (土) 20:10:29 23f6c@4ffe5 >> 458

徹甲弾かなんかなら装置もぎ取られて終わりだろうね

460
名前なし 2019/12/28 (土) 20:29:55 011f5@a31af >> 458

枝を繋ぐことを見直そうぜ…

466
名前なし 2019/12/29 (日) 17:44:01 47555@86da4 >> 460

すみません、掲示板あまり使ったことなかったので、返信のやり方わかりませんでした。〇を押せばいいんですね

461
名前なし 2019/12/29 (日) 04:13:51 84a8d@4cf2b

へっへっへ…物陰に隠れてるやつを爆散させてやるぜって思ってたらnerfされてるの知らなくてゴミクソ砲弾になってて悲しいていうかもうホロでいいんじゃねえの

462
名前なし 2019/12/29 (日) 10:25:11 d9e07@de0f1 >> 461

Nerfじゃなくて史実修正な というか足まわりもレートも違うの分かってんの?

465
名前なし 2019/12/29 (日) 17:29:52 011f5@a31af >> 462

下方修正という意味でNerfは合ってるし、そのことで嘆くのは別にいいでしょ。前できた事が出来なくなったことには間違いないんだから。Gaijinが悪いよGaijinが

496
名前なし 2020/01/18 (土) 21:20:57 a3fd1@52644 >> 462

Nerfの意味知らないのか・・・?

463
名前なし 2019/12/29 (日) 11:44:20 666e7@4f9ef >> 461

nerf前の砲弾の話すると攻撃的な人が出てくるからやめよ?

464
名前なし 2019/12/29 (日) 11:59:45 3f9f7@4a939 >> 463

枝1の話してるのなら、これが攻撃的にみえるならネットやめた方がいいです。

467

1億歩譲って砲弾の修正はいいけどこれでランクⅤはおかしいだろ…

469
名前なし 2019/12/29 (日) 20:43:13 9e9b1@5989b >> 467

ランクは(だいたい)時代に合わせてある定期。

471
名前なし 2019/12/29 (日) 22:02:45 3f9f7@4a939 >> 467

仮にランク下がったとして何のメリットがあるんだ?

474
名前なし 2019/12/30 (月) 19:40:45 b6cd7@4fcf7 >> 467

開発出来るのが早くなって楽になる...とか?

475
名前なし 2019/12/30 (月) 21:23:52 6bd2e@ca41d >> 467

10秒でバカスカ撃てるんだからそんなもんじゃない?

470
名前なし 2019/12/29 (日) 20:45:47 修正 68d4f@a088f >> 461

なんで普通の榴弾使わないの?炸薬9kgだからホロの完全上位互換だろ?しかも自動装填装置もあるし 普通に使うなら6.7か7.0相当の能力あると思うけど

473
名前なし 2019/12/30 (月) 19:28:10 修正 bc1b8@fc78f >> 470

その榴弾威力も上がったり下がったり忙しくて抜ける敵覚えるのが忙しいんだよなぁ(困惑) まあちょっと前の威力なら分からんでもないけど今はまた榴弾冬の時代逆戻りだから基本的に榴弾砲持ち全般シゴトナイネンではあるで

476
名前なし 2019/12/30 (月) 21:24:53 6bd2e@ca41d >> 470

砲塔付け根か履帯の下の方撃っときゃ大体なんとかならない?あ、ブローニングのシャワーはヤメテ…

477
名前なし 2019/12/31 (火) 09:39:32 c5a70@21eab >> 470

偏差射撃や遠距離はTYPE75の方がチャンスを逃しにくくて良いね。外しっこ無い近距離ならカスあたりでも威力の高いM107。天板や履帯裏狙うなら威力に大差は無い。60mm超えるような天板持ちはいないでしょ。

479
名前なし 2020/01/02 (木) 14:14:59 d7471@b2b73 >> 470

乗員育ってて相手が止まってるなら機銃やミサイル発射台でもイケるゾ、ミサイル車輌駆除ラクチン♪なお300m越えるとスカッて当たらん模様

480
名前なし 2020/01/02 (木) 15:13:23 d9e07@0c05a >> 470

こいつは1000mでいけるぞ 練習しようず

482
名前なし 2020/01/06 (月) 16:11:31 99264@b7d8b

こいつ何とかして使いこなしたいんだが結構ムズい

483
名前なし 2020/01/06 (月) 17:44:02 修正 d9e07@63191 >> 482

簡単やぞ 出会い頭で顔面パンチするだけ でも飛行機だけは勘弁な

498
名前なし 2020/01/20 (月) 00:04:39 fbe77@a1812 >> 483

飛行機はVT信管でワンパンやぞ

484
名前なし 2020/01/12 (日) 20:57:17 5a659@4da37 >> 482

キャタピラ撃って足を止めさせて、キルアシ稼ぐも良し。放物線を描くので、岩の裏から撃っても良し。煙弾を使って、相手の射線潰しや味方の修理援護するも良し。榴弾特有の加害範囲狙いで、低空飛行の航空機の近くを撃つも良し。もちろん、枝1の顔パン目的で積極前進も選択肢の一つ。ただ、草大杉は許せん!(信管過敏)

486
名前なし 2020/01/14 (火) 15:33:12 5c819@bfd11

少しでも転輪が見えてたらそこを撃つといい、大抵のやつは弾薬庫吹っ飛ぶから。正面からブローニングに抜かれるなんて知らない

487
名前なし 2020/01/16 (木) 22:27:46 da16e@7ee6a

支援砲撃をする方でしょクォレハ

488
名前なし 2020/01/17 (金) 02:00:55 6bd2e@cc274 >> 487

一応直射照準器は付いてるから…M2も付いてるし…。まぁそういう使い方してる時点で師団長は既に自決してそうだけど

490
名前なし 2020/01/17 (金) 08:28:19 d9e07@e13c7 >> 488

アイツら99式の時ですら(90式に)155mmぶち当てたら勝てます 当てますって言い切ってる連中だぞ...

492
名前なし 2020/01/17 (金) 10:48:00 d906b@6cde2 >> 488

誘導砲弾なしの榴弾砲でホントに?信じられんな、ちょっと狂気を感じる

493
名前なし 2020/01/17 (金) 11:29:59 bc7d6@ea3c9 >> 488

例えできなくてもできませんとは言えない仕事やぞ。飛行教導群の「噂」と同レベル信憑性だと思った方がいい

497
名前なし 2020/01/18 (土) 23:52:27 efb54@b4de0 >> 488

命中率が100%に近い数字を出していてもSPGは数を揃えてなんぼのもんですから、精密攻撃とかはミサイルとかの仕事なんじゃないの?むしろ面制圧を求めるのに単価の高いミサイルよりも安いHEをボンボンその地域へ投射した方が経済的にも効果的にも合った本来の使い方なんじゃ...

489
名前なし 2020/01/17 (金) 04:50:53 792c4@b9b0a >> 487

ただでさえ日本で出せる車両少ないんだからしょうがないでしょ

491
名前なし 2020/01/17 (金) 08:28:44 d9e07@e13c7 >> 489

M16とか実装されないの不思議

494
名前なし 2020/01/18 (土) 08:12:21 35784@8db9e >> 489

低ランクは意外と(三種)試作止まりの対空砲(雑魚すぎ)がいるからじゃない?

495
名前なし 2020/01/18 (土) 16:08:59 792c4@b9b0a >> 489

ありゃ使うだろうけど対空砲は優先度高くないかなぁ。米供与で言うならM36かM47辺りがあればBR薄いところの補完になっていいんじゃない?

499
名前なし 2020/01/20 (月) 00:05:40 修正 fbe77@a1812

ABで遠距離からこそこそやるのとVtで飛行機落とすの楽しいというのに気づいてしまった(完全にネタ枠だけど)

500
名前なし 2020/01/21 (火) 08:54:55 08dd4@a5fda >> 499

「駆逐」戦車とは一体…。

501
名前なし 2020/01/22 (水) 02:57:31 fbe77@a1812 >> 500

航空駆逐戦車かもしれん

502
名前なし 2020/01/22 (水) 08:11:55 695de@b7a46

今のVT付き砲弾って戦車に対してはどうです?随分前に史実準拠の大ナーフ食らってからそのまま?

503
名前なし 2020/01/23 (木) 05:41:38 fbe77@a1812 >> 502

そのままだから、木とか医師にも反応する でもヘリバンバン撃ち落とせる

504
名前なし 2020/01/23 (木) 09:28:01 修正 a2651@92e0f >> 503

対ヘリの距離って勘?

505
名前なし 2020/01/23 (木) 10:28:00 33872@70027 >> 503

軍医「!?」

506
名前なし 2020/02/02 (日) 15:09:33 62c39@73a02

最近この子でABの自陣リス地の近くから、1000m~1500mぐらいにいる敵を狙撃する快感に目覚めた…

507
名前なし 2020/02/02 (日) 17:17:32 d4352@e38f2 >> 506

撃破数は…?

508
名前なし 2020/02/02 (日) 21:35:51 62c39@73a02 >> 507

射線が通りやすいマップは6とか、ただ通りにくいマップはほんとにできて1とかだから半分賭けみたいな感じだなぁ。撃破数を求めるというよりは本当に快感を得られるだけですw自己満足ですねw

509
名前なし 2020/02/02 (日) 21:42:48 5fb0c@58e69 >> 506

直接照準で対戦車戦するより正しい使い方で草

510
名前なし 2020/02/02 (日) 22:14:12 9e9b1@5989b >> 509

戦車を狙撃してる時点で正しくはないぞw

511
名前なし 2020/02/06 (木) 19:42:34 3ca9f@8fd53

初期弾なら砲身撃ちでやれたりするしBMPの謎弾きもなくていいな

512
名前なし 2020/02/13 (木) 19:30:55 62c39@73a02

え、なんか唐突にM107榴弾の威力が落ちた気がするんだけど気のせい?全然加害しなくなってる…

513
名前なし 2020/02/13 (木) 19:45:31 739cf@571d5 >> 512

1月までチェンジログをさかのぼってみたが、75式のHEに関する変更はなかった。なので多分気のせい。

514
名前なし 2020/02/13 (木) 22:20:00 64039@60cb2 >> 512

榴弾はラグとかの影響でカスあたりになったりして気まぐれだからねえ