WarThunder Wiki

Ki-100

1056 コメント
views
7 フォロー

Ki-100コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-100

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:12:44
通報 ...
  • 最新
  •  
996
名前なし 2022/04/29 (金) 00:27:58 修正 0a29a@75171

300km/h以下での安定性が戻ったね。FM修正された?SB

997
名前なし 2022/04/29 (金) 00:33:01 修正 66e85@347fd >> 996

低速域は知らんけど高速域の舵ロック緩和なら昨日のFM変更でなされた

998
2022/04/29 (金) 16:00:18 修正 0a29a@68fe7 >> 996

確かに高速域のガチガチの舵ロックも穏やかになってますね。

999
名前なし 2022/06/21 (火) 22:02:17 186aa@42172

久しぶりに使おうかと思ったらランク2だったのすっかり忘れてた

1000
名前なし 2022/07/05 (火) 14:33:05 688c2@8c8d4

戦闘の性能として勝てるかどうかと別に、三式・五式の操縦しやすさの印象は良かったのかね?陸海軍の比較研究会で海軍の人に三式戦が褒められた話はあるけども、零戦とか操縦しやすい海軍機に乗ってたであろう人が良いって褒めるくらいならなかなかのもんだったんだろうかと思えてくるんだが…疾風と比べての話も、操縦桿が重い疾風よりも五式のほうが操縦しやすくていいって思われたんだろうか。

1001
名前なし 2022/07/05 (火) 14:54:28 0be33@e2a91

いい加減コイツのランクを上げてくれてもいいんじゃないすかね・・

1002
名前なし 2022/07/05 (火) 15:16:58 c06f0@abd39 >> 1001

実装前まではランク4で来ると思ってたわ

1003
名前なし 2022/07/05 (火) 20:08:36 修正 e2a09@7e8f4 >> 1001

実装時の強さだとランク4でも余裕でいけたな

1004
名前なし 2022/07/05 (火) 21:01:21 493d9@5001e >> 1001

ランク2でAB4.7とかアホな設定してるからなぁ…わざとランク下げたまんまにしてるとしか思えない。

1005
名前なし 2022/07/06 (水) 00:22:31 b80c7@e89b1 >> 1001

試製雷電は強さが強さだから仕方ないと思うけどこれは流石にね...。許したれよと

1006
名前なし 2022/07/06 (水) 06:47:20 b555f@88f97 >> 1001

ランクは時系列だろうに。二型の下に居るべき機体が何で乙の下に居るんだよ…。海外の資料だと甲や乙を空冷化した機体って事にでもなってんのかね?

1007
名前なし 2022/07/06 (水) 14:15:55 修正 4b07a@c1ee6 >> 1006

実装から1年近くコイツのエンジンは内部的には液冷扱いだったんだよな(被弾すると冷却水漏れとか表示されてたしエンジンもすぐ死んでた)

1008
名前なし 2022/08/09 (火) 04:33:33 cfd49@0d92e

現状私的初心者オヌヌメ機体1位だわ。弾数豊富、一撃離脱も格闘戦もこなせる万能機って感じ。万が一被弾しても空冷エンジンだから多少は耐えるしね。ロケットこそ積めないけど爆装出来るから急降下爆撃の練習も出来る。本当に中戦って感じ。

1009
名前なし 2022/08/20 (土) 15:56:59 52973@e911e

久しぶりに5,6戦RBで乗ってみたら、こいつ強すぎてあんま面白くない…。こう、零戦みたいに長所もあるが短所もある感じじゃなくて、雑に突っ込んでも普通に活躍できてあんま気を使う必要がないんだよな。違うんだ…。俺はもっといろいろと気を使いながら勝ちたいんだ…。

1010
名前なし 2022/08/20 (土) 16:18:35 55ec1@d4a4f >> 1009

そんな君に飛燕Ⅱ型!

1011
名前なし 2022/08/20 (土) 16:36:05 1eb34@54bdb >> 1010

飛燕丁でもいいぞ!

1012
名前なし 2022/08/20 (土) 16:55:33 55ec1@d4a4f >> 1010

ついでにもういっちょ、キ109だ!

1013
名前なし 2022/08/20 (土) 21:28:31 cde94@c7d99 >> 1010

日 爆 か ら 逃 げ る な

1015
名前なし 2022/08/20 (土) 21:42:11 60f71@e22be >> 1010

斜銃屠龍がオススメだぞ!

1016
名前なし 2022/08/20 (土) 23:03:59 4d01e@faa54 >> 1010

ホ5が2門に37㎜機関砲と言われると強そうに聞こえないか?

1017
名前なし 2022/08/20 (土) 23:34:20 d50b5@9ceec >> 1010

37mmが連射できるようになってしまった屠龍くんより102のほうが個人的にきつい。57mmと20mmの得意レンジが一致しないし

1018
名前なし 2022/08/25 (木) 00:00:27 0eeeb@1517a >> 1010

銀河はどうだい!修理費で笑顔になれるぜ

1019
名前なし 2022/09/23 (金) 19:06:27 2544b@97f6a

こいつはとてもいい機体

1020
名前なし 2022/10/09 (日) 04:51:15 931a7@ba047

優秀なのにゼロ戦や疾風ほど知名度がない隠れた名機って感じで個人的に好き ガワもいいし、BR上がって以前ほど猛威をふるえなくなったとはいえ今でも十分ぶん回せる機ですごい好き

1021
名前なし 2022/10/14 (金) 08:18:23 26b15@aead4

ABやってる初心者だけどコイツ開発してから戦績が急上昇してる。たまに10キルも出来るし当分相棒だな。

1022
名前なし 2022/10/25 (火) 17:41:18 e3d3d@3f1c8

架空戦記とかで、金星エンジンと誉エンジンはデカイから、機首機銃が搭載できないと、どや顔してるやつ、キ100とか99式艦爆には機首機銃載れるぞと言いたくなるな。金星零戦のは、生産簡易のために機首機銃は廃止した結果だしなと

1023
名前なし 2022/12/11 (日) 10:14:48 85c91@e2a91

試製雷電は仕方ないにしてもコイツがランクiiの4.7はいくら何でもあんまりだな。

1024
名前なし 2022/12/11 (日) 10:19:30 621b1@96676 >> 1023

雷電を上回る怪物だったころの名残かな?

1025
名前なし 2022/12/11 (日) 10:43:28 85c91@e2a91 >> 1024

それか、gaijinが単に忘れてるだけという可能性も..

1026
名前なし 2022/12/11 (日) 13:41:31 700ff@94e9b >> 1023

そもそも五式戦が三式二型の派生なのでランク2の低BRに実装したのが全ての間違い…ランク3にツリー整理で移動して欲しいですね

1027
名前なし 2022/12/22 (木) 12:51:49 2919e@78eed

使いやすく良い機体なんだけどフラップが弱すぎるのなんとかならんのか…旋回戦でまともに使えないぞ

1028
名前なし 2022/12/22 (木) 18:38:29 87146@0b57c

🐌「5式戦のランクを上げろ…?なんだこの地味な飛行機、実装した覚えもないぞ…どうでもいいや。」

1029
ーーー 2023/02/17 (金) 21:35:10 0487e@aedae

あの火力がこのランクで使えるのがうれしいけどフラップが弱い

1030
名前なし 2023/02/18 (土) 10:08:58 2f9ee@a3630

今月か先月の丸に飛燕と五式戦の記事があったけどパイロットの意見と違って言うほど運動性よくないのだが

1031
名前なし 2023/02/18 (土) 10:25:22 41dcf@58e9f >> 1030

この機体に限った話じゃないけど、現実の性能がゲーム中で完璧に再現されてるわけじゃないからある程度はしゃあない

1032
名前なし 2023/02/18 (土) 16:25:41 d25cd@347fd >> 1031

ゲーム内でもかなり運動性高い部類だと思うが

1033
名前なし 2023/02/18 (土) 16:32:49 09eec@e1253 >> 1031

日本機だけしか触ってないんじゃないか、米や独(特にFwルート)に留学して頭に描いてる図と機体とで旋回性のギャップに悶絶してたら、一番旋回戦苦手な鐘馗すらも素直で感激だし…

1034
名前なし 2023/02/18 (土) 22:54:13 8951b@77284

実機使ったことないけど、史実では空冷エンジンで軽くなったと書いてあるのにゲームでは飛燕より重くなっているの?

1035
名前なし 2023/02/19 (日) 02:05:38 修正 1eb34@347fd >> 1034

飛燕二型からエンジンを換装してゲーム内でも飛燕二型より軽くなってる。ただしゲーム内ツリー的に前になる飛燕一型と比べると重い。ツリー位置が変だから飛燕一型比で重くなったと言われるけど、本来こいつは飛燕二型の後ろにいるべき機体。

1036
名前なし 2023/02/19 (日) 02:07:21 修正 09eec@40efa >> 1034

コメ欄で重くなったって言っても、前に付くのが(舵が)だったりするからなぁ…。あとまぁデータ上で重くなってたとしても、(ウィキペディアのデータがあってるなら)もし比較対象が1型乙だった場合、正規全備重量ではよく原型(2型)より軽くなったって言われる500kgを減らしても、まだ100kg程重いみたいなんでこのゲームの搭乗順ならまぁ…うん

1038
名前なし 2023/05/10 (水) 07:28:30 121ad@0665c >> 1034

搭乗員の体重差←コレある

1037
名前なし 2023/03/19 (日) 15:59:30 9a52a@2b8fd

5周年スキンとやらをみつけて開発、強い

1040
名前なし 2023/05/29 (月) 21:53:06 02052@53dd5

パイロットの腕によって優等生にも器用貧乏にもなる。つまりいい機体ですよ

1041
名前なし 2023/06/03 (土) 04:35:27 6de6d@b35cd

いい機体だと思うんだが、乙型のほうで実装してほしかった...

1042
名前なし 2023/06/03 (土) 08:54:04 41dcf@58e9f >> 1041

課金機のKi-100-IIがあるぞ。排気タービンいらねとかツリーに欲しいとかは、まぁはい

1043
名前なし 2023/06/11 (日) 01:03:59 6de6d@b35cd >> 1042

ki100-Ⅱも持ってるぞ。ただスマートになった機体形状の無印版も使ってみたかったなという自己満よ

1044
名前なし 2023/06/24 (土) 17:29:09 708ac@a04f1

久々にやったら低速域のエルロンが絶望的に効かなくてつらい…SBで稼ぎ頭だったのに暫くは他の機体に浮気するか

1045
名前なし 2023/08/11 (金) 15:11:41 99e41@87921

久々に乗ったらいつぞやの飛燕系エネ保持buffの影響きっちり受けててスゲー乗りやすくなってる。加速の良さと合間って飛燕以上の万能機。ホ103最強時代と逆転して20ミリが強い今、火力も相当なものがあるし

1046
名前なし 2023/08/17 (木) 15:37:10 118c2@4b251

強い。このひとことに限る

1047
名前なし 2023/08/26 (土) 13:31:39 a0f9d@55deb

5式戦ついにランクIII行きみたいだねリンク

1048
名前なし 2023/08/26 (土) 14:18:50 2919e@c283b >> 1047

助かる。めっちゃ助かる

1049
名前なし 2023/08/26 (土) 15:43:46 2cc2f@e2a91 >> 1047

長かったな本当に..

1050
名前なし 2023/08/26 (土) 21:00:02 63fa2@f02a4 >> 1047

ありがてぇ

1055
名前なし 2023/09/09 (土) 08:17:59 0e3e9@82763 >> 1047

キ102乙「は?良くねぇし(ランク2へ降格)」

1051
名前なし 2023/09/01 (金) 08:27:55 e3d3d@5ca5d

キ100の翼って、キ61Iなんだろうか?それともキ61IIなんだろうか?

1052
名前なし 2023/09/01 (金) 13:03:24 b3f74@55deb >> 1051

ゲーム内のキ61Ⅰとキ61Ⅱ改、キ100の主翼は全部同じだから、キ100はキ61Ⅰと同じ主翼、のはず

1053
名前なし 2023/09/01 (金) 19:31:14 27e07@6758e >> 1052

丸かどっかの雑誌でキ61Ⅱの主翼を搭載した五式戦闘機があったという証言を見たことがあるんだが、それは間違いなんだろうか?

1054
名前なし 2023/09/01 (金) 23:05:58 69317@1a3cd >> 1052

キ61Ⅱの8号機まで大型翼ですが、1~8号機をキ100に改造したと言う話は伝わってないはずなので「もしかしたら存在するかもしれないが、記録等には無いので可能性は0に近い存在」だとは思います。

1056
名前なし 2023/10/26 (木) 14:37:51 36c06@c80cd

弾数多くてよき。敵機を土に帰しつつ、中戦車の天板に20mm弾をサラサラとふりかけてやると、これがもう気が狂うほど気持ちええんじゃ