WarThunder Wiki

Ki-100

613 コメント
views
2 フォロー

Ki-100コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-100

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:12:44
通報 ...
  • 最新
  •  
513
名前なし 2018/06/27 (水) 00:15:30 6859c@312a2

やっぱP63相手キツイな。相手もガンガン舐めてしかけてくるし。

514
九九式依存症-AB専 2018/07/05 (木) 08:31:16 d218c@7bcfb

海軍機の九九式機銃の弾道に慣れきってたからこれのホ5の弾道に慣れない...

515
名前なし 2018/07/05 (木) 13:21:21 51326@fee68 >> 514

弾数多いからバラマケばいいんのよさ

516
名前なし 2018/07/05 (木) 13:56:33 64863@5ddbc >> 514

300m以内に近づいてスプレーを吹きかけるイメージで使うんだわさ

517
木主 2018/07/05 (木) 16:57:24 修正 d218c@fec2a >> 514

つまりいつもより近距離でトリガーハッピーしちゃえってことか...アドバイスありがとうございます。

518
名前なし 2018/07/05 (木) 17:25:15 62df7@325a6 >> 514

九九式でも遠距離対応型の二号銃だとかなりホ5と違うからねぇ(一号はまだ近いけどやっぱちょっと違うし)。まぁ遠くても原則500m以下までトリガーを押すのを我慢してからぶっ放せばもう火力は文句なしよ、銛を引き絞って獲物を十分引き付ける漁師の気分で行こう

519
名前なし 2018/07/10 (火) 20:32:48 63a2c@2d5f2

チトと組ませて陸RBで使ってるが、マジ万能。250kgで対地しつつ制空もこなせる。修理費もほかの馬鹿高いやつらと比べたらマシ。強いて言うなら三式に付いてるはずのシールがこやつに付いていない事が不満かな

521
名前なし 2018/07/14 (土) 14:48:30 修正 3a0bc@e1cc2 >> 519

弾数多いから逃げる相手に釣られて敵AAの射程に踏み込まない限り延々制空出来るしチヌⅡチトデッキに併せる戦闘機といえばこいつよなぁ。流石陸軍機。

520
名前なし 2018/07/12 (木) 08:05:12 6859c@c0a59

上昇良くないし、旋回も微妙だからローリングシーザス多用しているわ。なお本日二回とも成功したもののオーバーシュートした敵機がパラシュート降下した模様。

522
名前なし 2018/07/20 (金) 06:00:23 修正 4a48f@03768

何事もそれなりーな機体で特に癖もなく扱いやすい、弾数も多いので800m位先からバラ撒けるから比較的キル取りやすいし、一撃離脱寄りだけどアメ機相手なら格闘戦もこなせるしでなかなか悪くない機体だった

523
名前なし 2018/07/20 (金) 08:24:14 修正 f604b@cae63 >> 522

全面的に同意。BRも修理費も良心的で、操縦しやすく武装が充実していて使いやすい

524
名前なし 2018/07/20 (金) 20:41:34 修正 6be2e@2af76 >> 522

ルール次第な面はあるかなぁ…RBだと完全に同意。まさに無難って感じの仕上がりで初心者から熟練者まで使える良機体。ヤーボまで行けるから60Kgが不安定な人も安心。一方のABは高速域の制限が無いから舵が凍るのが完全にネガティブだし装填数の多さは初心者さんがリロに数字振れずに困る程度だしBRは高いしで微妙かな…

526
名前なし 2018/07/21 (土) 06:05:23 f604b@cae63 >> 524

それはあるかもしれない。SBECだとランクのボトムでSP0で出せるし25番2つ持ってけるしで初動に便利

525
名前なし 2018/07/20 (金) 21:00:09 74a94@3eb37

紫電改のエンジンは歩兵のライフルに数十発は耐えて最後はオーバーヒートで壊れてくれたがこいつの打たれ弱いエンジンじゃ一発でもやられそうなんだが

527
名前なし 2018/07/21 (土) 06:17:31 5b4a1@bf10e >> 525

…このゲーム歩兵居たっけ?

528
名前なし 2018/07/21 (土) 06:34:16 f604b@cae63 >> 527

紫電改で歩兵のライフル数十発と戦ってるシチュも謎よな

529
名前なし 2018/07/21 (土) 07:41:07 a4f97@5261b >> 527

歩兵はいるぞ、マルチだといないけど。米英ソでテスフラすると飛行場にいる。

535
名前なし 2018/07/21 (土) 21:24:42 83695@18308 >> 527

カスバで敵飛行場に着陸すると割とどこでもいるぞい.撃ってくるし,たまに当たる.ずっと放置していたら連山のエンジン破壊されたし(笑)

533
名前なし 2018/07/21 (土) 10:55:39 2b5d2@be98f >> 525

夢でも見てたんじゃ無いか? それか史実のこと?

539
名前なし 2018/07/22 (日) 16:56:20 74a94@3eb37 >> 533

ABしかやらない子なの?このゲームちゃんと各国の歩兵いるよ 小銃でしか攻撃はしてこないけど

540
名前なし 2018/07/22 (日) 17:03:18 bb865@be98f >> 533

いや、逆にRBしかやらない人だけど上のコメ見て強行着陸したら本当にいたわ。 正直感動した

567
名前なし 2018/09/19 (水) 06:30:06 066fc@2c1ac >> 533

たまに対空砲陣地とかにもいるよね。どこから出てくるのか分からんけど。

530
名前なし 2018/07/21 (土) 08:09:58 6859c@be022

対空砲の命中率以上に挙がってない?ここ最近対空砲ばかりに落とされてるんだが・・・。

531
名前なし 2018/07/21 (土) 10:24:37 6be2e@2af76 >> 530

ここで出すネタかは置いておいて対空砲の命中率はアプデごとに高くなっていく印象だね。防弾の薄い日本機は操縦士の被弾で操作が悪化する仕様変更も相まって狙撃(と着火)が恐怖

536
名前なし 2018/07/22 (日) 03:29:53 修正 6859c@56981 >> 531

スマヌ…投稿するところを間違えていた… 木主

532
名前なし 2018/07/21 (土) 10:53:47 2b5d2@be98f >> 530

そうだよね。 今までは野良対空砲に落とされることなんて全くなかったのに良く当たるようになったよなぁ………

534
名前なし 2018/07/21 (土) 14:40:21 448bb@4be39 >> 532

今回で爆発的に上がった。それまでは1000試合ほどやって来たが飛行場などを除き、野良対空砲に撃ち落とされたことはもちろん、ヒットすらなかったが今回のアプデでは10試合に1度くらいは味方が死んでるし、対空砲周辺で長時間滞空してるとパイロットキルしてくる。地上攻撃などゲージに関係ない試合でも優先的に倒さないと危なくなってきた。

537
名前なし 2018/07/22 (日) 11:52:52 fafaf@38c47

こいつ実装時にRBでフル改修済ませてから乗ってないんだけど現状の空RBだとどうだろう?まだ生きてる?

538
名前なし 2018/07/22 (日) 14:52:55 47fd9@31d21 >> 537

統計上は芳しくないな、まあ弾持ち良いしそれなりの爆装も有るから対地マンに引っ張られてるかもしれないが、個人的にはトリガーハッピーじゃなければSB以外で空戦するなら他の機体に乗った方が良いと思う、取り柄が現状だと弾持ち良い位だし

541
名前なし 2018/07/22 (日) 20:27:08 6be2e@2af76 >> 538

上の方の枝で持ち上げたけど悪くない機体ではあるんだけど尖りはないしここら辺は他機体が強いから陰に隠れがちではあるんだよね。運用は全然違うけどヘルキャ君と凄い近いイメージ(何でもできるけど特別特化してない)

542
名前なし 2018/07/22 (日) 23:29:16 f604b@cae63 >> 538

ヘルキャット君はお国に似たようなのが色々あるけど日本だと貴重な存在だわ

000
広告

スポンサーリンク



543
名前なし 2018/08/14 (火) 19:14:35 6859c@4c041

特別なタスクに使いたいからランク3にしてほしいわ。

544
名前なし 2018/08/21 (火) 06:50:43 d8641@926b2

なんだろう。使ってて笑えるくらい平凡な機体性能なんだよな。こいつの完全上位互換と化してるP-63に絡まれたらどうしようもないが、それ以外の相手なら相手の弱点さえ付けば戦える。

545
名前なし 2018/08/22 (水) 14:53:11 d9323@0fb84 >> 544

雷電「やあ」

546
名前なし 2018/08/22 (水) 15:12:25 c671e@30738 >> 545

お前は燃えやすさをどうにかしてくれ

547
名前なし 2018/08/22 (水) 15:39:16 5b4a1@bf10e >> 545

以前よりは燃えにくくね?最近は被弾しても燃えるよりエンジン損傷でパワーダウンした所を解体される事が多い気がする

548
名前なし 2018/08/22 (水) 15:44:47 45f03@4d5b8 >> 545

3年前の雷電乗ったら発狂しそうやな。昔は多少のエンジン被弾なら大したダメージ入らずに出力安定してたし葉1の言うような死因が一番多いと思う

549

実際三年前に死因が焼死ばっかりで発狂してた勢ですし…迎撃機なのに爆撃機の銃座で即燃やされて迎撃機とは何かということを考えさせられた。

550
名前なし 2018/08/22 (水) 16:06:51 47fd9@99fbe >> 545

今は焼死よりもパイロット負傷が怖すぎる、まあ他国の機体に比べれば焼死する方だけど

552
名前なし 2018/08/29 (水) 08:49:27 be1c9@26c24

説明で液冷エンジンが被弾に弱いみたいに書いてありますけど、冷却装置をやられるとマズイだけでエンジン自体の耐久性は空冷も液冷も同じではないのですか?

553
名前なし 2018/08/29 (水) 09:26:27 5b4a1@8b305 >> 552

ゲームの話かリアルの話かで違ってくるが…

554
名前なし 2018/08/31 (金) 03:30:55 74a0c@3f190 >> 552

液冷は大事な部分が一箇所壊れたら全体が一斉にぶっ壊れるんだ。

555
名前なし 2018/08/31 (金) 08:04:55 2c5a0@a25f5 >> 552

リアルの話で言うと液冷は冷却装置壊れたらそこでしか冷却出来ないから終わりだけど空冷は飛んでるだけである程度冷却が効くからすぐにエンジン自体がオシャカにはならない。

556
名前なし 2018/08/31 (金) 08:30:21 5b4a1@8ecb5 >> 552

被弾してラジエーターが無事でも、水路が損傷して液漏れするとオーバーヒート不可避だから液冷の方がダメージに弱いよ。逆に空冷はシリンダーが何個か吹っ飛んでも回ってさえいれば何とかなる事が多い

557

射撃中の機体の座りが悪すぎてな…

558
名前なし 2018/09/06 (木) 16:35:38 6859c@1f549

XP55に縦旋回で負けてしまった。ずいぶん鈍重になったなぁ。

559
名前なし 2018/09/06 (木) 16:53:30 修正 928b1@87d96 >> 558

元々そこまで軽くはないのさ。試製雷電の方が軽いくらいだ。ベースの機体が重たいってこともあってやっぱり重い。

560
名前なし 2018/09/07 (金) 00:10:15 修正 6859c@1f549 >> 559

XP55の方が重いし馬力も小さいけど、翼面荷重が少し軽いんだよね。あとエンテ型だから運動性が良いのかも。でもこの時代のエンテ型なんて安定性なんて皆無なんだから、三乙以上に機種フラフラにしてほしいよ。

561
名前なし 2018/09/07 (金) 05:34:15 5b4a1@bf10e >> 559

エンテを弄ると巻き添えで震電がお亡くなりになるので困る

581
名前なし 2018/10/05 (金) 16:48:18 8632f@e085f >> 559

震電は1.79で殺害されたので問題ない説

593
名前なし 2018/11/06 (火) 14:11:00 4ac16@d82a9 >> 559

死体撃ちはちょっと...

562
名前なし 2018/09/09 (日) 16:13:20 6859c@97d50

ごめん。結構DISったけどP63対策にローリングシザースとバレルロール覚えたら一方的に撃墜できるようになったわ。高速域での舵の効きが良い&相手が五式相手になめてかかってくるから、優位相手の敵機に面白いように決まる。弾もちも良いから、オーバーシュートして慌てて逃げる相手に弾ばら撒ける。

563
空RB 2018/09/18 (火) 17:43:45 97541@1e341

平凡で扱い易いらしいけど、雷電みたいに登らず、零戦や隼みたいに曲がらず、高速域で若干舵が固まる...といった感じでぐいぐい攻めていけないのが難しい。戦場の主役にならず、味方が押して高度下げてる敵にちょっかいかけたり終盤対地でもするのが正解なんですかね?

564
名前なし 2018/09/18 (火) 17:58:22 270a8@0110b >> 563

逆に言えば、ある程度のレベルではなんでもできるから相手の機体によって戦法を変えるといいんじゃない?

565

私みたいな初心者が得意な戦法を知るにはちょうど良さそうですね。陸でいうシャーマンみたいな印象ある

566
名前なし 2018/09/18 (火) 21:49:44 75cf6@cee14 >> 563

相手が苦手な戦法に引きずり込めば勝てるけど、相手のペースに乗せられると死ぬ事を意識すると良いかも

568
名前なし 2018/09/20 (木) 19:25:56 3a0bc@36d82 >> 563

どの速度でも不自由無い程度には曲がる、ダイブは出来るけど特に登るわけじゃないし速度は出ないから延々直線で引っ張ると追いつかれて死ぬ。とまあ絵に描いた器用貧乏だけど相手見てどんな戦い方でも組めるのがこいつの利点だねぇ…弾数多くて派手にバラ撒けるから(至近距離射撃必須の日本機の中では)遠めの1km程の敵もガンガン落としてけるのは結構特筆に値すると思う

569
名前なし 2018/09/21 (金) 15:32:15 6859c@7d0f0 >> 563

ローシザとかバレルロール覚えると蹂躙できるで。

570
名前なし 2018/09/22 (土) 09:23:53 5223b@a30bd >> 563

エンジンに被弾するとすぐ真っ黒になる以外これと言って弱点ないのよねこいつ 火力もバリ高だしグイグイ曲がるし。

571
名前なし 2018/09/22 (土) 23:20:11 修正 3a0bc@36d82 >> 570

日本機全般がそうだけど加速がしょっぱいのと上方向の動きされるとキツいかな…ダイブできる強度はあるけど600km台で全然ロールが出来なくなるから一撃離脱が不発になりやすい。
元々のロールも速い方じゃないしゼロ系に比べてもうちょい差別化してくれてもいいのにね…あとセルフシール…

572
名前なし 2018/10/03 (水) 03:30:10 6859c@e02db

この機体はやっぱ舐められてるのか、優位取ってる敵がすぐにローリングシザースに引っかかって面白いわ。400~の運動性が良いからオーバーシュートさせやすい。P63ニキとか簡単に食える。

573
名前なし 2018/10/03 (水) 04:53:30 1e4f0@b785a >> 572

もしかして知名度がないんじゃね?

574
名前なし 2018/10/03 (水) 13:13:35 2c80e@89cc1 >> 572

器用貧乏であんまり旋回しないと思われてるんやろ。全盛期はBRの低さと上昇力と火力で強かったって感じだし

575
名前なし 2018/10/03 (水) 13:33:37 5b4a1@bf10e >> 574

実際回らなくなってるで。あの頃の感覚で旋回したら真正面から地面に突っ込んで土に帰ったわ

576
名前なし 2018/10/04 (木) 10:41:10 309a8@75059 >> 574

実装当時もついつい調子乗って急降下で舵が固まってよく地面に刺さった

577
名前なし 2018/10/05 (金) 06:58:35 修正 6859c@e2888 >> 574

単純旋回だとE保持の悪さでXP55やP63にも劣るけど、400キロ以上に速度保って、ローシザやると、簡単に後ろとれる。てか今のコイツで単純旋回は厳禁。糞化されてから少しマトモになったけど、E保持が悪すぎる。

578
名前なし 2018/10/05 (金) 08:49:50 6859c@662f2

この機体ランク3にしてほしいわ。

579
名前なし 2018/10/05 (金) 09:15:23 5b4a1@f51d2 >> 578

飛燕二型の後ろに来るべきなのに何でココに居るんだろうね?

580
名前なし 2018/10/05 (金) 15:22:15 6859c@e2888 >> 579

ホントね。ランク3の日陸機が軒並み産廃しかいないから、こいつが欲しいわ。BRは3.7で32型と一緒だし。

582
名前なし 2018/10/05 (金) 21:13:13 a55f9@ca87d >> 579

隼3型「聞き捨てならん言葉だな。」飛燕丙「マウザーの錆にしてやろうか?」

583
名前なし 2018/10/05 (金) 23:39:27 6859c@e2888 >> 579

マウザー飛燕はええけど三乙、お前はダメだ。

584
名前なし 2018/10/19 (金) 15:58:25 9e6d5@cffc5 >> 579

暴発がない代わりにマ103空気信管が無いっていうナメプ機隼ちゃん

585
名前なし 2018/10/21 (日) 17:30:47 5eaa5@144f1

こいつ今日初めて乗ったけど最高!!零戦と違って小便発射機じゃないし20mm500発でクソAIMの俺にはぴったりだしそこそこに登るし真の初心者向け機体だわ

586
名前なし 2018/10/21 (日) 21:58:48 修正 f0060@16f12 >> 585

それでも全体的に見れば陸軍20mmも小便の部類だから他国機とのヘッドオンや他国留学の際には感覚の違いを覚えておくんだぞ

587
名前なし 2018/10/21 (日) 22:06:17 5223b@a30bd >> 585

まっすぐ飛ぶ上機種配置だから当てやすいしそこそこ高火力でやっぱりホ5は最高だぜぇ…

588
名前なし 2018/11/02 (金) 22:33:37 4bac1@b7a46

こいつを陸RBに持っていきたいんだけど、爆弾がどうしても当てられない……コツとかありますか?

589
名前なし 2018/11/02 (金) 22:48:41 97541@1e341 >> 588

ABとかミッションエディタでひたすら投弾コースを体に叩き込む

590
名前なし 2018/11/06 (火) 11:26:41 2ffcf@4b946

対米戦の縁の下の力持ち、最高速以外単純な旋回能力でもこっちが勝ってるから高高度のアメッサーでも追いかけ続ければいつか倒せる、p-47だろうがしっかり狙えば10発以下で落ちる何かと高火力なホ5も良いよね、何だかんだ言って3.7でかなり優秀だと思うわ(前が強すぎただけなんだよ、今で適正かそれでもまだ強い程度)

591
名前なし 2018/11/06 (火) 12:54:45 323f8@681bf >> 590

前の性能でいいのに、大戦最末期の機体が3.7にいることにみんな疑問を呈しているんだよなぁ…。3.7に収めるために性能を落とすんじゃなくて、BRで調整しろやってことでしょ。

592

歴史的と言うか時代的面ではそうだな、そりゃ末期の機体だから元々高性能で良いけど...BR上げれば四式なんかと一緒に高性能マッチできるのにな

594
名前なし 2018/11/06 (火) 14:55:57 fdb0c@eddd1 >> 591

大戦末期の機体だから高性能ってことはない。大戦前半の機体である隼一型に馬力荷重負けちゃってるし、上昇性能も高度5000mまで6分でこれも隼一型以下。同じ1500馬力のエンジンの鍾馗と比較しても武装と旋回以外のカタログスペックの数字では負けてる。三式と比べても丁型と比べれば完全上位互換だけど乙型と比べると武装しか勝ってない。ゲーム内じゃ整備性や信頼性が関係ないし、フォーラムのデータシート見たけど日本側の諸元表と違うってところは特になかったし五式はこの性能あたりが妥当でBRも妥当なところって思うけどな。

595
名前なし 2018/11/06 (火) 16:13:36 修正 1f9ca@b787d >> 591

悲しいかなWTはカタログスペックがすべてだからなぁ…疾風なんて重量105キロ重いだけで馬力は500は上がってるしなぁ…翼面荷重も1キロ差で負けてるし…w だいたい烈風もそうだけど、出来上がるのが遅いのよね。

596
名前なし 2018/11/06 (火) 18:43:31 323f8@681bf >> 591

もしかしたらマウス操作だと妥当な性能なのかもしれん(SBだとⅡ型含め酷いことになってるので他モードでも同じだと思ってた)。重心位置がくるってるのか、トリム-5~-8ぐらいしないと真っ直ぐ飛べないのでE保持がひどいことになってる。少なくともマウス操作でコンピューターが補正しないとめくれ上がって勝手に失速するようなFMはどうにかするべき。RBだとめくれ上がるような挙動したり、500km/h以上からの旋回ですぐに速度が280km/hになるようなことはないのん?

597
名前なし 2018/11/06 (火) 18:56:34 修正 04fbb@1d19f >> 591

RBでそこまでゴミだとモード人口的に罵詈雑言飛び交う糞※欄になってると思うよ。一言でいえば操縦が素直な凡性能機、F6Fとかに近い。昔は引き起こせずに死ぬ上に格闘戦も微妙で使い道なかったけど。

598
名前なし 2018/11/06 (火) 20:31:52 75cf6@6680d >> 591

なるほど。まあそれならそんなもんなのかも。あのゴミっぷりはSBだけなのね…

599

とりあえず、強さがBRで時代がランクなら、ランクだけ上げれば違和感の問題は解決するのでは?

600
名前なし 2018/11/14 (水) 21:58:05 757e0@a447a >> 591

ツリーの見てくれだけを直すんだったら今のままでもいいよ

601
名前なし 2018/11/23 (金) 17:59:40 aa977@de614

RB、悪くはないがすごく良くもないという位置づけ。まあまあ安いし20mm持ちなので陸軍機の練習には最適かもしれない。

602
名前なし 2018/12/07 (金) 19:11:48 d9323@d959d

エンジンが異常に脆いのまだ直ってない?

603
名前なし 2018/12/07 (金) 19:18:59 62cba@c284c >> 602

優秀な武装と機体性能しててこのBRなんだからしゃーない と言うか修正されたらBR上がって結局使い難くなるだけ

604
名前なし 2018/12/08 (土) 19:15:05 7dc89@9ced4 >> 603

つっても実装当初より機体性能は下がってるんだからエンジンも少しくらい頑丈にしてくりゃいいのになぁ

605
名前なし 2018/12/08 (土) 21:30:05 04fbb@27f2c >> 603

エンジンは完全にバグだから修正しないといけないでしょ。それにエンジンの強度が修正された程度で上がるほど強くもないし、重要な要素でもない。

606

という事はやっぱり気のせいじゃなかったか…

609
名前なし 2018/12/10 (月) 04:59:25 6859c@76354 >> 603

gaijinは陸軍機には厳しいのです。

610
名前なし 2018/12/10 (月) 18:26:42 03d80@1b292 >> 603

米海軍「日本陸軍の意見には反対である」

607
名前なし 2018/12/09 (日) 14:25:13 e49eb@766a9

演習弾クソだけど、奇襲しやすい理由でステルスベルトつかってたけど、多目的ベルトにしたらキル数が目に見えて増えて困惑なんだけど……やっぱ演習弾はクソ、はっきり分かんだね

608
名前なし 2018/12/09 (日) 15:19:30 2c5a0@6eed3 >> 607

そらまあ演習弾って相手に当たっても殺さない為の弾ですしおすし。

611
名前なし 2018/12/11 (火) 11:14:28 3a0bc@ebace >> 607

海軍機のステルスベルトは強いのにホントにホントにホ5は…(泣)

612
名前なし 2018/12/15 (土) 20:39:21 ff485@cae7e

比較的素直な飛行特性なんだが、RB以上だと引き起こした時のスピンに兆候が無いのが痛い。急にクルッと行っちゃう感じ。射線ギリギリに飛び込んでマニューバキル狙ってる自分くらいしか影響ないかもしれないが・・・

613
名前なし 2018/12/16 (日) 09:46:45 6859c@4b148

BRそのままでええからランクを2から3に上げてくれ。