原神wiki

そう思うでしょ。実際やってみたら行秋と綾華の元素付着の頻度が高いのもあって、凍結してない時間がほぼ無くて氷風も十分に機能するのよ。氷風綾華に加えて、行秋爆発・ナヒーダスキル・忍超電導・忍超開花の追撃手数4枚で戦える

ほぼなくて、というか3秒毎に確定で忍の元素スキルで解除される。これは忍のスキルのICDの関係で絶対に起こるタイミング。忍の爆発はほぼ封印の運用だね。
自分が言ってるのはその上で綾華パ凍結の定番構成と比較した時、行秋を採用することでの対多数への凍結性能、万葉を抜くことで発生するバフデバフの低下と集敵性能の低下、氷キャラ2による氷共鳴の消失(会心低下)、申鶴採用型ならバフ分のダメージ損失。これを前提に得られるのが超開花(+超電動による微弱な追撃と物理耐性低下)。
こう言った編成上「綾華凍結の魅力とされている部分」を捨てた編成なんで、「面白いとは思う」けど結果的に失ったシナジーに目を瞑った運用になってる。メリットを考えると(スタンダードな綾華凍結比較で)凍結を絡めた運用としては評価はおすすめする形かは悩ましいなっていう話。ナヒーダの爆発による熟知バフが場にいるのが綾華な関係上、この運用だと持て余すのも惜しいかなと感じたりもする。

「実際やってみたら」って書いてあるんだからやってみればいいんだが確定で解除はされない。水1U氷1Uで凍結しても凍結オーラが2U相当になるし、そこに氷を付着させると凍結オーラよりも優先で反応する。これはダッシュや重撃も使えば普通にあり得る状況。雷1Uで凍結が完全に消える方が稀と言える

「確定で」っていうのは自分のミスだった、ごめんね。螺旋で試したけど目の前の相手に対してで忍のスキル2〜4回に1回解除が入る。多分これは忍の4凸効果もあるんだと思う。
目前の凍結の維持はできる一方、カイラギのバックステップで爆発抜けられたことも起きた。これは綾華の爆発モーションの硬直中に忍のスキルが当たったことによる抜けだとは思う。綾華のスキルで凍結した後方の相手は解除されるし、凍結を語るとやっぱり既存の心海万葉型と比較して差は感じた。
この編成の問題点は先の通り既存の綾華凍結に比較した損失とリターン部分だから、そこの主張は変わらない。

既存の凍結編成に比べたらクラウドコントロールが効きづらいし気になるポイントであるのはその通り。ただ、この凍結超開花編成はダメージソースとして優秀な超開花と、綾華の素の火力、行秋ナヒーダの追撃と様々な手段でダメージを出してDPSを稼ぐのが本旨で、仮に綾華爆発を外したとしても綾華以外の部分でもダメージ稼いでいけるからな。凍結の恩恵がありつつも凍結に完全に依存してない所はメリットだと思う

自分は申鶴もc6だしもう公平な比較ができないけど、無凸の申鶴万葉心海綾華パと比較して単体DPSが超開花で超えられるならありだとは思う。使った上でかなり単体向けのビルドだと感じる部分があったし、超開花のDPSが編成上失ったメリットやシナジーを補えるならアリだね。申鶴c6だととてもじゃないけどDPSが比較する以前に違いすぎるから、無凸検証有志にお任せ。
綾華+ナヒーダでDPSを語る場合だと最近話題になりつつある2凸綾華の爆発で中央全弾溶解する編成がちょっと頭抜けて強いかもだけど。