原神wiki

今までのコメント欄を見たところ、編成案に関して意見を募ったり砂場などで仮案をあげると、反応がなかったりで数ヶ月単位で放置されがちだと感じたので、今回は意図的に「最初に追加しておいて様子を見る」という形にいたしました。それでも先に砂場に上げる形を徹底した方がよいでしょうか？

仮案を砂場に作ってここで報告したのち、数日待って反論がなければ記載してもいいのではないでしょうか。数ヶ月も待ち続ける理由がわかりません。また記事は仮案や編集者向けのコメントを書く場所ではないので、最後まで自分で責任を持って記事にするか、あるいは砂場を利用してください。

了解いたしました。今後は仮案を置く場合は砂場に投げてから期限を明確に区切って追記する形にします。また、「その他の編成」もそうした編集を推奨するように文章を編集しました。お手数をおかけしました。

編集ルールはこのページに限ったことではないですし、あえて特記するようなことではないと思うので削除しました。誤解されてそうなので一応念のため書いておきますが、期限内に反応がなければ異議がないものとみなせるわけではないですよ。記事にした後で異議が出ることもありますし、その場合は議論して場合によっては修正に応じなければいけません（「最後まで自分で責任を持って記事にして」と書いたのはそういうことです）

了解です。ただ、「このページに限らないwiki全体のルール」だというのは投稿・編集ガイドラインやその他ルール記載場所のどの部分がソースでしょうか？　「編成案の追記」は、ガイドラインにある「デザインの変更」「提示方法の変更」「情報の分類方式を変更」などの「事前に相談・議論をするべき大きな変更」に当たらない（ので、この項目のルールとして明記しておくべき）と解釈していました。どこかに書いてあったとしても、私という理解していなかった人の実例や、他の方が数ヶ月案を放置してた実例があるので、追記の日程や手順などは分かりやすくこの項目に特記しておいたが親切かな、と思いました。

編集ガイドラインに書いてあるわけではありませんが、どうしても気になるようでしたら編集掲示板のほうで編集ガイドラインに砂場の使い方（砂場で意見を募ったけど反応がない場合はどうしたらよいか）について追記するよう相談してみてはいかがでしょう。ここに書くことではないと思います。

了解しました。それではそちらで意見を出すことにします。ご丁寧にどうもありがとうございました。