掲載基準に関して、前に「追加は6編成/年程度を上限」にしたらどうかって言ってるんだけど、これだとだめか?(一応流れ的にはこれが採用されていることになってるけど、たぶん誰も覚えてないだろう。)客観的な基準は難しいから数で絞って、そのラインを心に留めながらそれでも載せるべきかを議論すれば変なことにはならないと思う。6編成/年はかなり緩いと思うから、アーカイブ行きを認めて差し引き2編成/年とかでも良いし、上でも言ったけど合計20編成固定でも良い。
DSPに関して「こうやって見るのがコツだよ」みたいな書き込みあったけど、読み取るのにコツが必要な情報ならそのコツもゴリゴリ書かなきゃ無意味&ノイズだし、だったら専用ページ用意したほうが良くない?って思った。
通報 ...
編集板でも言われていたがあまり決める意味のない数字ではという感想
これすら決められないなら、もうそれは無制限に無責任に追加しまくるのと同じよ
決められないと決める必要がないは違うし今はそもそも決める必要性の有無を話してる段階
決める必要性がないってのはひょっとして100,200と追加していくべきだと思ってる?
単年TOP6でも全期間TOP20でも選択肢の1つにはなると思う。でも、その数字は編成自体の強さとは無関係なので、自分もあまり妥当な基準になってるとは思わないかな。
数字として決めなくても追加の際には十分な議論がなされるので不要なものが際限なく追加されることはないという考え。本当に100個200個と強い編成が出てきたらそのときに考えればいい
>> 169より良い基準があるならそっちの方がいいと思う。それが見つからないならせめてこういう方法を使おうってこと。
>> 170今がそのときだよ。今ゆるゆるの制限をつけることすら出来ないなら追加の議論で反対することは出来ないし、ましてや後から削除を伴う変更なんか出来るはずがない
その基準がゆるゆるとは思えないかな。2.1だけでも6編成出てるし
原神自体インフレ率が非常に低い部類(初期星4オンリーの編成が2年経って一線張ってるソシャゲ他にある?)であり、キャラ数は純増していくので強編成も増えるのは自明の理。一律に頭の硬い制限の仕方は百害あって一利なしと思う
>> 172じゃあいくつなら良い?
数で制限すること自体が望ましくない
100/日 でも構わないと?
規則は現実の問題に対処するために作るもので、そういう杞憂のために作るものじゃない。
杞憂と言うけど、自分にとっては現時点で既に多すぎて分からんのよ
諦めろ、どうせまだまだ増えていく。わからないならまず表を見ろ
2年でキャラが50名以上いるゲームだから増えるのは自明、諦めるのが吉だよ。TOP5を決める議論なら別だけど、ここは高難易度に通用して、かつ著名な編成とはコレだよっていうのを示すのが目的。