原神wiki
雑談/聖遺物/セット効果 / 44
349
コメント
views
7
フォロー
44
名無しの旅人
2022/02/27 (日) 06:39:17
6c2b1@a6cef
俺も「ver.xx時点で最高/唯一」の表現は避けて欲しい派かな。すでに指摘されている通り古い記述について本当に今でも最高/唯一なのかいちいち調べる手間が読み手の側に発生するし、編集の側としてもバージョンアップごとにいちいちそうした記述の部分を検証し直して更新する必要が出てくる。今はまだ実装要素がこの程度だから「ちょっと面倒」で済んでるけど、将来的に聖遺物や武器が大量に実装されると、この手間は最終的に「全てに目を通すのは現実的ではない」くらいになることが予測される。だったら今のうちから定量的な記述に留めておくってのは妥当に思う。もちろん「このキャラでこの運用をするなら聖遺物Aより聖遺物Bが優れている」とかならそれはいくらバージョンが変わってもずっと変わらない事実だから良いと思う（極端な話をすると、「万葉をサポート運用するなら翠緑剣闘士よりも翠緑4のほうが優れている」という論理はバージョンが1億.0になっても変わらず真でしょ？ということ）。
通報 ...
同じバージョンの途中でキャラや武器追加される事もあるからね。分かりやすい様にみえて実は読み手に優しくない書き方だから控えた方がいいと思う。
すいません、あなたは比較級表現についての議論に参加する前に、まず>> 28に対しての返答をお願いします。
聖遺物の話から脱線してたので編集掲示板に再投稿しました。意見あればそちらでお願いします。
細かいことをいうようだけど、原神が聖遺物効果や計算式などの調整、その他全てにおいて仕様変更が行なわれる可能性が存在するライブサービスゲームである以上、「バージョンが変わってもずっと変わらない事実」だと断言できるものは存在しないよ。例示されている極端な例においても、翠緑4の効果がナーフされたり、あるいは翠緑4が効かないような敵が実装された場合に、万葉サポートで翠緑4より翠緑剣闘士を選択するということが、今後のバージョンアップで起こりえないとは断言できない。だからこそ、「特定バージョン時点での情報である」というエクスキューズは許容するべきであると思うし、バージョンアップで変わる可能性がある記述を認めないと、現在の記述で散見される「○○するキャラならとりあえず装備しておけば良い」みたいなものも、他の聖遺物実装によって変わる可能性があるので書いてはいけないということになる。
そこについては0か100かで決めなければいけないとは思いません。木主は「最高、唯一」などの表現を避けるべきと考える理由として変動する可能性やそれに伴う編集の手間を挙げているのであって、変動する可能性のある記述を全て廃止したいと述べているわけではないんじゃないでしょうか。
この木に関しては聖遺物セットと関係はないけど編集を考える上では議論されてもいいんじゃないって感じの内容になってきてるので、編集掲示板に移行した方がいいのかな？例えばチーム編成のMorganaの詳細とかも「随一」「もっとも」などの強調が多い割に具体性に欠ける文章だと感じるから、話し合うならwiki全体のこととして進めた方がいいと思う。