原神wiki

他キャラでもよく見かけるけど同じ元素で同じ編成使ってようがキャラ毎にそれぞれの個性があるんだから、メインのキャラを比較すること自体がおかしいんだよな。メインはこれでサブはこれとこれどっちが良いかな、みたいなのは分かるんだけど。

それは矛盾がある。メインの比較はNGだけどサブの比較はOK、は筋が通らないかと。そもそもメインとサブの明確な線引きも不可能だし、サブ寄りキャラの比較を許容するならメイン寄りキャラの比較もあって然るべき。私が比較したいかどうかではなくてね。

勘違いしてそうだけどアタッカーとサポーターって話じゃなくてどれを主体に持ってくるかって話よ？フリナヒ白なんてセノ刻晴どころじゃなく大半の炎雷と組ませられるんだからわざわざセノ単体を引き合いに出す理由って何って。一致してるのって雷元素って部分だけだし。「敵のダメージが痛い場面は刻晴の爆発無敵時間が噛み合ってる」だけで良かったじゃんっていう。

横からだけど、残り3人が有名なセノ編成のメンバーで本人も雷アタだから比べてこう感じた、ってだけの話では？ネガティブな話でもないのにそんな反応しなくても

セノ持ってるからって理由で刻晴育ててない人も、その逆に刻晴育て終わってるからセノ引こうか悩んでる人もいるわけだし、木主のは有用な書き込みだと思ったけどな。特に今はセノPU中だからこれぐらいええんちゃう感。そりゃ常に引き合いに出されたらウザいし荒れるもとになるだろうけどさ。

「セノより使い易いかもしれない」という話でセノ持ち刻晴の人に指標になったとしても、刻晴持ちセノ悩みの人に対して＋になるかって言ったら、引かなくて良くね？っていう方になるし有用かもしれんがネガティヴなネタに片足突っ込んでる気がするが…
こういう話するなら「セノより使い易い」ではなく「セノはこうだけど、刻晴もこうでこういう特徴あるよ」で済ませればいい話や

条件つけた上で使いやすいかもってだけだし個人の感想じゃん

個人の感想だとしても波風たてない書き方にしろって話だろ

セノが一番ダメージ出せるって前提が先にあったけど言外にしたのが悪かったってことかな。刻晴でも十分やれるしなんなら防御面では上回ってるみたいな言い方ならよかったのか。この編成にしてる以上セノと比べないのは無理があるというかそこ言及できないとセノでいいじゃんで終わってしまう。

言外だったけど火力面は明らかで最初から一長一短的な含みある書き方だと自分は感じたから、別に比較して感じたことくらい書いても良いと思うけどね

フリナヒ白はセノ以外でも普通に使われてるんですがそれは…セノが一番出せるっていうけどそうなの？クレーや八重神子でも相当強いと思うが。

ナヒ白朮のバフを表で最大限活用できるのはセノじゃない？八重だと表で殴る性能のキャラおらんし、クレーは蒸発烈開花だろうけど本人が熟知変換天賦とか持ってないから完璧に噛み合うわけじゃない（これは刻晴も）

よく考えたら爆発打ったらバフを切れるまで通常とスキル連打するだけのセノの方が操作的に使いやすくね？刻晴ってスキル重撃爆発使うし

色んなキャラで使われてるのはそうだけど、セノを入れる編成が攻略界隈で一番有名でしょう。元々一番ハイブリッド向きなのがセノだし妙な名前ついてるしwikiのフリーナ編成欄にも載ってる。雷メインだから比べてるのにクレーと比較する方が変で元々螺旋の話だからマトリックス遅いと思うけど

厳選が刻晴の方が楽なだけでセノの方が使いやすいよ

元は「爆発無敵時間を使って痛い攻撃を避けられるから、その点はセノよりも使いやすいかもしれない」って話なのに、なんでネガティブな捻じ曲げるのさ？螺旋の話なんだし、氷風のアレとかを避けやすいんだろうなって分かるだろうに

「敵のダメージが痛い場面は刻晴の爆発無敵時間が噛み合ってて」「セノより使いやすいかもしれない。」って部分を分離して捉えちゃってネガ方向に行ってるっぽいね。これ普通にとらえれば普段セノも使ってるけど、刻晴ちゃん試したら今回の螺旋では刺さったってだけの話で、過剰に反応しなければセノの部分はまったくネガな話題にならずに流されてたと思うよ。

激選も使い易さも刻晴が上です。

ｨﾋﾋﾋﾋﾋﾋﾋｨ~ﾝｯ! ﾌｫ~ｳｪｯｯ!!!