Rinさん、返信どうもありがとうございます。 ただご回答いただいたのは謎についての枝葉の部分で、私の妄想のことも含まれています。 私が疑問に思う主眼は、彼氏が失踪の直前に麻未さんのPHSにかけた電話の内容の真実性です。 そんなこと言い始めれば全部ひっくり返るじゃないか、元も子もないじゃないか、と言われるかもしれませんが、だからこそこの時に彼氏が聞いたと証言されている麻未さんの言葉の真実性が問われるのです。 その内容によって、辻褄が合わない状況などが解決してくる部分も出てくるかと思いますが、如何でしょうか。
>> 230
コンビニに立ち寄ったといわれていますが、何を購入したかまでは把握されていません。 千田さんが本店勤務になれば会える時間は増える・・・かもしれませんが、オーナーは製造の方が得意だったようなので、朝早くからのシフトに入ることが多かったと考えられます。 （これが、「オーナーは午後には帰ってしまうことが多かった」との証言や千田さんの「1時過ぎに行きたいんですが、オーナーはいますか？」につながっていると思われます） 同時に未成年の千田さんだってパン屋が19:00～20:00ぐらいに閉店してしまえばすぐに帰宅するしかないので、いつでも会えるかどうかは微妙と思われます。 もし「ストーカーが千田さんを誘拐し、オーナーに疑いがかかるようにしむけた」とすれば、受験代休日で平日の午前中に突然千田さんがコーヒーの淹れ方の講習を決心し「13:00すぎ」に受けに行くことを知り得て、遅れてくる千田さんを不審に思われず店舗付近で待ち伏せできて、交際相手が2度電話をかけ千田さんがそれを店舗付近の中継機エリアで受信することも予測できて、白昼にもかかわらず目撃されることを回避して誘拐を実行できる人物、ということになりますね。
Rin様 ご回答頂きありがとうございます。 また質問です。あんまり取り上げられませんが、麻未さんは、アパートを出発された時、コンビニに寄ったそうですが、何か購入されたりしたのですか？ 私は、ひねくれた性格なので、皆様は、パン屋のオーナー氏が怪しいとお思いのようですが、「麻未さんの連れ去り計画」が計画され、それ通りに実行されたとして、それがオーナー氏の企画立案したとなると、警察もそうだったように、直ぐ自分が疑われてしまいます。現にそのようになってしまい、風評被害の影響で、閉店してしまいました。 オーナーが、今までなかった「コーヒーの淹れ方講習制度」を導入したのは、綺麗な言い方をすると、麻未さんに手取り足取り教えながら、楽しいひと時を過ごしたかっただけだと思います。連れ去りをしなくても、研修をやるということは、オーナー氏自体は、麻未さんの本店勤務は賛成だったと思います。本店勤務になれば、会える機会が増えるので、連れ去る必要はないと思います。 もしやるとしたら、自分に疑いがかからず、パン屋の経営に影響が出ない形で、考えるのではないかと思います。（鉄壁なアリバイも作ると思います） 麻未さんも、「ストーカーに狙われている」とおっしゃっていたそうですが、犯人は別にいて、普段から麻未さんの周辺を探り、「麻未さん連れ去り計画」を準備し、実行したのではないかと思います。自分たちには疑いがかからず、普段から素行が良くないオーナー氏に疑いが向く形で。 文章を書いていると、いろいろ考えが浮かんできました。整理してから、考えを見ていただきたいと思います。
>> 222
>>江戸川正史さん
おっしゃる通り、最初から警察犬を出動していればここまで困難な事件にはならなかったと思います。 質問１に関して： 店舗は中島の本店と白鳥台のハック内の支店のみ。 販売店員＋厨房は面積から考えてバイト・パートを含めてそれぞれ8～10名くらいではないでしょうか。
質問2に関して： 1階が厨房＋店舗、裏のアパートにあったのはオフィスではなく空き部屋で倉庫兼用（？）、オーナーが仮眠用などに使っていただろうと思われます。
質問3に関して： 当時の報道では研修後は親しくしていた男性の友達と会う約束があったように書かれていたとなっています。
質問4に関して： 麻未さんのみならず、当時付近の中高生はサティに行っていたとのことです。
質問5に関して： 高校の同級生、もしくは1学年上といわれています。 当然それほど長いつきあいではないでしょう。
質問6に関して： 室蘭の平日の路線ですから利用者が多いとは言えず、老人が多かったとの情報もあります。 通学定期の使用に関しては、現地に住んでいる当会のメンバーによれば、“全部の行程を定期券でカバーできなかったはず”との情報もあります。
質問7に関して： 当会でも「現場となったファウンダーズビルの下についた」の意味と考えています。 「下＝中島町」というのはおそらくたいした情報もとれなかったテレビ局番組制作スタッフが、事件の真相とは関わらず「謎めいた演出」のために強調したのではないかという気がします。
質問8に関して： 当時の中島町は人通りが多かったようです。
最後の質問に関して： ビラ配りなどに参加されたことはあるようですが、お疲れなのかあきらめられたのか、積極的に表に出てくることはないようですね。
>> 221 >> 223 >>ねこはネコさん 返事が遅れてしまいすみません。
≻彼自身がその実家？からどこか遠い別の場所に身を隠しているためだと思います。 という部分に関して、交際相手とされている男子生徒（初期においては友人と報じる新聞もあった）ですが、同級生（或いは一学年上という説もありますが）だとして16歳の時に千田さんが失踪、そして現在動画で残っている番組は失踪10年後に撮影されたものです。 すなわち交際相手は少なくても26歳になっており、その後の進学、就職などの都合で室蘭にもはや住んでいなかった可能性もあると思われます。 また、「支店長は自殺した」というのは一時期ウワサで聞いたことはありますが、事実という確証がなく、別のところで当時の支店長だった人物と思われる人の写真を確認しています。
麻未さんが電話に出た場所ですが、当時の警察からの発表により2回ともパン屋のすぐそばの中継局を通じて受信したことが確認されています。
失礼しました!
素晴らしいです！
陰ながら応援します！
同時に
麻未さんの無事を
祈っています！
>> 220
≻≻晴雪さん 拉致・誘拐説もいろいろ調べたんですが、北朝鮮の犯行説に関しては、これだけ長い時間がたっても他の拉致被害者によくある「北で見かけた」という証言がないので、可能性は高くないんじゃないかな、という気もします。 誘拐というか人身売買に関しては、北海道での未成年男女の失踪が多い点と10年くらい前に苫小牧で2名の少女が本土に人身売買されたという事件が実際に発生しているので、可能性ゼロではありません。 ≻アダルトビデオを観たことのない男などいるでしょうか？ ですが、小生、その手のビデオも本も見たことはありません。 いい歳して流行歌手に熱を上げてます。
>> 217
>>eyesさん 詳細な推理ありがとうございます。 いつも不思議に思うのは、ストーカーに関して警察は本当に突き止めていなかったのか？ という部分です。 また「年上の人に言い寄られていた」という証言もあるのですが、これに関しても調べてわからなかったのだろうか？ とも考えてしまいます。
こんばんは。管理人さんからレスポンスがありませんが連投いたします。 彼氏から麻未さんのPHSにかかった電話のことについての続きですが、今回は最初にかかった時の「（今、）下に着いた」の返事についての考察です。 まずこの通話は、『「中央町・工大循環線（外回り）」のバスに乗りパン屋から近い「東通り」のバス停で13時41分頃に下車した』ということから、その1分後の42分にかかってきて応対したことになっています（通話記録からですよね）。私はその室蘭のことも北海道も訪れたことがないし、皆さんの綿密な調査に基づく失踪事件の経緯、特にその時系列の推理に疑いをもっているのではありません。そのバス路線で東通停留所に、普通ならば13時41分に定刻に着くことを皆さんで確認されているのでしょう。 しかしながら上で『「白鳥台線」に乗って中島町方面に戻り、パン屋近くの東通ではなく、北洋銀行中島町支店前にある方の東通で下車し、歩いてパン屋まで向かう』という新たなバスルートの可能性を匿名氏が書かれてますし、また何人かの方はパン屋へは徒歩で戻ったのでは、と推理されてもいます。歩きでも充分時間に間に合う、という前提で語られているものだと思います。 さて、ここで問題にするのは、麻未さんは非常に状況を曖昧ではなくキチンと正確に伝えるような性格をお持ちだったのか、という点です。麻未さんは真面目で活発で人好きのするお嬢さんだったことは、改めて私がここで書くまでもなく、皆さん良く知っていらっしゃることでしょう。 それでも自分のこと（状況）を伝えるときに、いつもある程度の曖昧さをもって話すことはまずなかった、と言えるほど堅物な性格とも言えないと考えます。もちろん学校の先生や自分より年長の人や公共の人に対しては、出来るだけ正確に伝えようと努力するお嬢さんだったでしょう。 しかし、例えば気の知れた身近な人、仲の良い友達や彼氏のような人に対しては、ある程度曖昧な表現や説明もしたのではないかと考えます。 よって「下に着いた」は、必ずしもジャスト今着いた、とは限らず、あともう少しで着きそうな状況でも、あるいは、もう既に着いていたけれどもあたかも今着いたところだ、と応えたということもあり得るわけです。 上の「白鳥台線」では異なる位置にある「東通」バス停に何時着なのかは言及がなくてわかりませんが（現在のバスダイヤをネットで調べても多分当時は違っていたでしょう）、その場合どれだけ誤差（タイムラグ）があるのか、イオンから徒歩で来た場合も合わせて、テクテク歩いて向かっている途中に受けた電話だったこともあり得るならば、必ずしもパン屋のそばで麻未さんは受信し「今着いた」と応答したわけではないことも考えられるのです。
私も、推理小説好きが高じて、殺人事件や誘拐事件や失踪事件のニュースを見聞きして、自分なりに事件を推理しています。 この事件も、発生時からワイドショーや情報を呼びかける番組を見ては、その都度推理してきました。ネット社会の進展のおかげで色んな情報が分かるようになりました。私は室蘭市に縁もゆかりも無いので、わかる方にお伺いしたい事があります。 もし、関係者に質問できるなら。（捜査の鉄則ですね）と言うことで書いてみます。 質問１ 麻未さんがアルバイトをしていたパン屋さんは、店舗が何店あり、従業員が何人いる規模のチェーンだったのでしょうか？ 質問２ 向かっていた本店は、一階にカフェがあるお店、その上に本部（オーナーがいるオフィス）で間違いないでしょうかか？本部のオフィスには、何人くらいスタッフがいたのでしょうか？ 質問３ 麻未さんは、コーヒーの淹れ方研修を受けた後の予定ですが、いつものお店に行く予定だったのでしょうか？ 質問４ 麻未さんは、室蘭サティにはよく行っていたのでしょうか？ 質問５ 麻未さんの彼氏は、高校生なのでしょうか？大学生 社会人なのでしょうか？交際歴はどの位だったのでしょうか？ 質問６ 麻未さんは、２度バスに乗っていますが、乗った路線は利用者が多い路線なのでしょうか？テレビ朝日の追跡番組を見ましたが、普段からバス通学をしているようですが、乗った路線では全て、通学定期券が使える路線何でしょうか？ 質問７ 皆さんは、PHSの彼氏との通話で、「下についた」＝「街に着いた」意味で話していますが、ビルなどの建物の1階の前に着いた場合、この地方では「下に着いた」とはいわないのでしょうか？（私は、こう言われたら、パン屋本店の前に着いたと言う意味に思いますが。） 質問８ パン屋の本店あたりは、室蘭市内では繫華街になるのでしょうか？ まだまだ、動画を見ていたらいろいろ出てくると思いますが、最後にもう1つ。 質問 麻未さんのご家族は、情報提供を求めるビラ配りなどはされているのでしょか？テレビ朝日の追跡番組にもコメントを求められての対応は、申し訳ありませんが、不誠実に感じましたので。 失礼な内容もあるかもしれませんが、わかる方いらっしゃいましたら、教えてください。 この事件は、警察の初動捜査が遅かった事とオーナー＝犯人と最初からそれ1本の捜査方針で臨んだ事の2つの失敗が原因で、今日まで来てしまっていると思います。初期の段階で偏見を排除して色々な視点で調べていれば、よかったと思っています。非常に残念です。
美容室については確かな証言はないようですね。
私が、麻未さんが彼氏からの電話で応対した内容が真実かどうかを疑う理由ですが、それは彼の証言は任意の取調べでの、一度だけで得られた証言ではないだろうかと思うからです。つまりその場の思いつきで証言したものではないか、ということです。それはウッカリ口をついて出たものか、故意に嘘を言ったのかはわかりません。これが2度3度複数回の取調べを受けて彼の証言には食い違いがなかった、ボロが出なかったという確証が得られたものならば、私も少しは信用しようと思います。「少しは」というのは、そういう取調べの場でも、自己暗示のように平然と繰り返し同じことを寸分違わず言える人もいるからです。 それとこれは私の憶測でしかありませんが、彼氏が言っている麻未さんからの応答が、彼氏が聞いたとしている言葉ではなく、実際は無言だったのではないか、ということですが、1度目の「下に着いた」はともかく、2度目の電話ではどこか静かな室内にいるようだったと証言している点が気になります。しかも非常に緊迫した状況が電話を通して伝わってきたために、麻未さんは電話に出て何も話せなかったけれど、彼氏は今はとても話せない状況と受け取って、それがあたかも彼女の声で聞いたと記憶してしまい、そのように証言したのだとも思われます。これはあくまで彼氏の電話の証言が正しいものではなかった、という前提から、ある可能性を私が想像して書いてみただけのことですし、実際には証言内容と違う言葉を聞いたのかもしれません。
一時過ぎに行きますと言ったのは バスの遅れを考慮した時間ではなく 店の忙しい時間帯を過ぎた頃の時間 と言う意味だったのではないでしょうか？ そう考えた方が自然だと思います
それだとサティで時間を潰してから 店へ向かったのもわかりますし 誰かが時間変更をしたのではないか と言う疑いもはれます
この事件は どう考えても誰のメリットにもならないです 何で？その必要があるの？
これは人身売買を目的にしたプロの仕業か 北朝鮮の拉致ではないかと思います
バスを降りた直後に 彼氏から電話が入って応対してる時に スキがうまれ 車に連れ込まれたのでしょう
二度目の電話で また後でかけ直すねと言ったのは 犯行の発覚を遅らせるために 犯行グループの人間が言わせたのだと思います
もうこれしか考えられません 一度目の投稿後から いろいろ調べた結果 友人たちの証言からも 麻未さんが約束を破る人ではないことが よくわかりました
オーナーについては
アダルトビデオを観たことのない男などいるでしょうか？ 若い女の従業員がいたら 多少の下心を持たないでしょうか？ ぶっちゃけ男なんて みんな変態みたいなもんでしょう？ だからと言って自分になんのメリットもない事を するでしょうか？
身内と一緒に居てもアリバイにならない 事のほうがずっとこわいです じゃー誰と居ればいいのでしょう？
麻未さんは絶対生きています！ がんばれ！麻未！
がんばれ！
はじめまして。皆さんの投稿読ませていただいていろいろと参考になります。さて、私が疑問に思うことなどに少しお付き合いください。 まず、麻未さんの疑惑の彼氏ですが、実在したとして彼の実家？にマスコミがコメントを取りに行っても母親が対応していたのは、彼自身がその実家？からどこか遠い別の場所に身を隠しているためだと思います。これは既に皆さんにも周知のことかもしれません。 ところで疑問に思うのは、彼が麻未さんが失踪する 直前にPHSにかけたとされる２度の短い通話の内容のことです。これは誰から証言されたものでしょうか？ 彼氏本人が警察の取調べで話したものでしょうか？ それならば当然警察（室蘭署）は彼の顔を知っており、現在実家にいるのか、あるいは何処かに身を隠しているならば、その住所を把握しているはずですよね。 通話記録から実際に麻未さんに電話があったことは事実としても、実際に話した内容はその通りだったのでしょうか？ 通話内容の録音が存在していたのですか？ 疑惑の彼氏が真実とは異なる証言をした可能性は無いのでしょうか。もしかしたら麻未さんは2回ともではないにしても、無言で応答した可能性は考えられないでしょうか。
もし麻未さんが誘拐にあったものと仮定して、彼氏、パン屋のオーナー、支店長の誰か、あるいはこの３人が結託して加害者に取り持って協力した疑いがあるのは感じられます。 彼氏が身を隠していること、支店長がのちに自殺しているらしいこと、そしてオーナーがTVの取材に応じた時、その最後に「彼女は生きていると思いますよ」と繰り返し話して強調していること。生きている、が逆説的な意味で言ったかもしれないことも含めてです。
>> 215
≻期間探偵さん 詳細な推理ありがとうございます。 ご指摘いただいたイタンキ浜の状況などを見に行ってみて、会内での話し合いに活用させていただきます。 ありがとうございました。
＞内容はオーナーからの伝言という形で、講習時間が２時に変更になった事、既にバスに ＞乗ってしまったのであれば、どこかで時間潰しをしてほしい事、自分もオーナーに ＞用事があるからついでに車を出して迎えに行くといった事です。
＞支店長が自分をストーキングしているのに麻未さんは気づきながら気づいてないフリを ＞していたのではないでしょうか。 ＞「麻未さんが店舗異動を願い出たのも実はそこに理由があったのではないかと見ています。
ストーキングしていた支店長から逃げるために「店舗異動を願い出た」のならば そんな支店長からの「車を出して迎えに行く」などという誘いに乗るでしょうか？ また、オーナーと共謀しているのに、14時に変更する意図がわかりません。
＞部屋に戻った支店長の男は、麻未さんに男女交際かあるいは援助交際を申し込みます。
支店でバイトしている間に、話をすることは十分可能ですし、わざわざ空室まで用意しなければ 実行できないとは思えないのですが。
また、他県や外国にいくわけでもなく、支店と本店は車でいける程度の距離ですよね？ (会うことが困難でもない) 自宅も学校も知っているわけで。
それ以前に、オーナーに融通が利くのなら、店舗異動を潰してもらえば済むのでは？ もっといえば、オーナーが協力者なら、支店だろうと本店だろうと関係なくなってしまいます。
支店長は「将来的に麻未さんと離ればなれになって会えなくなる人物」なのに、オーナーが協力者と考えた時点で、支店長の動機は破綻します。
さとやまさん 「昔千田家が住んでいたマンション」ということは、 現在ご家族は引っ越されたのでしょうか？
オーナーが事件について何も喋らないのは、オーナーが遺体の第一発見者であり、遺体遺棄の共同作業者だからです。 もう少し詳しくお話しします。
犯人の目的は麻未さんのセックスビデオを撮る事でした。 オーナーは彼に場所を提供して協力しています。 ただし、これは双方とも名目に過ぎません。 犯人本人はただ麻未さんの肉体が欲しかっただけです。 オーナーの方は自分がそれを見て楽しみ、裏ビデオの専門業者に卸して金儲けをする腹づもりでした。
事件の流れを最後まで追いかけます。 麻未さんを誤って死亡させてしまった犯人は、彼女の遺体をその場に残したまま、耐えられなくなってビルから逃げ出します。 その後、そこへオーナーが様子を見に戻って来ます。 麻未さんの遺体を発見します。 予想外の状況に驚いたオーナーは犯人に電話をして呼び戻します。 犯人が戻ってくると、二人は話し合いの結果、一致協力して遺体を捨てに行きます。
遺体遺棄の場所はイタンキ浜周辺です。 あそこは離岸流が非常に起こりやすい地域で、游泳なども危険なため原則禁止されています。 そこであれば自動的に沖に流されていって戻ってくる事がありません。 それを二人が知っていたかどうかは分かりませんが、とにかく夜のうちに海に投げ捨てて、麻未さんの遺体は離岸流によって遠く沖まで運ばれていったのです。 以上が事件当日の流れです。
事件以降、犯人は遺体の事が気になって何度かイタンキ浜周辺へ足を運んでいると思われます。 近隣地域のコンビニなどの監視カメラが、店に立ち寄って買い物をする犯人の姿をとらえていたかもしれません。 そして当時、犯人はビデオカメラを所有していた可能性があると私は見ています。
証拠が何一つないので全ては私の勝手な考察です。 しかし、何かしらお役に立つ事があるかと思って投稿させて頂きました。
霊は100%亡くなった当時の衣服であらわれるのですね！ 勉強になりました！ Ribさんという方の説として方々に喧伝します！ 幽霊といえば死装束 人は死装束の姿で殺されたり死んで そのご化けて出るの？
>> 209
≻ポル太さん もう夏ですね。 怪談のシーズンですか。 千田さんは失踪当時、スカートではなく紺のジーンズをはいていましたが・・・。
>> 208
≻透視郎さん
だとしたらオーナーは何をネタに脅迫されていたと思いますか？ 親が室蘭の有力者という話しも聞きますが、そこまでのリスクを負う前にお金で解決するとか、警察に手を回すとかできなかったんでしょうか？
>> 206 >> 207
≻期間探偵さん
警察は当然全関係者のアリバイを調べていると思いますよ。 同時にオーナーはこの事件の影響で自分の事業、資産、社会的信用すべてを失い、自己破産しています。 そこまでして第三者をかばいだてする必要はあるのでしょうか···
折り返しの電話で約束して、との意ですね。
『呪女怪談／牛抱せん夏（著）』に『湖』という話がある。 室蘭在住の母子家庭の親子が湖へ遊びに出かける。帰宅してから娘がその事をお絵描きしだした。母親が絵を見てみると、湖と自分達二人の他にスカートをはいた女性が描かれている。娘はこの女性に遊んで貰ったと言い張るが、当時、自分達の他に人は居なかった。何か目に見えないモノでも相手にしていたのか、湖で事件でもあったのかと気になってネットであれこれ検索してみると、とある女子高生失踪事件にたどり着いた。寝たはずの娘が起きてきて、画画面に映る女子高生の画像を指して「今日遊んでくれた、湖にいたおねえちゃんだよ」と言う…
オーナーは単に組織に脅されて、いやいや仲介しただけで、動機の類は無いと思います。強いて考えられる動機としては、組織に引き渡す前に、眠らせた状態でいたずらしようとした可能性はあるかもしれません。 マンションで住人や通行人に見られたらアウト、確かにそうですが、そこはうまくやったんじゃないでしょうか。駐車場と裏口は近いと思われるので、すぐに運び出せたのでは？マンションに住人はいたんでしょうか？オーナーの持ちビルという話なので、住人がいない時期を狙った可能性もあるのでは？
では、最後に支店長の男が犯人だったと仮定して、次にその手口を追ってみたいと思います。 （前提として、支店長の男に関する情報が少なすぎるので大部分を想像に頼っています。ご了承願います）
以下、支店長の男の行動です。 【１】麻未さんが支店近くのバス停からバスに乗り込むのを見届けてから電話をかけます。 内容はオーナーからの伝言という形で、講習時間が２時に変更になった事、既にバスに乗ってしまったのであれば、どこかで時間潰しをしてほしい事、自分もオーナーに用事があるから、ついでに車を出して迎えに行くといった事です。 ここで麻未さんからサティに行ってぶらぶらしてますとの返事をもらいます。
【２】サティで麻未さんを拾って、そのまま車で本店へ向かいます（麻未さんは本店行きのバスに乗りませんでした） ここで次はオーナーに電話をかけます。 内容は麻未さんが一緒にいる事、今から本店へ行く事、コーヒーの講習の準備をしておいて欲しい事です（オーナーがビルの上階の空室を用意します）
【３】本店の近くまで来た所で、麻未さんに彼氏から電話がかかってきます（車内で電話に出たと思われます） ビルの中に着いた所でもう一度かかってきます。
【４】麻未さんとオーナーと三人でビルの裏口から上階の空室へ向かいます。 部屋へ入ると道具を持って来るからと言って、麻未さんをそこに残して、いったんオーナーと一緒に部屋を出ます。 部屋の外でオーナーと今回の事について相談します。 自分一人だけ部屋に戻ります。
【５】オーナーは自宅に帰ります。 部屋に戻った支店長の男は、麻未さんに男女交際かあるいは援助交際を申し込みます。 もちろん断わられてしまいます。 しかし密室の中でかわいい女子高生と二人きりという状況です。 色々あって我慢できなくなった彼は結果として麻未さんを殺害してしまいます。 手段は絞殺ではないかと思われます。 彼女の肉体に手を触れて密着する事ができるからです。 そしてその後は事後処理の流れになります。
以上の推理から、私は支店長の男が実行犯であり、オーナーはいわば共犯者で、犯行場所の提供者ではないかと考えました。 お互いに口裏を合わせる事もできます。 気になるのは支店長の男とオーナーの関係です。 二人はプライベートでも付き合いがあったのかどうか、あったとしたらそこでは麻未さんがどんな話題になっていたのか、それから支店長の男にアリバイがあったのかどうかです。 アリバイがあったら私の推理は全て崩れ去ります。
警察には是非オーナーと支店長の彼の電話の通信記録を調べて頂きたいと思います。 長文失礼しました。
突然失礼します。 あるまとめサイトでこちらの事件のことが載っていてちょっと興味が湧いたので、ネット上の情報を調べて私なりに推理させて頂きました。 お役に立てれば幸いです。
今回の事件は犯行の手口、時間、場所、被害者のその後など、全てが判然としていません。 麻未さんが自ら姿を消したとは考えづらい状況で、必ず犯人がいることになります。 そこで犯人の動機からアプローチする手法と消去法を用いて検証してみたいと思います。
私自身は状況的に北朝鮮の工作員などによる誘拐事件の類とは思っていません。 関係者の中に犯人がいると仮定して話を進めていきます。 その場合、怪しい人物が三名います。
【オーナー】動機的に犯人の可能性なし ・コーヒーの講習の事が怪しく思われているみたいですが、女好きの男だったら、かわいい女の子と仲良くなるために適当な理由を作って接近を試みるのは別に変な事じゃありません。 数日後から彼女の方から働きに来てくれるようになるのに、そのタイミングで拉致をするでしょうか？
【交際中だった同級生】可能性なし ・失踪の前後で電話をしているのが怪しく思われているみたいですが、休みの日に自分の彼女に電話をするのは普通の事だと思います。 コーヒーの講習が終わったらどこかで会って恋愛行為をするつもりだったのではないでしょうか。
【支店長の男】可能性あり ・個人的にいちばん怪しいと見ています。 関係者の中で唯一、将来的に麻未さんと離ればなれになって会えなくなる人物だからです。 麻未さんへの欲望があったとしたら、別れの日がすぐそこまで迫っていたわけで、欲望は限界まで大きくなっていたはずです。 ひょっとすると支店長＝ストーカーだったのではないかとも考えられます。 支店長がコソコソと自分をストーキングしているのに麻未さんは気づきながら、気づいてないフリをしていたのではないでしょうか。 麻未さんが店舗異動を願い出たのも実はそこに理由があったのではないかと見ています。
誰か他の人が最近聞いているのを見かけました。 無視されてましたけどね。
現在彼女が生きているか死んでいるかと言うと、死んでいる確率が高いと考えますか？
お店の近くでキャッチされた千田さんのPHSの電波についてはどう考えますか？
https://twitter.com/renri0419
https://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb
ここに行って本人に聞いてみれば？でも、更新が止まっているけどコロナでどうなっているかな
>> 195
晴雪さんこんにちは、お返事が遅れてしまい、すみません。
貴重な情報、ありがとうございます。 日時や具体的な場所などはっきりすると警察をも納得させることができたのでしょうが、日常の風景と時系列を正確に把握していることはなかなかないですからね。 でも、こういう情報を警察が真剣に受け止めなかった、ということは、家出などではなく事件性あり、という考えを持っていたということなのでしょう。
>> 194 えりなさんこんにちは、お返事が遅れてしまい、すみません。 ご投稿ありがとうございます。 まず、 ≻千田さんが真面目な子ではなかったかも？みたいな事はPHSを持っていたからという事では判断しないで欲しいなと思います。 ・・・ですが、別に「PHSを持っていたから」ではなく、「真面目ではない部分もあったのでは？」と仮定すると、ナゾとされている複数の疑問点でも話がつながりやすくなる部分があるからです。 具体的な箇所に関してはいましばらくは差し控えさせていただきます。 あと、パン屋のあった場所ですが、オーナー氏の自己破産により人手に渡っていますが隣接する住居エリアの一室だけオーナーが所有しているという話も聞きます。
透視郎さんこんにちは、お返事が遅れてしまいすみません。
ご考察ありがとうございます。 オーナーが反社会組織に引き渡したという説は前からよくささやかれていましたね。 ただもしこの手段を使ったとしたら、複数人の男子が現場裏のマンションに入って行く⇒荷物を運び出す、といった場面を住人や通行人に見られたらアウトだったでしょうね。 それと、身を滅ぼしかねないまでのリスクを踏んで仲介する動機は何だと思いますか？ （過去の報道などでは、家が裕福なので特に借金があった、という話もない）
これを見ると、他の男性とも会ってた可能性もあると思います。 オーナーや交際相手以外の第三者が関わっている可能性も。
551 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/04/16(木) 09:45:08 ID:??? 当時高校生で、パン屋の近くのバス停を使ってて、 警察の人に「何かありませんか～」って声掛けられたりしたなぁ 失踪した日は学校休みで接点とかは全く無かったけど。 一度、学生らの中で「店長は前科がある。店長の家（？）で見つかった」ってガセのメールが流れたりしてた 地元ではかなり店長クロ説があったけど、 結局逮捕もされないし濡れ衣だったんだなぁ。疑ってごめんなさいだ… 学生？の彼氏のほかに、別に男がいたみたいな話は聞いたことあるけど… 「彼氏と駆け落ち」はないでしょ。こんなに騒がれてるのに… 地元ではまだ看板とか張り紙とかあるし。
かわいいこだったからストーカー説が有力かなぁと思う
2018年の2chの書き込みに、彼女は水元の水源地近くに埋められたとありましたが 2007年の千田さんスレの書き込みにこんなものを見つけました。 オカルトは信じていませんでしたし、超能力で100パーセント当てる事は無理だと思っていますが、地震を予知したり、ぼんやりと霊視できる人はこの世に存在すると思うので、まったくのガセとは思えなくなりました。
102 本願 2007/07/04(水) 21:02:10 ID:Y4GLGi2t 婆ちゃんの死ぬ日を夢で当てた事がある。 今日千田さんの夢を見て何かわかったら明日の朝報告する。 が、しかし当たるかどうかは保証出来ない。俺なりに頑張ってみようと思う。
116 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/07/16(月) 21:25:55 ID:ay7eUtbD パン屋は今やってるのか？ その店長の所在は？ 夢で見たが室蘭から程近い湖 雑木林 骨 キーワードはこれだけだ。 あくまでも夢に出てきただけだからな。
121 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/07/19(木) 20:45:09 ID:lEP5JhMk 何回も言うけどあくまでも夢。 夢で見た限りでは残念な結果だ。
真面目らしいから 13時過ぎに行きますと一方的に電話伝えたけど…やはり返事待ってのサティ行きだと思う
強姦目的の流しの仕業でしょう…あさみさんは折り返しの返事待ってのサティうろつき。パン屋行きのバスには乗ってない
はじめまして 当時、室蘭に住んでいた者です あさみさん失踪事件に関して 当時警察に情報提供をして腹立たしい思いをしました 電話だったせいかもしれませんが 相手に全然されませんでした あさみさんがサティを出たあとにパン屋本店そばまで行ってる 通信記録が本当ならば 確かにそうかもしれません また情報の価値がないと判断されたのかもしれませんが 今ここにお話しします 当時友人がサティそばのアパートに住んでおり 昼頃にその友人に会いに車で行き アパートの下の道路で友人が出てくるのを待ってた時のことです 妙に不自然なカップルをみたのです 男は65~70歳くらいのお金持ちか会社重役風の紳士 女は私服のあきらかに若い人でした 余りにも年の差があるので 変だなー不倫かなー？テレクラかなー？おかしなカップルだなー 若い女は紳士の後ろに付き従うように 下を向きながら歩いていました そして 青っぽいインディゴ？ネイビー？の外車？ベンツ？少し角ばってる その紳士の運転する車に乗ったのです とにかく不自然なカップルでした 女の人の服装やそれが あさみさんが失踪した日なのかが はっきりしませんが 今でもあれがあさみさんだったのではないかと気になり たまに思い出します 手がっかりになるとすれば 初老紳士とネイビー色のベンツ？外車？ですが 文章表現が下手ですみません よろしくお願いします
初めて書き込みします。 当時同じ年齢だった札幌の者です。 当時はちょっと裕福な家の子は携帯（電波がいい）、普通の子はPHSを持っていました。 大体の高校生は持っていたので、まず千田さんが真面目な子ではなかったかも？みたいな事はPHSを持っていたからという事では判断しないで欲しいなと思います。 そして、PHSの電波はすごく途切れやすかったです。 特に歩いたりなど移動している時。 なので、途切れたら一度切ってまたすぐかけたりは普通でした。 なので、彼氏が4分後にかけたのも納得です。 そして援助交際ですが、95から98年くらいがブルセラや援助交際がピークだったと記憶してます。 私が気になるのはオーナーから着信があったのか？ということです。なければPメールで時間変更連絡がオーナーから絶対あったと思います。 あと、「街中の店じゃなくサティに行ったこと」が不思議と言う方がいますがサティは高校の近くです。 おそらくサティに行く少し前にオーナーから時間変更の連絡があり学校帰りによく行き慣れたサティで時間を潰したのだと思います。 そして、パン屋のあった場所は今はどうなっているのですか？破産してオーナーのものじゃなくなった説とオーナーが住んでる説がネットにはあるのですが。 Pメールについて捜査や情報はないのでしょうか？
初めまして。私の推測結果を記載いたします。
【推測結果】 ・麻未さんを実際に連れ去ったのは組織（暴力組織、人身売買組織等）の人間であり、オーナーはその仲介役を担った。
【事件当日の動きと考察】 ①11時30分：麻未さんはパン屋本店に電話し、応対した女性店員に「13時過ぎに行きます」と伝えた（事前に指示されていたコーヒー講習に行くため）。 ②11時30分～13時の間：女性店員はオーナーに「13時過ぎに来るそうです」と伝えた。
（①②の考察） ・麻未さんが白鳥台バス停でバスに乗ったのが12時25分（目撃者あり）、通常なら東通りバス停に12時56分に着き、本店には13時ギリギリに間に合うが、几帳面な麻未さんは、バスが遅れることがよくあることを予め考慮し、またどの程度遅れるか予測不能なため、「過ぎ」という曖昧な表現を使わざるを得なかった。 ・普段は行われていなかった「コーヒー講習」は怪しさ以外ない。支店で働いていた麻未さんがわざわざバスで30分もかけて本店で講習を受ける必要性がなく、支店でやれば良いだけだ。「コーヒー講習」は他の目的でおびき寄せるために使った名目であろう。本店・支店の店員、そして麻未さん自身も不審に思ったはずだが、麻未さんは「講習費」のような名目の金で釣られた可能性が考えられる。
③11時30分～13時の間：オーナーは何らかの方法で麻未さんに直接「時間を14時に変更するので、サティにでも行っててくれ」と伝えた。ただし女性店員にはそのことを言ってない。
（③の考察） ・何らかの方法として考えられるのは、a.麻未さんが白鳥台バス停でバスに乗る前、b.バスの中、c.東通りバス停でバスを降りる直前、のどれか。車で本店と白鳥台バス停を往復すればaは可能。bも可能で、オーナーだけ東通りバス停で降りれば良い。cも可能で、オーナーが東通りバス停で待ち構え、降りようとした麻未さんに告げ、麻未さんはバス内に戻ってサティへ行った。つまりどの方法でも可能なわけです。
④13時過ぎ：オーナーは女性店員に「麻未さん来ないじゃないか」と言う（14時に変更したのに故意に言った）。女性店員はおかしいと思ったが、麻未さんのPHS番号がわからなかったので電話確認できず、単に麻未さんが遅れてるだけだと思った。
（④の考察） ・オーナーが「麻未さん来ないじゃないか」と故意に言ったのは、女性店員が約束は13時のままだと思っていてくれた方が14時に動きやすいため。初めから約束時間は14時過ぎだったのではないかという説もあるが、14時過ぎと仮定してシミュレートすると不合理な点が多く発生する。また、当時の本店の電話が番号非表示だったり、麻未さんが非通知で電話してれば、女性店員が麻未さんの番号がわからなくてもおかしくない。
⑤13時30分：オーナーは待ちくたびれた振りをして「家に帰る」と言って店を出て、ビル裏側の駐車場付近で麻未さんが来るのを待った。 ⑥13時40分：サティからバスで戻った麻未さんは東通りバス停に到着。ビル裏側の従業員出入口へ向かった。 ⑦13時42分：交際相手から麻未さんに電話。麻未さんは「今、下に着いた」と答えた。PHS通信記録により東通りバス停付近であることが確認されている。
（⑤～⑦の考察） ・交際相手は、当日13時過ぎから本店でコーヒー講習があるのを事前に麻未さんから聞いていた。講習後、会う約束をしていたのだろう。ただし14時に変更になったことは知らなかった。13時42分という時間は、講習の真っ最中の可能性があったが、交際相手も「本店でのコーヒー講習」というものに怪しさや危険性を感じていたので、状況確認のため敢えてこの時間に電話した。しかし、麻未さんが下に着いたばかりだと知り、13時過ぎというのは13時より結構後だったのかと思った。あるいは、この時初めて時間が14時に変更になっていたのを知ったのかもしれない。
⑧13時46分：交際相手から再度電話。麻未さんは「今話せないから後でかけ直す」と答えた。この時交際相手は「麻未さんは室内にいたようだった」と証言している。
（⑧の考察） ・この時間、麻未さんは待機していたオーナーに導かれ、本店ビル２階または３階のオーナーの部屋にいた。ここで講習を行うとでも言われたのだろう。13時42分から僅か4分後に交際相手が再度電話したのは、13時42分の電話が途中で切れたか、講習後に会う話の再確認等と考えられ、特に不自然なことではない。13時46分以降も交際相手はコーヒー講習が心配だったが、麻未さんに「今話せないから後でかけ直す」と言われたので、しつこく電話するのは控えた。
⑨13時46分～15時頃：オーナーは麻未さんを眠らせ、大きな箱や袋に入れた麻未さんを、車で来た組織の人間（2～3人？）に引き渡し、車で連れ去られた。
（⑨の考察） ・オーナーは女好きで、複数の女性店員にチョッカイを出していたという信頼性の高い情報が多くある。しかし、このようなタイプは一人の女性にあまり固執することなく、これがダメならあれ、という形で手を出そうとするタイプが多い。本店オーナーであり支店も持っており、金も持っていたはずで、いたずら目的で拉致監禁の上殺害したりまでしないと思われる。ただし、事件当時は暴対法施行後とは言え、まだ暴力組織が町で幅を効かせ、所場代や用心棒代を徴収していたのではないかと思われ、パン屋も徴収対象になっていた可能性はある。そういう繋がりから、オーナーは暴力組織または暴力組織と繋がりのある人身売買組織に仲介を依頼され、断れずに仲介した可能性があると思われる。
⑩15時頃：オーナーは自宅に帰り、母親の見ている前でコタツで寝た。
（⑩の考察） ・母親の証言はアリバイとして成立していないが、これは事実のような気がする。オーナーが取り調べられることはオーナー自身が十分に予測済で、あまり遅い時間までアリバイが無いのは危険なため、組織への引き渡し後、なるべく早く自宅に戻る必要があった。母親の証言はアリバイにならないが、無いよりはマシである。13時30分から15時まで何をしていたかについて、警察にどのように話したかは情報が無いが、一人でドライブして人のいない山や海に行っていたとでも言ったのか。
⑪16時頃：会う約束の時間近くになっても麻未さんから電話が来ないため、交際相手の方から電話したが、つながらない状態になっていた（連れ去られた後だった）。
推測は以上です。これが事実なら、麻未さんは暴力組織の情婦になっているか、人身売買組織により船で海外に連れて行かれた可能性が高い。前者（国内）であれば人目に触れずに生活するのは極めて困難。これだけテレビ・雑誌で特集が組まれ大騒ぎになった事件であり、美人なので人目につかないのは考え難い。海外の方が可能性が高いと思う。海外ならまず消息を追うのは不可能に近い。ただ、生きている可能性はそれなりにあると思う。
また、事件発生後、オーナーは警察に拘束され散々取り調べを受けている。にも関わらず決定的証拠が得られなかったのは、オーナーは真犯人でも実行犯でもなく仲介役を担ったに過ぎないからだと思う。真犯人（依頼者）と実行犯が別の場合、未解決になるケースが多い。依頼者は直接手を下してないため犯罪を犯した実感が少なく、証拠も出にくい。実行犯が海外に逃亡してれば尚更だ。室蘭のケースは真犯人（依頼者）と実行犯は同一（組織）であり、オーナーは無理に仲介させられただけなので、尚更オーナーには犯罪を犯した実感が少なく、「無理に頼まれて引き渡しただけなので、その後の消息には責任はない」という意識が根底にあると思う。もちろん怖くて組織について言及もできなかったのだろう。結局証拠が見つからないため、そのまま未解決となったのではないだろうか。
事件直後から、本店店舗やオーナーの自宅・車は調べられているが、そこには麻未さんの痕跡は無い（車は組織の車を使った）。引き渡しに使った本店ビル２階か３階のオーナーの部屋は、事件直後は調べられていない可能性が高い。もっとも、指紋などは全て拭き取っているだろうから、調べていても証拠が出なかっただろう。ただ、当日麻未さんは緑色の革靴を履いていたとのことで、特殊な靴のように思うので、製品種別を割り出せばビル階段や廊下の足跡ぐらいは残っていてもおかしくないと思うが、警察がそこまで調べたかどうかわからない。
「艦隊これくしょん -艦これ- 攻略 Wiki」の避難所です。
Splatoon3- スプラトゥーン3 攻略&検証 Wikiの附属掲示板です。
Rinさん、返信どうもありがとうございます。
ただご回答いただいたのは謎についての枝葉の部分で、私の妄想のことも含まれています。
私が疑問に思う主眼は、彼氏が失踪の直前に麻未さんのPHSにかけた電話の内容の真実性です。
そんなこと言い始めれば全部ひっくり返るじゃないか、元も子もないじゃないか、と言われるかもしれませんが、だからこそこの時に彼氏が聞いたと証言されている麻未さんの言葉の真実性が問われるのです。
その内容によって、辻褄が合わない状況などが解決してくる部分も出てくるかと思いますが、如何でしょうか。
>> 230
コンビニに立ち寄ったといわれていますが、何を購入したかまでは把握されていません。
千田さんが本店勤務になれば会える時間は増える・・・かもしれませんが、オーナーは製造の方が得意だったようなので、朝早くからのシフトに入ることが多かったと考えられます。
（これが、「オーナーは午後には帰ってしまうことが多かった」との証言や千田さんの「1時過ぎに行きたいんですが、オーナーはいますか？」につながっていると思われます）
同時に未成年の千田さんだってパン屋が19:00～20:00ぐらいに閉店してしまえばすぐに帰宅するしかないので、いつでも会えるかどうかは微妙と思われます。
もし「ストーカーが千田さんを誘拐し、オーナーに疑いがかかるようにしむけた」とすれば、受験代休日で平日の午前中に突然千田さんがコーヒーの淹れ方の講習を決心し「13:00すぎ」に受けに行くことを知り得て、遅れてくる千田さんを不審に思われず店舗付近で待ち伏せできて、交際相手が2度電話をかけ千田さんがそれを店舗付近の中継機エリアで受信することも予測できて、白昼にもかかわらず目撃されることを回避して誘拐を実行できる人物、ということになりますね。
Rin様 ご回答頂きありがとうございます。
また質問です。あんまり取り上げられませんが、麻未さんは、アパートを出発された時、コンビニに寄ったそうですが、何か購入されたりしたのですか？
私は、ひねくれた性格なので、皆様は、パン屋のオーナー氏が怪しいとお思いのようですが、「麻未さんの連れ去り計画」が計画され、それ通りに実行されたとして、それがオーナー氏の企画立案したとなると、警察もそうだったように、直ぐ自分が疑われてしまいます。現にそのようになってしまい、風評被害の影響で、閉店してしまいました。
オーナーが、今までなかった「コーヒーの淹れ方講習制度」を導入したのは、綺麗な言い方をすると、麻未さんに手取り足取り教えながら、楽しいひと時を過ごしたかっただけだと思います。連れ去りをしなくても、研修をやるということは、オーナー氏自体は、麻未さんの本店勤務は賛成だったと思います。本店勤務になれば、会える機会が増えるので、連れ去る必要はないと思います。
もしやるとしたら、自分に疑いがかからず、パン屋の経営に影響が出ない形で、考えるのではないかと思います。（鉄壁なアリバイも作ると思います）
麻未さんも、「ストーカーに狙われている」とおっしゃっていたそうですが、犯人は別にいて、普段から麻未さんの周辺を探り、「麻未さん連れ去り計画」を準備し、実行したのではないかと思います。自分たちには疑いがかからず、普段から素行が良くないオーナー氏に疑いが向く形で。
文章を書いていると、いろいろ考えが浮かんできました。整理してから、考えを見ていただきたいと思います。
>> 222
>>江戸川正史さん
おっしゃる通り、最初から警察犬を出動していればここまで困難な事件にはならなかったと思います。
質問１に関して： 店舗は中島の本店と白鳥台のハック内の支店のみ。
販売店員＋厨房は面積から考えてバイト・パートを含めてそれぞれ8～10名くらいではないでしょうか。
質問2に関して： 1階が厨房＋店舗、裏のアパートにあったのはオフィスではなく空き部屋で倉庫兼用（？）、オーナーが仮眠用などに使っていただろうと思われます。
質問3に関して： 当時の報道では研修後は親しくしていた男性の友達と会う約束があったように書かれていたとなっています。
質問4に関して： 麻未さんのみならず、当時付近の中高生はサティに行っていたとのことです。
質問5に関して： 高校の同級生、もしくは1学年上といわれています。 当然それほど長いつきあいではないでしょう。
質問6に関して： 室蘭の平日の路線ですから利用者が多いとは言えず、老人が多かったとの情報もあります。 通学定期の使用に関しては、現地に住んでいる当会のメンバーによれば、“全部の行程を定期券でカバーできなかったはず”との情報もあります。
質問7に関して： 当会でも「現場となったファウンダーズビルの下についた」の意味と考えています。
「下＝中島町」というのはおそらくたいした情報もとれなかったテレビ局番組制作スタッフが、事件の真相とは関わらず「謎めいた演出」のために強調したのではないかという気がします。
質問8に関して： 当時の中島町は人通りが多かったようです。
最後の質問に関して： ビラ配りなどに参加されたことはあるようですが、お疲れなのかあきらめられたのか、積極的に表に出てくることはないようですね。
>> 221
>> 223
>>ねこはネコさん
返事が遅れてしまいすみません。
≻彼自身がその実家？からどこか遠い別の場所に身を隠しているためだと思います。
という部分に関して、交際相手とされている男子生徒（初期においては友人と報じる新聞もあった）ですが、同級生（或いは一学年上という説もありますが）だとして16歳の時に千田さんが失踪、そして現在動画で残っている番組は失踪10年後に撮影されたものです。 すなわち交際相手は少なくても26歳になっており、その後の進学、就職などの都合で室蘭にもはや住んでいなかった可能性もあると思われます。
また、「支店長は自殺した」というのは一時期ウワサで聞いたことはありますが、事実という確証がなく、別のところで当時の支店長だった人物と思われる人の写真を確認しています。
麻未さんが電話に出た場所ですが、当時の警察からの発表により2回ともパン屋のすぐそばの中継局を通じて受信したことが確認されています。
失礼しました!
素晴らしいです！
陰ながら応援します！
同時に
麻未さんの無事を
祈っています！
>> 220
≻≻晴雪さん
拉致・誘拐説もいろいろ調べたんですが、北朝鮮の犯行説に関しては、これだけ長い時間がたっても他の拉致被害者によくある「北で見かけた」という証言がないので、可能性は高くないんじゃないかな、という気もします。
誘拐というか人身売買に関しては、北海道での未成年男女の失踪が多い点と10年くらい前に苫小牧で2名の少女が本土に人身売買されたという事件が実際に発生しているので、可能性ゼロではありません。
≻アダルトビデオを観たことのない男などいるでしょうか？
ですが、小生、その手のビデオも本も見たことはありません。
いい歳して流行歌手に熱を上げてます。
>> 217
>>eyesさん
詳細な推理ありがとうございます。
いつも不思議に思うのは、ストーカーに関して警察は本当に突き止めていなかったのか？ という部分です。
また「年上の人に言い寄られていた」という証言もあるのですが、これに関しても調べてわからなかったのだろうか？
とも考えてしまいます。
こんばんは。管理人さんからレスポンスがありませんが連投いたします。
彼氏から麻未さんのPHSにかかった電話のことについての続きですが、今回は最初にかかった時の「（今、）下に着いた」の返事についての考察です。
まずこの通話は、『「中央町・工大循環線（外回り）」のバスに乗りパン屋から近い「東通り」のバス停で13時41分頃に下車した』ということから、その1分後の42分にかかってきて応対したことになっています（通話記録からですよね）。私はその室蘭のことも北海道も訪れたことがないし、皆さんの綿密な調査に基づく失踪事件の経緯、特にその時系列の推理に疑いをもっているのではありません。そのバス路線で東通停留所に、普通ならば13時41分に定刻に着くことを皆さんで確認されているのでしょう。
しかしながら上で『「白鳥台線」に乗って中島町方面に戻り、パン屋近くの東通ではなく、北洋銀行中島町支店前にある方の東通で下車し、歩いてパン屋まで向かう』という新たなバスルートの可能性を匿名氏が書かれてますし、また何人かの方はパン屋へは徒歩で戻ったのでは、と推理されてもいます。歩きでも充分時間に間に合う、という前提で語られているものだと思います。
さて、ここで問題にするのは、麻未さんは非常に状況を曖昧ではなくキチンと正確に伝えるような性格をお持ちだったのか、という点です。麻未さんは真面目で活発で人好きのするお嬢さんだったことは、改めて私がここで書くまでもなく、皆さん良く知っていらっしゃることでしょう。
それでも自分のこと（状況）を伝えるときに、いつもある程度の曖昧さをもって話すことはまずなかった、と言えるほど堅物な性格とも言えないと考えます。もちろん学校の先生や自分より年長の人や公共の人に対しては、出来るだけ正確に伝えようと努力するお嬢さんだったでしょう。
しかし、例えば気の知れた身近な人、仲の良い友達や彼氏のような人に対しては、ある程度曖昧な表現や説明もしたのではないかと考えます。
よって「下に着いた」は、必ずしもジャスト今着いた、とは限らず、あともう少しで着きそうな状況でも、あるいは、もう既に着いていたけれどもあたかも今着いたところだ、と応えたということもあり得るわけです。
上の「白鳥台線」では異なる位置にある「東通」バス停に何時着なのかは言及がなくてわかりませんが（現在のバスダイヤをネットで調べても多分当時は違っていたでしょう）、その場合どれだけ誤差（タイムラグ）があるのか、イオンから徒歩で来た場合も合わせて、テクテク歩いて向かっている途中に受けた電話だったこともあり得るならば、必ずしもパン屋のそばで麻未さんは受信し「今着いた」と応答したわけではないことも考えられるのです。
私も、推理小説好きが高じて、殺人事件や誘拐事件や失踪事件のニュースを見聞きして、自分なりに事件を推理しています。
この事件も、発生時からワイドショーや情報を呼びかける番組を見ては、その都度推理してきました。ネット社会の進展のおかげで色んな情報が分かるようになりました。私は室蘭市に縁もゆかりも無いので、わかる方にお伺いしたい事があります。
もし、関係者に質問できるなら。（捜査の鉄則ですね）と言うことで書いてみます。
質問１ 麻未さんがアルバイトをしていたパン屋さんは、店舗が何店あり、従業員が何人いる規模のチェーンだったのでしょうか？
質問２ 向かっていた本店は、一階にカフェがあるお店、その上に本部（オーナーがいるオフィス）で間違いないでしょうかか？本部のオフィスには、何人くらいスタッフがいたのでしょうか？
質問３ 麻未さんは、コーヒーの淹れ方研修を受けた後の予定ですが、いつものお店に行く予定だったのでしょうか？
質問４ 麻未さんは、室蘭サティにはよく行っていたのでしょうか？
質問５ 麻未さんの彼氏は、高校生なのでしょうか？大学生 社会人なのでしょうか？交際歴はどの位だったのでしょうか？
質問６ 麻未さんは、２度バスに乗っていますが、乗った路線は利用者が多い路線なのでしょうか？テレビ朝日の追跡番組を見ましたが、普段からバス通学をしているようですが、乗った路線では全て、通学定期券が使える路線何でしょうか？
質問７ 皆さんは、PHSの彼氏との通話で、「下についた」＝「街に着いた」意味で話していますが、ビルなどの建物の1階の前に着いた場合、この地方では「下に着いた」とはいわないのでしょうか？（私は、こう言われたら、パン屋本店の前に着いたと言う意味に思いますが。）
質問８ パン屋の本店あたりは、室蘭市内では繫華街になるのでしょうか？
まだまだ、動画を見ていたらいろいろ出てくると思いますが、最後にもう1つ。
質問 麻未さんのご家族は、情報提供を求めるビラ配りなどはされているのでしょか？テレビ朝日の追跡番組にもコメントを求められての対応は、申し訳ありませんが、不誠実に感じましたので。
失礼な内容もあるかもしれませんが、わかる方いらっしゃいましたら、教えてください。
この事件は、警察の初動捜査が遅かった事とオーナー＝犯人と最初からそれ1本の捜査方針で臨んだ事の2つの失敗が原因で、今日まで来てしまっていると思います。初期の段階で偏見を排除して色々な視点で調べていれば、よかったと思っています。非常に残念です。
美容室については確かな証言はないようですね。
私が、麻未さんが彼氏からの電話で応対した内容が真実かどうかを疑う理由ですが、それは彼の証言は任意の取調べでの、一度だけで得られた証言ではないだろうかと思うからです。つまりその場の思いつきで証言したものではないか、ということです。それはウッカリ口をついて出たものか、故意に嘘を言ったのかはわかりません。これが2度3度複数回の取調べを受けて彼の証言には食い違いがなかった、ボロが出なかったという確証が得られたものならば、私も少しは信用しようと思います。「少しは」というのは、そういう取調べの場でも、自己暗示のように平然と繰り返し同じことを寸分違わず言える人もいるからです。
それとこれは私の憶測でしかありませんが、彼氏が言っている麻未さんからの応答が、彼氏が聞いたとしている言葉ではなく、実際は無言だったのではないか、ということですが、1度目の「下に着いた」はともかく、2度目の電話ではどこか静かな室内にいるようだったと証言している点が気になります。しかも非常に緊迫した状況が電話を通して伝わってきたために、麻未さんは電話に出て何も話せなかったけれど、彼氏は今はとても話せない状況と受け取って、それがあたかも彼女の声で聞いたと記憶してしまい、そのように証言したのだとも思われます。これはあくまで彼氏の電話の証言が正しいものではなかった、という前提から、ある可能性を私が想像して書いてみただけのことですし、実際には証言内容と違う言葉を聞いたのかもしれません。
一時過ぎに行きますと言ったのは
バスの遅れを考慮した時間ではなく
店の忙しい時間帯を過ぎた頃の時間
と言う意味だったのではないでしょうか？
そう考えた方が自然だと思います
それだとサティで時間を潰してから
店へ向かったのもわかりますし
誰かが時間変更をしたのではないか
と言う疑いもはれます
この事件は
どう考えても誰のメリットにもならないです
何で？その必要があるの？
これは人身売買を目的にしたプロの仕業か
北朝鮮の拉致ではないかと思います
バスを降りた直後に
彼氏から電話が入って応対してる時に
スキがうまれ
車に連れ込まれたのでしょう
二度目の電話で
また後でかけ直すねと言ったのは
犯行の発覚を遅らせるために
犯行グループの人間が言わせたのだと思います
もうこれしか考えられません
一度目の投稿後から
いろいろ調べた結果
友人たちの証言からも
麻未さんが約束を破る人ではないことが
よくわかりました
オーナーについては
アダルトビデオを観たことのない男などいるでしょうか？
若い女の従業員がいたら
多少の下心を持たないでしょうか？
ぶっちゃけ男なんて
みんな変態みたいなもんでしょう？
だからと言って自分になんのメリットもない事を
するでしょうか？
身内と一緒に居てもアリバイにならない
事のほうがずっとこわいです
じゃー誰と居ればいいのでしょう？
麻未さんは絶対生きています！
がんばれ！麻未！
がんばれ！
はじめまして。皆さんの投稿読ませていただいていろいろと参考になります。さて、私が疑問に思うことなどに少しお付き合いください。
まず、麻未さんの疑惑の彼氏ですが、実在したとして彼の実家？にマスコミがコメントを取りに行っても母親が対応していたのは、彼自身がその実家？からどこか遠い別の場所に身を隠しているためだと思います。これは既に皆さんにも周知のことかもしれません。
ところで疑問に思うのは、彼が麻未さんが失踪する
直前にPHSにかけたとされる２度の短い通話の内容のことです。これは誰から証言されたものでしょうか？ 彼氏本人が警察の取調べで話したものでしょうか？ それならば当然警察（室蘭署）は彼の顔を知っており、現在実家にいるのか、あるいは何処かに身を隠しているならば、その住所を把握しているはずですよね。
通話記録から実際に麻未さんに電話があったことは事実としても、実際に話した内容はその通りだったのでしょうか？ 通話内容の録音が存在していたのですか？ 疑惑の彼氏が真実とは異なる証言をした可能性は無いのでしょうか。もしかしたら麻未さんは2回ともではないにしても、無言で応答した可能性は考えられないでしょうか。
もし麻未さんが誘拐にあったものと仮定して、彼氏、パン屋のオーナー、支店長の誰か、あるいはこの３人が結託して加害者に取り持って協力した疑いがあるのは感じられます。
彼氏が身を隠していること、支店長がのちに自殺しているらしいこと、そしてオーナーがTVの取材に応じた時、その最後に「彼女は生きていると思いますよ」と繰り返し話して強調していること。生きている、が逆説的な意味で言ったかもしれないことも含めてです。
>> 215
≻期間探偵さん
詳細な推理ありがとうございます。
ご指摘いただいたイタンキ浜の状況などを見に行ってみて、会内での話し合いに活用させていただきます。
ありがとうございました。
＞内容はオーナーからの伝言という形で、講習時間が２時に変更になった事、既にバスに
＞乗ってしまったのであれば、どこかで時間潰しをしてほしい事、自分もオーナーに
＞用事があるからついでに車を出して迎えに行くといった事です。
＞支店長が自分をストーキングしているのに麻未さんは気づきながら気づいてないフリを
＞していたのではないでしょうか。
＞「麻未さんが店舗異動を願い出たのも実はそこに理由があったのではないかと見ています。
ストーキングしていた支店長から逃げるために「店舗異動を願い出た」のならば
そんな支店長からの「車を出して迎えに行く」などという誘いに乗るでしょうか？
また、オーナーと共謀しているのに、14時に変更する意図がわかりません。
＞部屋に戻った支店長の男は、麻未さんに男女交際かあるいは援助交際を申し込みます。
支店でバイトしている間に、話をすることは十分可能ですし、わざわざ空室まで用意しなければ
実行できないとは思えないのですが。
また、他県や外国にいくわけでもなく、支店と本店は車でいける程度の距離ですよね？
(会うことが困難でもない) 自宅も学校も知っているわけで。
それ以前に、オーナーに融通が利くのなら、店舗異動を潰してもらえば済むのでは？
もっといえば、オーナーが協力者なら、支店だろうと本店だろうと関係なくなってしまいます。
支店長は「将来的に麻未さんと離ればなれになって会えなくなる人物」なのに、オーナーが協力者と考えた時点で、支店長の動機は破綻します。
さとやまさん
「昔千田家が住んでいたマンション」ということは、
現在ご家族は引っ越されたのでしょうか？
オーナーが事件について何も喋らないのは、オーナーが遺体の第一発見者であり、遺体遺棄の共同作業者だからです。
もう少し詳しくお話しします。
犯人の目的は麻未さんのセックスビデオを撮る事でした。
オーナーは彼に場所を提供して協力しています。
ただし、これは双方とも名目に過ぎません。
犯人本人はただ麻未さんの肉体が欲しかっただけです。
オーナーの方は自分がそれを見て楽しみ、裏ビデオの専門業者に卸して金儲けをする腹づもりでした。
事件の流れを最後まで追いかけます。
麻未さんを誤って死亡させてしまった犯人は、彼女の遺体をその場に残したまま、耐えられなくなってビルから逃げ出します。
その後、そこへオーナーが様子を見に戻って来ます。
麻未さんの遺体を発見します。
予想外の状況に驚いたオーナーは犯人に電話をして呼び戻します。
犯人が戻ってくると、二人は話し合いの結果、一致協力して遺体を捨てに行きます。
遺体遺棄の場所はイタンキ浜周辺です。
あそこは離岸流が非常に起こりやすい地域で、游泳なども危険なため原則禁止されています。
そこであれば自動的に沖に流されていって戻ってくる事がありません。
それを二人が知っていたかどうかは分かりませんが、とにかく夜のうちに海に投げ捨てて、麻未さんの遺体は離岸流によって遠く沖まで運ばれていったのです。
以上が事件当日の流れです。
事件以降、犯人は遺体の事が気になって何度かイタンキ浜周辺へ足を運んでいると思われます。
近隣地域のコンビニなどの監視カメラが、店に立ち寄って買い物をする犯人の姿をとらえていたかもしれません。
そして当時、犯人はビデオカメラを所有していた可能性があると私は見ています。
証拠が何一つないので全ては私の勝手な考察です。
しかし、何かしらお役に立つ事があるかと思って投稿させて頂きました。
霊は100%亡くなった当時の衣服であらわれるのですね！
勉強になりました！
Ribさんという方の説として方々に喧伝します！
幽霊といえば死装束
人は死装束の姿で殺されたり死んで
そのご化けて出るの？
>> 209
≻ポル太さん
もう夏ですね。 怪談のシーズンですか。
千田さんは失踪当時、スカートではなく紺のジーンズをはいていましたが・・・。
>> 208
≻透視郎さん
だとしたらオーナーは何をネタに脅迫されていたと思いますか？
親が室蘭の有力者という話しも聞きますが、そこまでのリスクを負う前にお金で解決するとか、警察に手を回すとかできなかったんでしょうか？
>> 206
>> 207
≻期間探偵さん
警察は当然全関係者のアリバイを調べていると思いますよ。
同時にオーナーはこの事件の影響で自分の事業、資産、社会的信用すべてを失い、自己破産しています。
そこまでして第三者をかばいだてする必要はあるのでしょうか···
折り返しの電話で約束して、との意ですね。
『呪女怪談／牛抱せん夏（著）』に『湖』という話がある。
室蘭在住の母子家庭の親子が湖へ遊びに出かける。帰宅してから娘がその事をお絵描きしだした。母親が絵を見てみると、湖と自分達二人の他にスカートをはいた女性が描かれている。娘はこの女性に遊んで貰ったと言い張るが、当時、自分達の他に人は居なかった。何か目に見えないモノでも相手にしていたのか、湖で事件でもあったのかと気になってネットであれこれ検索してみると、とある女子高生失踪事件にたどり着いた。寝たはずの娘が起きてきて、画画面に映る女子高生の画像を指して「今日遊んでくれた、湖にいたおねえちゃんだよ」と言う…
オーナーは単に組織に脅されて、いやいや仲介しただけで、動機の類は無いと思います。強いて考えられる動機としては、組織に引き渡す前に、眠らせた状態でいたずらしようとした可能性はあるかもしれません。
マンションで住人や通行人に見られたらアウト、確かにそうですが、そこはうまくやったんじゃないでしょうか。駐車場と裏口は近いと思われるので、すぐに運び出せたのでは？マンションに住人はいたんでしょうか？オーナーの持ちビルという話なので、住人がいない時期を狙った可能性もあるのでは？
では、最後に支店長の男が犯人だったと仮定して、次にその手口を追ってみたいと思います。
（前提として、支店長の男に関する情報が少なすぎるので大部分を想像に頼っています。ご了承願います）
以下、支店長の男の行動です。
【１】麻未さんが支店近くのバス停からバスに乗り込むのを見届けてから電話をかけます。
内容はオーナーからの伝言という形で、講習時間が２時に変更になった事、既にバスに乗ってしまったのであれば、どこかで時間潰しをしてほしい事、自分もオーナーに用事があるから、ついでに車を出して迎えに行くといった事です。
ここで麻未さんからサティに行ってぶらぶらしてますとの返事をもらいます。
【２】サティで麻未さんを拾って、そのまま車で本店へ向かいます（麻未さんは本店行きのバスに乗りませんでした）
ここで次はオーナーに電話をかけます。
内容は麻未さんが一緒にいる事、今から本店へ行く事、コーヒーの講習の準備をしておいて欲しい事です（オーナーがビルの上階の空室を用意します）
【３】本店の近くまで来た所で、麻未さんに彼氏から電話がかかってきます（車内で電話に出たと思われます）
ビルの中に着いた所でもう一度かかってきます。
【４】麻未さんとオーナーと三人でビルの裏口から上階の空室へ向かいます。
部屋へ入ると道具を持って来るからと言って、麻未さんをそこに残して、いったんオーナーと一緒に部屋を出ます。
部屋の外でオーナーと今回の事について相談します。
自分一人だけ部屋に戻ります。
【５】オーナーは自宅に帰ります。
部屋に戻った支店長の男は、麻未さんに男女交際かあるいは援助交際を申し込みます。
もちろん断わられてしまいます。
しかし密室の中でかわいい女子高生と二人きりという状況です。
色々あって我慢できなくなった彼は結果として麻未さんを殺害してしまいます。
手段は絞殺ではないかと思われます。
彼女の肉体に手を触れて密着する事ができるからです。
そしてその後は事後処理の流れになります。
以上の推理から、私は支店長の男が実行犯であり、オーナーはいわば共犯者で、犯行場所の提供者ではないかと考えました。
お互いに口裏を合わせる事もできます。
気になるのは支店長の男とオーナーの関係です。
二人はプライベートでも付き合いがあったのかどうか、あったとしたらそこでは麻未さんがどんな話題になっていたのか、それから支店長の男にアリバイがあったのかどうかです。
アリバイがあったら私の推理は全て崩れ去ります。
警察には是非オーナーと支店長の彼の電話の通信記録を調べて頂きたいと思います。
長文失礼しました。
突然失礼します。
あるまとめサイトでこちらの事件のことが載っていてちょっと興味が湧いたので、ネット上の情報を調べて私なりに推理させて頂きました。
お役に立てれば幸いです。
今回の事件は犯行の手口、時間、場所、被害者のその後など、全てが判然としていません。
麻未さんが自ら姿を消したとは考えづらい状況で、必ず犯人がいることになります。
そこで犯人の動機からアプローチする手法と消去法を用いて検証してみたいと思います。
私自身は状況的に北朝鮮の工作員などによる誘拐事件の類とは思っていません。
関係者の中に犯人がいると仮定して話を進めていきます。
その場合、怪しい人物が三名います。
【オーナー】動機的に犯人の可能性なし
・コーヒーの講習の事が怪しく思われているみたいですが、女好きの男だったら、かわいい女の子と仲良くなるために適当な理由を作って接近を試みるのは別に変な事じゃありません。
数日後から彼女の方から働きに来てくれるようになるのに、そのタイミングで拉致をするでしょうか？
【交際中だった同級生】可能性なし
・失踪の前後で電話をしているのが怪しく思われているみたいですが、休みの日に自分の彼女に電話をするのは普通の事だと思います。
コーヒーの講習が終わったらどこかで会って恋愛行為をするつもりだったのではないでしょうか。
【支店長の男】可能性あり
・個人的にいちばん怪しいと見ています。
関係者の中で唯一、将来的に麻未さんと離ればなれになって会えなくなる人物だからです。
麻未さんへの欲望があったとしたら、別れの日がすぐそこまで迫っていたわけで、欲望は限界まで大きくなっていたはずです。
ひょっとすると支店長＝ストーカーだったのではないかとも考えられます。
支店長がコソコソと自分をストーキングしているのに麻未さんは気づきながら、気づいてないフリをしていたのではないでしょうか。
麻未さんが店舗異動を願い出たのも実はそこに理由があったのではないかと見ています。
誰か他の人が最近聞いているのを見かけました。
無視されてましたけどね。
現在彼女が生きているか死んでいるかと言うと、死んでいる確率が高いと考えますか？
お店の近くでキャッチされた千田さんのPHSの電波についてはどう考えますか？
https://twitter.com/renri0419
https://blog.goo.ne.jp/picarin2005/e/500039f06b95dbfb42f62662a9cf75cb
ここに行って本人に聞いてみれば？でも、更新が止まっているけどコロナでどうなっているかな
>> 195
晴雪さんこんにちは、お返事が遅れてしまい、すみません。
貴重な情報、ありがとうございます。
日時や具体的な場所などはっきりすると警察をも納得させることができたのでしょうが、日常の風景と時系列を正確に把握していることはなかなかないですからね。
でも、こういう情報を警察が真剣に受け止めなかった、ということは、家出などではなく事件性あり、という考えを持っていたということなのでしょう。
>> 194
えりなさんこんにちは、お返事が遅れてしまい、すみません。
ご投稿ありがとうございます。
まず、
≻千田さんが真面目な子ではなかったかも？みたいな事はPHSを持っていたからという事では判断しないで欲しいなと思います。
・・・ですが、別に「PHSを持っていたから」ではなく、「真面目ではない部分もあったのでは？」と仮定すると、ナゾとされている複数の疑問点でも話がつながりやすくなる部分があるからです。
具体的な箇所に関してはいましばらくは差し控えさせていただきます。
あと、パン屋のあった場所ですが、オーナー氏の自己破産により人手に渡っていますが隣接する住居エリアの一室だけオーナーが所有しているという話も聞きます。
透視郎さんこんにちは、お返事が遅れてしまいすみません。
ご考察ありがとうございます。
オーナーが反社会組織に引き渡したという説は前からよくささやかれていましたね。
ただもしこの手段を使ったとしたら、複数人の男子が現場裏のマンションに入って行く⇒荷物を運び出す、といった場面を住人や通行人に見られたらアウトだったでしょうね。
それと、身を滅ぼしかねないまでのリスクを踏んで仲介する動機は何だと思いますか？
（過去の報道などでは、家が裕福なので特に借金があった、という話もない）
これを見ると、他の男性とも会ってた可能性もあると思います。
オーナーや交際相手以外の第三者が関わっている可能性も。
551 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/04/16(木) 09:45:08 ID:???
当時高校生で、パン屋の近くのバス停を使ってて、
警察の人に「何かありませんか～」って声掛けられたりしたなぁ
失踪した日は学校休みで接点とかは全く無かったけど。
一度、学生らの中で「店長は前科がある。店長の家（？）で見つかった」ってガセのメールが流れたりしてた
地元ではかなり店長クロ説があったけど、
結局逮捕もされないし濡れ衣だったんだなぁ。疑ってごめんなさいだ…
学生？の彼氏のほかに、別に男がいたみたいな話は聞いたことあるけど…
「彼氏と駆け落ち」はないでしょ。こんなに騒がれてるのに…
地元ではまだ看板とか張り紙とかあるし。
かわいいこだったからストーカー説が有力かなぁと思う
2018年の2chの書き込みに、彼女は水元の水源地近くに埋められたとありましたが
2007年の千田さんスレの書き込みにこんなものを見つけました。
オカルトは信じていませんでしたし、超能力で100パーセント当てる事は無理だと思っていますが、地震を予知したり、ぼんやりと霊視できる人はこの世に存在すると思うので、まったくのガセとは思えなくなりました。
102 本願 2007/07/04(水) 21:02:10 ID:Y4GLGi2t
婆ちゃんの死ぬ日を夢で当てた事がある。 今日千田さんの夢を見て何かわかったら明日の朝報告する。
が、しかし当たるかどうかは保証出来ない。俺なりに頑張ってみようと思う。
116 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/07/16(月) 21:25:55 ID:ay7eUtbD
パン屋は今やってるのか？
その店長の所在は？
夢で見たが室蘭から程近い湖 雑木林 骨
キーワードはこれだけだ。
あくまでも夢に出てきただけだからな。
121 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/07/19(木) 20:45:09 ID:lEP5JhMk
何回も言うけどあくまでも夢。
夢で見た限りでは残念な結果だ。
真面目らしいから 13時過ぎに行きますと一方的に電話伝えたけど…やはり返事待ってのサティ行きだと思う
強姦目的の流しの仕業でしょう…あさみさんは折り返しの返事待ってのサティうろつき。パン屋行きのバスには乗ってない
はじめまして
当時、室蘭に住んでいた者です
あさみさん失踪事件に関して
当時警察に情報提供をして腹立たしい思いをしました
電話だったせいかもしれませんが
相手に全然されませんでした
あさみさんがサティを出たあとにパン屋本店そばまで行ってる
通信記録が本当ならば
確かにそうかもしれません
また情報の価値がないと判断されたのかもしれませんが
今ここにお話しします
当時友人がサティそばのアパートに住んでおり
昼頃にその友人に会いに車で行き
アパートの下の道路で友人が出てくるのを待ってた時のことです
妙に不自然なカップルをみたのです
男は65~70歳くらいのお金持ちか会社重役風の紳士
女は私服のあきらかに若い人でした
余りにも年の差があるので
変だなー不倫かなー？テレクラかなー？おかしなカップルだなー
若い女は紳士の後ろに付き従うように
下を向きながら歩いていました
そして
青っぽいインディゴ？ネイビー？の外車？ベンツ？少し角ばってる
その紳士の運転する車に乗ったのです
とにかく不自然なカップルでした
女の人の服装やそれが
あさみさんが失踪した日なのかが
はっきりしませんが
今でもあれがあさみさんだったのではないかと気になり
たまに思い出します
手がっかりになるとすれば
初老紳士とネイビー色のベンツ？外車？ですが
文章表現が下手ですみません
よろしくお願いします
初めて書き込みします。
当時同じ年齢だった札幌の者です。
当時はちょっと裕福な家の子は携帯（電波がいい）、普通の子はPHSを持っていました。
大体の高校生は持っていたので、まず千田さんが真面目な子ではなかったかも？みたいな事はPHSを持っていたからという事では判断しないで欲しいなと思います。
そして、PHSの電波はすごく途切れやすかったです。
特に歩いたりなど移動している時。
なので、途切れたら一度切ってまたすぐかけたりは普通でした。
なので、彼氏が4分後にかけたのも納得です。
そして援助交際ですが、95から98年くらいがブルセラや援助交際がピークだったと記憶してます。
私が気になるのはオーナーから着信があったのか？ということです。なければPメールで時間変更連絡がオーナーから絶対あったと思います。
あと、「街中の店じゃなくサティに行ったこと」が不思議と言う方がいますがサティは高校の近くです。
おそらくサティに行く少し前にオーナーから時間変更の連絡があり学校帰りによく行き慣れたサティで時間を潰したのだと思います。
そして、パン屋のあった場所は今はどうなっているのですか？破産してオーナーのものじゃなくなった説とオーナーが住んでる説がネットにはあるのですが。
Pメールについて捜査や情報はないのでしょうか？
初めまして。私の推測結果を記載いたします。
【推測結果】
・麻未さんを実際に連れ去ったのは組織（暴力組織、人身売買組織等）の人間であり、オーナーはその仲介役を担った。
【事件当日の動きと考察】
①11時30分：麻未さんはパン屋本店に電話し、応対した女性店員に「13時過ぎに行きます」と伝えた（事前に指示されていたコーヒー講習に行くため）。
②11時30分～13時の間：女性店員はオーナーに「13時過ぎに来るそうです」と伝えた。
（①②の考察）
・麻未さんが白鳥台バス停でバスに乗ったのが12時25分（目撃者あり）、通常なら東通りバス停に12時56分に着き、本店には13時ギリギリに間に合うが、几帳面な麻未さんは、バスが遅れることがよくあることを予め考慮し、またどの程度遅れるか予測不能なため、「過ぎ」という曖昧な表現を使わざるを得なかった。
・普段は行われていなかった「コーヒー講習」は怪しさ以外ない。支店で働いていた麻未さんがわざわざバスで30分もかけて本店で講習を受ける必要性がなく、支店でやれば良いだけだ。「コーヒー講習」は他の目的でおびき寄せるために使った名目であろう。本店・支店の店員、そして麻未さん自身も不審に思ったはずだが、麻未さんは「講習費」のような名目の金で釣られた可能性が考えられる。
③11時30分～13時の間：オーナーは何らかの方法で麻未さんに直接「時間を14時に変更するので、サティにでも行っててくれ」と伝えた。ただし女性店員にはそのことを言ってない。
（③の考察）
・何らかの方法として考えられるのは、a.麻未さんが白鳥台バス停でバスに乗る前、b.バスの中、c.東通りバス停でバスを降りる直前、のどれか。車で本店と白鳥台バス停を往復すればaは可能。bも可能で、オーナーだけ東通りバス停で降りれば良い。cも可能で、オーナーが東通りバス停で待ち構え、降りようとした麻未さんに告げ、麻未さんはバス内に戻ってサティへ行った。つまりどの方法でも可能なわけです。
④13時過ぎ：オーナーは女性店員に「麻未さん来ないじゃないか」と言う（14時に変更したのに故意に言った）。女性店員はおかしいと思ったが、麻未さんのPHS番号がわからなかったので電話確認できず、単に麻未さんが遅れてるだけだと思った。
（④の考察）
・オーナーが「麻未さん来ないじゃないか」と故意に言ったのは、女性店員が約束は13時のままだと思っていてくれた方が14時に動きやすいため。初めから約束時間は14時過ぎだったのではないかという説もあるが、14時過ぎと仮定してシミュレートすると不合理な点が多く発生する。また、当時の本店の電話が番号非表示だったり、麻未さんが非通知で電話してれば、女性店員が麻未さんの番号がわからなくてもおかしくない。
⑤13時30分：オーナーは待ちくたびれた振りをして「家に帰る」と言って店を出て、ビル裏側の駐車場付近で麻未さんが来るのを待った。
⑥13時40分：サティからバスで戻った麻未さんは東通りバス停に到着。ビル裏側の従業員出入口へ向かった。
⑦13時42分：交際相手から麻未さんに電話。麻未さんは「今、下に着いた」と答えた。PHS通信記録により東通りバス停付近であることが確認されている。
（⑤～⑦の考察）
・交際相手は、当日13時過ぎから本店でコーヒー講習があるのを事前に麻未さんから聞いていた。講習後、会う約束をしていたのだろう。ただし14時に変更になったことは知らなかった。13時42分という時間は、講習の真っ最中の可能性があったが、交際相手も「本店でのコーヒー講習」というものに怪しさや危険性を感じていたので、状況確認のため敢えてこの時間に電話した。しかし、麻未さんが下に着いたばかりだと知り、13時過ぎというのは13時より結構後だったのかと思った。あるいは、この時初めて時間が14時に変更になっていたのを知ったのかもしれない。
⑧13時46分：交際相手から再度電話。麻未さんは「今話せないから後でかけ直す」と答えた。この時交際相手は「麻未さんは室内にいたようだった」と証言している。
（⑧の考察）
・この時間、麻未さんは待機していたオーナーに導かれ、本店ビル２階または３階のオーナーの部屋にいた。ここで講習を行うとでも言われたのだろう。13時42分から僅か4分後に交際相手が再度電話したのは、13時42分の電話が途中で切れたか、講習後に会う話の再確認等と考えられ、特に不自然なことではない。13時46分以降も交際相手はコーヒー講習が心配だったが、麻未さんに「今話せないから後でかけ直す」と言われたので、しつこく電話するのは控えた。
⑨13時46分～15時頃：オーナーは麻未さんを眠らせ、大きな箱や袋に入れた麻未さんを、車で来た組織の人間（2～3人？）に引き渡し、車で連れ去られた。
（⑨の考察）
・オーナーは女好きで、複数の女性店員にチョッカイを出していたという信頼性の高い情報が多くある。しかし、このようなタイプは一人の女性にあまり固執することなく、これがダメならあれ、という形で手を出そうとするタイプが多い。本店オーナーであり支店も持っており、金も持っていたはずで、いたずら目的で拉致監禁の上殺害したりまでしないと思われる。ただし、事件当時は暴対法施行後とは言え、まだ暴力組織が町で幅を効かせ、所場代や用心棒代を徴収していたのではないかと思われ、パン屋も徴収対象になっていた可能性はある。そういう繋がりから、オーナーは暴力組織または暴力組織と繋がりのある人身売買組織に仲介を依頼され、断れずに仲介した可能性があると思われる。
⑩15時頃：オーナーは自宅に帰り、母親の見ている前でコタツで寝た。
（⑩の考察）
・母親の証言はアリバイとして成立していないが、これは事実のような気がする。オーナーが取り調べられることはオーナー自身が十分に予測済で、あまり遅い時間までアリバイが無いのは危険なため、組織への引き渡し後、なるべく早く自宅に戻る必要があった。母親の証言はアリバイにならないが、無いよりはマシである。13時30分から15時まで何をしていたかについて、警察にどのように話したかは情報が無いが、一人でドライブして人のいない山や海に行っていたとでも言ったのか。
⑪16時頃：会う約束の時間近くになっても麻未さんから電話が来ないため、交際相手の方から電話したが、つながらない状態になっていた（連れ去られた後だった）。
推測は以上です。これが事実なら、麻未さんは暴力組織の情婦になっているか、人身売買組織により船で海外に連れて行かれた可能性が高い。前者（国内）であれば人目に触れずに生活するのは極めて困難。これだけテレビ・雑誌で特集が組まれ大騒ぎになった事件であり、美人なので人目につかないのは考え難い。海外の方が可能性が高いと思う。海外ならまず消息を追うのは不可能に近い。ただ、生きている可能性はそれなりにあると思う。
また、事件発生後、オーナーは警察に拘束され散々取り調べを受けている。にも関わらず決定的証拠が得られなかったのは、オーナーは真犯人でも実行犯でもなく仲介役を担ったに過ぎないからだと思う。真犯人（依頼者）と実行犯が別の場合、未解決になるケースが多い。依頼者は直接手を下してないため犯罪を犯した実感が少なく、証拠も出にくい。実行犯が海外に逃亡してれば尚更だ。室蘭のケースは真犯人（依頼者）と実行犯は同一（組織）であり、オーナーは無理に仲介させられただけなので、尚更オーナーには犯罪を犯した実感が少なく、「無理に頼まれて引き渡しただけなので、その後の消息には責任はない」という意識が根底にあると思う。もちろん怖くて組織について言及もできなかったのだろう。結局証拠が見つからないため、そのまま未解決となったのではないだろうか。
事件直後から、本店店舗やオーナーの自宅・車は調べられているが、そこには麻未さんの痕跡は無い（車は組織の車を使った）。引き渡しに使った本店ビル２階か３階のオーナーの部屋は、事件直後は調べられていない可能性が高い。もっとも、指紋などは全て拭き取っているだろうから、調べていても証拠が出なかっただろう。ただ、当日麻未さんは緑色の革靴を履いていたとのことで、特殊な靴のように思うので、製品種別を割り出せばビル階段や廊下の足跡ぐらいは残っていてもおかしくないと思うが、警察がそこまで調べたかどうかわからない。