室蘭女子高生失踪事件

a.sori氏が暴力団と繋がりのある人物なので規約通りBANにするべきです。

運営さん。a.sori氏は暴力団との関係がある人物ですa.sori氏に確認を取ってください。
本人は絶対に否定しません。暴力団と関係があると証言するはずです。

お久しぶりです。私なりに考えたこの事件の筋書きを整理しましたので記載します。

【結論】人身売買組織による計画的連れ去りであり、パン屋オーナーは仲介役（組織に脅迫されたか金で釣られた）。

【背景】人身売買組織の存在は海外では周知の事実であり、日本国内でも活動を行っている。神隠し的に失踪した人の多くは同組織による仕業だと思われる。

【本事件の筋書き】
失踪当日の11時頃、麻未さんはパン屋本店に電話し「13時過ぎに行きます」と女店員に伝え、女店員はオーナーに伝えた。ここでオーナーは約束時間を１時間遅らせることを画策し、組織の人間に「13時過ぎに来るので12時　分発の白鳥台バス停からバスに乗るはずだ」と伝えた。バス停に現れた麻未さんに（あるいはバスの中で）組織の人間が「オーナーからの伝言で、都合により14時に変更してほしいとのことです」と、口頭またはメモ書きを渡して伝えた。このようにして、時間に遅れたのは麻未さんのせいであると思わせるトリックを用いることにより、オーナーに疑いの目が向かないよう仕組んだ。

麻未さんは時間を潰すためにサティまで行き、化粧品売り場でウインドーショッピングした後、パン屋本店に向かった。東通りバス停を降りたところで彼氏から電話があり、「今、下に着いた」と伝えた。この時、組織の人間は組織保有の車をパン屋裏口付近に停車させていた。オーナーは13時30分まで店内で麻未さんを待った振りをして、店を出て裏口付近に待機していた。14時過ぎ、麻未さんがパン屋裏口に来たところで、オーナーは「店内は混んでいるから、この友人が経営しているコーヒー店で講習を行うので、この車で一緒に行こう」と言った。「この友人」とは、組織の車の運転手であり、組織の下っ端である。1人で乗るなら麻未さんは拒否しただろうが、顔見知りのオーナーも同乗したので、麻未さんも車に乗った。この時、彼氏から２回目の電話が来た（１回目の電話はPHSが途中で切れたなどの理由で２回目を掛けてきたのだろう）。麻未さんは車内に居たため、彼氏は「静かな室内にいたようだった」と証言したのだろう。近くに２人の人間がいたので、電話で話すのは決まりが悪く、麻未さんは「今話せないから後で掛け直すね」と言ってすぐに電話を切った。

言い方は悪いですが、車に乗せてしまえば後はどうにでもなってしまいます。繁華街から離れた監禁場所まで連れて行ったのでしょう。途中で気づいて暴れたりしたら、薬で眠らせたかもしれません。運転手にその作業は出来ないので、やったとしたらオーナーがやったのでしょう。監禁場所まで連れて行ったところでオーナーはお役御免となり、何らかの手段で自宅へ戻った。オーナーは13時30分にパン屋本店を出て15時に自宅に戻っており、この空白の90分は監禁場所への往復時間でしょう。その後麻未さんは監禁場所でしばらく監禁された後、夜中などに船で海外へ連れ去られた、というのが私が推理した筋書きです。

事件後オーナーは散々調べられていますが、自分の車は使ってないし、空白の90分については「町中をぶらぶらしていた」と言えば、事件に関与している証拠は見つかりません。オーナーは組織を怖がっていただろうし、金をもらっていれば後ろめたさもあるし、仲介役をやっただけだという罪の希薄さもあって、本当のことは言わなかったのでしょう。おそらく、麻未さんが海外へ連れ去られたことまではオーナーは聞かされていなかったと思われ、「謝礼を払うので良い子紹介してくれ」ぐらいの依頼だったと思われます。

パン屋２、３階のマンション部分の空き部屋に監禁した後に連れ出したのではないかという説がありますが、私は無いと思います。マンション住民や各種配達員に見られる可能性が高く、室内にも痕跡が残っておかしくない。失踪現場と同じ建物内に監禁するというのはかなりの間抜けな行動です。マンション部分は警察により散々調べられているでしょう。連れ去りで最も重要なのは「速攻性」であり、失踪現場付近に監禁するなど愚の骨頂だと思います。

また、オーナーは関わっていない（仲介役をしてない）可能性もありえますが、その場合、組織の人間がパン屋本店裏で無理矢理連れ去ったことになり、白昼堂々町中での仕業としては限りなく困難です。北朝鮮に拉致された横田めぐみさんは白昼に町中で連れ去られたらしいので、プロなら不可能ではないかもしれませんが、オーナーが絡んでいないと麻未さんがパン屋本店に来る時間は組織には分からないし、オーナーの不自然な行動（麻未さんが時間に30分も遅れた時点で、心配して電話するのが普通なのに、さっさと店からいなくなって時間をつぶし、店に戻らずに自宅に帰ったという行動）から考えて、やはり１枚噛んでいると推測されます。

また、人身売買組織とオーナーは直接やり取りしていたわけではなく、間にその筋の暴力組織が入っていた可能性も十分ありえると思います。

以上のように考えると、全ての辻褄が合うし、各種疑問点もクリアされると思うのですが。

>> 385
大分お返事遅れてしまいましたが、返信いたします。
まず、ブラッディ・マンデイさんは、我々のメンバーではありません。

>> 395
掲示板再開してるのを気付かなかったので返信遅れてごめんなさい。
前にも証拠のコピペしましたがもう1度コピペします。

a. sori
2 年前
同感です。身内に暴力団員がいない方たちにとっては、そういう人たちのやっていることは、対岸の火事なんでしょうか？
組員と長年交際していた私からしたら、皆さんの仰ってる事の方が現実味がなく聞こえました(^^;

【組員と長年交際していた私】
a.sori  b9e30@a712d のコメント削除と永久BANをお願い致しましす。

利用規約
第3条（登録）

反社会的勢力等（暴力団、暴力団員、右翼団体、反社会的勢力、その他これに準ずる者を意味します。以下同じ。）である、または資金提供その他を通じて反社会的勢力等の維持、運営もしくは経営に協力もしくは関与する等反社会的勢力等との何らかの交流もしくは関与を行っていると当社が判断した場合

【反社会的勢力等との何らかの交流】

２３年目の推理　①事件の全容
麻未さんはある男性教師に恋心のような憧れのような感情を抱いていた。
その教師は、麻未さんが高校に入学してから茶髪にしたり、バイトを始めたりしていた事を心配し、勉学に打ち込んで欲しいと思っていた。二人は携帯番号を交換するような関係ではなかったが、学校では二人きりで話をすることも多かった。ある日の話の中で、期末試験が終わった3/6の午後に先生の家で勉強しようという流れになった。

麻未さんは先生に会うため、前日に茶髪から黒髪にし、当日に美容室でストレートパーマをかけようとした。
麻未さんは繁華街で遊ぶ時の言い訳として、何度かコーヒー講習を使っていた。これはオーナーが１３時半には退店するという習慣を利用したもので、店には「１３時過ぎに行く」と伝え、１４時前に店に行くことで「オーナーがいないみたいなのでまた今度にします」と店員に告げて、繁華街へ遊びに行くというものだった。この日も母親に「コーヒー講習に行く」と伝え、店に電話してバスに乗った。
麻未さんは母親はもちろん、他の同級生などにも、この日学校の先生と会うということは知られたくなかった。

先生はこの日、入試の仕事で午後まで学校にいたので、１３時半に学校付近で待ち合わせることになっていた。麻未さんはバスをサティで降りて、１３時半まで時間を潰してから学校へ向かった。そして学校付近で先生のワンボックスカーに乗り込んでパン屋へ向かった。（当時のバス時刻表より、１３時４２分にパン屋に着くには車で移動するしかない）（車種は最後に会った友達の証言より）

１３時４０分頃、パン屋付近に着いた。麻未さんは一人で車から降りて歩いてパン屋へ向かった。１３時４２分、仲の良い男友達のＡ君から電話がかかった。
Ａ君「どこにいるの？」
麻未さん「今、下に着いてこれからバイト先に向かうところ。」
歩きながら話していると、パン屋駐車場でオーナーの車が停まっているのが見えた。
麻未さん「あれ？オーナーがまだいるみたい。いったん電話切るね。」

麻未さんは結局パン屋に寄るのを諦めて車に戻った。
車内で先生と話していたところへ、電話が途中で切れたので心配したＡ君から電話がかかって来た。
麻未さん「今ちょっと話せないから。(Ａ君に知られたくない人と話しているので)」
先生『(バイト先にまだオーナーいるとのことだけど)家に来るって話、どうする？』
麻未さん『予定通りでお願いします。』Ａ君にこの会話が聞こえて電話が切れた。
（Ａ君の同級生への証言より「『予定通りに』というような辻褄の合わない会話があった）
先生の声を聞かれたかもしれないと思った麻未さんは、この後携帯の淵源を切った。そして先生の車で先生の家へと向かった。
家では勉強して帰るつもりだったが、二人の気持ちが盛り上がってしまい、麻未さんにとって初めての無断外泊になった。

夜中に麻未さんの母親は警察に相談し、警察はＡ君に話を聞いた。Ａ君は最後の会話から麻未さんが目上の親しい男性(オーナー)と会っており、家に連れて行かれたと思った。また、後で電話すると言ったのに電話がつながらないことで警察も事件性ありと判断した。
こうして翌日の朝、オーナーの家が捜査されることになり、美人女子高生が行方不明ということでマスコミも大々的に報道した。
麻未さんは大変なことになったことに気付いた。そして先生が社会的立場を失う事、世間からバッシングを受ける事、オーナーから賠償請求される事を恐れ、先生をかばって名乗り出ないことを決めた。

つまり、麻未さんの初めての無断外泊に、Ａ君の勘違いと警察の迅速過ぎる対応が重なった事によって、結果的に麻未さんは世間に出て来る事ができなくなった、というのがおおまかな事件概要だと考える。

※私が耳にした噂レベルでの目撃情報や証言も参考に推理しています。

２３年目の推理　②推理の根拠とその後
■推理の根拠
Ａ君にも母親にも知られたくない相手ということは、Ａ君にも母親にも面識のある可能性がある人物で、携帯を使わず待ち合わせができたことから、麻未さんが日常的に会っていた人物と考えられる。Ａ君、母親、麻未さんに共通して面識がありそうなのは学校関係者だと思われる。
また、麻未さんが学校付近のサティで時間を潰していたことからも学校関係者が考えられる。

失踪には麻未さんの意思が働いている可能性が高く、麻未さんがそこまでしてかばう相手は、ある程度の社会的立場がある人物と考えられる。しかし、麻未さんと待ち合わせした人物は平日の午後に仕事か休みだったことになる。このことからも入試のため午後から休みだった学校の先生なのではないかと推理している。

今までは日曜日にコーヒー講習の言い訳でＡ君と繁華街で遊んでいた。日曜日のバスなら１３時４８分にパン屋着になるのでオーナーが不在だったが、車で移動したことで少し早く着いてしまい、オーナーの車がまだあったのが麻未さんの最大の誤算だった。

オーナーが犯人ではない理由は、『店に来ていない』『麻未さんに会ってない』『車でサティに迎えに行ってない』この3つについて全て否定するのは嘘のつき方がおかしいと思われるためである。鑑識や目撃情報で嘘がばれる可能性があった。

■事件のその後
Ａ君は先生の声を聞いていたので、学校生活を送る中で事件の真相に気が付いてしまった。このため、麻未さんの周囲の者や警察も事件の真相を知ることになった。

１０年目のインタビューでオーナーは『警察には怒っているが（麻未さんたちには怒っていないので）、犯人と本人に出て来て欲しい』と二人に訴えかけた。
その他の周囲の者は、麻未さんが静かに帰って来られるように事件の風化を望んでいる。警察も事情を知っており、未成年誘拐の時効後に防犯カメラの映像を公開したが、先生が名乗り出て麻未さんが帰って来ることはなかった。

麻未さんにはどうか無事でいて欲しい。そして家族のもとへ帰れる日が来ること願って…。

2001年4月1日付で栄高校から異動になった教師を探せ‥

以前、同じ社宅に住んでました。
障害持ちの弟さんの面倒よく見ていた印象があります。
早く見つかってほしいですね。

依然　MIXIで麻未さんの消息が途絶え場所がパン屋本店前ではなくイタンキ浜という情報がありましたがこれが本当なら
事件の性質が　　　警察はどこまで発表したかは定かではないけど。

犯人は…
ほりいまなぶで間違いない！
胡散臭くて、何をしてるか誰も知らない。
かつらをかぶったって騙されないぞ！！！

衆議院議員の堀井学です。
それは、冗談ですが
千田麻未さんの写真を見ると、どれも本当に可愛いですね！
彼女をターゲットとして、犯行が行われたと推測します。
北の拉致問題もそうですが、生きて帰ってくることはないでしょう
事件から、２３年ですか？
彼女の肉親は、もう、そっとしておいて欲しいと思ってると思います。

あくまで私の奇説をここで投稿させて頂きます、　最近は自発かな思うようになりまして
進学校の室蘭栄なのにアルバイト（上流家庭への憧れ）＋ファンクラブ　ストーカー　
日々の煩わしさから逃れるため少し金持ちの所で専業主婦してるのでは…　アルバイト中に栄高OBのエリートと喋ったりして

全くの感です
結構有名な事件系配信者が、独自の情報収集や集まってくる情報でも
全く確信に迫ること出来てないですよね？
独自の情報網と捜査権限を持つ警察ですら、糸口すら見出せない状況だと思います
一般人には、感に基づいた推測しか出来ません
彼女が犯罪に巻き込まれた痕跡が全く無いんだから、自発的な失踪は考えられますね
しかしながら、失踪当時１６才の類い希な美少女を
外部の目から完全に遮断した隔離生活を続けさせることが可能なのか？
富豪レベルなら可能なんでしょうが、現実的でないと思います
彼女を海外に連れ出すことに成功すれば、可能性は広がるでしょうね
世界的に活動する犯罪組織が、言葉巧みに海外に攫ったんでしょうか？
糸口さえ見いだせない現状では、彼女を狙った何らかの犯罪に巻き込まれ
彼女は帰らぬ人になったと推測します
飽くまでも可能性の問題です

あさみさんがいくといってた卒業後、　調べた感じ看護学校．．．看護師になれるが授業過密　　　　大学看護．．．四年間かかる＋学費かかるが保険師、助産師　研究職になれるかも　看護師の給料高い　ここらへんは重要でしょうかね？　　だれかもっと詳しくいえる方ー　　　　　　　　　

5chのスレでこの事件と関連すると思われる書き込みがありましたね。以下ご参考までに。

8 安倍晋三(ﾜｯﾁｮｲW 6f89-nKjL) 警備員[Lv.7][新芽]  2024/06/22(土) 00:37:46.79 ID:oafv/4fa0
室蘭女子高生も怖い
パン屋のオーナーが怪しい
知り合いの妹もそのパン屋で働いてたけど夜中に研修で呼び出されたって　当然行かなかった

https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1718984103/

オｰナｰ犯行説があるけど、そもそも計画
的犯行なら、パン屋本店か近郊で実行す
れば、どう考えたって真っ先に疑われる。普通計画するなら別の場所を確保するの
じゃないか。
その事がずっとひっかかっている。
また、突発的な事が起きたのなら警察の
捜査である程度の場所を捜索してみつか
らないのはおかしいのではないか。
ビルの2階の部屋を見逃した？
オｰナｰが関係しているならまだ、オｰナｰ
が誰かに引き渡したという説の方が可能
性があるのではと思う。

サティでの画像の不審点。1.事件発生から５年後に公開となったのはなぜ? 2.よく見ると頭上が円形脱毛してるように見える? 3.右腕が袖に通ってなくお腹のあたりにあるように見える?妊婦? どちらにしても画像が非常に荒いが、加工してないか?

パン屋の元オ―ナ―に関して、身内に医者がいて母親か別の親族が地元の名士のような存在だという話があるけど、事実であるならそういう人であるほど、何か善くない噂話やネタ話があるものじゃないだろうか。
そういう話は週刊誌やなんかに売れるし、
週刊誌なんかの記者は、そういうネタでもっているようなものじゃないか。
政治家でもどんなに偉かろうが、大体その人を善く思わなかったりして造反というか、ネタとして周辺人物のネタ含めて｢関係者｣の話として出てくるものじゃないか。
そういう話が元オ―ナ―周辺に関してこの20年以上出てきていない(私が知らないだけ?)という事は、力で抑えているということも全く否定しないけど、やはり、そういうネタ自体がないというか、元オ―ナ―がこの事件の少なくとも核心に関わる人物じゃないからだと推測するが。

>> 428
>○福の○○
これってなんですか？
聞いたことありません。

みなさん、千田さんが仙台出身だと言う説は聞いたことがありますか？

オーナー死亡説がありますがそうなると完全に未解決事件になるでしょう。

失踪事件は遺族がSNS等で情報を求めることが多いですが、この事件の遺族はそういったことはしていませんよね
なぜでしょうか？気になります
ひょっとして内内に解決(示談金等を含め)してしまっているのでは…？と勘ぐってしまいます

オーナーが亡くなった今　２ch　もズブズブ

はじめまして、運営の方々にはこのサイトを続けて頂き感謝しております。
この事件については今も多くの謎が残りますが、残された証拠や証言といったものには、根拠のないものや報道によって誤った情報が伝わってしまったものがあると思われます。
そこで私が感じたいくつかの疑問点についてお聞きしますので、運営の方々のご意見を聞かせ下さい、よろしくお願いいたします。

目撃者の証言
〇友人の目撃証言①　
12：25白鳥台中央発バスに乗る千田さんを「北公園前」で目撃→手を振る
＊疑問点①－１　当時のバスルートは白鳥台中央駅を出発し一度北上して「北公園前」に出てから団地外周を右回りして「本室蘭小前」→白鳥台４丁目を経由し→白鳥台中央にほど近い白鳥台５丁目に戻り→白鳥台２丁目と進む周回ルートになっており（現在とは別ルート）　不自然な行動として、わざわざ戻ってくるバスに始発から乗っている事。
＊疑問点①－２　千田さんは学校から最寄りのバス停（白鳥台5丁目）までの定期券を使用していたと考えると、始発から白鳥台５丁目までは追加料金を払う必要がある。つまり例えハックに用事があったとしても、定期で乗れる５丁目まで少し戻ってから乗るというのが普通で、わざわざ早めに乗って、余計なお金を払ってまで遠回りをする理由が見当たらない。
【結論】　千田さんはおそらく１２：２５発のバスに乗っていたことは確かだと思いますが、それを裏付けるこの目撃証言はかなり信ぴょう性に欠けるもので、マスコミに聞かれた友人でもない女子高生がテキトーに答えたものかもしれない。～そもそもこの証言はどこから発表されたのか～出所はどこだったでしょうか？

〇友人の目撃証言②
同級生による1：30サティ北側市道バス停付近で道路越しに「どこ行くの」程度の会話をしたというもの。
＊疑問点　事件が公開捜査になって間もない頃の報道では、1：30ではなく１：00と報道されていた。（3月18日HBCニュース・３月20日室蘭民放）
その後全国放送の情報番組記者が番組内で1：30と伝えると、そこからの目撃時間は1：30が定説となる。（報道各社同じ・室蘭民放も4月6日には13：30となっている）
【結論】　情報は公開当初警察発表のみが元であり、それからマスコミ取材によるものがさらに噂や仄聞により伝播していき、その際間違って伝わったものが全国ネットで放送され、その時間が定説となったのではないか。（または意図的に改ざんされた可能性も）
＊13：00の目撃が正しいとした場合、12：25発のバスが東町２丁目バス停（目撃証言のあった場所）に着く時間が1：02頃であり、到着バスから降りた時間と一致する。

この事件に関わるその他情報も、同じように変更されていたり、誤認され続けている事実がいくつも散見されます。
ほかにも色々とありますが、まずはこの2点についてご意見をお聞きいたします。