室蘭女子高生失踪事件

Googleマップで調べました。私が思っていた以上にこの丸井今井のバス停からもパン屋は近いのですね。歩いて10分位するのかと思っていました。

当時と道が変わっていれば分かりませんが、丸井今井近くの東通バス停からパン屋まで道なりに230m、直線距離にすると確かに約100mでした。

確かにその途中の道、または丸井今井店内で何かが起きた可能性はありそうだなと思いました。

大変興味深いです。

学生定期券を使用した人が1人いるということで、その1人が麻未さんではないかと警察は考えていました。
仮にその人が麻未さんでないとなると、名乗り出ないその人は誰なんだという話にはなりますが、その人が乗ったバスをいちいち覚えていないだけの可能性はあると思います。

かなり室蘭の地に詳しそうなのですが、丸井今井(現ヤマダ電機)のバス停から約4分でどこか室内に入れるような場所がありそうでしょうか？

私も1年ほど前からこの事件について考えていますが2つどうしても分からないことがあったのです。
｢下に着いた｣というのが、室蘭市民では無いので分かりませんが、繁華街を下と呼ぶとしても、｢バイト先、パン屋に着いた｣とは言っていなかったことに違和感を覚えていました。
また、東町二丁目であれば、パン屋まで数秒で着くようです。バスの時間から考えて、1分以内にPHSに電話が来ました。立ち止まって電話していたなら分かりますが、歩きながら話していれば、数秒で電話が切れたとしても、話しながらパン屋に着いていたのではないでしょうか。

私にはもっと遠くにいた気がしてならないのです。考え過ぎかもしれませんが。

最近Youtubeで事件詳細を知りました。
いろいろな方の考察を拝見しましたが、
とても詳細まで調べられていてものすごく参考になりました。

既に知られていたり、公開済みでしたら申し訳ありませんが、
失踪当日の麻未さんの足取りに疑問点や気づいたことがあります。
まずSATY店内に入っているところが防犯カメラに写っているので
間違いないと思いますが
SATYに行った理由は
・誰かと待ち合わせをしていた
・本店に行くまでの時間をつぶしていた
・化粧品売場に用事があった（化粧をするなど）
この3点のうちいずれかだと思います。

疑問はこちらからバスに乗って本店に向かったというものですが目撃者がいません。
バスに乗っていないということも考えられますが、
SATYに近い東町２丁目バス停から乗ったのではとの考察が大半です。
バスに乗るのであれば、麻未さんが普段通う高校への道順から考えて、定期券が使えると思われる、SATY駐車場向かいの潮見バス停から乗ったとは考えられませんでしょうか？
潮見バス停から当時の丸井今井前（現ヤマダデンキ）の東通バス停で降りたような気がします。この場合約９分でつくようです。
（確認はしてませんが、札幌探偵事務所のブログでは降りたバス停から本店までの距離は１６０Mとの記述があったようです。）

そして丸井今井の脇の道からは本店が真正面に見える道に出られます。
（真正面に見える道路は当時はなかったかもしれません）
この脇道通り周辺もしくは丸井今井店内で何かあったのではないでしょうか？
受信したPHSの基地局と思われる場所からも１００M圏内ですので、13時41分の彼氏からの通信記録の証言にも合致します。
事件当時の状況は知らないのであくまでも想像ですが、今井丸井の当日の防犯カメラを確認していれば麻未さんが写っているかもしれません。

なるほど。ありがとうございます。

バスに乗る前に、コンビニに寄ったかどうかは不確実な情報となっていましたが、コンビニの店員の証言が記事になっているということで、実際に3月6日にコンビニに行った可能性は高そうですね。捏造でなければ。

ストーカー被害を受けていた麻未さんは、恐らく自分に好意を持っているかどうか見極める力が、多少なりともあったと思うのです。店長が｢別の女性店員でもスカートを履いていくと舐め回すように見ていた｣と話していましたし、麻未さん自身、店長が自分のことを異性として気になっていることは何となくでも分かっていたのではないでしょうか？
それなのにわざわざその店長がいる本店で働くために講習を受けるというのが、少し気になっていました。

失踪当日研修を受けるためではなく、辞めるために店長に会う必要があった可能性はありますね。

2001年4月14日号の記事にコンビニ店員の証言が書いてあって、
その証言によると麻未さんはパン屋のバイトが嫌でコンビニの面接を受けててコンビニで働くつもりだったらしい
だからコーヒー講習とか高校帰りにパン屋でバイトしたいとか今出てる情報は違うんじゃないかっていう事みたいね

Twitterの方に、｢週刊現代の２００１年４月１４日号の記事についてどう思われていますか？ネット上では言及されていませんが。まるで筋立てが違う話になると思います。｣と書いてる人がいるのですが。。。
2001年4月14日号の記事の内容を知っている方はおられませんか？

すみません汗
名前からも分かるように、2001年生まれなので、当時の状況がわかりませんでした。そうなのですね。

私としてはピアスより指輪の方が気になっていました。
素行不良といつよりも、飲食店の研修で、指輪はして行くのは常識的にどうかと思ったのです。別に目的はなかったのだろうかと。

最初の情報では当時の服装にピアスと指輪があったのに、詳しく調べると(続報)消えている。それは

1.千田さんの印象が真面目であることを知らせたかったため消した
2.服装に比べていらない情報だと判断して消した
3.｢家から無くなったもの｣が当時の服装と判断するが、失踪直後はどこかにいつも置いてたピアスと指輪がなくなっていたと思ったら、数日して別の場所から見つかった
→当日は身につけていなかった

くらいが考えられるかと思いました。

相手がオーナーだったらどうですか？

個人的にはバスで誰かと隣り合わせても二、三日後には全く覚えてないですね。
どうでしょう？

証言している方の内容が全て本当なら、自主的失踪の可能性は極めて低いのではないでしょうか

私の推測は全て、公表されている証言などが事実であればという仮定なので、、、証言が虚偽であったりする場合はまた推測も変わります。

拉致された　が私の推測上一番可能性が高いと思うのですが、、、
それでも警察がオーナーの家跡に重機を入れて調べた点が気になります。何か公表は出来ないけど確信に近い未確定の証拠があるのか、と想像されても不思議ではないくらいの大掛かりな捜査ですよね？！
もしくは十分な証拠がないのにも関わらず決めつけ捜査をしてしまったか

おそらく捜査に関わった関係者は何が起きたか知っているのではないでしょうか

援交説をいう人もいますが援交する学生がパン屋でバイトはしないだろう。北拉致説の方が
生存している可能性が高い。

東町2丁目で3人一緒にバスに乗ったみたいですがバス停で待ちあわせ時間があれば
誰か記憶してもいいと思うんですが

横浜で暮らしてるなんていう説もありましたがね。(笑)
可能性はなくはないかもしれませんが…

自主的失踪の可能性についてはどう思われますか？

失踪の痕跡、証拠がほとんどないからです。

私もそう思います。
よほど特徴があったり、印象深い行動をしていないと記憶に残らないと思いますので、、目撃者がいないというよりただ単に覚えていないだけと推測します。

警察の捜査にも抜け落ちがなく、
疑惑の人の証言が全て正解なら、

バス停から目と鼻の先のお店までの間、
あり得ないような事が起きたのではと思います。

13時頃、お店に来ない千田さんに対して電話をかけなかったオーナーに対して　疑惑の目がむけられておりますが、、

普通に考えたら電話すると思いますが、
かといって電話しない事も普通かなと思います。
シフトに入っているのに無断で遅れているのとは違い、当日に13時過ぎに行きたいと言ってる千田さんに対して　おそらく時給も発生しないような軽い約束の講習に対してわざわざ来ないを理由に電話までかけるでしょうか
20数年前の携帯事情も含めると
電話をかけずにお店を出たオーナーの行動がおかし過ぎるとは思いません。

こういう失踪事件になった事で通常するだろうという行動をしなかった事が疑惑を生んでますが、、、この一連の連絡の有無は特段不思議には感じないです。

なぜ未だに未解決なのでしょうか？

オーナーだと思うけど、証拠が見つからないとすると、自称彼氏がオーナーに疑いがかかるように犯行に及んだんじゃないかと思い始めた。根拠は直感。

北に拉致以外だともう生存は難しいでしょうね。

そういえば目撃者がないと言う事についてどう思われますか？バスの乗客ですね。
個人的にはバスでどんな人間が乗っていたかについては、印象に残らないと思うんですよね、誰がいたとしても。

つまり目撃者がいないことと、千田さんがバスに乗っていたかいなかったかって言う事は、全く関係がないと思います。

よくある意見ではありますが、北の犯行と言う説はどう思われますか？
もし北の工作員の仕事であれば技術は相当なものですよね。
新潟でもそう暗くない時間に拉致されています。

口や喉を抑えてワゴンなどに押し込んでしまえば完璧に誰も気づかれずに拉致することは簡単です。
パン屋の横の駐車場が怪しいと思っています。

そうすると、これは他の理由でももよくあがる疑問なんですが、オーナーと千田さんの間に13時ごろ電話連絡がなかったのはなぜだと思われますか？

確かに誰にも見られず拉致する事は難しいと思います。ただ、その一方で誰もサティからバスに乗っている事の目撃者もいないのも事実。
プロの仕業か、たまたま誰も見ていないか、、。

色々な方が疑われていますが、
誰にも見られずに千田さんと接触することも難しいのではないでしょうか

＞このコーヒー講習に対する関係するものではなく　全く関係ない第三者による拉致や誘拐しか考えられません。

でも、見知らぬ第三者がその街の賑やかな場所で白昼堂々、誰にも目撃されずに拉致・誘拐なんて出来ますかね？！

初めて投稿いたします。

私は、事件当日の千田さんの行動について全く不思議に思わなかったです。
「13時過ぎにお店に行く」という言葉の捉え方が人により違うのに何故か時間にしっかりしてる千田さんが遅刻、
そして不思議な行動をしていたと言われています。

時間にしっかりしている千田さんなら、13時に行くなら13時に行きたいと言ってるはずです。そしてそのコーヒー講習は大手チェーン店であるようなそれとは大きく違い、軽い感じの講習予定だったと想像します。もしかすると時給すら発生しないようなものだったと思います。13時過ぎに最寄りのバス亭に到着予定のはずが思いのほか混雑もなく定刻通り着いてしまい、13時ピッタリにお店に到着してしまう、、と思いあえて乗り過ごした。昼過ぎの13時はパン屋がまだ混んでいる可能性があるので少し落ち着く13時過ぎに到着したかったと千田さんは思ったかもしれないです。

オーナーは、証言の通り千田さんが13時に来ると思っていたが来なかったので帰った。時給が発生するような大それた講習ではないので時間にこないアルバイトを待つことはしなかった。通常の仕事であれば出社しないアルバイトへ連絡を入れるはずですが通常の仕事ではないので、、、。

恋人？は、当日千田さんと遊ぶ約束をしていたので13時に講習ならそろそろ終わってるかもと思って連絡をした。
数回の電話？は電波の問題とか何かしかしら高校生ならではの考えでかけたかもで何ら不思議ではないと思ってます。

警察が公表している事実が全てであれば、
このコーヒー講習に対する関係するものではなく　全く関係ない第三者による拉致や誘拐しか考えられません。

まず、１．私たちもちょこちょこピアスの情報は、情報収集の段階で耳に挟んではいたんです。
しかし、よくよく調べてみると、確かな情報が出てこない。
実際どうなんでしょうか？

また、

２．金髪で学校に行っている輩が多数存在していた当時の世相を考えると、
たかだかピアスで素行の問題を指摘できるのか？
といった意見も聞かれるのですが、どう考えますか？

はい。気になりました。ピアスはしなければ穴が閉じてしまうため仕方ないとして、指輪はなんのためだったのでしょう…

1. 彼氏に貰った
2. 普段からオシャレとして付けていた
3. 男避けのために付けていた
   が考えられると思いますが、普段から指輪をしていたなら、麻未さんに彼氏がいることを知らないというのも変ですよね。

まして飲食店の講習でアクセサリーを身につけますか？何となく3/6に他の目的があったのではないかと思ってしまいます。

サティで誰かを待っていた雰囲気もなく、バイト先に遅刻した理由は分かりませんが。

タヌキとキツネさんは、遺体処理に関してはどのような意見お持ちですか？

事件の本質からは離れますが、

>飲食店のバイト先にピアスと指輪をして行ったというのも気になっていました。

このあたりは気になるところですね。
彼女は日ごろそれらのアクセサリーをしていたのでしょうか？

>「13時過ぎに伺います」という曖昧な時間設定の謎

この点は指摘する人が少ないですね。
その土地の習慣にもよりますが、このいい方は非常にアバウト。
仕事、バイトにはふさわしくないですね。
また、千田さんに対するイメージからも離れたものです。

私たちですか？
おかしなことを言わないでください。

>バスを乗り過ごしたのは、バスの中にストーカーらしい人が乗っていたからだと推測します。

この指摘は、ありそうでないものでした。
鋭いですね。
合理的に考えて違和感ないと思います。
この線行くと殺害もストーカーでしょうか？
複数犯？

犯人はお前だ！

非常に分かりやすく、これであれば謎が少し解けると思って読ませていただきました。
確かに、交際相手も｢バイト先に用があって行くってことは知ってた｣と言っています。その用が何かは知らなかったと言っていましたし、飲食店のバイト先にピアスと指輪をして行ったというのも気になっていました。
あと、完全な噂になりますが、この講習は以前1度延期されているという話や、彼氏とイオンでよく待ち合せをしていたという話を読んだことがあったので余計にこの仮説に興味を持ちました。

しかし、当日午前中に、交際相手とは別の友人に、昼からバイト先に行くことを話しています。
バイト先にも午前中に、1時過ぎに行きたいのですが、オーナーはいますか？と電話したと言う話があります。この電話に対しての返答は書かれていないので分かりませんが、事実として店側は千田さんが1時過ぎに来ると思っていたので、います、または今席をはずしてるけれどすぐ戻る。と答えたはずです。

親に嘘をつくだけでなく、なぜ、実際に店にバイトしに行くことを友人やバイト先に言ったのでしょうか。。。
最初から講習を受けるつもりが無ければ言う必要もなかったと思いました。

こんにちは。私も解決を願って２０年前から考察を続けています。
私も遅刻は故意だと考えています。以下、私の考察です。

〇各人の当日の予定
・麻未さんの当日の予定
「交際相手と繁華街へ遊びに行く」とは親に言いづらく、
「13時にバイト先へコーヒー講習に行く」と親に話して、
14時頃から繁華街で交際相手と会う約束をしていた。
オーナーはいつも昼には帰宅するので、14時頃に店に行けば
オーナーは不在で従業員に「オーナーがいないので日を改めます。」
と伝えて違う日に講習を改める予定だった。
（この方法で交際相手と遊びに行ったのは、今回が初めてではないのでは
ないかと思う。）

・交際相手（Ａ君）の当日の予定
麻未さんと14時頃から繁華街で待ち合わせ予定だったが、
14時前にパン屋に寄って小用を済ますので、その頃に電話して欲しいと
聞いていた。（店での用事が済んだら詳しい待ち合わせ時間を伝えるため）

・店関係者（オーナー、店の従業員など）の当日の予定
13時頃に麻未さんが店に来ると思っているが…
以前に似たようなことがあれば「今回も来ないかも…」と思っている。

〇麻未さんの行動
親に「13時にバイト先へ」と伝えているので、13時に店に着くように家を
出てバスに乗った。
自宅から離れたサティで時間を潰し、14時前に店に着くようにバスに乗った。
（バスに乗ったか難しいところですが、当日は平日の昼間だったので、学校
が休みで通学定期券を使えた人間がかなり絞られ、麻未さんである可能性が
高いと考えています。）

14時前にＡ君から何度か電話があり、バスを降りたタイミングで通話できた。
【13時42分】
「下に着いた。今からバイト先に向かう。」などと通話しながら歩いていると
すぐに店の裏口に着くはずで、「すぐに済むと思うからまた電話して。」と
Ａ君に伝えて電話を切って店に入った。
店の事務所のような部屋で店関係者と話をした。
【13時46分】
Ａ君から電話が来るが、店関係者との話がまだ終わっておらず、
「今話せないから、後でかけ直すね」と伝えて電話を切った。

〇結論
「当日、麻未さんは店に現れなかった」ということなので、
この状況では最後に話した店関係者が疑われると思います。
ここからは仮説に仮説を重ねるような話ですが…
最後に話した店関係者は、麻未さんが時間に遅れたことを厳しく注意してい
たと考えます。その結果、オーナーの自宅まで謝りに行くことになったので
はないかとも考えましたが…
いずれにせよ、この店関係者は相当な責任を感じ、真実を話せていないと考
えています。店関係者が犯人であれば、動機は性的なものよりも勤務態度に
関することかもしれません。

はじめまして。この事件を考察している一人です。
千田さんはおそらくオーナーから好意を持たれている事に勘づいていた……と思います。
それまでコーヒーの入れ方講習なんて受けた人は居なかった訳ですから。
遅刻は故意でしょう。

■「13時過ぎに伺います」という曖昧な時間設定の謎
パートの方が「あのオーナーは仕事を途中で切り上げて帰る事が多い」とインタビューで証言しています。
千田さんもその“習性”を知った上でオーナーが帰ってくれる事を期待して、曖昧な時間設定をして遅くに到着するよう動いていたのでは。
講習は、パートの方から受けて終わらせるつもりだったと思います。

■「遅刻計画」を彼氏は知っていたのか？
計画の詳細は、彼氏に話していなかった…と僕は思います。だから警察もメディアも、千田さんの遅刻に関して不思議に思っているのでは…と思います。

■オーナーはクロなのか？テレビの突撃取材に「何の用事で帰ったのか覚えていない」と回答したのは何故か？
当時相当疑われていた筈ですし、警察にも何度も質問された筈だから、用事の内容を覚えてないのは不自然。
考えられるのは…
①クロだから
②その時間帯、人に知られたくない行動をしていたから（例えば、いかがわしいお店に行っていたetc.）男性が隠したがる行動は限られているように思います。
…このどちらかだと思われます。

■パン屋本店のビル
よく、取り壊されたとネットに書かれているんですが、取り壊されたのはオーナーの自宅であり、パン屋が入っていたビルは健在。
現在は違うテナントの店が入っています。
2～3階には賃貸で入居している人たちが居るはずですが、警察は入居中の部屋も含めて調べたのかな…？疑問です。
星島の事件のようなケースもあるので、可能性はゼロではないと思います。案外身近なところに答えがあるような気がします。

茶リアさんは、端的に言って、そのストーカーが千田さんを殺害したと考えられてますか？

雪の関係で歩かなかったのではないかと考えましたが、気象庁のデータによると2001年3月6日時点では積雪量10cm未満ですね。

ストーカーの線は警察も見ていると思います。なぜ防犯カメラの映像が3枚の写真のみで全体を公開出来ないのか分かりませんが、ストーカーがいればその防犯カメラに写っていると思います。警察は恐らくそれを全部見たと思いますが、実際のところどうでしょうか…

当時事件から約2週間後に放送されてたと思われる番組のYouTubeがあるのですが、その中の当日の服装の中に、ピアスやシルバーの指輪とあるのが気になりました。ピアスは外すと穴が閉じてしまいますし、仕方ないと思うのですが指輪はなんの指輪だったのでしょう？
千田さんのことを全く知らないのでなんとも言えませんが、学校にも指輪を付けてきていたのか、休みの日はいつもオシャレとして付けていたのか、友人と遊ぶ時だけ付けていたのか。飲食店であるバイト先の講習で指輪を付けることはあるのでしょうか？あの日本来は何か別の予定があったのではないかとも思いました…
例えば彼氏とか。
彼氏は、千田さんが6日バイト先に用事があって行くということは知っていたと言っています。会う予定はなかったのかとかバイト先の用事が何時だったと知っていたという話はありませんので分かりませんが、午後から遊ぶ約束があったとも考えました。それなら電話した理由も分かりますが、それが本当ならその証言しないのは変ですよね…

あと、1回目の電話で｢今下に着いた｣の意味も分かりません。下が繁華街を意味するなら、イオンに行った時点でもうとっくの昔に下に着いているのではないでしょうか？｢今下に着いた｣の意味は本当に繁華街に着いたという意味だったのか、上下の下ではなかったのか気になりました。

この事件は謎が多くて、難しいです。

バスを乗り過ごしたのであれば、1.2kmですから真面目な人はすぐに走ってでも引き返すかと思います。つまり、バスを乗り過ごしたのは、バスの中にストーカーらしい人が乗っていたからだと推測します。アルバイト店を変わる理由も、支店でストーカーにつけまとわれているから変わりたかったのが本当の理由かもしれません。本店前でバスを降りると、新しいアルバイト先がすぐにばれてしまうので、みんなが行くサティーまでバスを乗ったんだと思います。そこで怪しい人が居なくなるまで時間をつぶしたと・・。バスを降りたのが４１分。彼氏からの電話が４２分。これがこの日の最初の彼氏からの電話だとしたら、彼氏のタイミングは都合がよすぎます。本来ならコーヒーの入れ方の講習中ですし、バスから降りて１分もかからずパン屋には到着が可能です。彼氏はストーカーにつけられている事をしっていたか、自称彼氏がストーカーであるという推測は、なりたつのでは無いでしょうか？
　※彼氏がストーカーの存在をしっていた場合、当日も何度も電話を取り合って、バスを降りたタイミングで電話をするのは不自然ではありません。ですが、「今、下についた」とは言わないと思います。下についているのは、とっくに報告があったハズです。「今、店の前についた」なら言うかも知れませんけど・・

今日でちょうど20年ですね。

自分も初めはバスの中で時間変更があり、本当の約束の時間は14時なのではないかと思っていました。しかしPHSに履歴に残っていないとなると本当に時間変更をバスの中であった場合、どんな方法でやったのかが分かりません。

事件そのものが計画的犯行で、PHSにかけると履歴が残ることを考えて何らかの方法で伝えたというのであればわかりますが、仮に最も疑われている人間が犯人であった場合、結局かなり疑われてることになりますし、PHS以外の連絡方法を使うという計画を立てた割にアリバイがボロボロです。

他の人からの指示であったとするなら、その時間変更を信じるとすれば支店長からくらいでしょうか？
あり得るとするならば、確かこの日、家の近くのバス停ではなく支店のバス停から乗ったとされてますから、バスに乗る前に支店に立ち寄って、支店長から嘘の時間変更を聞いた可能性もありますが、その場合支店で誰かの目撃情報があってもおかしくないと思います。

これらのことからこのサティに行ったことは偶然な気がしました。