室蘭女子高生失踪事件

もし、サティに着く前から犯人に尾けられ、その状態のまま、サティの化粧品売り場へ
いわば逃げ込んだ形だったなら、堂々とサティの店員さんに事情を説明し、救助を求めることだってできたはず。
そしてパン屋にも、誰かに尾行されているので到着が遅れます、とPHSで連絡入れてたはず。
でも、そういう事はしなかったようで？
バスに乗ったかどうか？
は確認はされていないが、一応通学定期券を使用した乗客が１人いた。
それが千田麻未さんではないか？と推定されている。

サティに着く前から犯人に尾けられていたのかも。化粧品コーナーは女性以外は近づかないからそこに逃げて時間潰しをしていたのかも。そろそろ大丈夫かなと出てバスに乗った。あんなに可愛いのに誰一人バスに乗車してた人が覚えてないのが気になります。本当はバスにも乗ってなかったのかもしれません。

昨日で失踪してから丸21年が過ぎた。

卒業生ですか！そうなのですね。

今と違って、私が幼稚園の頃(2003年頃)は、医療に携わる人間は男なら医者、女なら看護婦というイメージが強かったのを覚えています。
そもそも看護師ではなく、看護婦と呼ばれていましたし。

ただ、医科大学や〇〇大学医学部看護学科ではなくなぜ看護学校なのかとは思いました。
実際どのくらい頭が良かったのか分かりませんが、学年上位ならそこそこいい大学合格出来たはずですし、大学進学という選択肢もあったはずです。
何か事情があったのでしょうか？

それと関係あるかは分かりませんが一説に、進路のことで親と揉めていたというのがあるのですが、この真偽は不明です。

記事に
＞しかし、当の麻未さんは看護学校への進学を希望しており、一般論で言えば違和感が残る。

とありますが、看護学校に行く生徒珍しくないです。
自分が当時交際していた彼女やその友人も看護学校に進学しました。

>356
あくまで私の考察ですが、まさにその通りだと思います。
オーナーは事件に関与してるが証拠が無い。反面、確実なアリバイが立証されていない。千田さんを探しに行くと店から出てからの行動は知るよしも無いのです。

これはあくまでも私の考察ですが...
当時2001年の時代背景はかなりの不景気に見舞われてました、また2000年11月24日にストーカー規制法が施行されたばかりでした。よく、警察の面子にかけてと言う言葉がありますが、室蘭警察署が当事件に総動員をかけたのは上記の背景があったからだと思います。
私は千田さんにはストーカーがいたと確信しております。何故なら乗車点のバス停を変えたり、降車点を変えサティに入ったりしたのはストーカーを欺くのと付いて来ていないか確認するための行動で、パン屋への到着時間も曖昧にする事で待ち伏せを避けていたのだと思います。さて、不景気の中でパン屋の経営はいかがだったのでしょうか？また、パン屋が閉店後からの数年オーナーはどう生活をまかなっていたのでしょうか？親や親戚からの援助にも限界がありませんでしょうか？
オーナーはみずから手を下したのではなく、計画的に身柄を言葉巧みに誘導し引き渡しただけ、要するに金欲しさで人身取引に加担をしたのでは無いのでしょうか？ストーカーなる人物は未だ不特定のまま警察の捜査線にも浮上しているのか否か。オーナーがグレーであることの意味はストーカーなる人物との接点があると警察は確信してるからなのでは無いのでしょうか？オーナーの自宅跡地を掘り起こしたのは、遺体等ではなく当時の家宅捜索では出なく、隠されたストーカーなる人物へと繋がる何かしらの証拠を探していたのだと私は考察しております。因みに余談ですが人身売買罪が刑法にて新設されたのは2005年..現在でも日本は人身取引、人身売買大国と言われており、残念ながら子供の行方不明の過半数はこれにあたると言われております。

BLUEさんのお話は興味深いですね。
オーナーは何らかの事情を知っている可能性が高いが、証拠がなく聞き出せないという感じでしょうか。

>354
長文失礼致しました。私の考察も入りますが、可能性はかなり低いと考えております。

一日でも早く事件解決が解決する事を願っております。

BLUEさんの体験談はすごく貴重な気がしますね。
少なくともオーナーが室内で殺してしまった説はないという事ですか。

記載に先立ち、刑事さんと話す事となった経緯や場所、日時は伏せさせて頂きますのでご了承をお願い致します。
以下より記憶している刑事さんの話　K..刑事さん、A..私とさせて頂きます。又、当日の千田さんの行動等は公開されている通りだと言う事で擦り合わせの等の会話は省略させて頂きます。
当時、刑事さんは室蘭警察署に配属されたばかりであるとの事で...
K..室蘭警察署に配属された刑事は部を問わず千田麻美さん失踪事件の捜査資料に目を通す事が式たり。結構な日にちを要したが、勿論自分も全ての捜査資料に目を通した。捜査資料は薄いものから分厚いものもあり、合計で200冊以上はあった。捜査資料読み終えてからの印象はネットなどで噂されている見落としや初動捜査ミス等の情報は全て覆り、自分も含む一般的な方々には想像すら出来ない程の捜査が行われていて正直度肝を抜かれた。
A..それは凄い！けど、どの辺に度肝をぬかれたんですか？
K..陸路、空路は勿論、海路にも捜査網を張り巡らせ、船舶の立ち入り捜査までやっていた...
A..と言うことは北朝鮮拉致の疑惑は初動捜査の時点で消えていたと言う事ですか？
K..そこはハッキリとは言えませんが、Aさんのご想像にお任せします..(顔がニヤリとした)
A..わかりました(思わず自分もニヤリ)
A..実は次の質問が自分の中で1番重要な部分だと思ってるのですが..パン屋が入店している建物の上、住居部分に捜査が入らなかったとの事ですが...
K..(ニヤリとしながら)実は捜査してたんです。室内まで隈なく、人毛等も逃さず採取しDNA鑑定までやってました。
A..！！！ではパン屋のオーナーはシロ？
K..そこはご想像にお任せしますが...最後にハッキリと言います..現時点でパン屋のオーナーはグレーです！
A..ありがとうございます！長年のモヤモヤが取れた気がします！
K..いえいえ、自分からはこれ以上の事は言えませんがAさんの思っている通りだと思いますよ？
A..はい！ありがとうございました！

会話は以上です。あくまで記憶の範囲なのであらかじめご了承をお願い致します。誤字脱字ありましたら申し訳御座いません。

少しでも事件の解決に向かう事が出来るならと筆をとらせて頂きました。
会社の異動で室蘭に計3年間住んでいました。
2008年3月から1年と2012年3月から2年となります。
千田麻美さんの事件を知ったのは初めて室蘭に住む事となり、どんな街なのかとインターネットで調べていた時でした。当時の私は未解決事件等に大変興味があり独自に考察をしたりしていました。軽率ではありますが、こちらの事件も独自に考察をしたり、室蘭に長く住んでいる職場の方々に話を聞いたり、関連の現場へ足を運んだりとの程度でしたが、2012年に再度室蘭へ異動になり職場の絡みで室蘭警察署の刑事さんと知り合い、何度か顔を合わせていく内にお互いに打ち解け当事件の話を聞く事が出来ました。刑事さんとの話の内容は秘密裏にと言う事もなく、10年も前の話で加えて駄文ではありますが思い出せる範囲で記載させて頂き、自分なりの考察もお話しさせて頂きたいと思います。

行きのバスに乗ってる途中で、メールでオーナーから連絡が来て、店に行かず一度通り過ぎてサティに行ったということにはならないのですか？

メールが来た場合、何時に誰からメールが来たかどうかというのは、記録されるのでしょうか？

送れましたよ。今でいうショートメッセージの先祖みたいな感じですね。

誰かPHSについて詳しい方がおられたら教えていただきたいのですが、PHSはメールはできないのですか？

でも、パン屋とは別方向、つまり人どおりの多い方向に向かったなら、デパートのトイレに行ったなら、それだけ誰かに目撃される可能性が増えるが、その目撃情報が無い。

あと、失踪当時はセイコーマート(コンビニ)は無かったはず。

バス停は、セイコーマートの前。
(事件当時は微妙に位置がずれていたみたいですが)
そこからパン屋(現在カラオケ屋の事務所)まですぐです。
パン屋とは別方向に向かった可能性も考えられますね。
例えばトイレも借りる為に、デパートに向かってそこで事件に巻き込まれたとか。
(コンビニだとゆっくり用が足せないから)
トイレの中だったら、「今話せないから」というセリフも、彼氏が「背後の音が静かだった」と言ってるのも合点がいきます。

そこも電話受けた人の回答が番組や記事によって微妙にニュアンスが違うので、正確になんて約束や会話があったのかがわからないと何ともって感じですね。当事者もそんな重要な会話だと認識していなかっただろうし、そこまで詳細に覚えていただろうか？ってのもあるし

そもそも、｢13時過ぎに行きたいのですがオーナーはいますか？｣と電話がかかってきたという情報があります。その時｢オーナーはいたのか｣｢いなかったのか｣

いたら女店員から電話は代わりそうですし、いなければ13時過ぎてから行った方がいいかな？となった可能性もあるかなぁとは思ってます。

本当に｢オーナーはいますか？｣と電話していれば、これが13時にバスを降りなかった理由に繋がる気もします。

私もその話は聞いたことがあります。
年配の方が使うとか、室工大の生徒は使ってたとか、、、
高校生が使ってたというコメントはあまり見ないのですが、実際の所どうなのでしょう？

自発失踪の場合は荷物がいるだろうし、防犯カメラの映像を見る限り遠出する用意はしていない。（まあ、駅のコインロッカー等に既に預けていたとか防犯カメラに映っていないだけの可能性もあるけど）預金や通話履歴などの動きもあるだろうから家出などの可能性は低いと思うな…自殺の場合は必ずしも普通の思考能力ではないから変な行動するかもだし、周りが気づいていなかっただけで何らかの深刻な悩みを抱えていて…って可能性もなくもないけど、これも薄い線だと思う。個人的には他の人が書いているように名乗り出ない誰かとサティで待ち合わせをしていたとか、（本人的には短時間で用事を済ませ、講習に行く予定だったが、その人物に拉致された）偶発的にパン屋へ向かう途中でトラブルに巻き込まれた…とかが可能性高いと思います。大幅に指定時間を過ぎたのに何故連絡を入れなかったのか？については
１・待ち合わせをした誰かに嘘の情報を掴まされた（例えばそれが彼氏のような存在でオーナーの下心を危惧しているような人物であれば、俺が断りの電話を入れておいたとか嘘をつく可能性はあると思います）または、パン屋関係者（バイト仲間など）であれば当日の予定を把握した上で、オーナーが日を改めて欲しいって言っていたなど、嘘を教える事は可能と思います。
２・これも他で言われてるけど「１３時」ではなく「１３時過ぎ」というアバウトな約束なので、１３時きっかりに約束をしたつもりではなく「１３時以降～閉店まで」のどこかで店に行くという約束のつもりだったので、取り立てて連絡をする必要を感じていなかった、というのもあると思います。教えるのがオーナーなり、本店の誰でもできる講習だと思っているなら店が開いている時間に行けば良いと思っていたのも不思議ではありません。（昼時の混雑時を避ける意味で１３時以降に行きます、という意味合いだったのかも）

自称彼氏の情報がまったくないのが謎。
また、白鳥台を"山"、街を"下"などと呼ばないらしいけど、どうなの？

可能性はあると思います。
SATYからバスに乗った説が有力ですが、目撃者がいないので車で移動した可能性もありますし
誰かが手助けした可能性も０ではないのではないでしょうか。
よって１３時４１分、４６分の２回連絡をした、交際相手と言われていた人の証言はとても感じました。
通信履歴の証拠があるので、どんな話をしたのか気になります。特に時間をあまりおかないで２回目をかけた時の
心境や理由を知りたいですね。

あそこまでの老け顔を掲載するなら老け顔の他に想定より若め・中間、痩せ・普通・ふくよかなどのパターンも掲載してほしいかな
地元警察としては厳しい環境の中で生存していることを想定してるのか知らんけど

取材を受けた交際相手A君の母親が偽物という情報は本当なのでしょうか？

最近の37歳ならもっと若くて可愛いままだと思う

皆さんはあくまでこれは事件であり、自発失踪の可能性はないと考えておらますか？

ほんとにそんな顔の変わり方するか？って思うような写真でしたよね。

現在の想像写真見たけどもう地元警察はやる気ないんじゃないですかね

昨日、総合・雑談にコメントをしたのですが、コメントが表示されておりません。
こちらのミスで送信されなかったのでしょうか？

このサイトと無関係者ですが、横から失礼します。ここの2枚目の写真(警察が作ったポスター)に書いてます。↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/161802ec606574fca34f5f04fb0647544dcdf5b0/images/001

右目下にあると言うホクロの正確な位置が知りたいです

「１３時過ぎに行きたい」という言い方の考察ですが、１３時過ぎと使いたい心証としては、

・１３時では間に合わないかもしれない
・オーナーは午後は手が開くということを知っているので、何処かへ行かないように１３時以降でも本店に
残っているようにしてもらうため

と考えられます。
しかし麻未さんからすれば雇い主であるので、あまり失礼なことはできないと思います。
なので「１３時過ぎ行きたい」の意味は１３時には行きたいが、１３時では間に合わないかもしれないので
１３時過ぎと言ったほうが相手に不快感を与えないと思ってそのように連絡したというのが適切なのではないでしょうか？

しかし当日の足取りを見ると明らかに１３時すぎに本店に到着するような行動はしていません。
そこで考えられるのは
・バスに乗る前に時間変更の連絡があった。→通信履歴に残ってないとすれば、麻未さんの自宅近くハックにある支店にて支店の店長から伝達を受けたか、支店のあるハック周辺で店長と直接遭遇したかだと思います。
（店長と言っても２店舗経営するオーナーです。オーナーが現場にいなくても業務はほぼ回せる可能性が高いです。また、オーナーでなければ出来ない仕事（テナント関係）や食材を運ぶ用事など急遽支店へ行く必要があり当日の午前中に支店へ行っている可能性もあると思います。
それにオーナーと支店の高校生アルバイトの関係では普通は直接連絡はしないと思います。
（私がオーナーならば、支店のアルバイトの携帯連絡先は知らないと思いますし、支店の店長に連絡して伝達させると思います。）

・本当は一緒に行く予定だった友達（SATYで待ち合わせ予定）と連絡を取り合っていたため、時間変更がわかった
→友達が店長と直接連絡ができる間柄だったということです。（あくまでも考察上なので事実ではありません）

・違うと思いたいですが、プリペイド携帯電話を持っていてそちらで連絡をした。
以上の可能性を考えています。

以上のいずれかだと考えます。

｢13時過ぎに行きたい｣というこの言い方についても疑問でした。
どうして13時ではなく13時過ぎなのだろうかと。

結果時間が1時間ズレていますが、13過ぎという言い方は、13時に何かを予定しており、その後行くというのが私のイメージです。

例えば、13時にケーキのような予約制のものを買う予定をしており、それを受け取ってから向かうや、13時に誰かと待ち合わせしており、会ってから向かうなどです。
それであれば確実に13時は過ぎるけれど、5分程度のため、｢13時過ぎ｣という言葉が出ると思いました。

だから、誰かと待ち合わせをしていたというのも有り得そうです。

ただその場合なぜ｢13時過ぎ｣が、｢14時前｣になったのか、そしてなぜ遅刻することをバイト先に言わなかったのかは不明のままです…

私も『下に着いたよ』という言葉に疑問がありましたが、もし今井丸井の下という意味ならば納得がいきます。本店に近いバス停ならば電話中にとっくに店に着くと思います。なので、少し離れたところという方が納得できます。46分のあたりの電話はすぐに切ってしまったようですので、誰かと会っているか、トイレの中など話したくない状況だったのではないでしょうか。
またコーヒーの講習というのも違和感があり、何か別の理由で待ち合わせているような気がします。
こちらは憶測ですが、丸井今井周辺で、何か別の理由で待ち合わせしていて、そこへ他の友達も一緒に行く予定だったのでは？
その友達との待ち合わせがSATYで、突然その友達が来なかった。
そこで麻未さん1人だけで待ち合わせ場所に向かったのではと考えています。

「下に着いたよ」というのが良く言われる市街地に着いたという意味なのかそれともお店の1階に着いたという意味なのか。
彼氏とデートか何かの約束をしていて待ち合わせのお店の1階に着いたという意味の可能性はないでしょうか。
しかしこの電話は彼氏一人の証言なので嘘をつかれていたらどうしようもないですが。

Googleマップで調べました。私が思っていた以上にこの丸井今井のバス停からもパン屋は近いのですね。歩いて10分位するのかと思っていました。

当時と道が変わっていれば分かりませんが、丸井今井近くの東通バス停からパン屋まで道なりに230m、直線距離にすると確かに約100mでした。

確かにその途中の道、または丸井今井店内で何かが起きた可能性はありそうだなと思いました。

大変興味深いです。

学生定期券を使用した人が1人いるということで、その1人が麻未さんではないかと警察は考えていました。
仮にその人が麻未さんでないとなると、名乗り出ないその人は誰なんだという話にはなりますが、その人が乗ったバスをいちいち覚えていないだけの可能性はあると思います。

かなり室蘭の地に詳しそうなのですが、丸井今井(現ヤマダ電機)のバス停から約4分でどこか室内に入れるような場所がありそうでしょうか？

私も1年ほど前からこの事件について考えていますが2つどうしても分からないことがあったのです。
｢下に着いた｣というのが、室蘭市民では無いので分かりませんが、繁華街を下と呼ぶとしても、｢バイト先、パン屋に着いた｣とは言っていなかったことに違和感を覚えていました。
また、東町二丁目であれば、パン屋まで数秒で着くようです。バスの時間から考えて、1分以内にPHSに電話が来ました。立ち止まって電話していたなら分かりますが、歩きながら話していれば、数秒で電話が切れたとしても、話しながらパン屋に着いていたのではないでしょうか。

私にはもっと遠くにいた気がしてならないのです。考え過ぎかもしれませんが。

最近Youtubeで事件詳細を知りました。
いろいろな方の考察を拝見しましたが、
とても詳細まで調べられていてものすごく参考になりました。

既に知られていたり、公開済みでしたら申し訳ありませんが、
失踪当日の麻未さんの足取りに疑問点や気づいたことがあります。
まずSATY店内に入っているところが防犯カメラに写っているので
間違いないと思いますが
SATYに行った理由は
・誰かと待ち合わせをしていた
・本店に行くまでの時間をつぶしていた
・化粧品売場に用事があった（化粧をするなど）
この3点のうちいずれかだと思います。

疑問はこちらからバスに乗って本店に向かったというものですが目撃者がいません。
バスに乗っていないということも考えられますが、
SATYに近い東町２丁目バス停から乗ったのではとの考察が大半です。
バスに乗るのであれば、麻未さんが普段通う高校への道順から考えて、定期券が使えると思われる、SATY駐車場向かいの潮見バス停から乗ったとは考えられませんでしょうか？
潮見バス停から当時の丸井今井前（現ヤマダデンキ）の東通バス停で降りたような気がします。この場合約９分でつくようです。
（確認はしてませんが、札幌探偵事務所のブログでは降りたバス停から本店までの距離は１６０Mとの記述があったようです。）

そして丸井今井の脇の道からは本店が真正面に見える道に出られます。
（真正面に見える道路は当時はなかったかもしれません）
この脇道通り周辺もしくは丸井今井店内で何かあったのではないでしょうか？
受信したPHSの基地局と思われる場所からも１００M圏内ですので、13時41分の彼氏からの通信記録の証言にも合致します。
事件当時の状況は知らないのであくまでも想像ですが、今井丸井の当日の防犯カメラを確認していれば麻未さんが写っているかもしれません。

なるほど。ありがとうございます。

バスに乗る前に、コンビニに寄ったかどうかは不確実な情報となっていましたが、コンビニの店員の証言が記事になっているということで、実際に3月6日にコンビニに行った可能性は高そうですね。捏造でなければ。

ストーカー被害を受けていた麻未さんは、恐らく自分に好意を持っているかどうか見極める力が、多少なりともあったと思うのです。店長が｢別の女性店員でもスカートを履いていくと舐め回すように見ていた｣と話していましたし、麻未さん自身、店長が自分のことを異性として気になっていることは何となくでも分かっていたのではないでしょうか？
それなのにわざわざその店長がいる本店で働くために講習を受けるというのが、少し気になっていました。

失踪当日研修を受けるためではなく、辞めるために店長に会う必要があった可能性はありますね。

2001年4月14日号の記事にコンビニ店員の証言が書いてあって、
その証言によると麻未さんはパン屋のバイトが嫌でコンビニの面接を受けててコンビニで働くつもりだったらしい
だからコーヒー講習とか高校帰りにパン屋でバイトしたいとか今出てる情報は違うんじゃないかっていう事みたいね