WarThunder Wiki

T34

349 コメント
views
4 フォロー

T34コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T34

wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:48:54
通報 ...
  • 最新
  •  
277
名前なし 2019/05/27 (月) 12:39:07 a4ddd@b9be9

7.0とかいうほぼ7.7としか当たらないbrにするなら炸薬入り弾かT-54の車体抜ける砲弾欲しいなあ、105虎2が炸薬入り弾ありで車体クッソ硬いのに、こいつなんて車体ペラペラ炸薬なし、しかも砲塔しか抜けないゴミ砲弾、6.7に戻してくれ

278
名前なし 2019/05/27 (月) 13:02:53 b6cd7@26dcb >> 277

RBにオイデオイデ

279
名前なし 2019/05/27 (月) 13:16:33 a4ddd@b9be9 >> 278

RBだと逆NT状態で「私には敵が見えない!」になるんでちょっとキツイです…

280
名前なし 2019/05/27 (月) 13:17:24 62cba@b3bdf >> 277

RBで使え(強要) 真面目な話陸空問わずRBの方がまだバランスが調整されてるからABに嫌気が差したらRBやってみるといいよ

281
名前なし 2019/05/27 (月) 13:26:08 a4ddd@b9be9 >> 280

空RBのバランスが…取れている…?陸もRu251とm56とT92が同じbrになってるバグが改善されればいいんですけどね、なんで無砲塔のm56と76mmHEATFSのT92が旋回砲塔90mmHEATFS持ちと同じbrになるんですかね。そもそもRBで重戦車って難しそうですね快速化学弾持ちの軽戦車とかに蹂躙されそうで、リロード長いこいてゃAB向きなんじゃないでしょうか

282
名前なし 2019/05/27 (月) 13:51:16 62cba@db413 >> 280

ABよりはプレイヤーの技能、戦術や戦略で性能差を覆す機会がある分RBの方が"まだ"ましってこと あとRBの重戦車はABよりもずっと硬い RuなんかはM2で潰せる時もあるし、まあRBで使ってみるといいよ

283
名前なし 2019/05/27 (月) 14:16:26 2f4a2@f8df3 >> 280

Ru251はバグが長い間放置されてるから…(震えながら)

284
名前なし 2019/06/06 (木) 22:42:16 cc2eb@fc78f

石頭とこのBR帯に多い200mm装甲サクサク抜けるおかげで砂漠の狙撃戦だとT29と並んでよく活躍してる印象。HEATと違って加害力あるのは強い。

285

すいません、これの砲塔の防輪ですが10.5㎝の王虎の砲弾に真正面からぶち抜かれたんですけどこれって装甲重なってますか?

286

すいません、あともう少し質問ですけどこれの砲塔って基本長砲身の88㎜に抜かれませんよね?

287
名前なし 2019/06/18 (火) 18:54:04 2f4a2@54489 >> 286

その程度の質問ならここで聞くよりゲーム内で装甲厚や貫通力見れるし貫通の可否判定確認する機能も有るからそれ使った方が早いし確実だぞ、装甲は部分的には重なって有るけど基本一枚、88mmでも近距離で真正面なら抜ける

288
名前なし 2019/06/20 (木) 19:37:15 01cef@8828c

6.7最強だと思う。正に重戦車って感じでめちゃくちゃ強い

289
名前なし 2019/06/20 (木) 23:34:17 151d0@60fed

アメリカンマッスル感が滲み出ててカッコイイ。

290
名前なし 2019/06/20 (木) 23:53:16 d3486@0a3b0 >> 289

なんというかオラオラ感がすごいよね。番長っぽいというかな?

291
名前なし 2019/06/30 (日) 23:13:03 a1768@8b029

虎2とハルダウンして撃ち合ってたけど、あっちもこっちの顔面や首元を抜けるからからまともに撃ち合うとリロードの差で不利がつくな

292
名前なし 2019/07/01 (月) 02:00:39 d5f3f@27388 >> 291

そもそも撃ったら隠れるのが基本だぞ。リロードの長いこいつで棒立ちリロードは危険。

293
名前なし 2019/07/04 (木) 00:01:13 3436c@72aa9

かなり強いけどT29同様長い無線アンテナのせいで被発見率が上がっている気がする… RBメインでやってるので市街地戦なんかで敵の時はT34,T29はアンテナで居場所と砲塔の向きがすぐ分かっていいですが、自分でやってるとばったりの遭遇でも既にこっちを見ていたなんてことも多々…

294
名前なし 2019/07/20 (土) 16:43:53 01fc2@de1ea

280mm貫通の120mm砲、、、凄く…強いです

295
名前なし 2019/08/13 (火) 18:13:48 0ecb1@4e047

これはAPCR運用が良いですか?

296
名前なし 2019/08/13 (火) 18:21:38 6358c@b9be9 >> 295

AP運用の方がいいと思います。現状のWTでは傾斜装甲を持った車両に対してAPCRは無力であり、おまけに加害半径も少ないので傾斜装甲を持つ車両と必ず敵対する本車両ではAPCRを使う意味は皆無です。また、APCRを使うとしたらbr比でリロードの速い車両で使うとよいと思います。

297
名前なし 2019/08/13 (火) 18:31:19 0ecb1@4e047 >> 296

ありがとうございます

298
名前なし 2019/08/13 (火) 19:46:31 7fe46@a2d81 >> 295

APCRが最強だよ。貫通力高いじゃん。APCR使いなよ

299
名前なし 2019/08/13 (火) 22:34:11 b6cd7@26dcb >> 295

榴弾の方が強いってそれ一番言われてるから。榴弾使っとけば間違いないから。

300
名前なし 2019/08/14 (水) 18:23:03 d6ff8@0a896 >> 299

120mmの榴弾で何すんの?(マジレス)

301
名前なし 2019/08/25 (日) 03:01:48 86629@87d36 >> 299

履帯切るんでしょ

302
名前なし 2019/09/29 (日) 05:52:57 2d0bd@89119 >> 299

対空砲用に数発積んでたけど50戦で二、三回しかまともな損害与えれなかったから全部降ろしたは

303
名前なし 2019/09/29 (日) 11:25:41 62cba@921cb >> 299

榴弾無いと非装甲車両潰すのが面倒だから3発くらい積んでる というか予備みたいなもんだから態々降ろす必要はないでしょ

305
名前なし 2019/10/03 (木) 12:52:16 fb048@5754e >> 299

M56とかなら榴弾壁当てで撃破できる(かも)

308
名前なし 2019/10/06 (日) 12:55:13 639b0@47bb5 >> 299

榴弾のほうが強い(場合もある)

317
名前なし 2020/08/24 (月) 10:57:13 8437a@2df66 >> 299

物理砲弾しかない大口径持ち戦車からしたら、抜きにくい重戦車が出てきた時に天板抜きで撃破出来るから、余裕があるなら持って行った方が楽になる(場面もある)

321
名前なし 2020/10/04 (日) 18:49:57 2d1ee@b50ba >> 299

リロード長すぎて切り替えてる余裕なんてないからみんな徹甲弾だな

304
名前なし 2019/10/03 (木) 11:26:31 ed254@0da73

新しくなったコイツの砲撃音でご飯三杯いける

306
名前なし 2019/10/06 (日) 10:03:29 f43f7@612b4

硬くていいんだけどパンターⅡみたいな高貫通高起動の連中にやたら絡まれる気がする。遅いのわかってるんだろうけど前線に居座るのは良くないみたいね

307
名前なし 2019/10/06 (日) 12:26:01 99ce5@5e48e

下手したら主砲より機銃の方が敵倒せるよね。まぁランクによるけど。

309
名前なし 2019/10/06 (日) 12:55:59 00799@04ff9

IS6の車体正面抜けるんだな。油断してたらぶち抜かれてしまった

310
名前なし 2019/10/20 (日) 22:53:13 f9b27@7a279

イタリアのM36B1で正面からばったり会って「あ、終わった」って思って適当に撃ったらおでこの出っ張りをぶち抜いて撃破した。以外とそこは薄いのかな?

312
名前なし 2020/05/03 (日) 18:48:19 d753a@48104 >> 310

そこは激カタだと思うん

311
名前なし 2020/03/04 (水) 18:44:35 3e231@078b3

改修前だってのに性能の割に修理費たっけえYO!

313
名前なし 2020/06/04 (木) 16:09:31 修正 d8dde@f45db >> 311

性能の割にそんなに高い?棒立ち運用は厳禁だけど、敵弾を弾く(もしくは敵が誰かに撃ってから撃つ)ようすれば大分稼げると思うぞ。実際ABでもRBでもそれなりに稼げるし。

314
名前なし 2020/07/20 (月) 22:05:44 e1658@b7ded

車体って88mm長砲身でブチ抜けないのね

315
名前なし 2020/07/20 (月) 22:09:30 70e95@8fd53 >> 314

正面でも下の方は抜けるよ。下部は傾斜きつくて無理

316
名前なし 2020/07/20 (月) 22:26:40 2087e@a0c47 >> 314

43L/71のことなら、車体下部は2000M以上離れてても中央以外抜ける。下部以外だと、500M以内なら向かって左側(予備履帯が貼ってないあたり)なら抜けるところが多い。1000Mだと機銃口なら抜けるところもあるが安定しない。全身晒してるなら車体下部の両端撃つのが加害的にもど安定

318
名前なし 2020/10/04 (日) 02:38:55 963c7@35199

こいつ異様に硬くない?こいつの相手した後だとティーガーⅡが紙装甲に思える。

319
名前なし 2020/10/04 (日) 03:16:52 2087e@a0c47 >> 318

同格のドイツ車両でT34相手すると、大抵は車体下部と砲塔正面抜けるのに対して、アメリカ側の同格はHEATFS持ちじゃない限りは王虎Hの砲塔正面の防楯以外のところしか抜けないから、総合的に見ると王虎の方が硬い。ハルダウン前提ならこいつの方が硬い。

320
名前なし 2020/10/04 (日) 17:33:27 68d23@9540d >> 318

使ってみるとショットトラップしないまま顔ぶち抜かれる(特に虎2に)ことあるから虎2が紙というレベルで硬いかと言われるとまあまあ硬いかなくらい。

322
名前なし 2020/10/05 (月) 07:34:48 e3d3d@755cb

ソ連のT34かシャーマンのT34だ!おやつだ!!と思ってノコノコ行ってみたら、コイツだったでござる

324
名前なし 2020/10/16 (金) 09:42:56 8b1bf@a7ac7 >> 322

初めて王虎乗った時にそうなった(笑)

325
名前なし 2020/11/03 (火) 11:27:51 14b74@b979c

ドーモ、キングティーガ=サン。t34デス。ハイクヲヨメ。カイシャクシテヤル。

326
名前なし 2020/11/09 (月) 23:44:53 354c4@d1c9d

120㎜持ちのくせに威力低いな、パンターの車体正面ぶち抜いて乗員全員黄色止まりだったのには唖然としたわ いくら無炸薬っつってももう少し破片広がってくれてもいいんじゃねぇの?

327
名前なし 2020/12/02 (水) 10:35:19 84af9@5afcb

防護分析してみると500メートルの距離から虎2砲に顔面のほとんどが抜かれる悲しみ…。実戦での防御力はどんな感じでしょうこいつ。テストドライブで試した感じ主砲の破壊力は満足できそうだが、もう7.0帯いくつかの車両が開発済みなので乗らずに飛ばすのもアリかなぁと。

328
名前なし 2020/12/02 (水) 12:40:49 2c595@ac340 >> 327

化学弾持ちだったり、脚がある車両は上のレートでも活躍の可能性はありますが、重戦車はボトムマッチでは基本お荷物なので、先のレートを考慮するのなら、飛ばすのもアリでしょう。

329
名前なし 2020/12/02 (水) 17:27:40 0595f@181e8 >> 327

なんか弱いよね

330
名前なし 2020/12/02 (水) 18:55:15 修正 2087e@a0c47 >> 327

砲塔正面の防御力は、ご指摘の通り王虎には抜かれるけど、ソ連122mm相手なら至近距離じゃなきゃ防げることが多くて決して弱くはない。むしろ実戦でネックになるのは攻撃面の装填速度の遅さと無炸薬弾。この2点のせいで撃ち合いになると厳しい

331
名前なし 2020/12/02 (水) 19:28:33 8c135@b96cb >> 330

10.5虎の方だけどt29、t34の防楯抜いても黄色か良くてオレンジってのがほとんどだから硬いほうだと思う

332
名前なし 2020/12/03 (木) 08:21:32 2c595@cf796 >> 330

硬いけど、火力の割に装填が遅いので一回は被弾を凌げても仕留めきれずにジリ貧で劣勢に立たせられますね。

333
名前なし 2020/12/07 (月) 23:15:12 61c27@2f597

なんでこいつ弱体化されないの?

334
名前なし 2020/12/07 (月) 23:56:54 92064@7b369 >> 333

弱体化しなければいけないほど強くはないしそもそも史実無視nerfはNG。てかなんで弱体化されると思ったんだ?

335
名前なし 2020/12/08 (火) 00:23:29 修正 10de3@2bac8 >> 334

史実ではこうなのにっていうような根拠の無い「なんでなんで」は地雷定期

336
名前なし 2020/12/08 (火) 01:18:43 29ce7@e94a1 >> 334

弱体化ってほどじゃないけど修理費の値上げはされてるしそれでまだどうにかしろはちょっとな…

337
名前なし 2020/12/08 (火) 12:35:27 48c57@31d3b >> 333

車体下部が弱点だからそこ狙いなされ

338
名前なし 2021/01/03 (日) 16:54:12 c2407@23d4d

スパパから来た身からすると感動できる装甲に火力も持ち合わせておりとても楽しい車両。機動性はアメリカ重戦車らしいものであり、許せるぐらいRBでもABでも戦えるかな。

339
名前なし 2021/01/14 (木) 02:20:44 ec9e6@4afa7

フル改修を終えて 砲塔が大きく更に砲閉鎖も大きいのでハルダウンすればあまり死なない 基本お芋戦術がいいと思う 装填の遅さのおかげでヘイトがそんなに集まらないから結構いい感じ モズドクのc拠点でハルダウンがお気に入りです

340
名前なし 2021/01/21 (木) 17:58:28 c8ec0@34ee5

T34が優れているのは、世界で初めて傾斜装甲を採用したことです。これでドイツの4号戦車の攻撃を無力化しました。ロシア人の発想とは思えない素晴らしいものです。ドイツもすぐに真似てパンツァー戦車で採用しました。 

341
名前なし 2021/01/21 (木) 18:06:18 2087e@a0c47 >> 340

それはT-34。ここはアメリカのT34っていう戦車のページ

342
名前なし 2021/01/21 (木) 18:10:18 c707e@779f1 >> 340

申し訳ないがTwitterの政治関連のネタを持ち込んでくるのはNG

343
名前なし 2021/01/21 (木) 19:19:47 修正 aba99@e7b8b >> 340

原文が何語かは知らないけど「ロシア人の〜」って一言が嫌

344
名前なし 2021/01/21 (木) 19:30:53 9bcea@90e31 >> 340

パンツァー戦車好き

345
名前なし 2021/01/21 (木) 21:05:33 84af9@3ea7a >> 340

世界で始めての傾斜装甲(大嘘)は草

346
名前なし 2021/01/21 (木) 21:11:05 b88b8@ca95c >> 340

せめて改変せーや 鮮度も落ちてるし

347
名前なし 2021/01/21 (木) 22:11:42 14aaa@d4a4f >> 340

せめて雑談版でやれ

348
名前なし 2021/01/21 (木) 22:26:33 5c9da@67921 >> 340

わざわざこんなの書き込むとか暇なの?もう冬休みは終わってるぞ

349
名前なし 2021/01/22 (金) 06:10:42 b4b35@8f0f8 >> 340

何かと思ったらTwitterのコレか。隔離板でやるならともかく個別ページで内輪ネタ出されてもつまんねぇわ