WarThunder Wiki

T34

489 コメント
views
10 フォロー

T34コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T34

wiki編集者
作成: 2017/03/16 (木) 21:48:54
通報 ...
314
名前なし 2020/07/20 (月) 22:05:44 e1658@b7ded

車体って88mm長砲身でブチ抜けないのね

315
名前なし 2020/07/20 (月) 22:09:30 70e95@8fd53 >> 314

正面でも下の方は抜けるよ。下部は傾斜きつくて無理

316
名前なし 2020/07/20 (月) 22:26:40 2087e@a0c47 >> 314

43L/71のことなら、車体下部は2000M以上離れてても中央以外抜ける。下部以外だと、500M以内なら向かって左側(予備履帯が貼ってないあたり)なら抜けるところが多い。1000Mだと機銃口なら抜けるところもあるが安定しない。全身晒してるなら車体下部の両端撃つのが加害的にもど安定

318
名前なし 2020/10/04 (日) 02:38:55 963c7@35199

こいつ異様に硬くない?こいつの相手した後だとティーガーⅡが紙装甲に思える。

319
名前なし 2020/10/04 (日) 03:16:52 2087e@a0c47 >> 318

同格のドイツ車両でT34相手すると、大抵は車体下部と砲塔正面抜けるのに対して、アメリカ側の同格はHEATFS持ちじゃない限りは王虎Hの砲塔正面の防楯以外のところしか抜けないから、総合的に見ると王虎の方が硬い。ハルダウン前提ならこいつの方が硬い。

320
名前なし 2020/10/04 (日) 17:33:27 68d23@9540d >> 318

使ってみるとショットトラップしないまま顔ぶち抜かれる(特に虎2に)ことあるから虎2が紙というレベルで硬いかと言われるとまあまあ硬いかなくらい。

322
名前なし 2020/10/05 (月) 07:34:48 e3d3d@755cb

ソ連のT34かシャーマンのT34だ!おやつだ!!と思ってノコノコ行ってみたら、コイツだったでござる

324
名前なし 2020/10/16 (金) 09:42:56 8b1bf@a7ac7 >> 322

初めて王虎乗った時にそうなった(笑)

325
名前なし 2020/11/03 (火) 11:27:51 14b74@b979c

ドーモ、キングティーガ=サン。t34デス。ハイクヲヨメ。カイシャクシテヤル。

352
名前なし 2021/02/18 (木) 15:48:36 2d02d@a7ac7 >> 325

散るもうし・散りしく庭も・掃かまうし・虎に物思ふ・独の兵隊

353
名前なし 2021/02/18 (木) 15:54:05 修正 2d02d@a7ac7 >> 352

「虎が散るのも辛いし、虎が散り咲かれた庭(ベルリン)を掃く(片付ける)のも辛い。虎の花(残骸)のために物思いをするドイツ軍兵士でございます。」

326
名前なし 2020/11/09 (月) 23:44:53 354c4@d1c9d

120㎜持ちのくせに威力低いな、パンターの車体正面ぶち抜いて乗員全員黄色止まりだったのには唖然としたわ いくら無炸薬っつってももう少し破片広がってくれてもいいんじゃねぇの?

327
名前なし 2020/12/02 (水) 10:35:19 84af9@5afcb

防護分析してみると500メートルの距離から虎2砲に顔面のほとんどが抜かれる悲しみ…。実戦での防御力はどんな感じでしょうこいつ。テストドライブで試した感じ主砲の破壊力は満足できそうだが、もう7.0帯いくつかの車両が開発済みなので乗らずに飛ばすのもアリかなぁと。

328
名前なし 2020/12/02 (水) 12:40:49 2c595@ac340 >> 327

化学弾持ちだったり、脚がある車両は上のレートでも活躍の可能性はありますが、重戦車はボトムマッチでは基本お荷物なので、先のレートを考慮するのなら、飛ばすのもアリでしょう。

329
名前なし 2020/12/02 (水) 17:27:40 0595f@181e8 >> 327

なんか弱いよね

330
名前なし 2020/12/02 (水) 18:55:15 修正 2087e@a0c47 >> 327

砲塔正面の防御力は、ご指摘の通り王虎には抜かれるけど、ソ連122mm相手なら至近距離じゃなきゃ防げることが多くて決して弱くはない。むしろ実戦でネックになるのは攻撃面の装填速度の遅さと無炸薬弾。この2点のせいで撃ち合いになると厳しい

331
名前なし 2020/12/02 (水) 19:28:33 8c135@b96cb >> 330

10.5虎の方だけどt29、t34の防楯抜いても黄色か良くてオレンジってのがほとんどだから硬いほうだと思う

332
名前なし 2020/12/03 (木) 08:21:32 2c595@cf796 >> 330

硬いけど、火力の割に装填が遅いので一回は被弾を凌げても仕留めきれずにジリ貧で劣勢に立たせられますね。

333
名前なし 2020/12/07 (月) 23:15:12 61c27@2f597

なんでこいつ弱体化されないの?

334
名前なし 2020/12/07 (月) 23:56:54 92064@7b369 >> 333

弱体化しなければいけないほど強くはないしそもそも史実無視nerfはNG。てかなんで弱体化されると思ったんだ?

335
名前なし 2020/12/08 (火) 00:23:29 修正 10de3@2bac8 >> 334

史実ではこうなのにっていうような根拠の無い「なんでなんで」は地雷定期

336
名前なし 2020/12/08 (火) 01:18:43 29ce7@e94a1 >> 334

弱体化ってほどじゃないけど修理費の値上げはされてるしそれでまだどうにかしろはちょっとな…

337
名前なし 2020/12/08 (火) 12:35:27 48c57@31d3b >> 333

車体下部が弱点だからそこ狙いなされ

338
名前なし 2021/01/03 (日) 16:54:12 c2407@23d4d

スパパから来た身からすると感動できる装甲に火力も持ち合わせておりとても楽しい車両。機動性はアメリカ重戦車らしいものであり、許せるぐらいRBでもABでも戦えるかな。

339
名前なし 2021/01/14 (木) 02:20:44 ec9e6@4afa7

フル改修を終えて 砲塔が大きく更に砲閉鎖も大きいのでハルダウンすればあまり死なない 基本お芋戦術がいいと思う 装填の遅さのおかげでヘイトがそんなに集まらないから結構いい感じ モズドクのc拠点でハルダウンがお気に入りです

340
名前なし 2021/01/21 (木) 17:58:28 c8ec0@34ee5

T34が優れているのは、世界で初めて傾斜装甲を採用したことです。これでドイツの4号戦車の攻撃を無力化しました。ロシア人の発想とは思えない素晴らしいものです。ドイツもすぐに真似てパンツァー戦車で採用しました。 

341
名前なし 2021/01/21 (木) 18:06:18 2087e@a0c47 >> 340

それはT-34。ここはアメリカのT34っていう戦車のページ

342
名前なし 2021/01/21 (木) 18:10:18 c707e@779f1 >> 340

申し訳ないがTwitterの政治関連のネタを持ち込んでくるのはNG

343
名前なし 2021/01/21 (木) 19:19:47 修正 aba99@e7b8b >> 340

原文が何語かは知らないけど「ロシア人の〜」って一言が嫌

344
名前なし 2021/01/21 (木) 19:30:53 9bcea@90e31 >> 340

パンツァー戦車好き

345
名前なし 2021/01/21 (木) 21:05:33 84af9@3ea7a >> 340

世界で始めての傾斜装甲(大嘘)は草

346
名前なし 2021/01/21 (木) 21:11:05 b88b8@ca95c >> 340

せめて改変せーや 鮮度も落ちてるし

347
名前なし 2021/01/21 (木) 22:11:42 14aaa@d4a4f >> 340

せめて雑談版でやれ

348
名前なし 2021/01/21 (木) 22:26:33 5c9da@67921 >> 340

わざわざこんなの書き込むとか暇なの?もう冬休みは終わってるぞ

349
名前なし 2021/01/22 (金) 06:10:42 b4b35@8f0f8 >> 340

何かと思ったらTwitterのコレか。隔離板でやるならともかく個別ページで内輪ネタ出されてもつまんねぇわ

350
名前なし 2021/02/15 (月) 11:48:12 caed1@38a4e

王虎から乗り換え。炸薬無しでも十分な加害力。傾斜に対する砲弾の強さ。装甲。。。素晴らしく強い。修理費を加味しても強い。

351
名前なし 2021/02/15 (月) 12:25:45 35206@3593c

もうちょっと頑張って一次弾薬庫の位置を車長のほうに寄せられなかったのかと思ってしまう

354
名前なし 2021/03/07 (日) 15:25:44 7ce11@c9345

重戦車だからジャンボと同じ使い方で前線張ったら即ボコられて赤字垂れ流し。そうかこいつは後ろから狙撃するのが役目なのか

355
名前なし 2021/03/07 (日) 16:24:06 修正 2087e@a0c47 >> 354

重戦車だから前線を上げるよう近距離戦するのが望ましいが、装填が遅いのと車体が貧弱なので向いてない。砲塔が硬いからハルダウンして中〜遠距離戦は戦術として悪くないけど、自分と同程度の貫徹力の徹甲弾や、化学弾には砲塔正面抜かれるから遠距離戦が特別強いわけでもない。個人的に性能がチグハグなのと無炸薬弾が使いづらいから敬遠してるけど、使うのが前提なら遠距離戦の方がいいな

356
名前なし 2021/03/18 (木) 12:11:29 c5a66@ba6a9

市街地マップも良いんだけどこの戦車みたいに遠距離で輝く戦車もいるからもう少し広い平原マップを増やして欲しいなぁ

357
名前なし 2021/03/28 (日) 09:22:01 a8b3e@d2875

IS‐2乗ってて稜線越えしてくるこいつの車体下部を垂直近い角度で撃ち抜いたつもりが非貫通だったわ…

358
名前なし 2021/03/28 (日) 09:39:35 df6d8@e92bb >> 357

車体上部と下部の装甲が被ってとんでもない防御力を発揮する場所があるからそこにあたったんじゃない。

359
名前なし 2021/05/19 (水) 10:17:06 修正 22d5b@3b79e

リロード遅い上に弾は加害力に乏しいので当てても反撃されることが多い。前線張れるほどの装甲もないから遠距離戦が主体になるけど、前述したとおりチームの火力に貢献できるわけじゃない

360
名前なし 2021/07/17 (土) 08:58:29 41268@50854

なんか思ってたよりも薄いな。虎IIの主砲で車体どこでも抜けるのは意外だった。砲塔正面も豆腐みたいなもんだしなんでこいつ60t以上もするんだ?あと修理費高すぎ。

361
名前なし 2021/07/17 (土) 16:03:27 f5e6c@1b0c2 >> 360

砲塔後部バスル?がむちゃくちゃ重そう

364
名前なし 2021/07/17 (土) 17:10:46 31960@eadbe >> 361

砲が重過ぎるから砲塔後部を厚くしたんやで〜

362
名前なし 2021/07/17 (土) 17:02:53 ef6ea@65f47 >> 360

抜かれるっちゃ抜かれるけどむしろ硬いでしょ。アハトアハトだと貫通がかなり不安定まし抜いたとしても照準器だけってパターンが多い。車体はまあ普通だけどハルダウンで隠せるし。

365
名前なし 2021/07/17 (土) 23:51:24 43c48@3a5c7 >> 360

砲塔硬いと言われてるけど、実は素材がCHAだから対APCBCだと190mm相当で、実は王虎と同じ数値なのよね。さらに王虎は面積小さいとはいえ、砲塔フリフリすればHEATFSもワンチャン吸収できる超硬防盾が付いてるから、実は車体だけでなくて砲塔も王虎の方が硬い。王虎で抜けるとかって事は多分木主は王虎と乗り比べてあれ?っと思ったのかもしれないけど、まあ、そういう事。

366
名前なし 2021/09/26 (日) 03:39:39 f9a4f@5d927

こいつのAPほんとに240mmも抜けるの?パンターの顔面とかガシガシ弾かれるんだけど

367
名前なし 2021/09/26 (日) 07:15:55 70c7e@50854 >> 366

複雑な形状は謎弾きの温床だから。こいつなら車体(狙えるなら)狙った方がいいよ。

368
名前なし 2021/10/25 (月) 03:10:19 bf1ad@76846

弾薬の重量、初速、貫徹力、購入費用を更新

369
名前なし 2021/10/25 (月) 05:25:40 f35ac@735fc >> 368

編集報告は編集報告へどうぞ

370
名前なし 2021/11/20 (土) 16:27:20 e0401@11d87

炸薬ないしリロ遅い、柔らかい砲塔7.0重戦車の中では一番弱いのでは?

371
名前なし 2021/11/20 (土) 16:36:28 70c7e@50854 >> 370

こいつはbrの低いrbの方が戦えるよ。炸薬ないけど加害力は十分だから戦えるさ(まあ軽戦車のバックアップとしてですけどね)

372
名前なし 2021/12/05 (日) 19:14:54 f9a4f@4d08c

炸薬のある105mmやHEが強烈な155mmに比べるとだいぶ戦いにくいよね

373
名前なし 2021/12/11 (土) 00:49:47 340d6@a11ff

こいつは前線張って突入はできるタイプ?だいたい撃破されてるんだが。それとも遠距離から援護するタイプ?

374
名前なし 2021/12/11 (土) 11:25:41 70c7e@50854 >> 373

前線を張ることは可能ではあるが、必ず遮蔽物で体全体を隠せる所がないと耐えられない。だから基本的に最前線からほんの少し後ろで味方と足取りを揃えながらってのがいいかな。敵が撃ったら飛び出て撃つみたいな基本を忘れずにパンター相手にはイキるみたいな感じで、あと機動性もわりかし良い方だから裏とったりと多少柔軟に立ち回ることも可能だと思うよ。まあ高br版シャーマンジャンボって感じかな(rb

375
名前なし 2021/12/11 (土) 16:53:58 2087e@a0c47 >> 373

車体さえ晒さなければかなり硬いから前線でも戦えるけど、装填が遅い割に加害力も高くないという前線に不向きな特徴もあるから、積極的に突っ込むタイプの戦車ではない。中〜遠距離からのハルダウン射撃が性能に一番合ってると思う。

376
名前なし 2021/12/11 (土) 17:43:11 628cb@87ab5 >> 375

T34に限らず米の重戦車は頭硬い、俯角がある(これ重要)、装填速度が遅め、この3つの点からハルダウン運用が強く推奨されるよね。

377
名前なし 2022/01/08 (土) 00:25:29 bb187@4d08c

目の前を横切ったクーゲルブリッツに顔面抜かれて砲手が死んだんだけどどっかに秘孔がある?

378
名前なし 2022/01/08 (土) 01:57:24 3398f@1d074 >> 377

確か車体上の一部は90mm貫通くらいから抜けたはず

379
名前なし 2022/01/08 (土) 02:19:56 bb187@4d08c >> 378

HVAPが車体上面から砲塔に入るパターンがあるってことか

380
名前なし 2022/01/08 (土) 03:22:40 caec5@d7517 >> 377

クーゲルは謎貫通がかなり多いぞ。重戦車を真正面から撃破とか意外とやれるから多分それじゃないか?

381
名前なし 2022/01/08 (土) 03:54:37 修正 43d7e@01ba8 >> 380

クーゲルに乗っていてばったり装甲厚い戦車に出会った時、苦しまぎれに砲身狙いで顔面パンチしてると突然敵が爆発することはたまにあるよな

383
名前なし 2022/01/08 (土) 04:05:19 c4457@15d60 >> 380

理論上貫通不可な弾が理想的な傾斜装甲貫通したり小炸薬榴弾がおかしな所で加圧判定になったりする事があるけど連射系の砲は其れが数打ちで当たる

384
名前なし 2022/02/22 (火) 15:58:51 647bd@a66db

この子久しぶり乗ったけどめちゃめちゃ砲撃音かっこよくなってる… やっぱり爪楊枝を吐き出す軟弱砲達とは格が違う。

385
名前なし 2022/02/22 (火) 16:56:06 2b493@45731

意外と知られてないから一応教えておくと、こいつとT30とT29は砲塔正面の防循にあるクソでかペリスコープと機銃孔が弱点で貫通80以上あればワンチャンぶち抜けて100以上あれば安定して抜けちゃうから気を付けてな。まぁ運がバッチリならモジュールバリア発動してくれる。

386
名前なし 2022/02/22 (火) 17:11:56 628cb@87ab5 >> 385

そんな小さい弱点砲塔旋回装置とエンジンが壊れてて完全に動けない状態のコイツでも狙いたくないわ。

387
名前なし 2022/02/22 (火) 17:23:32 2b493@45731 >> 386

言うほど小さくないからハルダウンしてても中~遠距離からぶち抜けるレベルなんだがな