WarThunder Wiki

PCのスペックと回線速度とサーバー教えてくれ、どうせラグだろ。

APCBCでも貫徹200オーバーあれば抜けるぞ普通に。IS-6でIS-6を倒すときはそこを先に狙ったものの勝ちだろ

実際抜いてるんだよなあ、そもそもこんなのがBiasとか頭おかしいんじゃないかと。敵にしてても全然怖くないんだが。「腕の問題」で解決してないのは君の腕の問題では？ｗ

ん？ここバイアス6か、バイアス7の方かと思ってたわごめんな。6は抜くわ

まーたアホなソ連乗りが「お前の腕の問題だ！」とか喚いてんのか。英陸実装当時にあれだけ暴れたくせによくもまあ

何いってんだ？バグで装甲300ｍｍあった頃とは違うんだぞ？いい加減イメージだけでモノを言うのはやめたらどうだ？

だったら一度虎2とかレオとかでIS-6撃ってみろ、恐ろしいほど抜けないから。同志ソ連のT-54でも時折弾かれるんだぞ。

むしろなんでレオで抜けないのかわからん。HESHをご存じない？2虎でもIS-6倒すのくらいはわけないんだが。焦って撃ちすぎでは？真正面なら砲塔普通に抜けるぞ、よほど無駄に遠距離狙撃とかしてなければ。

まーたそんなこと言ってる。格上に抜かれるのは当たり前って知ってる？それに大口径砲は傾斜とか球面に強いって知ってる？

勘違いしてるようだが、ちゃんと動画観たか？is-6がE-100の弾を何発も非貫通にしてるからおかしいのがわかるぞって意味なんだが。ちゃんと観ような。(木じゃない枝だ)

ごめんなてっきり抜けてるほうかと勘違いしてた。

素直に謝れるのは偉い(何様)

バイアス被害者同志には敬意を

その抜くのが大変すぎなんだよ！

悲しいなぁ…

というかただでさえラグがあって正確な射撃が難しいっていうのに、車体＆砲塔フリフリで虎二の砲塔よりも狭い部分抜くとかもうね・・・。

要約:側面に回り込むのが手っ取り早い

自分も普通に抜けるぞ。環境か腕か何かが悪いのでは？

プレイしてる感じ、全体的に０．５秒ぐらいのラグがあるっぽいんだよね。０．５秒先の未来って見えますか・・・？

何をもって熟練と言うのかはわからんけど、少なくともランク5まだ到達してるプレイヤーの多くは敵の弱点を狙うなんてことはとっくに理解してる人がほとんどでしょう。つまりほとんど人は枝の言うことはできてるだろうし、数えるに足らない弾の方が少ないでしょう。そんでもってそういういわゆるこのランクの平均的な腕前のプレイヤーの攻撃の多くを弾き、その中でもさらに技術的に優れてるような「熟練者」でなければ安定して抜くのは困難ですって時点でこの子の防御はかなり高い。そしてそんなのが課金で誰でも簡単に入手できるってのがバイアス言われる所以でしょうしね。そんなもんだから枝の「言うほど装甲は無い」発言は気持ちいいこと言い過ぎなんだぜってね

いや、「弱点狙撃」をできてたら倒せてるんだが。「弱点狙撃」をしようとしても「あてられてない」か自分の環境がひどすぎて「ラグ」って当てられてないから倒せてないんでしょ？俺はThunderskillも平平凡凡、大してプレイ歴も長くない本当に平均的なプレイヤーだけどこいつと闘って装甲面で困ったことなんてないぞ。特にドイツ乗ってれば。つまりランク５に到達しても「弱点狙って倒せない」っていうのはスキルが平均にすら達してない腕しか持ってないって話なんじゃないの？

自分で掘り下げておいてなんだけど、個々のプレイヤーのスキルまで言っちゃうとかなりあいまいな話になっちゃうし、全体的にごちゃついて論点が見えにくいから整理していいかな？下での発言とかを鑑みるに、恐らく枝の言いたいことはざっくりと「IS-6はBiasという程では無い」ってことだと思うんだけど合ってる？そうだとしたら、まずはそもそもBiasって何って話になるんだけど、たぶん枝の言うBiasってのは「ソ連故に許されてるような完全なぶっ壊れ戦車（Biasの基準がすごい高い）」で、このWikiで言われてるのは「ソ連のかなり強い戦車（枝のと比べると少しハードルが低い）」ってなぐらいのニュアンス。後者の定義に当てはめるとIS-6はBiasになるし、前者の定義（と枝の経験則）に当てはめればBiasじゃないってことになる。たぶんそこの認識のズレがあるからここまで話が拗れてるんだと思う。ただ、この車両の性能と、ここまで多くのコメントで言われてることを鑑みても「IS-6がかなり強い戦車だ」ってことは恐らく確かで、枝もその部分まではたぶん認識として共通してると思うんだけどどうだろう。だとすればあと残るのは「そもそもBiasの基準ってどこ」って議論なんだが。

↑木

いや、俺はほとんど抜かれないように立ち回ってるし相手で出てきたら即抜きするくらいのことはしてるんだが・・・。単純にフランス以外のルートを9割5分勧めて客観的に見てこいつはBiasじゃないって言ってるだけだぞ。

こいつ相手に装甲で困ったことないとか凄い名人だな。ほんとに他国の戦車乗ってんの？

別に僕はもうバイアスとかどうしようもないものだと諦めてるからそのバイアスを有効活用しろといってるんだよ？なんならアンケートでもとってみ？例え理論上は抜けるからとか言ったって現状でもIS-6は他の戦車より群を抜いてよく弾くんだから、腕の良し悪し云々じゃなくて例え下手くそが多いのか知らんが抜けてない現状を見てgaijinには調整して欲しいわ

普通に乗ってるぞ、メインは日本戦車。各国の戦車の最終MBTは持ってるし日英に関しては全車輛解放してある。ドイツもラケ２HOT以外は終わってるし、ソ連もあらかたの戦車は持ってる。その上でThunderskillはAverageだし、別にうまくもなんともない。それでも環境はしっかり整えてるし、その上で戦えば普通に抜ける。むしろ逆に何に乗ってそんなに抜けないのか教えてほしいくらい。遠距離から狙って抜けないとか近距離で腕が追いついてなくて弱点狙えてないとしか思えないわ、正直。それから腕云々抜きに抜けてない現状を調整しろとかどうかしてるぞホント。

確かに一昔前の鉄壁時代よりは防御性能が落ちたとはいえ、何をそんなに必死になってIS-6を擁護してるの?

言いたくはないが必死になってIS-6のバイアス否定して擁護してるのは近日ならほぼあなた1人だけなのはこのwiki優秀だからすぐにわかるんですよ。まぁ荒らしにならなければとことん討論する次第だが

M26とかT-44に乗ってます。正面から抜く気は無いにしても、側面でもあの細かい履帯裏しか抜けないのはやはり相手してて辛いものがありますね。履帯や転輪を避けた上で厚さ100mmはある部分を貫徹力150mm前後の砲で抜くのはそう簡単な話ではないと思います。

実際、虎二の主砲でも側面装甲上部に当たれば悉く弾かれる模様。虎二の側面でもそんなこと起こんねーぞ・・・。まあ元からＢＲが違うから比較するのは愚かだが。

単純に大してBiasでもなくなった車輛をプレイヤー側起因でギャースカいうのが嫌いなだけなんだが。弱点狙えば抜けるものを適当なAIMで抜けない（しっかり当ててれば抜けてる）って騒いでるやつにいい加減うんざりしてるだけ。特に2虎乗りには正直あきれ果てる。あれだけの砲貫徹があって抜けないって言ってるのはただ単に慢心して適当なところ撃ってる証拠だろ。

二枚舌取られたらイギリスの特徴が無くなっちゃう〜＾

明らかにソ連よりドイツ有利に動きすぎてた節を感じるけどな。

それは最近の空の話？だったら陸とは別物なので話が変わるかな。それ抜きにしてもソ連だけじゃなく、各国にぶっ飛んだ調整されてる戦車はいるのでソ連だけ取り沙汰してバイアスだって言うのは本来ひどい話だってのもわかる。ただそれでも何故ソ連だけこんなに言われるのかって言うと、強戦車が揃ってるソ連がヘイトを集めやすいってのと、この子の謎の増圧バグだったり、方針の耐久値やタランのエンジンが船体崩壊しないバグみたいに、ちょっとバグというには都合が良すぎるんじゃ無い？って案件がいくつか重なったからでしょうね。

Nerfしろって騒ぎ立てまくってたのはドイツ乗りばっかだったと思う。

さらっと他国に押し付けるんじゃねーよ

まーたお決まりの「ソ連に文句つける奴が雑魚！」か。お前らが他国で強車両が出るたびにOP連呼してたのは忘れてないからな

英国で頑張って5キル程度だけど大祖国戦車に乗ると20キルとか出せるのよな

コメント消えまくって草

草生える。怖いなー

粛清されててワロタ

多分間違った事言ってないと思うよ、同格でも特にバランスが酷くなりだす6.7～8.0までの狭いBR幅にIS-6や7みたいなのを無理矢理ねじ込んでる🐌が何もかも無能、BRの上限を更に上げて戦後末期～のBR全部考え直せと言いたい

十分強いぞ、ただBiasBias騒ぐほど対応は難しくない。それだけ。

初期の頃に出会ってリンチされたトラウマがあって今でも結構怖い。自分もこいつ買って乗ってみたが防御はほんとに強い。なにより側面撃たれても耐えることが50%近くの確率であるのがすごい

BMP使うくらいならT-44-100の方がバランス良くて強くない？まぁSPとか機動力も違ってくるけど、T-44-100なら7.3に持っていっても十分やれると思う。

いや自分顔真っ赤でもなんでもないし、似たようなのはいくらでも見たことあるが、こんな行為は未だかつて見たことがないからここに投げてるんですよ。自分がいつもAVREにやられてうざいからって罪のない味方のAVRE殺すとか暴論にも程がある

あわわわこれは本物ですね。プリウス乗ってるやつは運転荒い！ふざけんな！ってカカクコムのレビューに書き込んでるようなもんだぞ

暴論なのはむしろそっちなんだよなぁ。大体そのＩＳ－６がどうしてＡＶＲＥに恨みを持ってやったって言えるのさ？明らかに只の推測でしかないことで車両やそのプレイヤーたちの印象を下げるようなことを言わないでくれ。ただの風評被害だから。

だから乗り手の問題じゃねぇか お前のチームのIS-6は自立運転で勝手にAVREを殺したのか？押し出そうとしたのは中身のプレイヤーだろ？だからプレイヤーの問題なんだからそいつ通報したら終わりじゃないか。

3ヶ月前のコメントにわざわざ返信する枝主君も病院に行ってください

２chじゃあるまいし、さかのぼりができるコメ欄で時間制限なんてないと思うが…

ようは高ランクのジャンボみたいなもんだしね。こっちは火力もあるけど。

あれ？もしかしてこの車両は劣化IS-7に成れる？

IS-7程の鉄壁になれないと思う、ボトムの時の溶けようが違う

コスト分劣化IS-7（火力も機動力も装甲も下位互換）だけど7.3なら十分強い。しかもIS-7と違って報酬がうまい

いうてこのランクたと化学弾という存在がでかいから低ランク重戦車ほど装甲に頼るのもよくないと思う。T-34/76とかT-44みたいな足が速くて装甲もある程度頼りになる中戦車として使うべき。どちらにせよ日陸の調子で乗れるものじゃないから、T-34とかIS-2辺りまで開発してソ連のコツを学ぶのがいいかもね。

椅子6とそんなに変わらない

IS-7は今でも普通にやべー奴よ

一応弱点としては砲塔後部に弾が詰められてるから砲塔側面に回り込めば撃破しやすい・実戦で狙うには厳しい大きさだけど格下の徹甲榴弾でも抜ける弱点が砲塔正面に存在している…くらいかな

IS-6より固くて火力もあるのがIS-7。だがBRが0.7上なため当然化学弾持ちが増えているから案外スパスパ抜かれる。さらに火力が上とは言っても貫徹力はそこまで強化されてないのでそこは苦しい。ただ内部配置が改善してるおかげで正面からワンパンされることはかなり少ないね（まあ砲手死ねば反撃できないうえに戦後戦車の大半はリロード速いから、ワンパン→ツーパンになるだけなんだが・・・

また貫通力ｶﾞ~かよ。砲塔正面抜けなきゃ満足できないのか?

IS-7は貫通力が云々はよく聞くけど西側戦車で抜くのに苦労する相手はそこまで多くないと思う

西側の快速戦車相手なら貫通力は問題ないレベルだろ。通常の徹甲弾しかないから跳弾率はアレだが…。IS7は相対的にやや防御力がやや低下したのとは他に、火力面で弾速,照準倍率,一発の重さの関係からAPFSDSやHEATFS持ちが増えたことによる『戦場の拡大』についていけてないことのほうが辛すぎる。利点だけしか注目されないが調子に乗って前に出過ぎたり適正がないのに遠距離戦をやってると８発撃つとリロードが３０秒になるせいで息切れする。ぶっちゃけ、個人的にはIS7よりT-10MやT-54のほうが使いやすい

あと顔面の装甲が薄いせいでHEATFS持ってなくても通常弾であっさり撃ち抜かれて、そうすると確実に砲手が死ぬので装甲は過信しないほうがいい