名前なし
2018/08/28 (火) 14:02:03
97541@e5020
6.3戦車に乗ってる私からすれば正面抜けないのは当然としても側背面すら安定して抜けないだけで相当強く感じるんだよなぁ... WTにおけるバイアスという言葉の意味が人によって微妙に違うから迂闊にバイアスとか言えないけど
通報 ...
6.3って何乗ってる?2虎Pなりヤクパンなら抜ける。IS-2 1944でも近距離戦闘なら抜ける。StA-1はHEAT-FSがあるんで言わずもがな。何で倒せない?
確かに一昔前の鉄壁時代よりは防御性能が落ちたとはいえ、何をそんなに必死になってIS-6を擁護してるの?
言いたくはないが必死になってIS-6のバイアス否定して擁護してるのは近日ならほぼあなた1人だけなのはこのwiki優秀だからすぐにわかるんですよ。まぁ荒らしにならなければとことん討論する次第だが
M26とかT-44に乗ってます。正面から抜く気は無いにしても、側面でもあの細かい履帯裏しか抜けないのはやはり相手してて辛いものがありますね。履帯や転輪を避けた上で厚さ100mmはある部分を貫徹力150mm前後の砲で抜くのはそう簡単な話ではないと思います。
実際、虎二の主砲でも側面装甲上部に当たれば悉く弾かれる模様。虎二の側面でもそんなこと起こんねーぞ・・・。まあ元からBRが違うから比較するのは愚かだが。
単純に大してBiasでもなくなった車輛をプレイヤー側起因でギャースカいうのが嫌いなだけなんだが。弱点狙えば抜けるものを適当なAIMで抜けない(しっかり当ててれば抜けてる)って騒いでるやつにいい加減うんざりしてるだけ。特に2虎乗りには正直あきれ果てる。あれだけの砲貫徹があって抜けないって言ってるのはただ単に慢心して適当なところ撃ってる証拠だろ。