WarThunder Wiki

D3A1

187 コメント
views
10 フォロー

D3A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?D3A1

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:39:42
通報 ...
33
名前なし 2017/09/08 (金) 14:38:16 4126f@a977c

ついに彗星が来るのか!

34
名前なし 2017/09/15 (金) 11:12:28 ff913@f06a8

こいつ爆弾いらなくね?(爆弾ポイー)

35
名前なし 2017/09/15 (金) 11:25:46 3f3b4@d4cd8 >> 34

景雲改まで受け継がれる魂

36
名前なし 2017/09/15 (金) 19:39:38 ff913@f06a8 >> 35

爆弾必要なのって、九七艦攻だけな気がするんだけど。彗星も要らなさそうだし

37
名前なし 2017/09/15 (金) 20:49:38 22dd7@a7414 >> 35

彗星は胴体収納だから50番持ってても軽い挙動で曲がれてよかったよ

38
名前なし 2017/09/17 (日) 22:17:07 c0873@c0ff6

爆弾の搭載方法がわからない

39
名前なし 2017/09/19 (火) 17:39:18 54b67@60ceb >> 38

改造ってボタンを押して、搭載なしって所にマウスカーソルをもっていくと爆弾が見えるはず・・・

40
名前なし 2017/10/24 (火) 21:01:42 9c2b2@ead32

RBで敵基地を破壊するのって爆弾何発いるの?

41
名前なし 2017/10/24 (火) 21:06:18 b6c83@dfa2e >> 40

百万発~(小並感)

42
名前なし 2017/10/24 (火) 23:09:29 9400f@30d42 >> 40

真面目に考えてランク1帯なら17発くらい

43
名前なし 2017/11/09 (木) 18:15:59 5919c@5872a

解説の急降下爆撃のやり方の高度の説明おかしくない?高度450未満で引き起こすと引き起こしきれずに特攻することになるって書いてあるけどさらにその後に敵との距離が450って書いてあって、距離450で60度の急降下中に爆弾投下したとすると高度は383mくらいのはずで矛盾してる。提案として、投下高度を600にして敵との距離を明記せずに敵を目盛り6のところのちょい下+見越し分に捉えて投下するっていう内容に書き換えするのはどうかと思うんだけどとうでしょうか

44
名前なし 2017/11/09 (木) 18:52:00 修正 9400f@30d42 >> 43

まあ史実は高度8000~6000mから60゜の角度で急降下して高度450m(計器表示なので絶対高度と思われ)で投弾と同時に操縦桿を力いっぱい引いて300mを沈下した後、海面から3~5mのすれすれで退避してたらしいからね。あながち間違いじゃない。んで、問題なのは高度の説明だけど多分書いてるのは海上目標じゃなくて地上目標への爆撃法を書いてるみたいだから多少分かりにくくはなってるけど敵との距離が450っていうのは所謂相対高度と見立てているので間違いじゃない。高度450未満で引き起こすと特攻してしまうってのは絶対高度で見ての話なのでそりゃ地面と海面とで高度は地面のほうが高いんだから絶対高度で見て450m切ってたら相対高度は余裕で400m切ってる状況なわけで。ちなみに敵をXキー(デフォルト)でロックできて距離が表示される。急降下爆撃してるから敵はほぼ真下と考えて敵との距離を相対高度と見立てても大丈夫なわけだから説明的には間違いじゃないね。まあそこそこ急降下爆撃に習熟してたら調整は勝手に出来るけど初めて急降下爆撃を射爆照準器見てやるって言う人にはややこしい説明かもね。

45
名前なし 2017/11/09 (木) 22:08:32 5c87a@6536c >> 44

3〜5mかー...ゲームでもキスしまくるんだんだからパイロットってすごいんだな

46
名前なし 2017/11/09 (木) 22:46:10 9400f@30d42 >> 44

まあゲーム内でも5mはまだ余裕なほうだけど3mまで高度を落とせてかつ維持できるのはすごいと思う・・・一瞬は3mまで落とせても対空砲の射程から出るまでその高度維持は無理だわ・・・

47
名前なし 2017/11/10 (金) 05:31:27 20777@b785a >> 44

このゲームの高度表記が機体のどこを基準にしてるかわからんが、おそらく海上から3mはプロペラ折れる。自分はいつも6〜7mが絶対安全圏。

48
名前なし 2017/11/10 (金) 16:50:52 修正 9400f@30d42 >> 44

2mまでは九九艦爆で高度落とせたよ。可愛い足が海に呑まれたけど。あと長いこと2m維持してるとペラが逝く。3mはペラ逝かない。

49
名前なし 2017/11/15 (水) 01:02:55 98cde@58482 >> 44

正直マウス操作だと射爆見て引き起こすの450で投弾すると間に合わなく無い?

51
名前なし 2017/11/16 (木) 17:06:49 9400f@30d42 >> 44

別に間に合うと思うぞ。ただたまーに爆発に巻き込まれて損害を受けることが稀によくある。だから自分は縛りプレイしてない時は600ぐらいから投弾してる。あと陸地だと左上表示の高度見ても絶対高度だから陸地から見ての相対高度は実質400も無いと考えたほうがいいよ。

50
名前なし 2017/11/16 (木) 03:59:00 33beb@b785a

あれ、ダイブブレーキって実装当初から付いてた?

52
名前なし 2017/11/16 (木) 21:09:23 22dd7@a7414 >> 50

ついてた

53
名前なし 2017/11/17 (金) 04:58:12 71ac4@b785a >> 52

ぜんぜんつかってなかった、俺アホやん・・・ 九七艦攻についてないから勘違いしてたんかな。

54
名前なし 2017/11/18 (土) 01:36:38 22dd7@a7414 >> 52

これから使えばええんやで

55
名前なし 2017/11/24 (金) 19:07:41 51f03@4471e >> 52

まぁ九七艦攻は急降下爆撃機では無いですしおすし。急降下爆撃機には大抵ついてるで

56
名前なし 2017/11/24 (金) 19:36:41 22dd7@a7414 >> 52

実装当時の銀河と彗星(ボソッ)

57
名前なし 2017/11/25 (土) 10:35:09 d74e0@ead7a >> 52

ダイブブレーキはついてたやろ、確か。

58
名前なし 2017/11/25 (土) 17:09:14 9400f@30d42 >> 52

彗星・銀河はダイブブレーキは付いてたけど急降下爆撃が出来なかった

59
名前なし 2017/11/25 (土) 17:30:59 3f79a@9f1f7 >> 52

銀河と彗星は関係ないから話題に出さなくてよかったんやで

60
名前なし 2017/11/25 (土) 18:01:36 9400f@30d42 >> 52

日本の急降下爆撃が出来てダイブブレーキが付いてる機体という枠組みなら関係なくはないけど勘違いだしなぁ・・・

61
名前なし 2018/02/01 (木) 19:16:51 d3da6@5c5e7

RBの急降下爆撃で上手く標的に当てる方法(特に艦船)教えて

62
名前なし 2018/02/01 (木) 19:22:16 3dd80@a6a8d >> 61

江草隊みたいにやって

63
名前なし 2018/02/01 (木) 20:09:10 修正 cfe6b@b785a >> 61

普通の艦船は標的デカイから当てるのはそこまで難しくないと思われる。進行方向線上からアプローチして投弾誤差の無い距離まで降下して当てるしかない。史実では500m~1000mで落としてた。あとはテストフライトで練習してどうぞ。引き起こし高度が高いと対空砲火の餌食になることがある。ちなみに射爆照準機の使い方は日本雑談掲示板にあった。 https://zawazawa.jp/warthunder/topic/3/29691

64
名前なし 2018/02/01 (木) 20:12:57 3dd80@a6a8d >> 63

404ぞ

65
名前なし 2018/02/01 (木) 20:54:26 9033b@38872 >> 63

実際にこれでやってる人どのくらいいるのかな?勘で90度降下していったほうがなんとなく当てやすく感じるんだが

66
名前なし 2018/02/01 (木) 20:58:03 3dd80@a6a8d >> 63

対艦はDMのせいで成功しずらいし対地の方がええんだけどね

67
名前なし 2018/02/01 (木) 22:49:21 24f8c@30d42 >> 63

俺はむしろこれじゃないと当てられないな。Ju 87とかは当てにくくてしょうがない。(最近は降下角90度じゃなくても60度くらいで当てるコツ覚えたけど)あと対艦は250kgじゃ絶対に駆逐艦すら沈めれないからおとなしく空戦してるほうがいいかも。因みに駆逐艦撃沈の最低ラインは大体500kg爆弾の爆薬量だけど日本の500kg通常爆弾じゃギリ撃沈判定の威力出せないから彗星とかで対艦やる時は500kg+60kg2発持ってって艦の横方向から爆撃して全弾当てないといけないから厳しい。

68
名前なし 2018/02/01 (木) 23:00:33 3dd80@a6a8d >> 63

800ですら少しずれたらヒットだけってのがな...

69
名前なし 2018/02/28 (水) 18:01:28 8312e@503e8

そろそろ22型ほしいな

70
名前なし 2018/02/28 (水) 18:27:20 d75d8@a1a67

全体的に丸っこくて可愛い

71
名前なし 2018/04/17 (火) 02:47:31 28be4@ac4d2

キャンペーンがあったので久々に使ったがやはり素晴らしく使いやすいな 250でトーチカは勿論 移動目標にも60を余裕で直撃させられる 鈍足だがよく曲がるし速度が出ていても素直に動いてくれる 一式戦とは大違いのいい子だ…

72
名前なし 2018/04/17 (火) 04:19:51 e71bf@b785a >> 71

一式戦「解せぬ」

73
名前なし 2018/04/17 (火) 07:05:40 0f098@1a7ee >> 72

お前はロール中にラダー蹴る癖と自動エンジンモードで時々エンジン出力が極端に低下するバグを無くしてダイブブレーキを付けてから出直して参れ

74
名前なし 2018/05/03 (木) 08:17:46 bfba2@876a5

史実でもこれって500kg抱けんかったんか?250じゃ威力が・・・

75
名前なし 2018/05/03 (木) 09:23:14 修正 423bd@4d179 >> 74

燃料三分の二にすれば載せれたらしいけど、それをコイツだけ特例で実装なんてのはNGだし、全機体でやるとしても武装選択と同時に搭載燃料が変更になるシステム作らないといけないだろうから望みは薄いんじゃない?(労力的に)。

76
RB 2018/05/03 (木) 14:45:37 修正 456c8@d731d >> 74

500kg爆弾は特攻機だから、おそらく積めることは無いんじゃないかな… 幸い250kg爆弾でもこのランクなら地上目標や海上目標相手には不足ではないと思うぞ。確かに地上目標は固くなったけど、多分観察してる限り砲兵や対空砲の周りの土嚢が爆発を吸収してるんだと思う。なので持ち前の急降下爆撃で直撃させてやればいい。 この機体はワリと爆弾を直撃させやすい。

77
名前なし 2018/05/03 (木) 19:33:18 d38f9@a7414 >> 76

つまり硫黄島で突入してる九九艦爆は500kg装備モデルだった・・? <500kgは特攻機

78
名前なし 2018/05/03 (木) 20:03:45 456c8@d731d >> 76

あれは間違いなく小型核弾頭を搭載してる。(大爆発する空母を見ながら)

79
名前なし 2018/05/03 (木) 20:27:18 a8061@2af76 >> 76

特攻の爆発で話題になると定番ネタではあるがジョン・バークなる船がこうむった損害の映像があってのお…リンクまぁ空母じゃなくて弾薬輸送艦なんだけど

83
名前なし 2018/06/05 (火) 10:16:25 a13b1@4d287 >> 76

この映像すげぇな。戦艦とか狙わんかったら特攻って結構いいかんじだったんかね?

84
名前なし 2018/06/05 (火) 10:28:21 c0370@ca106 >> 76

狂気の自殺攻撃にいいかんじもクソもあるかドアホ

91
名前なし 2018/06/06 (水) 18:55:08 038b5@cdffc >> 76

貴重なパイロットを特攻させる作戦自体がもはや悪手の悪手ではあるけど突っ込まれた方にはこの映像を見せて大戦果ですぜって伝えたいね……

102
名前なし 2018/09/09 (日) 22:17:33 4a248@27230 >> 76

新米なんて普通に戦ったら戦果無しで撃墜されるわ。特攻のほうが戦果出るわ。

80
名前なし 2018/05/21 (月) 01:49:25 0f098@aed8c

九九式棺桶とかドンバクとか良いネーミングセンスしてるよな日本軍って。ゲーム内でもRBSBではあんまり見かけないし、爆装も一式戦以下で空戦なんて論外だから使わない方が良い。エネルギー保持も単発複座にしては低いので下手すりゃソ連の攻撃機にすら旋回戦で負ける。つかロールがエルロン破損してるのかってくらい遅い。   急降下爆撃機として見ても評価できる部分が無い。

86
名前なし 2018/06/05 (火) 11:06:45 11dac@5447f >> 80

といっても同期がスツーカとSBDな辺り艦載急降下爆撃機なんてそんなもんよ。コイツ自身は堅実な設計で悪くはないんだけどいかんせん九七式が優秀すぎるのがなぁ

89
名前なし 2018/06/06 (水) 17:12:24 661be@abe15 >> 80

RBじゃ旋回性能良くて爆撃機スポーンだから普通に使える。つかソ連の攻撃機に旋回性能負けるか?複葉機ぐらいにしか旋回戦負けたことがないんだが。あと急降下爆撃機なんて極論急降下爆撃が出来りゃいいんだから評価出来る部分がないわけじゃないだろ。水平爆撃の精度の悪さを補うための爆撃法だし。こいつが作られた時代なんて当たりゃなんかしら損害出せるから当たりゃそれでよかったんだし。もっと大きな爆弾積ませろとかいうのはこいつより後の機体になって出てきた問題でそん時にはこいつは時代遅れの旧型機だから無問題。

92
名前なし 2018/06/06 (水) 19:47:28 03a76@aa560 >> 89

こいつに限った話ではないがエネルギー保持が恐ろしいほど低いからなんらかの機動を取ってたところを突かれると多分負ける。と思う。コイツで空戦なんてしたことないからよく知らんけども。

81
名前なし 2018/06/05 (火) 02:21:20 修正 03a76@9997e

対空砲を潰す役目の機体が陸戦RBで精々7.7mmの車載機銃にパイロットがピチュられるってどうなのよ…これ絶対海軍が本実装されてもほぼ片道特攻になりそうなんだが大丈夫なんか?

82
名前なし 2018/06/05 (火) 10:09:10 25daa@672d0 >> 81

史実でも片道特攻を機数でカバーしてたんだぞ

87
名前なし 2018/06/06 (水) 16:42:15 6c55c@4d287 >> 81

史実でも片道特攻だったしへーきへーき

93
名前なし 2018/06/07 (木) 02:42:35 49533@26dad >> 81

言うて空RBですでにその状態の機体が日本機にはごろごろいるのだから何をいまさら

85
名前なし 2018/06/05 (火) 11:00:17 97be7@7343b

トプ画で使われてるのは燃料気化爆弾かな…?

88
名前なし 2018/06/06 (水) 17:06:37 661be@abe15 >> 85

空母の格納庫の燃料や爆弾や魚雷とかに誘爆したんでしょ(適当

90
名前なし 2018/06/06 (水) 18:49:00 038b5@cdffc >> 85

爆発は別の味方機の爆弾で右上の小さい波紋が九九艦爆の爆弾の可能性(適当

94
陸RB 2018/06/09 (土) 14:53:08 310c3@b91cd

どうせ車載機関銃に対しても極端に弱いんだから確実に爆弾が命中するように特攻した方が速い。 

95
名前なし 2018/06/09 (土) 16:21:57 24f8c@30d42 >> 94

普通に急降下爆撃してたほうが稼げるくない?当てれる腕がないんだったらそっちのほうが早いかもしれんが。

96
名前なし 2018/06/09 (土) 16:23:55 63a2c@2d5f2 >> 94

急降下爆撃より水平爆撃のが得意な人も多いし、試してみては?

98
名前なし 2018/06/10 (日) 01:59:06 03a76@aa560 >> 94

陸戦でも爆弾投下するときに降下角度が60度になるようにすれば急降下爆撃でもかなり当たると思うぞ。ただ陸RBは対空砲が制空権確保するのどうにかならんかねとは思う。実際自走対空砲が攻撃機喰いまくってて、パワーバランスが…ね。あとリスポン位置が低いからえっちらおっちら登らんといけないのもちょっとどうにかしてほしいかな。

99
名前なし 2018/06/10 (日) 02:11:23 0629c@7343b >> 98

まぁ陸戦だし、航空機乗る方は緊張感持ってやるような感じが丁度良くない?自走対空砲なけりゃ空のが圧倒的に有利になるのは明らかですし。

100
名前なし 2018/06/27 (水) 14:56:07 904a6@ca400

なんか操縦特性変わった?どの速度域でも尻振るようになったな(RB)。

101
名前なし 2018/07/29 (日) 16:00:25 修正 3bc86@b2ee5

少し編集。なぜか立ち回りで書かれていた機体性能についての説明を特徴欄に移動させて、立ち回り部分が長くなっていたので要点だけを抜き出して長かった文章を短めにしました。あと、空母や戦艦を撃沈するのに必要な爆弾数も重量で威力を換算していた時代の情報で炸薬量換算の現在ではこの通りにはいかないためにコメントアウト。

103
名前なし 2018/10/10 (水) 14:32:38 092c9@21d92

MG151/20撃ち込んだけど落ちなかったゾ・・・

104
名前なし 2018/10/10 (水) 20:59:24 c10d4@98d71 >> 103

スパーク定期

105
名前なし 2018/11/18 (日) 04:10:29 54df3@93388

操縦性良好で急降下爆撃中でも操縦しやすく、爆弾搭載量もランク的には悪くはないので空RBでも陸RBでも相手さえ選べば稼げる。ただしこれといって特徴が無いから陸でも空でもイマイチ空気な希ガス。

106
名前なし 2018/12/31 (月) 10:37:47 f357a@b7a46

1t爆弾積め(無茶ぶり)

107
名前なし 2018/12/31 (月) 11:26:32 3f652@4da75 >> 106

積んだら重量的に離陸できないんじゃないかな

112
名前なし 2019/01/14 (月) 12:38:10 df1c4@f8c0c >> 106

せめて500kg積んでほしい

129
名前なし 2019/08/25 (日) 09:30:31 fa6aa@fbcbe >> 106

一式陸攻じゃあるまいし・・桜花でも積む気かw

108
名前なし 2019/01/13 (日) 17:22:44 4783d@e020d

陸RBのお供に使いたいんだけど、リス直後に60kg即効で捨てたほうが良いよな

109
名前なし 2019/01/13 (日) 19:09:44 99bab@37f73 >> 108

つか本来は250kgだけで運用してたんだけどね。60kg×2は搭載できるってだけだから。

110
名前なし 2019/01/14 (月) 00:10:37 398b2@f21e7 >> 109

ちょっと違うぞ。確かに敵艦隊を攻撃する際は250kg通常爆弾のみ(というか投下するタイミングはコンマ数秒なんで、60kg×2を投下した後に250kg爆弾を投下してもタイムラグで返って正確に投弾できないので)、ミッドウェー島を空襲する際は60kg爆弾×2と250kg爆弾×1を装備した機体が赤城たち南雲機動部隊から発進してる。

111
名前なし 2019/01/14 (月) 00:58:53 修正 4783d@e020d >> 109

施設や人は60kg爆弾で十分殺傷できるけど、戦車やら軍艦をメインに相手するここでは250kg一発でよかったような…?60kg爆弾を正確に敵戦車の車体下部に滑り込ませるなんて無理があるし

113
peashooter0x5fa0 2019/01/29 (火) 23:03:32 94f56@2d710

結構空戦能力強いですね。
さっきこいつでコルセア1aを撃墜しました。
というか、99式艦爆に格闘戦仕掛けるコルセアなんて…
爆撃機の中では、結構撃墜数も稼げます。

114
名前なし 2019/02/04 (月) 19:10:08 403f6@1d034 >> 113

空RBだと軽戦車やトーチカひとつしか潰せずあんまりバトルに影響しないなと思って爆弾持たずに完全に戦闘機運用したら実際勝率が上がった

153
名前なし 2020/07/31 (金) 08:44:48 3d9c2@23121 >> 113

he51のコメ欄見ると、あんまり信用出来んなw

115
名前なし 2019/03/23 (土) 02:07:03 40b0e@41a75

空RBで移動中の貨物船沈めるのも楽しいけど、やっぱり真価を発揮するのは陸戦RBなのかもしれない。厄介な重戦車でも自慢(強いとは言ってない)の250kg爆弾で爆殺できて爽快ですわ。  もっと艦爆乗り増えて…

116
名前なし 2019/03/30 (土) 14:41:13 75ae3@70ed0 >> 115

wtはゲームシステム上wowsみたいに8機や12機の急降下爆撃を見られないし、わざわざ艦爆使うメリットも...

118
名前なし 2019/03/30 (土) 19:22:58 7aa85@c8cde >> 115

陸RBなら爆装戦闘機で間に合うから。 そもそもRBで急降下爆撃やる奴が少数派なんだよなぁ…

119
名前なし 2019/04/02 (火) 11:40:26 修正 75ae3@62d4a >> 118

制空したいわけでもなければヤーボでよくね?というのがあるからね...ABやRBで永久対立みたいなモードがあればなぁ

120
名前なし 2019/04/02 (火) 12:25:47 d9e07@35bfc >> 118

その昔RBECというのがありましてね...

126
名前なし 2019/04/14 (日) 23:07:32 b88b8@495fa >> 118

RBEC常設してほしいよね...

121

さすが日本海軍が誇る産廃。役に立たない上に射界も狭い尾部機銃、鈍足、燃えるわモジュール耐久低いわ少ない搭載量の上に低い威力の爆弾と良いところがまったくないわ。  こんなゴミ消してどうぞ

122
名前なし 2019/04/13 (土) 16:54:34 011f5@a31af >> 121

相当コテンパンにやられたんだろうなぁ…。代表的な艦爆を消せというぐらいだもの

123
名前なし 2019/04/13 (土) 19:09:04 1be35@7eed5 >> 121

この機体は人気がまったく無いのがもうね…産廃とまでは言わないけどわざわざ乗る価値は無い

124
名前なし 2019/04/14 (日) 21:00:40 3d836@f2bec >> 123

そマ?俺大好きでめっちゃ使ってるんだが?SBで使えるんかは知らんがRBやってる俺からしたら万能機で使い勝手良いぞ。

125
名前なし 2019/04/14 (日) 23:03:24 修正 1be35@8818b >> 123

SBで使うのはやめとけ。敵の発見に苦労するし急降下爆撃中の操作でも苦労する
陸RBではぶっちゃけ一式戦二型の方が遥かに汎用性があっていいぞ。向こうはBR2.0でこっちはBR1.3だけど、そもそも日陸で初心者じゃない限りBR2.0以下ばかりやる奴は少数派だからいくら棺桶がBR1.3でもあまりメリットにはならないと思う。 ちゃんと戦ってチームに貢献できるなら好きなもん使えばよい。 ただし戦果を出せない戦犯なら神風特攻隊送りな。

127
名前なし 2019/04/17 (水) 22:29:30 3d836@f2bec >> 123

今は九八式軽爆実装されたからそっちを陸RBで徴用してるけどその前はずっと九九艦爆で急降下爆撃しまくってたなぁ・・・。急降下中に敵機に狙われなければ制空もしてるし3~4輌は潰してるから特攻隊送りは堪忍してな。

161
名前なし 2021/01/11 (月) 15:46:25 bbb5d@1f6de >> 121

😅チョウ鮮人にとっては日本の代表的な飛行機だから、消してほしくてたまらないのかもしれないね…😉SBで乗ってるけど、足は遅くとも機動性はあるし、普通に急降下爆撃した後は戦闘機食えちゃうし…。下・手糞すぎて逆恨みしてるだけだったらゴメンネ

164
名前なし 2021/02/14 (日) 14:33:36 d9e54@51b75 >> 161

2年前のコメントに返信は草生える

128
名前なし 2019/06/15 (土) 14:49:17 5c87a@f650f

初期BR帯海戦なら対空まだ弱いからデカい船さえいれば急降下で無双できるな