WarThunder Wiki

A6M5 otsu

489 コメント
views
4 フォロー

A6M5 otsuコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?A6M5 otsu

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:45:51
通報 ...
  • 最新
  •  
398
名前なし 2019/05/02 (木) 15:15:15 c90df@68f0a

修理費が下がってることに気が付いている人はいるんだろうか…それでもフル改修で36594だけど。

404
名前なし 2019/05/02 (木) 18:53:59 a6c67@eebba

全国家全ツリー作って乗れば52乙がOPで修理費が妥当なのがよく分かるのに

406
名前なし 2019/05/02 (木) 19:38:50 e0d07@7bd2d

修理費うん千slが見合わないほど強いのはわかるけど景雲やらT-2やらのガチopより修理費高いのはどうかなって感じ。正直言ってBR5の飛燕丙の方が強いんじゃないかなって思うから30000ちょっとか20000後半まで落として欲しい…

407
名前なし 2019/05/02 (木) 21:10:25 0d01e@7e943

リアリスティックについて修理費で議論が巻き起こっているので生存性(勝率?)を上げられるであろうことを書いておきました。一応リアリスティックでフル改修しているのである程度経験則から書いたつもりです、、が若干主観的になっていると思われるので有識者の方更新していただければ幸いです

408
名前なし 2019/05/02 (木) 21:14:29 b2a34@c1d38 >> 407

最後のAIとはどういう意味なんです?

410

基地対空砲などのaiが操作するやつですね、最近精度が上がって燃やされやすくなったので書いてます

411
名前なし 2019/05/03 (金) 04:42:36 f221c@94c72 >> 408

「AIの対空砲でも危険なので安易に近づいてはいけない」とかしっかり書いた方が分かりやすいかも知れない

412

どうでしょ

413
名前なし 2019/05/03 (金) 09:57:29 75cf6@5e390 >> 408

AIだけじゃわからんって言われてるじゃろ。そもそも対空砲は全部AIだし、もしかして対空砲の略称間違えてる?Anti Air Artillery =AAA or Anti Air =AAが一般的。だけど兵科略称は一般知識じゃないから対空砲と書いたほうが良い。

414
木主 2019/05/03 (金) 11:25:39 修正 908bc@8a396 >> 408

AIで対空してくるものはRBでは(他のモードもそうだけど)対空砲だけじゃないんでAIでまとめちゃってますよ。それでも対空砲とかのことだと察しがつきづらい人もいるのは確かですね、直しときます。それはそうと、少し言い方に気を付けた方が宜しいですよ、そういう言い方がここの無駄な論争をまねくのですから。協力どうも

415
名前なし 2019/05/03 (金) 15:37:42 db900@28763 >> 408

味方の対空砲も気をつけるんだぞ... 味方対空に一撃で燃やされた人

416

それより今の対空砲って割と機体問わず危険な存在な気がするのですが…よりによって乙型のみ態々特筆する必要ってあるのでしょうか?

417
名前なし 2019/05/03 (金) 16:19:48 764cb@7e459 >> 408

他国期に比べて一発で燃え盛る防弾装備のなさが問題…あれ?こいつだけってか日本機全体の問題じゃね?

420

修理費が高いという人が多いから被撃墜減らす方法まで書いたらこうならざるを得ない気が、、、

423
名前なし 2019/05/03 (金) 22:17:45 75cf6@5e390 >> 408

それを意図しているなら後半は「撃墜されると莫大な修理費が発生するので、死角からの攻撃、対空砲や銃座からの被弾には特に注意する必要がある。」だけでよいのでは?目的を明示しないで手段だけ書かれても、何のための文章かわかりにくい。

419
名前なし 2019/05/03 (金) 16:31:08 58850@f2dfe

ありえる。

000
広告

スポンサーリンク



422
名前なし 2019/05/03 (金) 21:09:20 9e9b1@5989b

陸RBで使ってる人いる?対空砲に撃たれるリスクの高い陸RBで使ってもトータル赤字にならない程度にやっていけるかな?

424
名前なし 2019/05/03 (金) 22:33:55 62cba@952d0 >> 422

制空だけなら奇襲でもされない限り余裕 対地するとあっという間に溶ける

426
名前なし 2019/05/03 (金) 23:34:20 9e9b1@5989b >> 424

やっぱり対地はリスク高いか。素直に無印52選ぶのが良さそうだね。

427
名前なし 2019/05/04 (土) 00:41:57 9e9b1@5989b >> 424

そういえばこんなに修理費に差がつくくらい無印と乙型で変わるものなの?

428
名前なし 2019/05/04 (土) 01:02:49 d0421@1fb3e >> 424

武装が強い

429
名前なし 2019/05/04 (土) 01:41:31 62cba@952d0 >> 424

13.2mmがクソ強力で火力が段違い 着火率高くて貫徹力も高いからケツに付いた時のパイロットキルは勿論すれ違いざまのカスあたりでの着火が増える 機首に新たに機関砲積んだレベルで今までの零戦とは別物

430
名前なし 2019/05/04 (土) 01:48:12 b2a34@c1d38 >> 424

武装に目が行きがちだけど、他にも限界速度も上がり700Km以上出した状態でも甲乙は折れない。通称UFO機動が出来るのも大きい。

425
名前なし 2019/05/03 (金) 22:39:38 58850@22f42

まじか〜。

431
名前なし 2019/05/08 (水) 15:26:22 80cc9@d5357

第七二一海軍航空隊(神雷部隊)かっけー

437
名前なし 2019/05/09 (木) 13:15:05 de2b4@c50af

A6M5とA6M5乙の修理費の差を見て目玉が大気圏外に飛んでったんだが

440
名前なし 2019/05/18 (土) 18:38:35 9816e@75d7a

最高速度落とされてませんかね?(RB)

441
名前なし 2019/05/23 (木) 12:24:40 8c5f2@22d92

修理費高いけどこいつはなんでか強いよなぁ、やっぱ13mmの恩恵って意外とあるのかね

442
名前なし 2019/05/23 (木) 13:18:10 9e9b1@5989b >> 441

すぐ上にもクソ強いって書いてくれてるじゃないか・・・

443
名前なし 2019/05/30 (木) 18:10:38 53513@fc3e6

久しぶりに乗ったがロールと旋回弱体化食らってます?

444
名前なし 2019/05/31 (金) 01:20:57 b8325@26264

一撃離脱されても回避出来る運動性能が好き。だけど20mmと13mmの弾が切れた状態で一撃離脱やられると基地に帰るまで一瞬たりとも気が抜けなくてつらい。

445
名前なし 2019/05/31 (金) 12:36:03 9e9b1@5989b >> 444

弾切れ状態で一撃離脱されて辛くない飛行機があるのだろうか

446
名前なし 2019/05/31 (金) 18:37:03 05405@334f6 >> 445

(いや、ない)。

447
名前なし 2019/06/01 (土) 01:54:53 b8325@48caa >> 445

ちゃうんや、7mm一丁しか無い状態がめっちゃ辛いんや。

448
名前なし 2019/06/20 (木) 18:48:22 bd892@a9711

13mmがドイツもびっくりの着火率

449
名前なし 2019/06/28 (金) 18:41:06 cc254@169c6

RBでこいつを一言で例えるなら「エネルギー保持をが格段によくなったスピットファイア」

450
名前なし 2019/06/28 (金) 18:41:37 cc254@169c6 >> 449

書き間違えたw

451
名前なし 2019/06/28 (金) 22:23:44 011f5@a31af >> 450

草生やさなくていいから修正しな

452
名前なし 2019/07/06 (土) 01:19:56 a5f79@38c37

やっぱり旋回性能がいい機体はエネルギー面で劣勢のときでも巻き返しのチャンスがあるから強いな。なめて一撃離脱を何度も繰り出してくる敵がいつの間にかヘロヘロになって、そこをズドン、みたいなシチュが結構な頻度で発生する。

453
名前なし 2019/07/10 (水) 11:14:39 cc2eb@fc78f

改修終わっても540km/h表示のままだけど五二型に比べて速度落ちてんのかなこいつ?どの資料見ても乙型がこんな速度低下してるとか書いてないし何なんだろう…

454
名前なし 2019/07/10 (水) 13:17:08 d0efb@9f439 >> 453

話によれば内部データは変わってないって話だけどはっきり言ってなんで数値変えたかは謎

455
名前なし 2019/07/10 (水) 14:07:15 440b1@08116 >> 453

よく見ると三二や二二より遅い事になってる。なんだこりゃ

456
名前なし 2019/07/10 (水) 18:31:43 修正 c3daa@6fcb7 >> 453

表記とのずれはしらないが、内部データ上は569kph@6kになっとるよ

457
名前なし 2019/07/10 (水) 21:52:09 cc2eb@fc78f >> 456

やっぱ誤記放置かぁ…内部データ参照ありがとう

458
名前なし 2019/07/23 (火) 11:03:20 0b9f5@d2278

????搭乗員訓練費用かよ

459
名前なし 2019/07/23 (火) 14:23:39 356b2@f8b6f

俺は日本機に乗らないと決めたはずなのにちょっと乗ってみたら止められなくなってしまった... まるで麻薬のような強さだよね 特にこいつ

460
名前なし 2019/07/24 (水) 00:46:23 f28a1@9028b >> 459

わかる。以前コイツBR上がりかけたけどあげて良かったと思うんだよなぁ…マッチする相手ほぼ変わらんし。零戦って格上キラーみたいなとこあるし普通にやっていけそう(小並感

462
名前なし 2019/07/24 (水) 03:50:25 修正 61627@4e446 >> 460

普通に使ってても歯ごたえがないので、たまにわざとBR釣り上げて使ってるけど、全然変わらないわ。もうここまでくると速度差とかあんま関係ないしな。

461
名前なし 2019/07/24 (水) 01:45:35 9f55b@85744

修理費もう少し安くなりませんか(震え

463
名前なし 2019/07/24 (水) 12:48:06 3f16f@5e78b >> 461

無茶クソ強いのは認めるけどさすがにtu-4当たりの一機で戦局を動かせる連中とどっこいどっこいってのはやりすぎだよなぁ...

464
名前なし 2019/07/24 (水) 12:52:30 80b4f@7f7fe >> 463

🐌「高くしとかないとKMKZするやつ現れそうで、、、」

474
名前なし 2019/07/28 (日) 16:35:52 9a56f@c2834 >> 461

Hマス、スパスピ、後期yak9あたりも似たような修理費。戦闘力はこいつらと比較しても十分優遇されてるから妥当でしょ

476
名前なし 2019/07/29 (月) 13:09:43 3f16f@5e78b >> 474

RBだとこいつだけ全損で3万になるんすよ…

465
名前なし 2019/07/24 (水) 22:16:24 28974@8441c

2号銃がすごいスパークするんですけど皆さんベルトはどれを選択してます?

466
名前なし 2019/07/24 (水) 22:21:41 356b2@f8b6f >> 465

汎用一択 曳光弾はありえない エイムが良いならステルスをどうぞ

467
名前なし 2019/07/24 (水) 22:37:04 修正 405b6@2fbdc >> 465

痴情目標にしてる

468

どっちがええんや・・・

470
名前なし 2019/07/24 (水) 22:59:32 2f4a2@12d97 >> 468

何に使うか次第だけど空対空を主にするなら枝1の言うように汎用がベスト、理由は炸薬ダメージが多いから

469
名前なし 2019/07/24 (水) 22:58:35 b2a34@c1d38 >> 465

既定・曳光・ステルス以外はぶっちゃけそこまで変わらない。曳光弾が混ざってなくても当てられるならステルスのほうがスパークし辛い気はするけど、そうじゃないなら汎用でも地上でもそこまで変わらないと思う。

471

色々情報ありがと とりあえず汎用から試して自分に合うの探してみるわ

472
名前なし 2019/07/28 (日) 15:46:56 1d72b@3a933

なんでこいつ52型からエンジン据え置きなのに機体性能上がってるんだ?むしろ低下してたほうが自然な気はするんだが

473
名前なし 2019/07/28 (日) 16:11:07 b2a34@c1d38 >> 472

甲型の時点で主翼外板を厚くして強度を上げて、急降下制限速度が上がったらしい。勿論その代償に水平での最高速度は甲乙共に僅かだけど低下したはず。

475
名前なし 2019/07/29 (月) 12:05:24 a6850@3a933 >> 473

なるほど じゃあ52から52甲の上昇力の上昇はなんなんですかね…

477

実際のスペック上では上昇力は無印・甲・乙とも全く変わらないはずなんだけどね… 素材がより軽くてより丈夫なものに変わったのかな?(適当)

478
名前なし 2019/07/29 (月) 15:17:17 75cf6@16bc8 >> 473

実際のスペックは52無印の諸元を使いまわしてるよ。

479

最高速度は落ちてるのに上昇力は変わらないことに違和感があったけど、そういうことですか…(何故上昇だけ…) ということは甲で約10㎏で乙で約30㎏は重量が増えてるけど、この程度なら上昇力(高度6000mまで)約+10秒前後くらい?

480
名前なし 2019/08/14 (水) 22:10:31 b15bf@c553f

なぜ右側だけ13mmにしたんですかね。左ではだめだったんですか?そもそも二丁積むことはできなかったんですか?気になって仕方ありません。

482
名前なし 2019/08/15 (木) 08:28:38 98cf1@fcd43 >> 480

大きさが合わなかったんじゃない? MG131なんかは7.92mmに合うように作られてるし

483
名前なし 2019/08/15 (木) 11:02:10 修正 bd8cb@24778 >> 480

大さ的に無理やね。実際の13㎜は操縦席に機関部が飛び出してるから機首左に積むとスロットルレバーとかと干渉して操縦できなくなる。

484
名前なし 2019/08/15 (木) 19:19:27 c8208@36875 >> 483

だから烈風は羽根の中に13㎜を入れてるのね

481
名前なし 2019/08/15 (木) 08:01:42 11858@a645d

恐らく13mm機銃と零戦五二型は採用時期が同じため取り敢えず試験的に片側だけ搭載してみたんじゃ無いでしょうか。実際丙型は更に二丁増設されてるし。

485

上昇も旋回も文句なしDマスのの上抑えられるってなんか変な気分だわ

486
名前なし 2019/08/17 (土) 17:20:26 e076f@b5d4c >> 485

空冷と液冷の特性があるからな。あちらは高高度かつ高速域で最高の性能を発揮する。

487
名前なし 2019/08/17 (土) 18:27:42 修正 0d124@95e48 >> 486

P-47「おっそうだな」

488
名前なし 2019/08/17 (土) 18:32:16 9e9b1@5989b >> 486

空冷か液冷かは高高度性能とあんまり関係ないぞ