WarThunder Wiki

F-16C

673 コメント
views
10 フォロー
EHC
作成: 2023/09/20 (水) 01:53:58
最終更新: 2023/09/20 (水) 02:09:58
通報 ...
482
名前なし 2024/02/16 (金) 21:44:51 26f72@1476b

7M、まじでどうした??????? 上下左右に高速蛇行した後どっか行ったぞ!?

484
名前なし 2024/02/17 (土) 02:32:22 8b2c4@0a896 >> 482

ここ数週間7Mも16Cのロック関係の性能も変わってない(7Mはなんかシーカー周り一瞬変わったけどすぐ戻った)し、たぶん元々怪しい

485
名前なし 2024/02/17 (土) 02:56:18 26f72@1476b >> 484

ほなラグかPLか……

486
名前なし 2024/02/19 (月) 12:31:01 2711f@018d5

AIM-9Mのシーカーシャットオフってどれぐらいの時間シャットオフされるんですか?

488
名前なし 2024/02/22 (木) 19:34:09 f7a57@44e12 >> 486

0.1秒くらいじゃなかったっけ。

489
名前なし 2024/02/24 (土) 03:45:47 2711f@b4c15 >> 488

思ってたより短かった。てことは割とフレア出しまくらないと目を閉じさせ続けるのは無理か

487
名前なし 2024/02/22 (木) 19:10:07 f8a5f@5c1b4

AMRAAM実装と一緒のタイミングで、曳航式デコイも欲しいです(願望)

490
名前なし 2024/03/06 (水) 12:15:46 c4f80@afa8a

DEV鯖のアップデートで両翼下に燃料タンク追加されたみたい

491
名前なし 2024/03/06 (水) 15:00:59 208fe@2b8fd >> 490

ようやくかぁ…嬉しい

492
名前なし 2024/03/06 (水) 18:33:59 8b2c4@94668 >> 491

両翼下燃料タンク結構待ち望まれた感あるよね 俺も好きだけど

493
名前なし 2024/03/06 (水) 20:20:09 208fe@2b8fd >> 491

機体本体の燃料が減らせるから単純に交戦時の機体性能が上がるってのと、見た目だよね見た目

495
名前なし 2024/03/07 (木) 12:44:38 d6ad1@319ec

レーダロックってヘッドオン状態のフレア欺瞞に対してもいくらか効果がありそう。何回か試してるとヘッドオンでフレア不定期にたいてる機体に対しても9Mが命中する事があるのでヘッドオンで低空飛行の場合はスパローよりワンチャンある。不意打ち以外はレーダーロックからの発射が良さそう。

496
名前なし 2024/03/07 (木) 14:17:19 修正 44301@01ba8 >> 495

低空だとF-16に限らないけどレーダーミサイル逸れるのよな。ヘッドオンで合わせて撃つIRミサイルだけ時々刺さるのは俺も経験ある

497
名前なし 2024/03/15 (金) 11:30:25 62383@56707

CASのOPとしてよく挙げられるけど、対地する前にどう足掻いてもパンツやトラックローランドに叩き落とされないか?どうやって安定して対地してるんや

498
名前なし 2024/03/15 (金) 12:15:33 f2a50@6148e >> 497

対空してる側だと低中高度の距離10km前後で攻撃回避行動繰り返されたらまじで辛いパンツ以外射程たらんし下手したら打ちっ放し撃たれてて死ぬ逆に直進して高度とってるやつはカモ

499
名前なし 2024/03/15 (金) 15:29:17 修正 86eb0@bf57b >> 497

高度3000m程度でもマッハ超えてたらマーベリックは13kmくらいの射程があるから上でも言われてるけどパンツとCAP機以外には落とされる理由が無い

500

じゃあ誘導爆弾は持たなくて良いのか。マヴェ以外使い物にならない感じかthx

501
名前なし 2024/03/15 (金) 16:39:55 86eb0@bf57b >> 500

使い物にならないわけじゃないけど、明らかに撃墜されるリスクは上がる。投下してからケツ向けて離れればパンツ以外の射程からは逃れられるだろうけど、照準中ずっと回避機動取らないといけないしそれでエネルギーカスカスになったら撃墜される、オマケに再攻撃に時間が掛かるからダウンタイムが長いので、SAMを排除してからペイブウェイは投げたいね

516
名前なし 2024/04/12 (金) 09:43:21 2a1b4@ce0d2 >> 497

高度8000くらいに行けばそんな死ぬことはない

517
名前なし 2024/04/12 (金) 11:36:18 3dbfc@de539 >> 497

敵にパーンツィリがいないことも影響してるけど、su-25sm3の方がお手軽だし個人的には戦績も段違いで良い

502
名前なし 2024/03/16 (土) 22:41:13 575ae@6a58b

7Mなくなった?

503
名前なし 2024/03/17 (日) 00:20:16 8460f@bf57b >> 502

こいつに限らずバグで表記が変わってるらしいまあFとMはデータ上では同じミサイルだから大丈夫

504
名前なし 2024/03/17 (日) 23:15:37 6a17f@70a80

PDが勝手にON/OFFされるせいで余計に9mオンリーでいいのではって思うけどどうだろうか?

505
名前なし 2024/03/18 (月) 10:10:05 b8dbc@e802f >> 504

うーんそれでも試合中盤から必ず一人は居る地面舐める程の低空じゃない油断した低空飛びしてる人を中距離から確定で刺せるので1発は持って行ってる

506
名前なし 2024/03/18 (月) 11:10:07 208fe@2b8fd >> 504

低空を這い続ける人しかいない訳じゃないし、ヘッドオンの時は9M仕事しないからよく使ってる

507
名前なし 2024/03/18 (月) 11:57:49 3dbfc@0b9da >> 506

同じ理由で一本は持ってってる。二本持ってくか悩むこともあるが、9M4本で足りないことが結構あるから結局一本に落ち着く

508
名前なし 2024/03/18 (月) 18:09:39 修正 8b2c4@0a896 >> 504

アプデ前より数倍ぐらい7M当たるようになったし持ってかない理由はない PDとPD HDNとか自動切り替えのおかげで相手が反転した時の失探もしにくいし、F-15でも7M当たる様になったぐらいだから尚更こいつなら当てられる あと1発でも7Mあると痒いところに手が届く

509

みんなスパロー持ってく派なのか。SA隔離で普段NAでやってるけれどアプデ後余計にスパローが目標すり抜けたりPDが勝手にOFFになるせいでチャフまっしぐらするからいらないな?と思ったのよ。ちなみにアプデ後当たるようになったっていうの見て10戦くらいスパロー積んで3,000~飛行機雲が出ないくらいの高度で7~8㎞から撃ってみたけど釣果無し、同じ高度と距離で下にいるやつにヘッドオンで9m投げてるほうが圧倒的に戦果出せたのよな。

510
名前なし 2024/03/18 (月) 20:15:52 b8dbc@e802f >> 509

そりゃあ気が付かれてる8キロFやMは避けれる余裕あるからそうでしょう、逆に9mとしては警戒されにくい上空から下に打ち下ろしという理想のポジから撃ってるわけだからその条件で比較するなら9mのが稼げてるだろうね。上空制圧やそのポジを取る為にFやMが要るわけで。

511
名前なし 2024/03/18 (月) 20:45:09 efb4e@60263 >> 509

釣りもそうだが一つずつ要素を見直していかないと釣れるものも釣れ無いよな、自機のレーダーの状態ミサイルのシーカーやミサイルの性能がしっかり発揮できてるか敵機の状態や回避方法、鯖リプで敵視点でも見返して研究あるのみ

512
2024/03/18 (月) 22:36:27 修正 aec88@70a80 >> 509

逆にみんな何kmで投げてます?バレてる距離とは言っても10km以上はスパローヘロヘロで3~5kmで撃つとバレルロールで躱されません?正直自分が普段飛ぶ同高度以上だとER持ちがほとんどだから無理に喧嘩売ってショボ沈より味方のER持ちに任せて9mで落とせそうなの削る方がいいと思うのだけどどうです?

513
名前なし 2024/03/18 (月) 22:40:46 修正 8b2c4@0a896 >> 509

そもそも7F/Mは(ヘッドオンの場合)10kmじゃやや短すぎる、 20kmとか30kmぐらいがちょうどスピード乗って誘導するからより当たる アプデ前の暴走スパローはもう殆ど起きないので、レーダーの射程表示信用して今までよりもっと遠くから撃ってもいい(ビーム機動とかでロック外されたりクランクされなきゃ当たると思っていい)

514
名前なし 2024/03/19 (火) 08:26:35 b8dbc@979bb >> 509

5000で音速みたいな高度と速度取ってる時は20〜25kmロフト気味ヘッドオン、低空で低空相手には6〜7kmヘッドオン&バレルロールで回避運動しつつ、まぁ低空の時は刺さったら良いな程度、突き上げなら15km程度で投げてる

518
名前なし 2024/05/10 (金) 08:40:34 c421e@cfe6e

初期9L正直厳しくないかぁぁ?!29smt初期R73持っててずるい!!本当だからだぁ!!9L二発で何ができるんだぁ?F14Bと違ってこいつ12.7だぞお?マジで初期9Mよこしやがれ

519
名前なし 2024/05/10 (金) 09:01:50 231a9@33619 >> 518

🐌「(ストック状態の事なんか)シラネェヨ!!!」「電車の中(高ランク)なんだから静かに課金しなさい」

524
名前なし 2024/05/10 (金) 23:13:50 8a6eb@5c45d >> 519

500ldまでぶっぱしたっぴ...(ボムカスきもちぇええええええええええええええええ)

520
名前なし 2024/05/10 (金) 09:26:45 45d24@6807c >> 518

9Pの改修もさせられるBarak IIとかいうのがいてだな…

521
名前なし 2024/05/10 (金) 09:29:58 988a1@15d76 >> 520

それでいてF-16A以上F-16C未満の機体性能なんだよね...

522
名前なし 2024/05/10 (金) 15:19:19 0062e@66dba >> 520

どのみちミサイルなんか当たらないと腹くくってGun勝負で行けば何とかなる!!

523
名前なし 2024/05/10 (金) 19:24:49 a0122@e0c4d >> 520

F-16A以下だよ...いくらエンジン推力あっても重くなってる分動きもっさりしてるから格闘も勝てん

526
名前なし 2024/05/22 (水) 19:41:35 修正 1eb34@12fbb >> 520

機体性能はA>C>D(barak)だね

525
名前なし 2024/05/22 (水) 19:27:53 09c57@1ff54 >> 518

9mが難しいならせめて7mくらい最初からくれても良いよなあ

527
名前なし 2024/05/24 (金) 08:09:41 73180@b30bd

質問したいのですが、F-16の格闘戦能力はAよりもCの方が劣っているのでしょうか?エンジン推力がC>AなのでてっきりCの方が格闘戦で優位なのかと思っていました。もしかしてCの方が重量があったり...?

528
名前なし 2024/05/24 (金) 08:43:36 77713@a6534 >> 527

1個上の木の枝2に対する葉4のリンクを参照下さい

529
名前なし 2024/05/24 (金) 08:55:14 73180@b30bd >> 528

下線付きの文字はリンクに飛べるようになっているんですね。教えていただきありがとうございます。

530
名前なし 2024/05/30 (木) 11:42:13 ac578@73f01

パンツ強すぎだろwwマーベリック3発撃ち込んで全部迎撃されたぞ。攻撃気付かれてるとほぼ確実に迎撃される。みんなどうやってあんなの相手してんの?自分でパンツ使ってても脅威に感じるの低空爆撃くらいしか無いから覚悟決めるしかないのかな。

532
名前なし 2024/05/30 (木) 12:22:15 0be91@9046f >> 530

あいつ地上配備のイージスシステムみたいなもんやし、飽和攻撃か横向いてる時に沈めるぐらいしかない。ちなみにペイブウェイもGBU-8も無誘導爆弾もミサイルとガンで迎撃される

533
名前なし 2024/05/30 (木) 12:37:49 ff05a@66d2e >> 532

無誘導爆弾はミサイルで迎撃できないよ。ガンも当たるかは完全に運次第どころかかなり確率低いからそう簡単に迎撃されない

534
名前なし 2024/05/30 (木) 13:23:11 0be91@d3520 >> 532

マジか、いつも投弾したらCIWSかって精度で落とされるからそういうもんやと思ってたわ。

535
名前なし 2024/05/30 (木) 18:42:36 86eb0@01d62 >> 532

まあパンツのレーダーが投射物も完全に検知できるからよほど注意散漫じゃ無い限り、落ちてくる爆弾も飛んでくるミサイルも全部撃ち落とせるからなぁ

536
名前なし 2024/05/30 (木) 19:00:39 208fe@2b8fd >> 532

無誘導も機関砲で迎撃できるんやな…初めて知った

537
名前なし 2024/05/30 (木) 19:02:27 2711f@b4c15 >> 532

誘導爆弾なのかマーベリックなのかわからないが落とせないのが1つある。ロックオンもできるんだがミサイルが通用しない奴がいる

538
名前なし 2024/05/30 (木) 19:16:30 ff05a@0b9fb >> 532

あれかなりバラけるから当たるかどうかは結構運だけど。爆弾も全部撃ち落とせるのはさすがに盛りすぎ

539
名前なし 2024/05/31 (金) 03:01:29 09aa4@0d87a >> 532

そもそも数発落とせるだけでもぶっ壊れだから…。

542
名前なし 2024/06/02 (日) 07:34:48 d38b1@da25d >> 532

分隊で一斉に10発ほどのマーベリックで飽和攻撃するのだ

540
名前なし 2024/06/01 (土) 08:36:26 b4876@67c69

こいつdevだとIRSTある?

543
名前なし 2024/06/06 (木) 01:31:33 1cd36@abd52

ようやくここまで辿り着いた...次アップデートが来るまでにおおよその改修を終わらせてAMRAAM体験したいと思っているのですが4つ質問があります。1.おすすめ改修順はありますか?多分9M最速目指しとブースターかなと思ったりしてます。2.改修前(もしかしたら改修後も同じかもしれませんが)の立ち回りとしては左に大きく迂回, 集団戦開始前に5000m程まで上昇, 9Lを敵機に投げ込んで帰投またはガン狙いという認識で良いでしょうか?3.空RBでの照準ポッドによるタグ付けは現在でも可能でしょうか?もし可能であれば帰投中で油断している敵や攻撃中の敵を正確に攻撃できそうなのですが...4.ぶっちゃけdev鯖などの感触からF16Cは次の環境で米国内の良い選択肢でいられると思いますか?個人的にはF15Cよりなんだかんだ強いのでは?とか思ったりしてるのですが如何せん自身が集める情報は確証バイアスが働いてそうなので信頼に置けなくて...よろしければお答えいただけると幸いです。

544
名前なし 2024/06/06 (木) 01:42:16 930a0@4c645 >> 543

とりあえず1と2は大体そんな感じがオススメで、3についてはこの間修正されて名前スポット出来なくなったから持っていく意味は無くなった。あと最後の質問だけど自分がDEVで触った感じだと正直F-15Cよりは使いやすいと感じるね… 正直これからも第4世代機で最強の座に付けれるくらいには機体本体もアビオもミサイルも優秀だからF-15Cより個人的には良いと思うかな

545

教えてくださりありがとうございます。名前スポットができなくなったのは少し残念ですね。機体性能がちょっと優秀すぎて実装がやや早すぎたのでは...と思わせますね。

546
名前なし 2024/06/06 (木) 22:29:46 修正 8b2c4@0a896 >> 544

正直レーダーもその他のアビオニクスも一線級で優秀だし、機体の型的に積める武器が今までもこれからも豊富なのもあって(それこそ新実装のアムラームも使えるし)こいつが腐るような状況が近いうちには多分ない

548
名前なし 2024/06/18 (火) 22:32:57 9f23f@b40ea

ハブグラスVでIFFアンテナ付いててJHMCSも使えるCM仕様なのに表記がF-16Cなのすっげー気になるな、将来的に9Xや120Cも使えるようになったらCMに改名して手前にBlock30とか置くんだろうか?

549
名前なし 2024/06/18 (火) 22:43:38 8090b@fa243 >> 548

9Xや120B,Cは流石にこの機体に追加ではなく、違う機体が実装されるような気がするな……じゃこの機体の後に置くF-16のモデルどうするんだってのはあるけど……

550
名前なし 2024/06/18 (火) 22:49:49 修正 85f07@04e4a >> 549

アメリカにはこれより高性能なF-16はいないし、こいつに9Xや120C渡して、9Mと120Aまでしか持てないBlock30~40を実装すれば解決。まあBlock50はいくらなんでも実装早すぎたよね

551
名前なし 2024/06/18 (火) 22:52:04 修正 8090b@fa243 >> 549

↑実装早すぎってのは本当に同意。ただ既存機体に新規兵装ガンガン渡してずっとトップ走らせ続けるってのは普通外人はやりたがらないから、恐らくこの子をBlock40相当の機体にリモデルして、元のこの子のモデルを新機体として後ろに実装すると思ってる

554
名前なし 2024/06/19 (水) 19:56:49 c53c4@28df3 >> 549

変にひねらずF16C-30くらいとMIG29Sにすればよかったのに…

556
名前なし 2024/06/19 (水) 20:12:58 2735f@051dc >> 549

HMD使えるF-16が他にいなかったのが原因じゃない?ランクダウン版作るんなら東側にも同じ物作らないとだけどちょうどいいのあるだろうか

558
名前なし 2024/06/20 (木) 01:44:42 58bd7@50183 >> 548

F-16CはBlock25-52を指すから間違ってない。ついでに言えばゲーム内の機体はBlock50をモデリングしたんだろうけど、給油口の位置がBlock42以前と同様のままだし、翼端ランチャーがAERO3のまま、垂直尾翼基部のパネルが足りないという目茶苦茶なことになってる。

552
名前なし 2024/06/19 (水) 19:23:49 02b2a@3e024

やっと真の姿に少し近づいたな。翼端AMRAAMに370ガロンタンクの安心感すごい

555
名前なし 2024/06/19 (水) 19:59:48 c53c4@28df3 >> 552

はやくECMポッドも積ませるんだよ

553
名前なし 2024/06/19 (水) 19:33:57 修正 8a817@651bc

アプデ前にEFSの改修終わってたら返却されたRPでアムラの改修費まるっとペイ出来るの滅茶苦茶ありがたい。

557
名前なし 2024/06/20 (木) 01:40:04 455d4@a4bbb

今の環境でAIM-7M持ってく必要ある?AiM-120 4発にAIM-9Mで事足りるというか、もうAIM-7使わなくて良いかなってかんじなんだけど

559
名前なし 2024/06/20 (木) 01:46:19 8090b@fa243 >> 557

R-27ERならまだしもスパローはアムラ解放済みなら絶対要らん。

560
名前なし 2024/06/20 (木) 01:53:18 7f30c@aa6f9 >> 557

AIM-120改修済みなら絶対にいらない

561
名前なし 2024/06/20 (木) 02:34:58 c4412@b0f03 >> 557

ARHの回避方法が知れ渡って無い今は9Mより120の方が期待度高いまであるからなぁ

562
名前なし 2024/06/20 (木) 02:47:54 修正 8090b@fa243 >> 561

9Mやなくて7Mスパローを持ってくか否かの話やで

563
名前なし 2024/06/20 (木) 03:05:49 c4412@b0f03 >> 561

9Mすら危うい環境に7Mの出番は無いって意味やったんや。すまんな。

564
名前なし 2024/06/20 (木) 03:19:57 8090b@fa243 >> 561

ああそういうことか。自分の読解力不足だ申し訳ない

565
名前なし 2024/06/20 (木) 12:30:42 6eec1@96199 >> 557

史実でも120が在庫切れじゃない場合はもうスパロー持っていくことないんじゃないん?

566
名前なし 2024/06/20 (木) 12:39:00 7e8df@81b54 >> 565

18Eがアムラームで落とせなかったのをスパローで落としたっていう話があるみたいですけども …ま〜割に合わないよねぇ…

567
名前なし 2024/06/20 (木) 13:26:33 修正 1f3c5@a7ffd >> 565

やっぱりサイズ+どうしても使い捨てになる影響でAAMのレーダーよりも機体についてるレーダーの方が優秀なので命中率自体は機体のレーダーを初期〜終末まで一貫して活用できるSARHの方が上ってのは聞いたことあるな。まあそれを加味してもメリットが少なかったり、最近はAESAシーカーも一般的になってきたからARHが優位なのには変わりないだろうけど。もしかしたら目標が小さいドローン相手とかだとレーダー積まない分安くなるSARHも優位性が出てくるのかもしれないけど。(それでも複数目標の同時攻撃はできないから実用性多分きつい)

570
名前なし 2024/06/20 (木) 22:26:09 cf022@46e45 >> 565

ドローンとかの目標を狙う時はスパロー使うんじゃなかったっけ?

580
名前なし 2024/06/22 (土) 18:42:06 09aa4@c90ae >> 565

ドローン相手はIRミサイルだと思う。多分スパローだとドローンのRCS小さくて禄に当たらないと思う。

574
2024/06/22 (土) 08:05:05 修正 e91cd@a4bbb >> 557

しばらくAIM-120使ってみたけど、コレAIM-9Mすら要らねぇな。信じられんくらい強い...。ソビエトがもはや餌にしか見えん。先にSu-27SMの方買ったから金欠でF-15C買えないけど、速くF-15Cに乗り換えてえなぁ...

568
名前なし 2024/06/20 (木) 22:20:26 8f47a@9799c

実機画像とかで翼端にアムラ、2番にサイドワインダー載せてるのって理由とかあるの?

569
名前なし 2024/06/20 (木) 22:22:31 修正 d25cd@12fbb >> 568

積載作業の都合上そっちのが速い

571
名前なし 2024/06/20 (木) 22:29:43 8090b@fa243 >> 568

上の理由もあるし他にはウィングレットのような効果も生じるらしく、翼のたわみが防げて安定するらしい。後は先に使い且つ重たいものが翼端にあった方がドッグファイトに移った際に効率よく旋回できるから

572
名前なし 2024/06/21 (金) 03:11:49 ac671@4c645

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。
(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

573
名前なし 2024/06/21 (金) 12:32:25 c421e@cfe6e

TGPの解像度上がった?

579
名前なし 2024/06/22 (土) 18:40:09 09aa4@c90ae >> 573

前に修正する(soon)だったからされたんだと思われ

575
名前なし 2024/06/22 (土) 14:52:01 be5c2@ad740

参考までに教えて欲しいのですがランク4からF14.F15.F16をGE砲で飛ばすに当たってどのくらい必要ですかね?ソ連Su27SMまで頑張って進めたのですが...

576
名前なし 2024/06/22 (土) 15:15:03 修正 e91cd@a4bbb >> 575

wiki初めてですか?新要素なら兎も角、基本的な事は左の概要欄にあるので、人に聞く前にせめて概要欄に載ってる物は一読することをおススメします1G=45RP

577
名前なし 2024/06/22 (土) 15:31:01 be5c2@ad740 >> 575

ありがとうございます
初めてWikipediaで調べてみたのでつい...

578
名前なし 2024/06/22 (土) 16:27:21 d0e46@60f71 >> 575

軽く6万GEは見積もっといた方が良いと思う

583
名前なし 2024/06/23 (日) 00:30:07 be5c2@ad740 >> 578

わざわざありがとうございます!

581
名前なし 2024/06/22 (土) 21:47:04 3dbfc@dce0b

基本的にもう全弾アムラで良さげかな?9Mも2発待たせてたけどほとんど使う機会がない

582
名前なし 2024/06/22 (土) 22:08:58 8090b@fa243 >> 581

木主が上空で戦うような人なら基本全弾アムラで良いと思う

592
名前なし 2024/06/24 (月) 18:53:28 151b2@59686 >> 581

見た目が左右対称じゃなくなっても気にしないならアムラ5発に9Mを1発もいいよ

584
名前なし 2024/06/23 (日) 20:22:19 0a305@eea3b

こいつのアグレッサースキンの入手方法知ってる方いますか?

585
名前なし 2024/06/23 (日) 20:30:15 d7e5f@82e69 >> 584

CS版のスキンガチャ

586
名前なし 2024/06/23 (日) 20:45:35 b53a9@145f6

研究効率アプデで悪化?したせいでなかなかF-15Cいけないけれど、もしかしてF-16Cの方が強い説あったりしますか?

587
名前なし 2024/06/23 (日) 20:48:28 4d9f7@cbef7 >> 586

人による、自分はF-15C派

590
名前なし 2024/06/24 (月) 00:38:05 18893@145f6 >> 587

なるほどです!

593
名前なし 2024/06/25 (火) 19:24:51 0be91@09f51 >> 587

F15Cは機体強度向上とか翼内タンクの増設でA型より上昇と加速が落ちてるような気がするけど、F16Cは加速良くてBVR適正高いからF15Cよりは強いと思う。SBは搭載量正義やけど。

588
名前なし 2024/06/23 (日) 21:49:24 a2649@cdb58

アムラームも来たしせっかくだからトム猫Aから乗り換えてみたけど、レーダーの範囲ががが...相手のARH避けながらこっちのを当てるってなるとなかなか難しいですね

589
名前なし 2024/06/23 (日) 21:54:42 4d9f7@cbef7 >> 588

狭いけど撃ち込む距離が距離だから足りる足りる