WarThunder Wiki
M1A2 SEP
239
コメント
views
10
フォロー
この車両今回のセールで護符は50%セールになっていますか？まだこの車両自体を購入して無いので確認できないのですが、護符がセールになっていなければ後回しにしたいので...
セール来ないから後回しでいいよ
ありがとうございます。
こいつTUSK改造すると車体底面にも装甲が付くのね。前から付いてたっけ？
対地雷装甲やね
それはまあ分かるんだけど、本題は実装時からTUSK時に付いてたか？ってのを聞きたい。当時の自分のスクショではどうも付いていないように見えるのでね…
実装時からTUSK装備で付いてたよ
別の画像見つけたけど確かについてたわ。最初に見たやつの写りが悪かっただけだね。お騒がせしました
現状の環境だと強過ぎるからその性能で来ては駄目とは思うけど第3世代劣化ウラン装甲もM829A3砲弾も無いただ目が良くなっただけな性能でM1A2SEPってのがなぁ。砲弾も装甲も変化無いって判断なんだろうか？それかそういう性能があるのは認めてるけどゲームバランス上一旦これでって事なのだろうか？……後者であってくれ…前者なんだろうけど…。
ようやく2000年代に入ったんだ米陸はこれからだよ
車体装甲が強化されてるという資料をGaijinが信憑性不足で弾いてる。実際のところはかなり信用できる資料だとされてるけどまぁなんかすごいGaijinの対応が微妙
やっぱりか。じゃあガイジンはもっと信憑性のある根拠、SEPが装甲強化されてないという根拠があるのかな？てかガイジンの中ではどのM1から装甲強化されていると認識してるんだろう…最悪ずっと変わらずとか…。
これぞロシアンバイアス(笑)
そんなことしたら祖国戦車が負けるからだめです。(信憑性って便利な言葉だよね)
十中八九これだよね。アルマータは未知数だし、ERAもレリークトまで出してるんだから劣化ウラン装甲はともかく、A3待つ必要無いと思う。一つ抜かれる砲弾増えるだけで他の砲弾は防げるし、火力は健在だし他国と同レベルになる程度だよね。
こいつのトプ画ずっとガレージのままだし、これだとせっかくのTUSKも見れないから誰かクッソイケメンなM1A2SEPのトプ画を撮って貼ってくれないかな〜(ﾁﾗｯﾁﾗｯ
ん～～～めんどくさい！（笑
先ず隗より始めよ･･･
持たざる者（アメリカ陸軍ツリーを微塵も触れてない）のためにここは英雄にでもなった気分でどうか…！（土下座）
持ってなくてもCDKを使えば写真は撮れるって言う事は黙っとくか...
更新されてるからもしやと思ったら…top画が滅茶苦茶かっこよくなっているではないか…！
すっげえかっこいいアングルじゃねえかよ⋯
神〜‼︎とてつもなくかっこいいじゃないの！もう惚れちゃう！ありがとう！！
TUSK装備はアリとナシ、どちらのほうが強いと思いますか？
A2SEPをそこそこ使っている者です。
同軸の50口径の存在がでかいです。稜線での撃ち合いに若干不利になりますが、TUSKのガンシールドにHE系統が当たって爆散みたいな事はあまり無い為、お好みですかね。
増える防御はおまけ程度、同軸機銃にM2が追加されるが1マガ＆車長M2が仰角取れ無くなるので自分は基本付けてない
見た感じ:ﾑﾁｨ♥️ﾑﾁｨ♥️ﾜｶﾞﾏﾏ♥️
あぁ＾～可愛いんじゃ＾～
細いってもっと盛ろうぜ！
太いって！！
太くない！
これはムチムチのお姉さん)確信
太くねぇって！！
太いだろ！だってTUSK改造にチェック入れた時ﾑﾁｯ///♡って効果音鳴ったもん！！()
太くねぇよ！！まだ細ぇよ！！もっと盛れ！！(過激派)
植え付けを行う♂
エッッッッッッ
画像単貼りマンTwitterでは死ぬほど見るけどここでは初めて見たわ。正直あまり好きではない。
議論とか話題について話し合いましょうとかいうシチュエーションでも無いのに突然謎の意志表明始めるのはTwitterのクソリプと同じでは..?
確かに自分もクソリプ送ってるかもね。でもね、なんだろう、共感性羞恥っていうのかな。いや違うのかな。Twitterで見ててもなんの感想もないしまあ面白いとは感じられるんだけどここのwikiで見ると凄く変に感じちゃうんだよ。まあ自分が全面的に悪いです。ごめんなさい。
自分も悪気があって画像張った訳じゃないんだ、まぁただ確かにここのwikiでは結構マイナーだし変に思ったのならごめんよ（葉3/5じゃなくて正しくは葉2/4です...）
いや>> 77の気持ちよく分かるよ。俺も2次元は嫌いじゃないというかむしろ好きな方だからアニ豚がどうこう言うつもりはないんだけど、こういうTwitterノリみたいなやつは嫌いというか寒いというか見てるだけで何か自分まで恥ずかしくなってくる
そもそもがエイブラムスエロい！っていう緩い話題だったんだし、画像貼るのも別に禁止されてないし、わざわざ自治する程のものか？気に入らないならスルーしときゃ良かったんだ。
まあ淫夢(レスラー)語録の枝にやってくる奴なんてこんなのだよな
今回のエイプリルフールイベントではTUSKの効果が遺憾なく発揮されて良いな。
側面から歩兵のロケット当ててもERA1枚で防がれること多いよね。ここで言ってもだけどTUSKがここまで役立つならチャレ2TESもこのモードなら特徴活かせただろうに…
なんでレオ2がDM53貰えてたりT-72/80が3BM60貰えてるのにエイブラムスは未だ829A2なの。A3くれA3
せやね、自分もどうして実装されないのか分からん
🐌「ERA耐性で祖国が不利になるのでダメです」
確かにコンタークト5抜けるとソ連戦車が全部豆腐になって(レリークトのBVM以外)今のソ連がアメリカに変わるだけ=バランスの改善にはなってない。からそこの調整は難しいだろうね、(あとA3の具体的な貫徹力のデータってあるんか？)今の高ランクソ連一強を中和できる現実的アイデアが無いっていうのがなぁ..あとパンツィーリは削除してくれ
ソ連強すぎてA3与えたところでバランス変わらんと思う、、、自分のﾊﾟﾝﾂｨﾘの勝率見たら73パーセントよ。そんなに上手くもないのに
まあ、他国にもほっぺ以外柔らか戦車がたくさんいるのに自国だけ嫌は通らないと思うし、別にソ連の硬さはこの砲弾以外に対しては健在だからいいと思う。
ロシアなんて年単位で沈んでてくれて良いよもう。あまりにもやり口酷すぎて最近もう遊んですら居ない。一方的にボコられるだけのバランスで遊んでたって楽しくねーよ
いや、時代的にM1A2SEP3とM829A4でしょ。まあ、害人はロシアンバイアス守るの必死だから無いだろうけど
セールで買ってGEで最低限の改修済ませたけど、今は棺桶の中で眠ってもらっておいた方がいいな…
うんまぁ、TVDの解像度上がっただけのA2だからね。今の環境で出しても🐌のオ○ニーに付き合わされてボコられるだけだし、遊ぶ価値はないね
実際そう。多少貫徹が下がるとはいえ、一個格下のA1HCとAIMでもやれること変わらないし、何ならそっちだとパーンツィリ・BVM地獄と無縁の11.3マッチを偶に引ける分、現状A2系は触れない方が吉ではある。
もうソ連バイアスじゃなくて🐌バイアスやん… リアル()はどこいった…
しかしガイジンの計算式で控えめになってるとはいえまだ829A2だぜ。ガチで「おれはまだ本気出してないだけ」状態じゃん
戦績が良いならそうだけど最高ランクはもうロシア無双状態なのに本気出してないのはガイジンに本気を「出せてもらえない」なのよ…。
ほんとロシアは対空砲と航空機(ヘリ含む)が強すぎるんだよな。
更に車両も強過ぎる程では無いけど凄く優秀だからなぁ。
何なら提案こそGaijinに通されてないけど、車体装甲の強化もなかったっけか。もし将来的に認められたら、火力も装甲もバチバチの断トツ最強になれるでしょコイツ。（と書いたけど独の2A7Vがあるから最強ではないかもしれない）
このトップ画像の溢れ出すエイブラムス感は凄い。この構図はエイブラムスしか似合わんだろう
でも何か太くない？もっと細くしようよ
お前さっき90式のページで真逆のことコメントしたな？
戦車のボディラインについては一家言ある兄貴のようですね…。
グラマーな方がアメリカ感あるだろ？
どうして首元がら空きな設計になってしまったんや...
戦車戦で的確に飛び込んでくるような距離で戦闘しないから
そもそもこの惑星の戦車の精度が異常だからね。
惑星WTには風もなくて超正確に飛んでくるからねぇ
湾岸戦争のときの交戦距離が突発戦闘以外ではたいてい3kmくらいと聞いたので、風があってもなくてもそんなに精密に狙われないんじゃねえか感。ただ、73イースティングでは1400m〜600mとかで交戦してるから、もしかしたらそこ抜かれるパターンは有り得たかも。
エンジンブロックの設計の都合上、首元を空ける必要があるのと、首元が埋まると操縦手の乗降車が困難になるからじゃね？
なぜこいつの車体装甲強化は許されなかったのにstrv122の車体装甲は許されたんだろうか。ガイジンはスウェーデンにお熱なのか
スウェーデンにお熱ってのはあると思うよ。でも確かstrv122の車体正面て一箇所だけ装甲700〜800だけど車体上面の増加装甲があるはず(多分)のところは何故か400ぐらいしかないから対して変わらんのでは？間違ってたらすいません。
別にstrv122だから強化が許されたと言うよりstrvはA+Bによって強化されてるだけでA（車体装甲）が変わった訳ではない、B（追加装甲）のおかげだから目に見えて増圧されてるのが分かるけど、SEPはAが中身が変わったと言っても目に見えて変わったのが分からないからってのが理由では？
こいつ10式の完全上位互換じゃねーか
俺にはお前の言ってることはわからない
「上位互換」の言葉の意味分かってなくて草。コイツの性能が木の言葉通りだとしたら、そこそこ硬い装甲に優れた車内配置、装填4秒未満の貫徹もトップクラス、前進後退共に70km/h以上でPWRも27以上のバケモノ車両になるんだよw
とりあえず10式にしかできないことが一つでもいいからあるということは分かる？
だからわかるって結構前の横並びの例えで言ってるだろただ俺の考え方は縦並び側だから一個人の意見としては君とは違う考え方をしてんだよ その返信の仕方からして俺の考え方を理解する気なんて一切なく自分の考えを押し付けてるようにしか第三者視点でみたら見えるぞ
なるほど、日本語学習が足りない上に、きちんと勉強しようという意思も無いことは理解できた、君みたいなのに費やした時間を返してほしいが、まぁいいずっと間違った日本語を使い続けるといい
言いたいこと分かってるつもりではいたんだけどね… そもそも今の討論が「上位互換か否か」だと思ってたけど、違う感じ？
そもそも最初の討論終わってないのにいつの間にか内容が変わってんのかw あと横から日本語なんちゃらとか言ってるやつ普通に討論関係なく荒らしやぞ邪魔なだけだから葉1と同じように非表示にしてどっないか
これ俺の意見に反論してる人俺の書いた文全部読んでくれ だらだらと同じような趣旨のことばっか言ってるやん、日本語ができないってのがどっちのことなのかハッキリする証拠よこれがそれと自分の思ってること以外の意見をぶつけられた場合その考えを理解しようとしないで自分の頭脳より先に相手の頭脳を疑いそれを文字に起こして批判する 馬鹿としか言いようがない
「俺の書いた文全部読んでくれ」と言われても、名前書かれてないし論点ズレてる人のコメントもあったりどのコメントに対する返答なのか分かりにくいやつもあったりで、どれなのか分かりにくいんだよね。あと1個前の質問に答えて欲しい。
基本全部答えた気でいたけどどの質問いろんな質問あってわからんわ
さっきまでの討論が上位互換か否かってやつ？回答済みじゃない？ まあここに書き込んでるまともな人間自分含めていなさそうだから何言っても無駄だろうし 荒らしもいるし理解しないで批判だけする奴もいるしで飽き飽きしてるからもういいよ 他のところで運用の議論するわ
葉２だけど俺が仕事でいない間に色々あって俺が用意してきた回答がすべて無駄に終わってしまったとう事が伝わったよ・・折角、ゲームシステム上の優位性と互換性っていう面白い着眼点の議論があったと思ったのに悲しい
上位ではあるだろうけど互換ではないのな。互換ってのは「入れ替えても同じことができる」って意味だから「旗が先にとれる」という一点だけでも（その先の継戦ができなくても）互換でなくなるのよ。完全優位って書けば同意してくれる人はかなり増えそうだけど。
夏休みだなぁ。
これだから隔離ガーとか発狂してカチャカチャ書き込んでるキモが多くて🤣
「討論が~」とか言ってるやつ、ただのひろゆきに憧れてる小学生だろ。バカはゲームなんてしてないで早く栄光ゼミナールの夏期講習でもいきな
指摘側まで揃いも揃ってバカなの、このwikiの特徴です
そう思うなら黙って通報してもろて
指摘するなら「お前みたいなのが一番バカや。」とか煽り文句つける必要ないから、こいつも同類。指摘内容が完全にブーメランで草。
そうだな同類だよ俺もお前らも。こんな馬鹿らしい貶し合いしてな…ごめんよ俺はコメ消すしもう黙るよ。
事実陳列罪で通報キツいぞ
終わった？ 一言だけいい？ ワシはトンビの上位互換かも知れないけどトラはトンビ(より優れた捕食者かも知れないが)の上位互換ではない。この『捕食』てのが木主の言う『ゲームルール』なわけで、『旗を取る』=『獲物取って食う』てことね？ そのうえで、『10よりエイブラムスの方が勝てるわw』は主観として認められる事も多いだろうが、結果的に試合運びに優位に貢献する場合が多いとしても得意分野が異なる場合に『上位互換』という言葉を当て嵌めるのに物凄く違和感がある。と、言う事が木主以外の主たる発言趣旨だよね？ ブリ返し済まん。あまり熱い時に書いても火に油かと思って放っておいたら冷めすぎてたw
お前は燃え残ったもの全てに火をつけるつもりか？
掲示板がルビコンしちゃう
君が…燃え殻に火をつけたのさ
機動力高いから先入れるって言ってるけど そんな革新的な機動力の良さじゃないから旗取ったところで10じゃその後の生存性が低すぎるでしょ 10はそれこそ遠方からチクチクするべき 前線は装甲ついたソ連、米系の硬いやつが張るんだからそれこそ上位互換じゃねーか
ちゃんとコメントは、繋ぎましょうね?
ミス
コンタークト5と後ろの複合を抜くためにm829a2開発したそうなのにゲーム内だと貫徹し辛いの少し可哀そう
どうちて.....エイブラムズ......世界最強って謳われてたじゃないか.....ぼくは......WTでこんな姿な君を見たかったんじゃないんだ....どうしてこんな....なんで.....なぜなんだ.....
🐌>だってプー太郎に〆られるもん
AWに行くといいよあっちは130mm超えの砲を装備したエイブラムスも対空戦車仕様もいるし
そういや上で互換がどうこうとあるけどこいつらM1A2シリーズがレオ2A5、2A6に勝ってる点って何かあったっけ
M1戦車って遠距離のハルダウン戦ではレオ2シリーズでいいやってなって、市街地戦はエンジン音うるさすぎるのと、ネックから格下の戦車砲や機関砲入れられるから他国の戦車の方がいいなってなるよね。特にその欠点は最新型のM1A2Cとか来ても解決しないから現環境トップクラスに強いstrvより強くなるかと言うと難しそう...m829a3/a4が来てなんでもスパスパ抜けるってなったら分からないけれど
でもワンチャン2CでLFP（車体正面下）が抜けなくなったらかなり強くなる
車体の小回りの良さ。レオ2は車体が長いのか知らんけど超信地旋回とかが遅い気がする
砲塔の弾薬搭載量。まあ人によってはレオ2の量で十分と言えるだろうが
見た目
対ヘリに対しては圧倒的に勝っているね。1拠点戦とか開幕ヘリ出て来やすいしM830A1持ってると対処が楽
これロシアヘリが暴れてる現状デカいよなぁ。おまけに弾も砲塔後部に沢山詰めれるから撃ちまくれる。機動力や砲塔の硬さ、貫徹力で劣ろうともエンジン音デカすぎてレオ2よりバレやすかろうと、12.7mmや俯角、乗員配置とか細かい所では色々勝ってるのでトータルじゃ同BRなのがお似合いな強さだと感じる。
弾薬配置だな。安全に持ってける弾数が多いから自分はエイブラの方が好き。
自分エイブラムス持ってないんでエアプなんですが、ガスタービンエンジンの加速性ってどうなんでしょう？（T-80系列なら所有）確かに音が目立つって言うデメリットあるんですが、PWR以上になんというか停止時からの動き出しというか言葉が難しい。応答性って言うんですかね？部隊兵器のエイブラムスとかテストドライブとかでも停止時とかからグンッって感じで動いてくれる感じはレオ2兄弟にはないんじゃないかなと。
車体を抜かれた時一撃で戦闘不能になる角度がレオより少しだけ狭い。
砲手のGen2サーマルと煙幕が広く展開される点も地味だけど強みだな
エンジンスモークもエイブラムスは焚けなかったっけ？レオパルトにエンジンスモークはない。
システム面で強化された車両なだけに性能差があんまり…C4Iシステム積んでるんだから最低限味方の位置をリアルタイムで表示するくらいはしてもいいのでは？
SBの話か！？あんなSBなんて名前だけのクソモードやめとけやめとけ。RBならリアルタイム表示だしその要望を満たすだろう、まあ戦前戦車から超汎用高性能C4Iをみんなが持ってるが
このコメ欄死ぬほどおもろくて草
西側乗りには失礼な質問かもしれないけど、最近自分の中で80BVMと互角説が流れてるんだ。ソ連乗りは車体下部なんて撃たないし(燃料誘爆しない/エンジンと操縦手死ぬ/運良ければ車長砲手のどっちか気絶するだけ程度で無力化出来ない)そうなるとソ連乗りもエイブラムス乗りもお互い首元(+相手BVMの場合は車体下部)しか狙って無い訳で、BVMの方が首元範囲が狭いかと言われればそうでも無く....皆はどう思う？勿論BVMは最強格の戦車ではあるけど、"BVMはBIAS最強"の言論に流されて、少し過大評価な雰囲気があるんじゃないかな...って
BVMの素晴らしい所は機動力も圧倒的に有る事よ。後退速度はまだ圧倒的に遅いけど飛び出し撃ちや下がる分には問題無いレベルだし。そして正面どころか側面の追加装甲のおかげで斜め前からの攻撃にも強い所。後必ずワンパンで無力化に拘らなくてもエンジンと操縦手潰せたらその場からしばらく動けないし、車長砲手殺れたなら逃げられる事もあるけど大体追撃で殺れるし、搭乗員を減らせれば戦闘力は落ちる(特にこの子は自動装填では無いので)し次抜けば殺れる。車体撃たれても抜かれないと抜かれるけどワンパンし辛いとではかなり違うよ。M1が勝ってる所も有ればBVMが勝ってる所もあるけどトータルで考えるとやっぱBVMが強いなと思う。ただたまに見るBVMは走攻守有る！みたいな意見にはちょっと第2世代IRで自動装填ではあるけど貫徹力はBR11.7内じゃ低いで装填速度も遅いだから攻は弱いよと思ったりもする…。
BVMの方が首元の弱点は特に横方向に狭いかな。機動性もBVMの方が高くて横方向の回避機動で弱点も狙いづらくできるし。
自分はBVMかな、走守がかなり高水準で貫通力は弱点狙えば結局貫通力高く無くても戦えるから
両方ともしっかり乗ったけれどまずM1の致命的なところは特徴的で巨大なエンジン音ですね...市街地など近距離戦では他の戦車と違って音でバレてる前提で立ち回りければいけなくてそれがかなり不利になってます。またネック・防盾に関してですがBVMは仮に入れられても砲閉鎖＋搭乗員1人で止まることが大半で機関砲相手だと砲が止まるまでで抑えられ、後退が遅くても煙幕炊いて砲塔を傾けると撤退は容易にできます。一方M1は105mm砲相手でも一撃で撃破判定持ってかれることも普通にあり、機関砲相手でも撃たれ続けると撃破判定に持ってかれるのがなかなか辛いところで、またネックに入れられると砲旋回も止まるのでずっと敵にネック晒され続けなければ行けなかったりするのも辛かったです。
BVMは車体中央を真横から撃ってもレリークトやら燃料タンクで破片が吸われて乗員も弾薬も無傷なんてことが結構起こるからマジで相手するの嫌だ。
まぁどうひいき目に見ても互角はあり得ないな。（そもそも互角ならこんな状況にはならんのだよ）M1自体WTの環境的には一番向かないまであるので。（全てにおいて性能は二番手以下、一番優秀な生存性の意味がほぼ無い。だって生き延びる必要が無いからみんな死に突前提、代わりはいくらでもいるもの）とりあえず車体を守れない、その車体簡単に抜かれたら動けなる・装填遅くなる物とは比較にならんかと、ゲーム上
シャーマンとかもそうなんだけどアメリカ戦車は生産性、整備性、居住性がよくても惑星では関係ないもんね
装填5秒間だけじゃなくてエンジン音下げてもらった方が良いよ…T-90M改修中エンジン音で位置丸分かりで不意撃ちし放題だし味方の時湧いた瞬間クソ煩い。煩いのは覚えてるけどこんな煩かったかM1…？敵M1が一両で突っ込んでくると思ったらレオも一緒に居て殺られたわ。レオの音が掻き消されてたぞw。
ガスタービンエンジンの音がでかいのは現実でもそうっぽいし仕方ないんじゃね。最近のアプデからか分からんけどチーフテンも妙にでかいエンジン音鳴らしてて、アレのレイランドエンジンも現実では騒音が問題になったエンジンだった。そういうわけで、エンジン音のバランスもできるだけ現実通りにってのがgaijinの方針なのかもしらん。まあ究極的には🐌の匙加減次第だが…。
いつものダブスタじゃない？T-80系統のエンジン音、他のソ連MTBに対してうるさくなった感じしないし。
研究中なんですけど反応装甲つけた方がいいですかね？ CE弾にしか効果ないなら外しても問題ないかなって思ってるんですが
全然外すべきなんなら重りでしかない。ここら辺で飛んでくるCEは、ほとんどがタンデム味噌なので問答無用で貫徹される
ありがとうございます外します
いや本当に昔は生存性の高さが長所だったのに今や一切そんな物は無くお手軽にワンパン出来る車両になったなぁ。今なら装甲強化もスポールライナーも追加されたタイプは勿論されてないタイプのレオ2ですらM1より生存性明らかに高いと感じる。
最近的確に首元狙ってくる相手が増えて数合わせのbtl123とかに正面から抜かれて死んだりするし平地がキツすぎる
首元は元からだからまぁM1はね…て思うんだけど普通に車体下部を正面から撃とうが車体を側面から撃とうがワンパン余裕なの本当に生存性という長所無くなったんだなと感じる。最初相手しててやたら簡単にワンパン出来るなぁと感じて自分でM1乗ったらマジでワンパンしかされないレベルで即死祭りで全てを悟った。
スポールライナーないレオに劣るは流石にないかな。ただレオは2A4は90式と誤認とかカナダレオは2A7と誤認するリスクがあるからワンパンしやすい車体上部を狙いにくいのはあるかも。スポールライナー勢だとチャレ2は弾薬配置が終わってるからチャレ2にはまだ勝ってるかな...
もういい加減に車体装甲増やしてクレメンス。こんだけ重量増えてるんだから少しは増えるはずだろぉ！？頼むヨォ！