WarThunder Wiki

A-4B

286 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2020/03/16 (月) 20:25:31
通報 ...
44
名前なし 2020/03/28 (土) 16:21:36 efb54@b4de0

こう、小柄な機体と大容量積載ってザ艦載機って感じでいいよね。今後イベントの報酬期待としてC,F,M辺りも出るのかね

50
名前なし 2020/04/01 (水) 13:22:49 d6268@a7159

Good morning Gentleman, the temprature 110 degrees.

51
名前なし 2020/04/01 (水) 14:05:24 f6945@37b78 >> 50

動詞がないぞ、あと、華氏はやめてくれ、マジで

53
名前なし 2020/04/01 (水) 14:19:14 d6268@a7159 >> 51

映画トップガンの中でマーヴェリック&グースのF-14を相手取ったヴァイパーとの中盤のドッグファイトシーンの冒頭のセリフで、ヴァイパーの乗機がA-4だったんだ。伝わらんかったらごめん。

54
名前なし 2020/04/01 (水) 16:04:23 7acea@dd9f8 >> 51

「おはよう諸君、気温は43度だ」「バイパー校長だ」で吹き替えの世代がバレそうな感じだw

55
名前なし 2020/04/01 (水) 16:28:55 f6945@37b78 >> 51

いや、そこのセリフのラインは
Viper:Good morning, gentlemen, the temperature is 110 degrees.
Wolfman:Holy shit, it's Viper!
Goose:Viper's up here, great... oh shit...
Maverick:Great, he's probably saying, "Holy shit, it's Maverick and Goose."
Goose:Yeah, I'm sure he's saying that.
なのよ、しかし記憶で書いたとすれば、すごい記憶力っすね。

59

しかし今のこれだとF-14(ひいては第4世代)相手にはいささかパワー足りなくない?フューリーと同じエンジンだろう?フューリーより2トンは軽いとしても現第3世代相手にしてもやや不利は否めないが…後期のスカイホークはエンジン換装したんだっけ?

60
名前なし 2020/04/02 (木) 02:43:16 73c31@5e338 >> 51

映画のトップガンはフィクションだからどんなとんでも設定かは知らんが、リアルでのアグレッサー用のA4の最終系はNASダラスにいたA4M(エンジンJ52-P-408A(推力5.08t))をマングース改修(固定武装どころかアビオニクス機材まで最低限飛ぶのに不要なものは排除した徹底的な軽量化改修)して1500ポンドほど軽くした機体なので、相当運動性は良い。

61

仮にM型になって「膨らんだ背中」とか諸々重くなった分を相殺してさらに今以上に軽いとすればそれこそアフターバーナー搭載機並みの推力比か…ハンターに喧嘩売ってフルボッコにできるレベルかな…?アフターバーナー非搭載機で一番推力比いいのはアイツのはずだから…

57
名前なし 2020/04/01 (水) 18:51:36 aab07@ab323 >> 50

嵐かと思ったぞ

58
名前なし 2020/04/01 (水) 23:01:28 76064@a2d81 >> 57

荒らしだろこんなん。映画の話したいなら映画の掲示板いけよ。TPOの概念を知らないメタ認知能力ゼロのオッサンはまじで害悪

64
名前なし 2020/04/04 (土) 03:56:24 add4a@ccf15 >> 57

そうでもないんじゃね

70
名前なし 2020/04/18 (土) 20:48:21 2dd56@3dc94 >> 57

厚顔無恥ってやつかこれが

52
名前なし 2020/04/01 (水) 14:17:43 f6945@37b78

SBでの乗り出しだとロールとヨーの効きは申し分なけどピッチの効きが悪いな、この機体。
機体は軽いのでファントムみたいな嫌な沈み込みは無いけど地表付近で近接航空支援するのはやめたほうがいいのだろうか
操縦装置やらガンポットやら開発すれば状況変わるのかな?

56
名前なし 2020/04/01 (水) 18:44:29 7e5a9@ba15a

アプデでついにロケットの不具合治ったな。しっかり飛べて嬉しい嬉しい

62
名前なし 2020/04/03 (金) 07:09:36 ec712@f00bf >> 56

フル改修でもやっぱりこれだけ積むと重いな。なにはともあれ修正を確認したので、解説を修正。

65
空RB 2020/04/04 (土) 11:31:50 cc1f7@ccd73

8.0でコイツの相手するのキツい。

66
名前なし 2020/04/11 (土) 16:39:11 a4d47@83ba0

脚と鼻が長くてなんだか湿原にいる鳥みたい

67
名前なし 2020/04/11 (土) 16:55:52 98b65@7e7d4

陸RBでの使い勝手(引き起こし等)って鯉のぼりと比べてどうですか?

68

なんかこいつだけ異様に前線まで出張るの早くね?FJ-4とか他の攻撃機でもここまで早くないと思うんだけど

69
名前なし 2020/04/12 (日) 17:54:05 bf881@8bffc >> 68

空RBならこいつ攻撃機リスポーンだよ

71
名前なし 2020/04/19 (日) 18:57:46 42fa9@368a0

カタログ詐欺はガイジンの十八番だがこいつの最高速度詐欺はひでーな 全然速度出るやん

73
名前なし 2020/04/21 (火) 01:03:14 036e5@dc7fa

上昇力mig17並み、高高度での速度はそこそこ、空対空ミサイル1分リロード、弱いわけがない(AB)

74
名前なし 2020/05/04 (月) 14:14:34 6be2e@2af76

史実でそうだから仕方ないっちゃ仕方ないけどこの性能で攻撃リスが凄い恵まれてる。リスを加味すれば9.0辺りまで行ってもおかしくない性能だわな

75
名前なし 2020/05/04 (月) 14:44:50 a075e@0a896 >> 74

小ちゃく軽くを追求した結果がこの高性能だよ

76

G.91と似たような感じよな(小型軽量の追求)。この8.7でも十分な性能で空中リスでE持った状態で突っ込んでくるんだからたまったもんじゃない

77

近くこれ買うつもりだけど、てことはやっぱり性能には結構期待していい感じか…ハイネマンってすげぇわ

78
名前なし 2020/05/09 (土) 17:04:14 f5d9a@b3115

コイツ攻撃機として見ると加速良好で操作に対する応答速度も十分の良い機体なんだけど、SBだとロールが特に鋭敏&妙に不安定でダッチロールみたいな挙動をすぐ起こすからなんか動かしづらい…

79
名前なし 2020/05/28 (木) 17:51:15 6a0e7@d2b11

こいつのガンポッドの発射速度がおそすぎる。700rpmと4000rpmの切替式のはずなんだが。

80
名前なし 2020/05/29 (金) 07:53:26 8e5c7@0d2d8 >> 79

ついでに精度もお下劣だな。3つ付けないとまともに当てれないが、スペック下げてまでする価値があるかどうか…

81
名前なし 2020/05/29 (金) 12:28:19 修正 a075e@0a896 >> 80

精度悪い分弾幕貼って当てるしか無い とてもじゃ無いけどガンポ無しだと弾数少なすぎるからミサイルと合わせて一個なら何がなんでも持っていくつもりだけど つかパッチノート見る限りだと何かで切り替え出来るっぽいこと書いてあったけどね 4000と700でと思ったら連射速度360rpmになってるのか今

82
名前なし 2020/05/29 (金) 19:58:29 6a0e7@d2b11 >> 80

もう買えない課金ヘリにも同じガンポッドがあるらしい。そっちは切り替えできるようになったということみたい。

83
名前なし 2020/05/30 (土) 02:27:31 a075e@0a896 >> 80

課金ヘリの方か……ありがとう どっちにしろ弾数的にガンポ持っていかない選択肢が個人的には無いから使い続けるけど、連射遅い分もっと気軽に撃てるから良いかも?精度に目を瞑れば

84
名前なし 2020/06/01 (月) 17:34:47 6a0e7@d2b11 >> 80

700になるだけでもだいぶ違うんですけどねぇ…ガイジン無能としか言いようがない。担当が違うから知ったこっちゃないということなんでしょうけど。

85
名前なし 2020/06/02 (火) 11:11:47 792c4@babbf >> 80

H-34の事なら課金じゃなくてイベント報酬ですね

86
名前なし 2020/06/05 (金) 20:32:34 c0fea@7ff91

今のところガンポつける意味ないのでつけないほうがいい

88
名前なし 2020/06/07 (日) 00:48:08 a075e@0a896 >> 86

でもガンポなきゃすぐ弾切れして戦闘能力無くなるじゃん…おまけに機体備え付きの機銃割とスパークするから当ててもそんな落ちないし

87
名前なし 2020/06/06 (土) 21:43:47 70e51@98292

くっそ脆いなこいつ。ちょっとカスるだけでまともに飛べなくなる

89
名前なし 2020/06/07 (日) 14:45:12 d4adf@dc483

防御力紙だけど、エアスポーンなのと軽くて加速力あるからうまくいけば敵が速度載ってない時に攻撃できるな。ミサイル開放したらモリモリキルできるようになった。F104以外は。

90
名前なし 2020/06/23 (火) 21:27:56 60671@564fa

こいつで対基地と対地(対軽トーチカ)するとどれくらい稼げる?プレ垢付きで一戦RP6000越える?

92
名前なし 2020/06/24 (水) 00:40:12 b60dd@a2d81 >> 90

8.7非アフターバーナー機最速のこいつで対地なんてもったいないことやめようぜ

93
名前なし 2020/06/24 (水) 16:23:14 60671@564fa >> 92

そんなに軽快に動くんすか?F9F-8よりも曲がるの?

94
名前なし 2020/06/24 (水) 16:31:45 d6572@950e0 >> 92

軽快に動くなんて書いて無くね?

95
名前なし 2020/06/24 (水) 17:05:39 bf881@8bffc >> 92

瞬間的な旋回能力ならF9F-8どころか8.7トップクラス、ただ長時間タイマンしてるとあっという間に失速ギリギリになる

91
名前なし 2020/06/23 (火) 23:55:28 6a0e7@d2b11

9bのみで出撃するととても軽快で楽しい。機銃が一門200になるM型が欲しい。

96
投稿者が削除しました
97
名前なし 2020/06/25 (木) 08:53:04 3f9f7@48941 >> 96

似たような木たてるならすぐ上の自分の木に繋げてどうぞ。ここまで進めてきたのにどのベルトがいいかわからんのか。地上目標って名前のいかにも対地に使って下さいってベルトがあるぞ

98
投稿者が削除しました
101
名前なし 2020/06/25 (木) 16:11:01 修正 60671@564fa >> 98

3対1だけどミリでゲージが残ってる時とかあるじゃん・・・その時対象が軽トーチカだった時のデータが欲しかったんだけど・・・なんでそんなに・・・w
ここのwikの人達ってなんかいつもピリピリしてるな

102
名前なし 2020/06/25 (木) 16:15:23 3f9f7@48941 >> 98

普通にここで聞かなくてもAP弾の多い"対地"ベルト使えばいいって気づくと思うが...。それに上で対地しかしませんって感じの文章書いてたらそう思われても仕方ないのでは。

104
名前なし 2020/06/25 (木) 16:35:34 f4c85@2ffb1 >> 98

カスバで自分で確かめたら?一番確実で手っ取り早い

106
名前なし 2020/06/25 (木) 17:27:55 a6e17@33ea8 >> 98

もうちょっとましな捨て台詞思いつかんかったんか、、、

107
名前なし 2020/06/25 (木) 17:52:23 60671@564fa >> 98

俺、口が悪いんだ。でもお前らの性根よりもマシさの方が良かった?

108
名前なし 2020/06/25 (木) 18:04:03 38ffa@db37e >> 98

上の木と合わせて読むと、脳死対地マンかな?って思われても仕方ないと思う。だから、高ランク機体なのも相まって、返答者もピリピリしてた。そこはちょっと、木が考え無しじゃない?   ただ、確かにADENのように対地ベルト=対地最適ではない機関砲もある。試合状況によっては対地した方が良いときもある。その辺聞くことも考慮することもせずに食ってかかるのは、枝がどうなの?   カスバで試せるのは確かだけど、ここそんな質問もダメなwikiだっけ?

110
名前なし 2020/06/25 (木) 18:11:32 7039a@ca1a1 >> 98

「こんな事もわかんないの」って付けなきゃ会話できない奴が一定数ここにもいる、一々相手するのは無駄だから非表示にしろってこの前言われたからムカつく気持ちはわかるが木主にも非表示にして無視する事を勧める。

111
名前なし 2020/06/25 (木) 18:29:30 76064@a2d81 >> 98

顔真っ赤にして反論してる時点で同レベルなんだよなぁ。黙って非表示にできる者だけが勝者

112
名前なし 2020/06/26 (金) 07:12:52 b88b8@de0f1

なんか-Gに弱くなってない...?

115
名前なし 2020/06/27 (土) 17:44:06 60671@564fa >> 112

それガンポッド付けてた?自分はガンポ着けてマイナス3Gいったらどっちかの翼が折れた

116
名前なし 2020/06/27 (土) 18:08:39 d9e07@02a87 >> 115

ガンポじゃなくてMk.81だった 落としたあとだったけど

117
名前なし 2020/06/27 (土) 18:12:41 60671@564fa >> 115

いまテストフライトで無武装 速度600kmでマイナスGをかけたら一瞬で片翼が折れた。これはマイナスGは絶対しちゃいけませんな・・・

114
名前なし 2020/06/27 (土) 17:27:36 修正 60671@564fa

ガンポッド× ショットガン〇

118
名前なし 2020/06/27 (土) 18:32:04 a474b@85406

この子の20mmは軽量弾だから減衰と精度がよろしくないって聞いたんだけどマジ?

119
名前なし 2020/06/27 (土) 18:40:29 60671@564fa >> 118

そうですねぇWTで言うとアメリカの20mmAN/M3機関砲の未改修。機種方向に飛んでいってはいるけどばらついてる

121
名前なし 2020/06/27 (土) 21:02:57 a474b@85406 >> 119

あのショットガンと同レベルなんて…ゴミかな?

122
名前なし 2020/06/28 (日) 00:17:57 a075e@0a896 >> 119

改修するとAN/M3未改修よりは精度良くなるぞ 流石にあんなひどくはバラ付かない

123
名前なし 2020/06/28 (日) 15:33:34 60671@564fa >> 119

改修?ガンポッドは作ったらそれで終わりじゃない?

124
名前なし 2020/06/28 (日) 20:51:53 76064@a2d81 >> 119

ガンポッドって↑が初めて出した言葉だけどどっから出てきた

125
名前なし 2020/07/04 (土) 05:10:19 60671@564fa >> 119

?こいつの外付けの機関砲、ガンポッドって言わんのか?それ以外の呼び方あるんだったらすまんな、こういう呼び方しか知らんかったのでな。良かったら教えてくれ。

127
名前なし 2020/07/04 (土) 07:56:19 76064@a2d81 >> 119

だから誰もガンポッドなんて書いてない。ガンポッドって言葉を初めて使ったのは君な。木から枝まで最初から文章を一字一句飛ばさずに読んでみな。それ以前では20mmとしか書かれてない

126
名前なし 2020/07/04 (土) 06:00:35 修正 60671@564fa

対空に自信がある人で開発進めたいならF9F-8に乗った方が良いかも?(長文なので折り畳み

128
名前なし 2020/07/04 (土) 11:24:57 修正 a8ee2@b5a1c >> 126

A-4Bは弾数が少ないから射撃が慎重になり過ぎるのすごく分かる。ブローニングとかM3機関砲みたいに薙ぎ払い出来ないからね。個人的にはクーガーの4発のミサイルは「機体が重くなって機動性が落ちる」というデメリットでもあると思ってる

129
名前なし 2020/07/04 (土) 11:36:46 b8f5c@29aeb >> 126

今の10.3勢でもミサイル振り切るのは無理だぞ…?攻撃機スポーンな上に機体強度過剰故に最高速度が頭一つ抜けてるかつ旋回性能優秀となれば幾ら機関砲の装弾数少ないからと言えど対空メインにするなら断然A-4Bなんじゃ?それに所詮ミサイル撃たれると言ってもAIM-9B程度の性能なんだから遅いちょい曲がる上らないのクーガーを勧めるのはちょっとな…。

130
名前なし 2020/07/04 (土) 17:59:35 修正 60671@564fa >> 129

何ていうんだろう振り切るって言葉も間違ってるとは思うんだけど・・・速度が少しついてる状態で回避しながら振り切る・・?それに開発を進めたいとなると軽トーチカとか砲兵隊とかを弾数で叩けるクーガーの方が良いんじゃないかなと思ったのだけれど、でもA-4Bも旋回は良いよなぁでもマイナスGには凄い貧弱なのよ、速度が700km以上の時かな?いやでもそうなのよクーガーをおススメするのはどうなのって言いたい気持ちも分かるのよ。攻撃機リスポーンと高い上昇能力のおかげで対爆撃機(So4050を除く)をすると楽に落とせるし加速が良いから敵機の所にもすぐさま行ける。補給すればRATOも付けれるし。A-4Bは強いが継戦能力がね?ちゃんとしっかり狙って撃てばいいのだろうけどさ。木主

131
名前なし 2020/07/04 (土) 18:10:30 82264@4ff1d >> 129

コイツのロール性能ならマイナスGかけないように動けるんじゃ? テストフライトでしか触ったことないから詳しく知らんけど

132

そうすればいいだけの話なんだけどねwどうしても焦ったり少しでもミスると片翼折れる。

133
名前なし 2020/07/05 (日) 23:27:22 a8ee2@b5a1c

コイツの機関砲すごく使いづらいな…AN/M3と取り換えてほしい

134
名前なし 2020/07/06 (月) 02:28:16 e7a15@4f0e1 >> 133

ホントそれな。かなり接近しないとカス当たり連発だし…ランクⅥ開発目的で護符付けてしまった…クーガーかデーモンにすれば良かった。

138
名前なし 2020/07/08 (水) 00:13:06 ec712@629e7 >> 134

全部作れば解るけど、クーガーずっと乗ってた海軍機好きとしては、スカイホークのほうが色々楽。射撃機会少ない分、動きが軽快なのは素晴らしい。デーモンくんはなんかその、全体的にモッサリしてるというか・・・見た目は格好いいんだが。

139

素早いロールと急速エネルギー変換による旋回、加減速はまるで戦闘機。だから瞬間火力か弾数がもう少し欲しい。見た目はコイツもデーモンも好き。Migとかよく乗って…おっと誰か来たようだ。

135
名前なし 2020/07/06 (月) 10:57:34 6a0e7@97c70

皆さんコイツがAナンバーってこと忘れてませんか?

136
名前なし 2020/07/06 (月) 11:54:30 修正 69e11@046f2 >> 135

Fナンバーのくせに爆撃しか出来ないやつも居るからセーフ

137
名前なし 2020/07/06 (月) 13:34:54 99bde@fecbe >> 136

アードバークとナイトホークの悪口はやめるんだ