WarThunder Wiki

Type 74 (G) / 723

1049 コメント
views
10 フォロー
723
名前なし 2022/09/17 (土) 04:15:02 2087e@a0c47 >> 720

8.0-9.0は一部のソ連戦車除けば装甲なんてあってないようなもんじゃない?そのソ連製はサーマルがなかったりAPFSDSが傾斜に弱かったりと割と他の部分で弱点多めだったりする。こいつはスペック上飛び抜けた部分はないけど、数値は大体平均値でサーマルやLWSといった他国の同格じゃ持ってないやつもいる装備もあるから、個人的には弱いとは思わないな。油圧サスも含めて使いようで活躍できるポテンシャルは十分あると思う

通報 ...
  • 724
    名前なし 2022/09/17 (土) 05:04:57 修正 ba097@a1949 >> 723

    ソ連戦車除いての独米伊仏英は砲塔レイアウトに余裕があるのに74Gは無いから劣っていると感じる。特段LWSが役に立った記憶もない。全体的に平均以下か平均にしか留まっていない走守性能でMAPや状況に大きく左右されるFLIRの追加だけで9.0で活躍できるかと言われると私は運用できなかった。AB運用なら弱ー微妙。RBなら普通。程度の車両だと思ってる。400戦5割5分を割りかけてるから乗り手の問題かもしれんが。個人的に好きでもない限り他国MBTの方が長所を生かしやすくて乗りやすいのが多い。必要十分程度。以前ほど強いとは到底思えない

  • 725
    名前なし 2022/09/17 (土) 06:52:43 aceb5@f00d5 >> 723

    仰俯角機動性が上位互換の課金レオ1が9.0なのを考えると8.7に下げてもいい気がするんよなあ。

  • 726
    名前なし 2022/09/17 (土) 07:55:33 ee2c1@2af76 >> 723

    それ言い出すと40SUPERの下位互換しか居なくなるぞい。9.0課金MBTはバランス取れてて一種の聖域になってるので弄らんのが平和

  • 728

    TKX開発のためにまた乗り回してるけど、上述の通り油圧サスとLWSがあるおかげで同格とは違った立ち回りが出来るから、強いと断言はしないがやっぱり弱くはないと思う。特にドローンのレーザー照射を察知できるLWSは環境に刺さってる