WarThunder Wiki

XM-1(GM)

767 コメント
views
10 フォロー

XM-1(GM) コメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/XM-1(GM)

BVV238
作成: 2018/06/11 (月) 10:02:52
通報 ...
  • 最新
  •  
654
名前なし 2022/08/07 (日) 16:12:20 c5fa5@e225a

常にボトムを引くので、セール来ても買うのはお勧めしませんかね、、、、軽戦車好きなので、そこそこ気に入ってはいるのですが残念です。

656
名前なし 2022/08/07 (日) 18:48:32 f7112@15f98 >> 654

T-72AVに弄ばれるの辛いですよね…

657
名前なし 2022/08/07 (日) 22:27:28 c5fa5@e225a >> 654

そうですね。側面で吸収されることがあるのが辛いですね。まあボトムなんで仕方ないですけど、、、、

658
名前なし 2022/08/16 (火) 21:29:11 95f7b@f3074

人気国家の最高ランク課金機がコレで良いのかなぁ...初心者がwiki見て購入諦めるのはありがたいけど(白目)

659
名前なし 2022/08/16 (火) 21:30:36 修正 b6bab@c4287 >> 658

その代わりと言っちゃあれだがオージーエイブラムスが来たから良いんでないの

660
名前なし 2022/08/16 (火) 23:00:26 3e3c6@35628 >> 658

72AVがインチキなだけで、性能がゴミな訳じゃないし可も無く不可も無くだと思うけど。

661
名前なし 2022/08/16 (火) 23:09:16 修正 6d9b8@2af76 >> 660

下げたら絶対暴れるし、上げれもしない。枝氏と同感で丁度良い塩梅(正確にはBR比上の方)だと思うね。初心者が買って自爆するのは72AVですら起こり得るレベルなのでどの課金ビークルも(トップのは)駄目よね

662
名前なし 2022/09/07 (水) 10:22:14 fbd40@e9b51

brを9.7にしていいからもう少し傾斜に強い弾追加してほしい。史実だと試作車だからm735しか撃てないんだろうか?

663
名前なし 2022/09/07 (水) 11:07:24 9480e@c4bd2 >> 662

この子のM68砲の砲尾がm735に対応していない筈。

664
名前なし 2022/10/16 (日) 20:47:15 94802@73fa1

久々に乗ると環境が変わってて、9割方9.7か10.0に連行されるけど、もとから機動力で戦う車両なんで十分やってけるな。

665
名前なし 2022/11/01 (火) 01:32:04 effb6@20492

傾斜に弱いし、元々の貫徹が低いせいか加害も少ないからイギリス戦車を彷彿とさせるね。72AVの操縦窓に1発、側面から弾薬庫に向けて2発撃っても弾薬の色変わるだけで撃破できなかった時に全てを悟った。正直この手の車両は一度撃破すると警戒されて移動しないといけないから戦績を上げる効率は悪い。

666
名前なし 2022/11/01 (火) 22:53:07 a19fb@816d9

砲弾がゴミすぎることを除けばBR比で見ても優秀な車両

667
名前なし 2023/04/12 (水) 17:34:04 ce0c0@64196

PSstore限定で(多分)60%OFFセール来たが買うべきだろうか?

668
名前なし 2023/04/12 (水) 18:07:18 988a1@a0eaf >> 667

米陸を進める気があるならいいんじゃない?もし1抜けならここや試合等で罵倒されても耐えれる鋼の意思も必要だけど

669
名前なし 2023/04/12 (水) 18:33:33 5cffc@4ad90 >> 668

BR的に勝ち試合はコレが抜けたぐらいで大勢に影響はないし、負け試合の時は1抜けの方が正しい(無駄に孤軍奮闘するよりマシ)だから良いんでないの?

675
名前なし 2023/04/13 (木) 10:02:58 dd43e@511dc >> 668

まるで一抜けプレーヤが勝ち負けの分かる終盤まで生き残ってるかのような言い方やめろ

676
名前なし 2023/04/13 (木) 10:04:51 修正 988a1@a0eaf >> 668

確かに試合で1人抜けるくらいは関係無いだろうけど、それがチームの半数(1抜けはほぼ課金機、し か も 開幕数分で)だから最高ランクプレミア乗りはゴミとか言われるんだぞ

670
名前なし 2023/04/12 (水) 21:20:08 bf168@361c2 >> 667

6割引はなかなかないだろうし買うで

671
名前なし 2023/04/12 (水) 21:25:52 2f3fc@cb84d >> 667

コイツは6割引きで投げ売って次のアプデで新しい米課金MBTとかありそうだなあ

683
名前なし 2023/04/22 (土) 14:54:10 b4140@68584 >> 671

ほんとにそうなっちゃったね……

672
名前なし 2023/04/12 (水) 21:45:14 b6fad@16f0c >> 667

買っとけ買っとけ!米はこいつまで高ランクはまともなMBT無いからツリー未開発なら持っといて損はない

673
名前なし 2023/04/13 (木) 07:45:12 cc4dc@4f382 >> 667

陸BR8あたりはまじで禿げるからコイツでBR9までのんびり開発するのが良いよ

674
名前なし 2023/04/13 (木) 09:52:50 15760@754c0 >> 667

良くも悪くもいつか乗る高ランク主力のエイブラムスと乗り心地似てるから練習にもなって良し

677
名前なし 2023/04/14 (金) 19:50:39 0b17e@a29bc

アメリカ開発したいんだけどコイツどう?あと他におすすめの車両あるなら教えてください

678
名前なし 2023/04/14 (金) 20:00:50 修正 b5f27@145f6 >> 677

個人的には発煙投擲弾無くて、装甲も貫通力もあまり無い方で、砲閉鎖抜かれるとそのまま弾が止まらず弾薬庫まで貫通して爆散することも多いのであまりおすすめは出来ないです...これ買うなら自分はAIMに護符つけるのをおすすめします。

679
名前なし 2023/04/14 (金) 20:05:42 修正 0b17e@a29bc >> 678

回答ありがとう
コイツ買うのはやめときます。

680
名前なし 2023/04/22 (土) 11:27:11 8d1ba@7c587

酷評されてるみたいだけど普通に強くない?元9.7以上が軒並み上がったってのもあるかもしれないけど

682
名前なし 2023/04/22 (土) 13:06:57 15760@365d0 >> 680

普通に強いのは確かなんだけど、それなりの額の課金車両故に活躍できずに愚痴を書き込まれやすいからしゃーない。煙幕無し貫徹力低めってのは少々慣れてないと辛いしな

685
名前なし 2023/04/22 (土) 17:54:58 8d1ba@a3c62 >> 682

そりゃT-72AVとかL/44みたいな強課金車両と比べるとアレだけど、酷評されるほどじゃないと思うんだよな。同じ課金車両だったら74式Gの方が何倍もキツいと思う

687
名前なし 2023/04/22 (土) 18:51:01 修正 b53a9@145f6 >> 682

上にも書いてあるけれど、砲閉鎖が他のM1系統や西側戦車よりちっちゃすぎてそこ抜かれると後ろの弾薬庫ごと爆散するっていうのも結構辛い要素だと感じるなぁ。他の車両だと煙幕炊いて下がって修理すれば敵の位置やどこが危ないか把握できたうえで反撃できる機会が与えられるけれどそれが出来ないのは痛い。

689
名前なし 2023/04/22 (土) 20:53:55 8d1ba@1407b >> 682

一応搭載弾薬数を13まで減らせば砲塔後部の弾薬が半分になるから多少は生存性が上がる…かもしれない

681
名前なし 2023/04/22 (土) 13:02:42 38453@0566d

9.3で350mm止まりとはチョットね…同格にT72Mとか居るのを見るとウーンとなる

684
名前なし 2023/04/22 (土) 14:57:47 24f3e@35628 >> 681

心配すんな、10.3のM1でもまだ370mmだから(吐血

686
名前なし 2023/04/22 (土) 18:23:25 修正 2f3fc@7ae0e >> 684

そして新しい課金車両はその10.3で370mmのM1っていう…(無慈悲)

688
名前なし 2023/04/22 (土) 20:31:07 6ea3e@75c23 >> 681

高BRで見るべきは60度の貫徹だぞ。350ミリしか無いことより傾斜貫徹が166ミリか無いことに目を向けるべき。

699
名前なし 2023/11/01 (水) 10:58:37 ac578@73f01 >> 688

どっちみち救い無いの草

691
名前なし 2023/04/22 (土) 22:39:08 6e91c@320c1 >> 681

クライスラーと同じで9.0にすればいいと思う

692
名前なし 2023/04/23 (日) 02:42:31 修正 b53a9@145f6 >> 691

それなんだよねぇ、ほぼ同じ性能なのにBR違うのがちょっと辛い..加えてGMは上下にだけ動く油圧サスペンション、クライスラーは後部の弾薬庫が分離してるっていう違いがあるけれど、クライスラーのメリットの方が良かったり...

693
名前なし 2023/04/23 (日) 02:44:48 6e91c@320c1 >> 691

待って、油圧サスあったのこいつ。今まで気づかなかった。上下だけってほぼ使い道ないな

694
名前なし 2023/04/23 (日) 02:56:10 b53a9@145f6 >> 691

うん、恐らくGMのBRが高いのはこのせいなんですよね。前後左右も動けばBR高いの納得できるけれど、上下だけはあまり使い物にならない..

697
名前なし 2023/11/01 (水) 07:58:16 2687b@653a4 >> 681

安心して、今回のアプデで300mm切ったから・・・

690
名前なし 2023/04/22 (土) 21:14:18 66e1b@7c9cb

偵察能力さえあれば最高の”軽戦車”として運用できるんだけどな MBTだから…

695
名前なし 2023/06/24 (土) 07:26:11 5cc50@0eba1

この前のAPDS変更?かなんかで威力あがったかもしれない

696
名前なし 2023/11/01 (水) 00:06:03 3b200@046f2

M735ナーフで完全に終わった感ある

698
名前なし 2023/11/01 (水) 07:58:59 2687b@653a4 >> 696

新砲弾でも良いから欲しいよね。XM-APFSDSみたいな名前で340mm前後で良いからね。

700
名前なし 2023/11/01 (水) 10:59:49 b5a73@bf57b >> 696

強化やぞ

701
名前なし 2023/11/01 (水) 11:31:42 dd43e@511dc >> 696

垂直貫徹下がって60°傾斜の貫徹上がったんじゃないの? このランクで垂直貫徹しか見ない癖はやめた方がいい 何の意味もない値だからあれ

714
名前なし 2023/11/01 (水) 19:27:14 2687b@f739e >> 701

実質弱体化よな。距離によってはレオ2A4の相手ができねぇ・・・

715
名前なし 2023/11/01 (水) 22:15:57 a7ffd@ec1df >> 701

そもそも正面から撃ち合うような弾じゃないし側面撃ち基本だから垂直貫徹落ちるのはかなりのナーフ

716
名前なし 2023/11/01 (水) 22:31:08 c961d@653a4 >> 701

しれっと16FPSが死亡したのでは。あいつM735ga 最高貫徹砲弾じゃなかったか

718
名前なし 2023/11/01 (水) 22:42:47 14238@4d218 >> 701

FPSは死んでないぜ、多少攻撃力が下がったところで第三世代サーマルに優秀な足があるから未だ健在よ

719
名前なし 2023/11/01 (水) 23:14:25 37442@45731 >> 701

垂直貫徹落ちたところで正面戦闘避けつつ側面から撃ち込む運用に切り替えていけば良いだけだから100以上あれば全然大丈夫だと思うんだけどみんなそんなに正面戦闘したいの??

720
名前なし 2023/11/01 (水) 23:42:57 a19fb@816d9 >> 701

機動性の高いレオ2と対面したときに防楯を抜けない可能性が高くなったのが純粋にきついってだけじゃないの?8.3MBT相手ならともかくレオ2相手じゃ足回りの優位も小さくなるし。

721
名前なし 2023/11/02 (木) 00:14:22 37442@45731 >> 701

そもそも格上相手にしたとき辛いだのきついだのって普通の事だと思うし2A4なら中~近距離戦闘で照準器下あたりのところ狙えばナーフ後の砲弾でも割と安定して車長と砲手抜けたけど・・・遠距離狙撃戦だとちょっと不安定だけど・・

722
名前なし 2023/11/02 (木) 00:56:43 a19fb@816d9 >> 701

じゃああんまし影響ないのか。

723
名前なし 2023/11/02 (木) 00:59:45 37442@45731 >> 701

まぁ、同格の東側複合装甲相手にするとき側面取れないと安定しないかなぁみたいな感じ。格上当たったら前より正確に狙うか側面取るかしか手段が亡くなったと言える。本当に可哀そうなのは10.3の105㎜砲搭載のM1エイブラムスだよHEAT-FSかM735の2択で10.3以上の相手と戦ってM774まで開発するかGEで飛ばすかそもそも乗らないを選ばなきゃいけないし

724
名前なし 2023/11/02 (木) 07:21:34 2687b@653a4 >> 701

開けたマップ(巨大冬ポーランド)とかになると相手も砲塔ちょい出しこっちもそうなる。ってなると頼れるのは砲塔装甲と高貫通弾だけど両方宛にならないのは可哀想やなぁ

717
名前なし 2023/11/01 (水) 22:34:42 6a6f9@ec1df

M735弾がBR8.3に居るT95E1のT320と対して変わらんぞ

725
名前なし 2023/11/02 (木) 07:22:33 2687b@653a4 >> 717

詳しくはわからないが、APDS系とAP系って計算式同じなのか?

726
名前なし 2023/11/02 (木) 08:41:13 acc0c@da38c >> 725

T320はAPFSDSだよ

727
名前なし 2023/11/02 (木) 09:10:55 2687b@a7df2 >> 725

言葉足らんかった。300mm貫通APCRと300mm貫通のAPDSFSがあったとして、双方を垂直装甲に撃ち込んだ場合、破片の広がりなんかで違いはあるのか?って事でした。

728
名前なし 2023/11/02 (木) 10:19:13 8efa7@42366 >> 725

加害力は、余剰貫通力と口径で変わってくるから、APDSもAPFSDSも貫通力が同値なら、あまり変わらない

729
名前なし 2023/11/02 (木) 11:11:58 a2bb0@75c23 >> 725

そもそもT320は弾芯が鋼鉄製だから、M735の方が加害力は高いし、傾斜耐性もM735の方が上。

730
名前なし 2023/11/02 (木) 17:00:53 修正 6a6f9@ec1df >> 725

言うて60°傾斜10mだと166と169で2kmだと127と148でBRの割には大差ないんよな

731
名前なし 2023/11/02 (木) 21:42:52 a2bb0@75c23 >> 725

この場合(鋼鉄製弾芯)の傾斜貫徹はあまりあてにならなくて、例えば115ミリ滑腔砲で使用する3BM3と3BM4で比較したとき、3BM3は60度貫徹は130代で3BM4が鋼鉄製で160代だけど、3BM3の方が実際には傾斜で滑りにくいし加害力も高い。

732
名前なし 2023/12/26 (火) 19:51:03 修正 ed8bf@d3a33

シルバーガチャまさかの5回目で米メルカバが出て、今回のセールでこれ買おうと思ってるんだけど、現状使い勝手とんな感じ?元々大して強くなかったのに火力ナーフくらった可哀想な子ってイメージしかない。

733
名前なし 2023/12/26 (火) 20:00:37 修正 18893@145f6 >> 732

まさにそんな感じですね...機動力は良いのですが防御力は全く無く(砲閉鎖抜かれると量産M1よりそこが小さいせいで弾薬庫まで貫通して爆散しやすい)、敵の攻撃を耐えたとしても発煙弾発射機が無いのでそこから生き残るのも難しかったりとなかなか大変な車両です。せめて軽戦車枠だったら良かったのですが..

734
名前なし 2023/12/26 (火) 20:05:02 ed8bf@d3a33 >> 733

なるほど… 足回りはBR比で見てどんな感じですかね? あと、ブローオフパネルってついてます?

735

足回りはまあ良好な部類じゃないかな?小回りも効くし後退も速い。ブローオフパネルも一応あるにはあるが大抵の場合顔面から隔壁ごと弾薬庫ぶち抜かれるので活きる場面は少ないかも

736
名前なし 2023/12/26 (火) 21:11:03 ed8bf@d3a33 >> 732

って言ってもこいつ今回のセールの対象じゃないんかい… ゴミやん

737
名前なし 2024/01/06 (土) 08:57:18 5c36c@a4ead

足回りはそこそこ良し、砲精度も悪くない、サーマル画質は第1世代だから仕方なし、APFSDSは下手したらレオパルドA1A1L44の車体で砕ける事がある。でも軽戦車運用で敵の裏取りを専門にすれば装輪車以上の速度で動けるからそこそこ使えるぞ。イタリアとかフランスの苦行乗り越えたりした人なら使いこなせるかも?

738
名前なし 2024/01/31 (水) 14:01:18 d8a12@ec2f6

この子のエンジン音パットン系の音がするけど、馬力はエイブラと変わんないのね……てっきりパットンエンジン積んでるのかと思ってた。

739
名前なし 2024/01/31 (水) 21:29:20 8cd31@bec94 >> 738

まあ音は使い回しだろうね。AVCR-1360-2ディーゼルエンジンの実機なんて残ってないだろうし……

741
名前なし 2024/02/16 (金) 11:00:34 d8a12@ec2f6 >> 739

M60かなんかと勘違いしちゃうよね

740
M60A3TTS 2024/02/16 (金) 00:26:42 8229b@8cf84

砲塔正面に複合装甲はありがたいんだが車体は豆腐かな?後BR9.0に下げてもいいと思う

742
名前なし 2024/06/04 (火) 11:06:51 1a734@48cec

この粗大ごみ9.3ってまじ?あとブラッドレーやAGSなんかとデッキ組んで遊んでたのにそれもできなくなっててガチできつい(約1年ぶりに陸やったものより)

743
名前なし 2024/07/22 (月) 21:32:23 393d4@74250

せっかく金を出すならツリーにはない開発用高ランク車両を買いたいんだけど、現在のこの車両はどんな感じですか?似たようなレオ2k,amx-30super、kpz-70などは結構乗りこなせます。

744
名前なし 2024/07/22 (月) 21:46:47 31a23@f8844 >> 743

M735が弱すぎて話にならんからやめたほうがいいと思うよ

745
名前なし 2024/07/22 (月) 22:45:27 69cae@af7d5 >> 743

無難にm1kvtとストライカー買いな

746
名前なし 2024/07/22 (月) 22:52:14 fd334@2a11d >> 743

裏取りのプロなら有りだけど正面戦闘は10.3勢に引っ張られやすいのもあって貫徹不足が酷いからレオ2Kみたいな立ち回りはできないよ

747

より貫徹不足なkpz-70はそこそこ良い戦績残せるぐらい乗りこなせてるんだけど、それと比較してどんな感じですか?

748
名前なし 2024/07/22 (月) 23:26:20 6583b@fe26b >> 747

Kpzから快適性抜いた感じよこの子。Kpzが好きならこの子でも活躍できるだろうけどツリー開発がひと段落する頃には20㎜機関砲とオートローダーと油気圧サスがどれだけ偉大だったかを思い知ることになる。

749
名前なし 2024/07/23 (火) 09:12:02 69cae@ea451 >> 747

より貫徹不足?Kpzの方が針の貫徹高くない?

750
名前なし 2024/07/23 (火) 10:46:33 1a734@48cec >> 743

CBとKVTがいるから近い将来消えると思うんで物珍しい車両に興味があるとかじゃない限り買わないほうがいいあと単純にクソ弱い

751
名前なし 2024/07/23 (火) 10:55:08 3f738@2af76 >> 743

不評だけど普通に優秀な車両だよ。とにかく足がぶっ飛んでるのと必要十分な程度の貫徹力はあるので、立ち回りが得意なのであれば十分活躍が出来る。これの叩かれる要素は立ち回りが苦手な初心者が量産されてて地獄だっただけ(今のKVT枠)なのでね。ただ今から買うならもうちょっと出してKVT買った方が寿命は長いのでそういう意味では勧めない

752

結局kvtにしたけどめっちゃ強くて草。リロード速度とスモークがあるから裏取り運用がはかどる。間違ってm735使ってたけど2回ぐらい核だせた。ただしx-m1よりマシとはいえレオ2A4と違って同格にほっぺたですら抜かれ、2s38には遠距離からの百裂拳で履帯、首の順にしばかれるのが少し辛いね

753
名前なし 2024/10/06 (日) 11:22:36 57bc1@e0cc1

ゲパルトに砲塔正面抜かれて砲手と車長が気絶ワンパンされたので調べてみたら、防盾がスッカスカの38.1㎜だった。さらに調べてみると防盾装甲厚はBR2.3のM3A1と同じだった。すごい罠

755
名前なし 2024/10/06 (日) 15:21:27 acc0c@55b96 >> 753

販売開始当初もエイブラムスのつもりで強気で出て顔面抜かれて死ぬ奴ばっかだったよ

754
名前なし 2024/10/06 (日) 15:11:50 71885@fe26b

久しぶりに乗ったけどそんなに悪くはないね…最低限の火力だけど足回りが完璧だからなんだかんだどこでも活躍できちゃう。なんというかAPCRしか撃てなくなったスーパーヘルキャットって感じ。9.3と考えるならまぁ次第点かなぁって…悪くはない、ただ絶対に強いとは言えない。

756
名前なし 2024/10/30 (水) 11:04:20 2711f@ceaa0

そうか、おまえももう終売か。お互い歳をとったもんだな。実装直後の衝撃と混乱は忘れないぞ

757
名前なし 2024/10/30 (水) 11:31:19 修正 acc0c@eda26 >> 756

GEのオマケとしてタダ同然で手に入れた後XM8やAGSが同BRに追加されて非ツリーデッキでめっちゃ遊べた思い出。産廃個性派であふれた米8.0をストレスためずにスキップ出来たのもコイツのおかげだった。XM1(ゴミ)とか呼んでごめんね。

760
名前なし 2024/10/30 (水) 12:52:23 3f738@2af76 >> 757

FreeABRAMS(炎上)の後のブラックジョーク利かせたヤケクソセールは海外運営らしい良いムーブだった。XM-1自体Premiumnoobのおかげで悪評あったけど素体は高性能だったし今でもちょいちょい乗ってる

761
名前なし 2024/10/30 (水) 12:59:17 acc0c@eda26 >> 757

自分はM735の弱体化とかAGSが出世した辺りでほとんど乗らなくなったな、ツリーがM1に到達して課金A10が出たのもその時期だったんでちょうど役目を終えたとも言える…今は部隊兵器のスカイレイダーとチャパラルで当時とは違うデッキが組めそうだしたまには乗ってみようかな

758
名前なし 2024/10/30 (水) 11:54:54 修正 71885@fe26b >> 756

流石に見劣りが激しい感じになっちゃったね…🐌さん欲は言わないので終売後でいいからM900をください、あとスモークランチャー

759
名前なし 2024/10/30 (水) 12:37:55 acc0c@eda26 >> 758

強欲やんけ

762
名前なし 2024/11/06 (水) 11:27:04 69448@5cbf8

終売するらしいから買ってみたけど、足がいいからOF-40(MTCA)と同じような使い方すればけっこう使えるね。出待ちとかするより、常に動いてるほうが強いタイプ。TVD(見た目的に2世代目か?)あるし、申し訳程度の複合装甲あるから固いし。貫徹力不足にはたまに困る…けども、OF-40とかType16FPSの時もこんな感じだったからそこまで不便は感じない。ソ連相手には砲塔リングか底面狙い撃ちしないとたまに弾かれる程度。でも終売かぁ…M1A1HCCBとかKVT居たから売れなかったんかな…(´・ω・`)

763
名前なし 2024/11/06 (水) 14:07:42 8ff2e@278cc >> 762

TVDはgen1

764
名前なし 2024/11/06 (水) 14:24:52 69448@83f1e >> 763

あれ1世代目だったんだ。画質最低にしてるから1と2の違いあんま分かんなかったサンクス

765
名前なし 2024/11/06 (水) 14:36:22 b53a9@145f6 >> 762

昔はT-72AVが9.7だったり、ほぼ同じ性能のやつが9.0にもいるから微妙で、ツリー育成枠もその車両たちに取られちゃったからかもですねー

766
名前なし 2024/11/06 (水) 14:51:59 69448@32fe0 >> 765

XM-803とMBT-70あるからか…なるほど。一応アメリカ陸はランクVまでは全部作ってるので、直ぐに出来ると思うので頑張ります…(XM8と合わせるとレオパルト2達に出会ってしまって咽び泣く)これ1両じゃ厳しいので急ぎます…

767
名前なし 2024/12/26 (木) 16:23:14 526ec@ef581

課金戦車の代名詞と言えばこいつのイメージがあったけど最近はめっぽう見なくなったなぁ… って思ったら終売してたのか…