WarThunder Wiki

意味無いわけではないかと・・・例えば2A4、90などの砲塔正面（防楯）は垂直で構成されているので、その辺の垂直複合装甲に対する数値を見る時にはこっちだし。傾斜に対する数値であれば60°の方だろうし。いずれ垂直貫通に対する能力は下がったよね。

G3MBTになると防楯抜きが基本スキルになるし、硬いことが多い砲塔複合装甲部分を狙うこと自体がリスキー。砲塔に比べて薄いことが多い車体は基本傾斜付いてる上に弾薬を抜いてない場合は誘爆狙えるからあえて撃つことも有るけど

垂直装甲の部分なんて大概複合装甲でがちがちに固められてるので，狙うこと自体が間違いです

↑90や2A4は一例として出しただけで、砲身付け根が垂直部の車両ってそれなりにいるよね、垂直貫通力下げられたら元の353mmで抜けたところも291mmじゃ抜けなくなるんじゃない？泣かない？って話。

詳しくないんだけど垂直の貫徹力どの位下がって、60度の貫徹力どの位上がったん？

たしか50位下がって3位上がったかな

3…3!?と思って確認したら本当にそれぐらいしか上がってなくて爆笑しちゃったよ　マジでただのナーフじゃん()

情報ありがとう！…ごめん垂直の貫徹力より60度の貫徹力が重要だと思ってるけど流石にそれはnerfと言っていいんじゃないかな？

表示上に無いだけで70°,80°の貫徹が上がってるならバフとも取れるんじゃ

上に強化って言ってるニキがいるからもしかしてあるいは70-80°付近のデータを見たのかもしれん。

2A4の防楯すら抜くのが怪しくなったのを強化と言い張るのは流石に無理がある　ボトムは本格的にキツくなってきたな…

抜けるやつ減って抜けるやつ増えてないんじゃナーフじゃないかなぁ〜

実質弱体化よな。距離によってはレオ2A4の相手ができねぇ・・・

そもそも正面から撃ち合うような弾じゃないし側面撃ち基本だから垂直貫徹落ちるのはかなりのナーフ

しれっと16FPSが死亡したのでは。あいつM735ga 最高貫徹砲弾じゃなかったか

FPSは死んでないぜ、多少攻撃力が下がったところで第三世代サーマルに優秀な足があるから未だ健在よ

垂直貫徹落ちたところで正面戦闘避けつつ側面から撃ち込む運用に切り替えていけば良いだけだから１００以上あれば全然大丈夫だと思うんだけどみんなそんなに正面戦闘したいの？？

機動性の高いレオ2と対面したときに防楯を抜けない可能性が高くなったのが純粋にきついってだけじゃないの？8.3MBT相手ならともかくレオ2相手じゃ足回りの優位も小さくなるし。

そもそも格上相手にしたとき辛いだのきついだのって普通の事だと思うし2A4なら中～近距離戦闘で照準器下あたりのところ狙えばナーフ後の砲弾でも割と安定して車長と砲手抜けたけど・・・遠距離狙撃戦だとちょっと不安定だけど・・

じゃああんまし影響ないのか。

まぁ、同格の東側複合装甲相手にするとき側面取れないと安定しないかなぁみたいな感じ。格上当たったら前より正確に狙うか側面取るかしか手段が亡くなったと言える。本当に可哀そうなのは10.3の105㎜砲搭載のM1エイブラムスだよHEAT-FSかM735の2択で10.3以上の相手と戦ってM774まで開発するかGEで飛ばすかそもそも乗らないを選ばなきゃいけないし

開けたマップ（巨大冬ポーランド）とかになると相手も砲塔ちょい出しこっちもそうなる。ってなると頼れるのは砲塔装甲と高貫通弾だけど両方宛にならないのは可哀想やなぁ