WarThunder Wiki

他の拡張子と比較して、ジェイペグって大文字で生成されることが多い印象を持ちますが、何なんでしょうね。

編集合戦になっていることが確認できましたので一時的にChi-Haのページを以前の状態で凍結しました、また編集報告をせずに削除を繰り返すことは荒らし行為に該当しますのでおやめください。

あっても無くても良いと思いますが、個人的にはこのWiki外の、しかも古いネタ（2ch軍事板の内輪ネタ）なのでサムいな感があります。一方でこのネタが好きな人も一定数いるため、もし結論が削除となったとしても、小ネタに移動とかで済ませたほうが良いのではないかと思います。

明らかに駄文なので気になるならば修正して問題ないと思います。ただ、性能が同一であっても、何か新しいことが書いてあるに越したことはないので、消して全く同じ内容を貼るのはあまり賛成できません。他のページでは（コピペ元）も参照と書いたうえで、解説を書く形式が一般的ですね。

またかよ...なんでチハたん∩(・ω・)∩ばんじゃーいだけを消すんだろうか？自分が気に入らないから消してるとかいうのじゃないと思いたいが...

編集会議に来ない時点で荒らしだとは思ってたけどまたか・・・確認したところ３月末に荒らしてた奴と同じ奴だね。通報したいけどやり方分からん。さらしたりするしかないんかね？

時間が経過したので黙って凍結解除したのですが変わらないようですね… 再凍結と規制を行いました。

[[Chi-Ha Kai]]のページでもまた内容の削除があった為復元しておきました。

出来ればChi-Ha Kaiの方も凍結してもらえないでしょうか。

最近の変更差分を21gFPkBeでページ内検索かけたほうがいいですよ。日陸いろいろ削除してるっぽいので。

こっちの木だけ盛り上がってるけど、2つ上の木にも書き込んであげて。俺と木しか書き込んでないやん。

確かなかったはずです。自分は空白入れて調整したり、画像なら拡大率をちまちま調整したりして揃えています。

過去の議論とかを見るとイベ機TT機問わず「条件付きでDev鯖に実装時点でOK」みたいな感じで一致してるので、イベ機も本鯖で見れるようになったら作っちゃってOKなんじゃないですかね

内部データとして送られてきた時点というのをもうちょっと詰めておかないといけないですよね。アセットビューワで見れる状態でお蔵入りされてる機体もいくつがあるようですし。まあページ名基準のことを考えると機体アイコンが閲覧でき、ハンガー表示できるようになった時点でOKとする（実質はWT技術部とかに貼られてるテストドライブリンクが生きてきた段階）で作成可とすればよいのではないかなと。基準未満の段階はサンドボックスにページ作ってザワザワだけ先行設置みたいになるんでしょうかね。

既視感あると思ったら普通に前例がありました
リンク先でSnowさんが言及されてますが｢日本ユーザーがプレイできる環境（WTゲーム本編＆Dev）でアイコンが作成されたユニットのみ、個別ページ作成が可能です。｣と仰られてるのでアセットビューアーですとユニットアイコンが確認できませんがプレビューURLで表示される機体であればユニットアイコンが確認できるのでそれで良いと思います。

では特に反対意見もないようなので、とりえずアイコン確認できた段階で作成可能ということで！「実際に使用できるようになってから」というのは雑談板で言われてただけでした…。

おお～カテゴライズ乙です。今の形式はかなり使いづらかったので、この形に変えて良いんじゃないかと思います。ただ、分類がなされてあっても、例えば自分の場合BGMスレがどこの項目にあるのか探すのに時間がかかってしまったため、一番下に全てのスレ一覧を格納しておいて、開いてページ内検索で探せるようにするというのはどうでしょうか。

自由掲示板ページの刷新作業を完了いたしました。ご協力いただきありがとうございました！

単純に書く人、書ける人がいないだけだと思います。

一時期国単位で修理費とか性能を書いたりしてた者なんだけど、労力の割に役に立ってるのかと言われると怪しいし、「掲示板とか使用感をみる目的で使ってるのであって性能は大して見てない」って声が結構あったからやめてしまった

なるほどです。確かに公式見ればすみますね。自分も使用感とか立ち回りとかしか見てないですし。

無駄に書くべきところが多いので…… テンプレ議論にも似たようなこと書いたけど表の見直しは必要だと思う。現状はいらない部分が多すぎる

既存の隔離板はウ板なり淫夢板なり、話題を自給自足して隔離内でのコミュニケーションを回してますが、アレだけ毎回同じ話繰り返していると隔離板作ってもすぐ過疎らせて雑談に戻ってきてしまうのでは感。ただし、雑談で話題に出た瞬間に隔離板のリンク貼り付ければ枝が伸びなくなる効果はあると思います。

個人的には容易に隔離は行うべきではないという考えです。現在隔離されている掲示板は真っ赤、淫夢、ウクライナですがそれぞれ高頻度で雑談に投稿されるのが問題となり得るようなコミュニティという性質があります。今回の話題に関しては高頻度という程ではないですし(たしかに目立ちはしますが)、またルールに反している訳でもありません。名指し隔離のような措置は避けた方が良いのではと感じております。他方で>> 3846氏の仰るように自由掲示板への作成と質問に答えつつやんわりと誘導を行うことは問題はございませんので、それに関しては良いのではないかと思います(昨今の掲示板を見ると自治厨の烙印は押されるでしょうが…)。ただその場合も名指しで掲示板を作るよりは、木氏の仰るように政治としての隔離、或いはサブツリーや今後実装出来る国家の話題といったある程度広めの掲示板にした方が平和かと思います。完全に余談ですが、個人的には反応する人間も反応する人間と感じているところではあります。入れ替わりの激しい掲示板でもないですし、多分関わってる人間も毎回同じなんじゃないかなぁとは思うところ

んー、PCだと長いとは感じないかなぁ。スマホは長く感じるかもだけど、ページの下に並べられてしまうからそもそも感。ただ、シングルミッションとか世界大戦とか畳めたら畳みたい項目もあるね。

1枝氏と全く同意見で自分もそこまで長いとは思いませんでしたが、畳めるよなぁという項目はいくつかあるように感じます。レイアウトも込みで更新は候補ではないかなとは感じます

FCS,レーダー照準器はオンオフキーバインドも書いておいたほうがいいかなと思いますが(たまに各機体コメント欄でオン/オフにする方法がわからないという声があるので)、移行後に自分が加筆しても良いです。

お疲れ様です。とても分かりやすくまとまっていて良いかと思います。航空機部分と言う事はヘリコプターの項目は据え置きという事でよろしいでしょうか？(Sandboxの方にはヘリの項目がなく、現行レーダーには存在するので)

問題がなければ週末に差し替えを行います

政治話を絡めたネタなのかガチなのか分からない書き込みする人物も散見されるし正直見るに堪えない状況に思える。

賛成。荒れて雑談板が流れまくるのは可能なら避けたい、実際ちょっと荒れかけてたし。あと恣意的っていうか運営側を下げたいだけの根拠の無い書き込みが少なからずあって、最近入って来た人に誤解を与えてしまいそう、っていうのもある。個人的な意見

反対。ゲーム内経済はプレイヤー全てに関わることなので、隔離しようとすると確実に荒れますよ。行き過ぎたコメが散見される現状に不満があるのは理解できますが

現時点では反対。上の枝が言うようにゲーム内エコノミーは今回の騒動に関わらず雑談、国別板、機体個別ページででていた話題なので、切り分けが難しい。経済隔離板を期間限定で作るか（この騒動がいつまで終わるか読みにくい）、今回のエコノミーアプデと反対運動に絞って隔離するか（2つ上の木に繋がないようなやつが隔離されるか問題）、運営批判板として隔離するか（自治が過ぎる感）、あたりが代替案ですかね。ただ、一ヶ月位で収まるんじゃないかと思うので個人的には静観で良いと思ってます。

提案者様や賛成の方の考えも理解は出来ます。ですが私も反対です。ゲームにかかわりのない話題であれば別ですがゲーム内経済に関わる議論であり、少なくとも雑談の範疇には収まるかなぁとは感じます。ですが便乗したGaijinへの過激な叩きですとか、逆にこの件で怒っている人を煽るような擁護ですとか脱線での殴り合いも目立つところであり、また散々既出の話題がループし続けている様も見かけるのでここら辺は個々の利用者が"賢く"なるべきかなと感じます。

今までも何か話題が沸騰するたびに隔離板を作ろうという提案は度々ありましたけれども、宇露戦争のように長続きしている現実の話題を除けば基本的には短期的なもので終わるので今のところは様子見でいいかなと思います。

時期早々につき反対。月超えてもまだ大荒れならば要再検討で良いかと

そのうち実装されるかもしれないので削除より取り消し線+※現verでは再現されていない、みたいな形の方が良いと思う

6/18(日)23:59までに異議が無ければ取り消し線対応します。

異論はありません。懸念を挙げるとすると他国の場合基本的に国名にしている点がありますが(IT)(FR)等Milan(FR)では通じなくなってしまいますしこちらは取れませんしね。類似の前例ですとAriete(航空機)がありますので、こちらをフォーマットとする場合は(艦艇)という記載にする手段も考えられます。私はMN(Marine nationale)の方がすっきりしていて良い気もしますが、フォーマットの統一を考えればこちらが対立の候補になるかもしれません。

"タイプが違う"機体データが解説や立ち回り欄より前にあるか後にあるかということであるならば、テンプレートの違いですね。新テンプレートにしてもいいかもしれませんが、量が膨大になること（空でも2016年以前に実装された機体のほとんどは旧テンプレートだと思うので）、アンカータグなどWiki編集を熟知していないと変な動作をする箇所があるので、個人的にはオススメしません。

パッと見大丈夫そうですね

時間がかかってしまいましたが、トップ画像変更掲示板の一部ルールの改定案ができました！下記URLからサンプル用Wikiページが確認できます。
https://wikiwiki.jp/sampletest/トップ画像変更掲示板・ルール解説所2023微改定（差分確認用）
上記ページの「差分」を開くことで、どこをどう変更したかを視覚的に確認することができます。
　
各項すぐ下に
「※2023年8月該当ユニットページコメント欄での告知についてルール追加」もしくは
「※2023年8月不正投票関連について追記」もしくは
「※2023年8月追加案・修正案提出による仕切り直し投票について表記を改訂」
と記載している項目で、内容の改訂があります。
　
提案時から特に反対意見はありませんでしたのでこれで大丈夫だとは思いますが、何かご意見や修正すべき箇所がありましたら是非お知らせください。投票所と編集会議のどちらでコメントを頂いても構いませんが、私へのメンション@8f16f2cea6を付けていただけると、必ず通知が届くのでありがたいです。
もし問題ないようでしたら、8月31日には本Wikiの実際のページに改訂を適用する予定です。

そのあたり特に制約は無いのでTop画像の下に格納するなり解説欄に添付するなりは自由です、ただ添付を必須にしたりするのは編集者不足等により難しいです。

特に問題なかったので他のページでも断りなくどんどんやっていただいて大丈夫ですよ

明らかに現状の仕様と違うものは個人レベルでも横線入れてしまうなり修正してしまうなりしていいかと。報告さえあれば。

編集ガイドライン上ではJPG推奨とはなってますが、あるPDFデータをJPGに変換した際、2.12MB、PNGだと2.0MBでした。その際は軽い方を添付して、なおかつ20%程度に絞ってやる、という認識でよろしいですか？