VT-4A1コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/VT-4A1#V5_Comments
APSがどんくらい役立つのかにもよるけど、見た感じこれで11.7なのかって感じの性能。APS抜きでは10.7の性能しかないのでは
アイアンフィストみたいに一定距離離れればダーツを迎撃出来るくらいだろうか
乗ってみないと分からんけども、大半のAPFSDSの初速が1700m/s台でブラックナイトは1700m/sまで撃ち落とせるけど、こいつは1400m/sまでだから無理なんじゃないかな
車体上部に装甲がない上に車高もないからDM33とかでも抜ける。fy-5とか装備してないのかなあ
見た目は96や99以上に好き
この子砲身ちょっと下がってない...?
確かにちょっと下向いてるなw
未改修からフル改修まで乗ったけど、トータル性能で見ても11.0位が妥当かな。現状は1001、99Aのバックアップ車両でしかない。
前車から弱くなってない? っていうかWZ1001と普通ツリーの場所逆じゃない?
今のうちにWZつくらないと本当に場所がかわりそうやな
見た目が好きだから開発したが、強みが何一つ分からないな…弾を無傷で弾く事も殆どないしここからBuffされて11.7相当になる事はあるのかな?
BRそのままならサーマルの世代向上かもしくはリロード速度、バグレポ次第で防御力の向上とかくらいだろうか?これ以上の貫徹力の弾はまだでなさそうだから没収&BR下げの対応もあるかもしれない。
FY-4の強化で砲塔防護がMBT-2000よりは明確にマシになった
🐌 「10.7の戦車を若干硬くして、ハードキルapsつけて、車長用サーマル付けて、850ミリ貫徹のタンデムatgm付けて、後退速度を遅くした戦車のbrですか……? 11.7……ですかねぇ」
FY-4強化後の今はルクレールと11.7チャレ2と同格と言える程度の性能はある?本車輛を目指しているのでモチベが上がる返答を希望します
FY-4が強化入ろうが入らまいが、結局は撃たれるところは明確なので何も変わってないかな。正直モチベが上がる回答というのが、この車両においては一切思い浮かばない。まぁ、わざわざネガティブなことを書くのも野暮だと思うので、あとはご想像にお任せいたします。
一応車体下部付近のERAが(見た目FY-2なのに)FY-4なのでそこが硬めになった。だいぶ硬いし車長サーマルやLWSみたいな便利機能もある。同格かどうかはシラネ
PWRがMBT-2000より下がったせいでもっさりに感じる…99A式のが速くないかこれ
1200hp/48tから1300hp/52tか…PWR変わってないじゃん!もっさりに感じる要因は他にあるんじゃない?2600から2200に下がった回転数、変速機の違い、木主がVT-4A1を改修途中とか
一応ギア比のグラフ。滑らか。
防御力…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
APSがどんくらい役立つのかにもよるけど、見た感じこれで11.7なのかって感じの性能。APS抜きでは10.7の性能しかないのでは
アイアンフィストみたいに一定距離離れればダーツを迎撃出来るくらいだろうか
乗ってみないと分からんけども、大半のAPFSDSの初速が1700m/s台でブラックナイトは1700m/sまで撃ち落とせるけど、こいつは1400m/sまでだから無理なんじゃないかな
車体上部に装甲がない上に車高もないからDM33とかでも抜ける。fy-5とか装備してないのかなあ
見た目は96や99以上に好き
この子砲身ちょっと下がってない...?
確かにちょっと下向いてるなw
未改修からフル改修まで乗ったけど、トータル性能で見ても11.0位が妥当かな。現状は1001、99Aのバックアップ車両でしかない。
前車から弱くなってない? っていうかWZ1001と普通ツリーの場所逆じゃない?
今のうちにWZつくらないと本当に場所がかわりそうやな
見た目が好きだから開発したが、強みが何一つ分からないな…弾を無傷で弾く事も殆どないしここからBuffされて11.7相当になる事はあるのかな?
BRそのままならサーマルの世代向上かもしくはリロード速度、バグレポ次第で防御力の向上とかくらいだろうか?これ以上の貫徹力の弾はまだでなさそうだから没収&BR下げの対応もあるかもしれない。
FY-4の強化で砲塔防護がMBT-2000よりは明確にマシになった
🐌 「10.7の戦車を若干硬くして、ハードキルapsつけて、車長用サーマル付けて、850ミリ貫徹のタンデムatgm付けて、後退速度を遅くした戦車のbrですか……? 11.7……ですかねぇ」
FY-4強化後の今はルクレールと11.7チャレ2と同格と言える程度の性能はある?本車輛を目指しているのでモチベが上がる返答を希望します
FY-4が強化入ろうが入らまいが、結局は撃たれるところは明確なので何も変わってないかな。正直モチベが上がる回答というのが、この車両においては一切思い浮かばない。まぁ、わざわざネガティブなことを書くのも野暮だと思うので、あとはご想像にお任せいたします。
一応車体下部付近のERAが(見た目FY-2なのに)FY-4なのでそこが硬めになった。だいぶ硬いし車長サーマルやLWSみたいな便利機能もある。同格かどうかはシラネ
PWRがMBT-2000より下がったせいでもっさりに感じる…99A式のが速くないかこれ
1200hp/48tから1300hp/52tか…PWR変わってないじゃん!もっさりに感じる要因は他にあるんじゃない?2600から2200に下がった回転数、変速機の違い、木主がVT-4A1を改修途中とか
一応ギア比のグラフ。滑らか。
防御力…