WarThunder Wiki

Ta 152 H-1

432 コメント
views
4 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:55:40
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:39:47
通報 ...
  • 最新
  •  
370
名前なし 2019/08/15 (木) 19:54:23 5bbd4@64219

なんだかんだ修理費が高い高い言われてる同BRの4Bコルセアより修理費高いのなこいつ…

371
名前なし 2019/08/16 (金) 03:37:34 7c832@33a73

このストックの性能で3.2万!?ボッタクリやろ!? っていうか改造したらこれ以上に膨らむのか修理費…

372
名前なし 2019/08/16 (金) 11:07:22 f5574@8e9a3

改修おわったけど、BR5.7やったらBF109使ったほうがましという結論に至った

373
名前なし 2019/08/16 (金) 14:04:42 修正 98bb5@84f77 >> 372

実際敵を墜とすならメッサーの方が優れてると思うんだけど、こいつには空中スポーンがあるから上から圧力をかけるっていうのも大事なお仕事だと思うのよ。メッサーが戦える環境を整えるっていうか

380
名前なし 2019/09/14 (土) 06:45:49 7a07e@27230 >> 372

K-4は舵ロックのせいで高速で6時取られたら終わりみたいな所あるからなあ...

374
名前なし 2019/08/21 (水) 09:59:54 75541@5bda2

「高度10000の高空でもスピットファイアより数段速い‥!」とはならないかな‥

375
名前なし 2019/08/21 (水) 15:37:25 f4ee1@33a73 >> 374

そもそも高度1万いくことがねぇからなぁ

376
名前なし 2019/08/21 (水) 15:43:03 b187b@4ce65 >> 375

別に通常高度でも高高度戦闘機だからって普通の戦闘機に速度性能で劣るなんてことはないんだけどなぁ。肝心の高高度性能も飛び抜けた機体は少ないし

378
名前なし 2019/09/13 (金) 21:20:49 df6f0@2af95

使ってみたが修理費が高い理由がよくわからないんですが、なーふでもされたのかな?

379
名前なし 2019/09/13 (金) 21:41:29 6837c@8296f >> 378

空中リスでB-17やB-24を喰いまくった天罰。あと改修終わってないとこいつは特にクッソもっさりだから良さは分からんぞ。

381
名前なし 2019/09/14 (土) 12:22:01 df6f0@2af95 >> 379

がんばって改修おわらせますね。ありがとうございます。

382
名前なし 2019/09/14 (土) 13:34:09 73495@7259a >> 379

脳死で突っ込むボマーくんが悪いのでは…?

383
名前なし 2019/09/14 (土) 13:46:43 修正 6358c@26727 >> 379

脳死運用してもしなくても大して変わらんぞ、鈍足で昇らないから迂回しようが真っ直ぐ突っ込もうが迎撃が間に合うし。b-17とかb-24のbrを下げてこれの修理費も下げるのが良いと思う。

384
名前なし 2019/09/19 (木) 12:24:44 473f0@15730

さっき使ったら全然曲がらなかったんだけどナーフ入った?

385
名前なし 2019/09/19 (木) 12:50:15 8f7cf@6f675 >> 384

速度乗ってフラップ使わないと曲がらないからなぁ

386
名前なし 2019/09/27 (金) 19:54:23 2701c@07fe6

修理費上げとかPS底辺のSL貧民にしか影響しないんだから迎撃機スポーン奪うなりしてくれないかな。思えばサンボルの空中スポーン取り上げも一番サンボルサンボル騒いでおきながらヒトラーボルトで本国以上に無双してたドイツが元凶だしドイツ救済どころか超強化にしかなってないっていう

387
名前なし 2019/09/28 (土) 11:35:25 dc477@c1146 >> 386

こいつも夢スペックで実装されてるくらいだしやたら声でかい信者が騒いでるしさ、そうそう変わらんでしょ、全くどっちがバイアスなんだか。

388
名前なし 2019/09/28 (土) 12:57:29 3f9f7@11a18 >> 386

こいつから迎撃機スポーン取り上げる必要ある?アメリカ乗っててもコイツは全く脅威じゃないぞ

389
名前なし 2019/09/30 (月) 18:19:16 7cce0@a35ca

きっと高度10000mでの空戦がおこるならばレシプロ随一の性能を発揮するのかもしれないけどまずないし、10000どころか8000m近くに上るまでにほぼほぼの機体が下降して3000以下でクルクルしてるのでどうあがいてもWTのゲームシステムに負けた機体。

390

といっても、ドーラから続く鼻長デザインが好きなので修理費高くても、ついつい乗ってしまうんですよね。あとはC-3モデルと同じになtってくれれば・・・・

395
名前なし 2019/11/17 (日) 01:20:28 497c5@17e14 >> 389

マジで、高高度のai爆撃機の迎撃戦みたいなの実装してほしいわ性能を史実通りにこだわるなら、戦闘もそうしてくれないと

391
名前なし 2019/09/30 (月) 19:15:58 b46b7@26453

Mボルに乗ってる時は6時とられがちになる。迎撃スポンと旋回性能でMボル相手に優位だから?コルセア、hマスタングだと運動性で勝るせいかほぼ負けない。強い弱い諸説あるけど相性次第かなー

392
名前なし 2019/10/19 (土) 17:10:34 ba52b@d23b6

タンク博士が自分で操縦ってサラッと書いてあるけど凄すぎやろ どこの国も設計者が全員戦闘機乗れるわけじゃ無いやろうし

393
名前なし 2019/10/19 (土) 20:41:19 0d509@ee6bf >> 392

タンク博士はテストパイロット(確かに凄い)

394
名前なし 2019/10/19 (土) 20:54:47 ad401@4eb33 >> 392

会議出席の為に自身が設計した戦闘機で飛んでる最中に敵機に遭遇するとかいう架空戦記も真っ青なエピソード。なろう主人公かな?

397
名前なし 2019/11/23 (土) 23:43:20 7039a@22c5c >> 394

軍やメーカー側からしたらめちゃくちゃ死ぬ可能性高いわけで、冷や汗もんやろな。

403
名前なし 2019/12/29 (日) 23:38:38 ae8a8@3bc97 >> 394

あの時期はすでに制空も取られかけてるから。列車の運行はいつになるかわからない、車両だと敵の部隊やヤーボに出会わないとも限らない、輸送機は論外で自分で戦闘機操縦したほうが安全と判断したのも、ある意味うなずける。交戦せず、敵機見つけたら逃げるわけだから、最善の方法だったのかも。

396
名前なし 2019/11/23 (土) 19:57:45 eefb7@48fcf

うーん、マスタングやらサンボルやらはバレルロールで対処できるけどスピットの対処ができんな… どうしたらいいんだろ

398
名前なし 2019/11/23 (土) 23:49:16 7039a@22c5c >> 396

スピット乗りからしたら降下して逃げられたら追いつけない、トップスピードなら水平飛行でも引き離せると思う、しつこく付きまとわれてもある程度逃げればエンジン熱々になってWEP使えなくなって諦める。

399
名前なし 2019/12/07 (土) 13:27:25 75533@347fd

フォッケに旋回力と対爆用のMK108を付与した感じの使用感で個人的にとても使いやすい。長い主翼もカッコいい。ただ修理費お前さぁ……

400
名前なし 2019/12/25 (水) 12:09:23 42fa9@368a0

結構クセ強いけどかなり強いな k4より戦績いいわ

401
名前なし 2019/12/25 (水) 14:17:49 42fa9@368a0

ふと思ったのだがフラップ旋回のエネ保持やばくね?

402
名前なし 2019/12/26 (木) 04:16:00 e3ce6@08558

モデル修正まだですかね…(数年越しの復帰勢)

404
名前なし 2019/12/30 (月) 02:32:27 51958@8c021

タンク先生がこれに乗っていて運悪く遭遇したP-51を水メタノール噴射して追跡を撒いたって聞いたけどホントかね?地表付近で最高速度測ってみたけどP-51はおろか、P-47にすら劣る速度しか出なかったんだが

405
名前なし 2019/12/30 (月) 03:06:37 9e2de@91be3 >> 404

中低高度だと回れるトコ以外D型より弱くねぇか?って話もあるらしいしもっと上空で測った方が良いんじゃね?後はTa側は弾が0だったのに対し、マスタング側が燃料やらミッチミチでハンデがあったり、任務の内容的に積極的な追撃が不要だったりとかって可能性もあるしね

406
名前なし 2019/12/30 (月) 13:21:39 51958@8c021 >> 404

高高度用にチューニングされてるから低空じゃ速度出ないってことか。

407
名前なし 2019/12/30 (月) 14:48:02 2a017@e3c57 >> 406

それプラス翼の長さが高高度以外だと抵抗にしかならなそうね。

408
名前なし 2019/12/30 (月) 14:58:48 85632@5a63a >> 404

ヒント:適正高度

409
名前なし 2020/01/02 (木) 01:57:18 0603c@9383a

戦闘フラップが700km/h、着陸フラップが380km/hぐらいまで壊れないおかげで格闘戦つよつよなんだけど、実際にこんな頑丈だったのだろうか?

410
名前なし 2020/01/02 (木) 02:17:44 0cabe@b5e74 >> 409

わからないけどこれのお陰で個人的にランクIVまでのドイツ戦闘機の中で一番使いやすく感じる

414
名前なし 2020/02/01 (土) 07:22:42 3948c@a7b84 >> 409

戦闘700km/hも耐えるのか!?硬スギィ

415
名前なし 2020/02/01 (土) 08:14:28 fd0fa@e5400 >> 414

高高度の話じゃないの?

416
名前なし 2020/02/01 (土) 08:58:14 9e9b1@5989b >> 414

こいつもフラップの硬さに定評あるフォッケシリーズの一員だから

411
名前なし 2020/01/20 (月) 14:39:18 7fde2@40e26

こいつ強い!低空でF4U4Bに格闘戦勝てちゃう!

412
名前なし 2020/01/22 (水) 11:19:38 修正 8c035@1517d

強い点はダイブ速度、空中スポーン持ちで一部のスピット以外の連合にだいたい勝てる格闘性能、弱点は武装(mk108よりMG151/20のほうがいいのと、152HのMG151/20はどうも弾道の落下が激しくて慣れないと当てづらい)それと安定性が低いのでズームして射撃する癖がついている人は使いづらいと感じるかもしれない。ズームせず当てられるようになるといい感じ 格闘戦してるだけでキルが増えていく機体

413
名前なし 2020/01/30 (木) 20:06:50 修正 ea86a@d9d4f

いつの間にかX線で見た時のモーターカノン(Mk108)のモデリングが変わってるね(以前は長砲身のMk103と思われるモデリングだった)。でもそんな細かい所よりも機体のモデリングを直してほしい...

417
名前なし 2020/02/01 (土) 18:24:45 19c06@a7b84

格闘戦中にラダー使って切り返ししようとするとどうしてもスナップロールで一回転しちゃって負ける事がある

418
名前なし 2020/02/02 (日) 13:46:42 b6ac2@4ff1d

この子扱いたいならターンファイターのツリーも経験した方が良いのかしら?

419
名前なし 2020/02/08 (土) 17:30:37 a7d25@a5510

修理費4万とかさすがに乗れないわ。。。極端すぎるだろ調整が

420
名前なし 2020/02/08 (土) 17:54:57 27d30@66525 >> 419

日本「呼んだ?」

421
名前なし 2020/02/08 (土) 18:17:40 54ddb@e2410 >> 420

お互い大変よのぉ。さぁやってくる敵重爆に燃やされる作業に戻るんだ!

424
名前なし 2020/02/15 (土) 00:11:54 e508a@2bf3e >> 420

燃やし返して修理費満額払わしたれ B-29とかワクワクしない?

427
名前なし 2020/02/15 (土) 06:55:19 9e9b1@5989b >> 420

高火力のドイツ機ならともかく日本機、それも修理費バカ高い機で爆撃機にちょっかいかけるのは悪手だろう

422
名前なし 2020/02/09 (日) 00:25:41 42fa9@368a0 >> 419

SL困ってない民からしたらナーフされなかっただけマシではある まあ実際こいつ強いし数も多かったからねー

423
名前なし 2020/02/11 (火) 23:57:57 51958@b7739 >> 419

飛燕丙型といいこの機体といい一部のおかしな人間が乗って荒稼ぎすると修理費が高騰するシステムは本当に糞だと思う

425
名前なし 2020/02/15 (土) 00:27:52 a8b6a@f6ca2

9000mmでの戦闘では圧倒的に強いね

428
名前なし 2020/02/15 (土) 06:56:04 9e9b1@5989b >> 425

おう、地面とキスしないように気をつけろよ

429
名前なし 2020/02/15 (土) 08:43:21 d77fd@2e1f5 >> 425

上級者やなぁ…

431
名前なし 2020/02/15 (土) 10:12:56 修正 99bab@f4405 >> 425

9000mmかぁ…ツリートップレベルと言っても過言じゃない高度で戦闘機動が出来るとは…。さてはお主ティーチャか…?

432
名前なし 2020/02/15 (土) 13:26:46 42fa9@368a0 >> 425

鼻で笑ってしまった

426
名前なし 2020/02/15 (土) 01:26:20 51958@b7739

SBでF4U-4に追撃されて振り切れなかったから格闘戦したけどあっさり向こうにケツとられて撃ち落とされた。速いわけでも無いし旋回性能が高いわけでも無い。低空線がメインのSBで修理費2万オーバーとかどうしてそこまで過大評価されてるんだろうね?修理費8千のF4U-4の方が圧倒的に活躍できる。

430
名前なし 2020/02/15 (土) 09:26:09 42fa9@368a0 >> 426

モード違うけどRBならf4u4bに曲がり負けたことはないからフラップの使い方とかそこら辺じゃないかなと SBなら勝手が違うのかな