問題なのは「キャラコンセプトをガン無視した構成のほうが手軽かつ強い」点。なんで揉めてるかといえば解釈違いとでも言えばいいのかな?
結局気持ちの問題なんだよな。(比較というほどでもないが、鍾離のコンセプトはシールドで味方守ることだけど、これガン無視した絶縁4爆発サブ運用を解釈違いって言ってる人見たことないな…)
ゲームコンセプト的には大正義の使い方なのがまたなんとも。
解釈違いとか別にwikiに乗せる情報には関係ないじゃろ。 レザーだって物理アタッカーコンセプトだろうけど、激化アタッカーとしての芽が有れば運用研究されてるし、それでコンセプト違いだって荒れたこと無いぞ?
>> 6717 だってそのビルドでもどうせシールドは貼るじゃん…
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
結局気持ちの問題なんだよな。(比較というほどでもないが、鍾離のコンセプトはシールドで味方守ることだけど、これガン無視した絶縁4爆発サブ運用を解釈違いって言ってる人見たことないな…)
ゲームコンセプト的には大正義の使い方なのがまたなんとも。
解釈違いとか別にwikiに乗せる情報には関係ないじゃろ。
レザーだって物理アタッカーコンセプトだろうけど、激化アタッカーとしての芽が有れば運用研究されてるし、それでコンセプト違いだって荒れたこと無いぞ?
>> 6717 だってそのビルドでもどうせシールドは貼るじゃん…