- 編集内容が非合理的であったり、他のwiki利用者の合意を得られなかったりした場合」→「編集内容は破棄される可能性があります」なので消すって判断は早急に思える。
今のところ下線部の箇所に対する言及も「妥当性を疑ってる人」「アリ」「要らない」で分かれてるし、消したい人間がルール持ち出して消そうとしてる、あるいは根拠が薄いって発言を消すべきって曲解しているように見える。(後者に関しては発言者自身がどう思っているのか明示して欲しいなというのが自分の意見) - 自分個人としては根拠が曖昧なら不要、具体的な計算・例を添えるなら残す価値はあると思う。
- 「150%程度」という書き方から、それ以上/以下の要求であるパターンがあると読めるのでそこは問題ではないと感じる。
- 「盛ることが推奨されている」の箇所が「誰に」「何故」「どういう構成で」って点が曖昧だと感じる。
- >> 1941
元素爆発自体のダメージ、元素爆発が起こす拡散、元素爆発の元素付与に関して一切触れていないと思います。1凸以下なら元素爆発を撃つ意味がないような書き方だと感じました。
通報 ...