wikiに公式用語でない言葉はなるべく使わないで欲しいな
>> 424の認識が多そうだしそれなら全部メインアタッカーって言った方がわかりやすい
感電スクロースでスクロースをメインアタッカーにするって言っても何も齟齬無く伝わるでしょう?
ドライバーって言葉が出るだけで伝わらない人が方が多い気がする
通報 ...
wikiに公式用語でない言葉はなるべく使わないで欲しいな
>> 424の認識が多そうだしそれなら全部メインアタッカーって言った方がわかりやすい
感電スクロースでスクロースをメインアタッカーにするって言っても何も齟齬無く伝わるでしょう?
ドライバーって言葉が出るだけで伝わらない人が方が多い気がする
ツッコミどころが多いな。
公式用語でない言葉を使わないって方針は無いしそれ言い出したらこのページ大半は書き直しなんですが。それにドライバーが>> 424で認識されてるなら認識確立してるんだしわざわざ言い直す必要無くないか?
行秋夜蘭の攻撃出すため通常を振れば誰でもメインアタッカーって呼べるってことになるけど、誰も通常振る役が火力出してるとは思わないだろうし、公式のアタッカーの定義とも異なるんですがそれは。表に出て攻撃するってところだけ認識させたいならそう書けば済む話で、現にそう書かれてる
このページだけで済むならいいですけどキャラページにも用語出してたりしますよね
おっしゃるとおり「表に出て攻撃するってところだけ認識させたいならそう書けば済む話で」ドライバーって何ってなったときこのページ調べろってなるのがよろしくないと思うってことです。
オンフィールド(表)・オフフィールド(裏/控え)という概念すっとばして表で戦うキャラをメインアタッカーとさもDPS出そうなロール名で呼び始めてしまったのが全ての元凶なので、今からメインアタッカー・ドライバー・サブアタッカーを全てオンフィールドキャリー・オンフィールド・オフフィールドキャリーに置き換えられるならスッキリするけど、そんなのは無理なのでしょうがないですね…
メインアタッカー・ドライバーという2つの語を使い分けることのメリットを挙げておくと、編成内の誰にバフを盛るかが明確にできる点があります。表に出るのがメインアタッカーならそのキャラにバフを集中させますし、表にいるのがドライバーであれば控えのサブアタッカーにバフを盛ったほうがいいわけですが、ドライバーという語を廃してしまうと単純に「メインアタッカーにバフを盛る」と言えなくなって、今のメインアタッカーという語がハイパーキャリーなどの新しい語に変わるだけになってしまうんですね。