編成例がいつの間にか溶解と非主流型に分けられてるけどその区分けいる?
ぶっちゃけ個人的にはいらないと思う。もちろん何らかの意図あっての編集だとは思うけど凍結編成の選択肢としては全然主流のうちだと思うし物理も不遇とはいえその格差をwikiでまで表さなくてもいい気がする。まぁ優先度として溶解の手軽さはわかるから上下差つけるくらいでいいんじゃないかな
とりあえず非主流型という区分なくして溶解→凍結→凍結超開花→物理→物理激化→単氷の順に記載したわ
編集たすかる。前より違和感なくなったんじゃないかな
編成例はロサリアのアタッカー運用前提(>> 1166)なのでダブルキャリー運用ではなくサポート運用になるカーヴェの凍結開花は消しました
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ぶっちゃけ個人的にはいらないと思う。もちろん何らかの意図あっての編集だとは思うけど凍結編成の選択肢としては全然主流のうちだと思うし物理も不遇とはいえその格差をwikiでまで表さなくてもいい気がする。まぁ優先度として溶解の手軽さはわかるから上下差つけるくらいでいいんじゃないかな
とりあえず非主流型という区分なくして溶解→凍結→凍結超開花→物理→物理激化→単氷の順に記載したわ
編集たすかる。前より違和感なくなったんじゃないかな
編成例はロサリアのアタッカー運用前提(>> 1166)なのでダブルキャリー運用ではなくサポート運用になるカーヴェの凍結開花は消しました