原神wiki
編集掲示板 / 938
5455
コメント
views
8
フォロー
938
キャラに関する説明が先に来るべきというのも一理ありますが、個人的には基礎（基本的な評価や使い方）→詳細（仕様や装備の解説） の順にまとめられていると考えており、キャラ交代しての操作が基本になる本作ではキャラ相性や編成案は前者にあってもおかしくないと思いますので、順番には特に問題を感じていません。ほとんどのページで相性のいいキャラの項目が折りたたまれていることもあり、閲覧時にもあまり影響を感じません。
また、装備に関しては、（これは個人的な慣れの問題なので構成変更されればその時はその時なのですが、）ある程度性能を把握しているキャラについてはさっとおすすめの武器や聖遺物オプションだけを見たいという機会もあり、その場合に「キャラページの一番下（コメント欄等の直上）に装備の項目がある」ということを目安にスクロールするため、あまり順番を入れ替えてほしくないと思うところはあります。
通報 ...
追記 順番についての考えは上記のとおりですが、総評自体が肥大化しているため見出しレベルを上げて項目を分けるという内容については賛成です。枝3での提案も含め項目区分と順序については様々考えられると思いますが、上記の内容より私は"他キャラとの相性"、キャラによっては"編成案"、"ビルド"等も"運用"に子項目として含まれるという考えです。キャラによっては天賦や命の星座の詳細に入っている"コンボ集"あたりもそうかもしれませんが、そのあたりはページごとの構成の違いが大きくなってくるので置いておいて、とりあえず見出しレベルを上げるにしても大きな塊で総評から切り離せばいいかと思います。
編成案やビルドは運用でも良いかもしれませんが、他キャラとの相性は必ずしも「運用」ではなく、キャラによっては「運用」に入れるにはキャラ相性に関する記載を大幅に書き換える必要があるのではないかと思います。また、現時点で「運用」の記載がないキャラも多いので、「運用」を見出しとし、キャラ相性はその下にするという提案でしたら、反対です。