シンボルアイコンなどを再度調整して作成しました。
- シンボルアイコン、掲示板アイコン、OGPに関しては>> 4913を受けて公式に近いグラデーションカラーを採用しました。また「Wiki」の文字を少し大きくして認識しやすくしました。
- ファビコンは羽ペンとダイヤを組み合わせたものを新しく制作しました。小さく荒い画像であっても認識しやすく、>> 4918の指摘も考慮しました。ダイヤとカラーリングの原神要素と羽ペンのWiki要素から「原神Wikiのアイコンである」と感じられるのではないかと思います。
- 掲示板のデフォルトアイコンはグラデーションカラーを他に合わせて変更しました。
- ロゴ(ヘッダーなどに使う用)もグラデーションカラーを他に合わせて変更しました。
今週の日曜日(6/23)まで↑のデザインに対する意見や別のデザイン案を受け付け、調整した後に管理掲示板に要望を提出するという流れでどうでしょうか。
もし今のデザインのまま色やレイアウトを変更したバリエーションを制作してみたい方向けにSVGの画像データを用意しました。ご自由にお使いください。
→シンボルアイコンSVG →ロゴSVG
各画像を設定した見本ページ →リンク
>> 4923Wiki内のほとんどすべてのものが左揃えなのにロゴだけ右揃えはとても気持ち悪いし見栄えも悪いので左に寄せています。基本的にほとんどのサイトでロゴは左上にありますし。
スマホで右端にあるとTOPに戻りやすいというのは盲点でした。もし右の方が便利という人が多いのであれば右でも良いと思います。
通報 ...
もはや反射的に右上からトップに行っているので右上の方が良いです 左上に目立つロゴがあるとページタイトルに最初に目が行きにくくなり、なんとなく煩雑に感じます ちなみに結構目立つ変更だと思いますが編集板以外の場所で周知はしなくても大丈夫ですか?
全体雑談にコメント投稿しました。またTOPページにもお知らせを出します。
見本ページのヘッダーのロゴを右に寄せてました。
シンボルアイコンの変更などが確定しているような書き方ですが、変更の是非を問う投票は行わないんですか?
Wikiのデザインに関することなので周知と投票が必要だと思います。
今まで反対意見はないですし、現在のデザイン案に対抗するような別案も今のところ出ていません。雑談掲示板の反応も薄いので(何なら
非常食の方が反応が多いですし)、投票をしたところで結果は見えていますしただのパフォーマンスになってしまうと思います。パフォーマンスのために投票をするのは時間も労力もかかりすぎます。雑談掲示板では2回上げられてますが反応なしです。リンク1 リンク2
具体的にどこが変わるのかよく分からない人が多いのと、変わってもwikiの内容には影響ありませんしデザインとしても大きく違和感を感じるものでも無いため無反応なのだと思います。意見も割れていないため投票の意味がないかと
最近?wiki側の機能追加でこの辺りの設定が出来るようになったから設定してみようかってことだと思ってます。wikiの中身というより枠側の設定かつ、今まで素っ気なかったところにちゃんとデザインがつくだけなので反対する人もまずいないかと
外部リンクにあるサイトで比べてみましたが、ファビコンはまだ要改善だと思います。
画像編集力が低いため具体的な提案ができず申し訳ないですが、表示が他と比べてやや小さい点と、羽ペンのコントラストが低くて埋もれてしまっている点が、判別しづらさの一因になっていると思います。
アイコンで参考になるのはBWIKI、KQM、Paimon.moeあたりでしょうか。公式と判別ができるようにするのは良い配慮だと思いますが、必ずしもフォントまで変える必要はなさそうに思います。
確かに羽ペンとダイヤが同化しているようにも見え認識しにくいですね。改善したもの作成しました。
改善したファビコンでは、グラデーションカラーを少し薄くすることでコントラストを確保しました。これにより羽ペンがより見やすくなり、細部のディテールも認識しやすくなったのではと思います。サイズに関しては、幅のギリギリまで詰めているのでこれ以上は大きくできません。なので背景を四角く塗りつぶすことで同じサイズでもより大きく見えるようにしました。どうでしょうか。
意見と別デザインの提案は今日までです。意見がある場合は早めに言って貰えると今日中に対応できるかもしれないのでありがたいです。
良いデザインサンクス