差し戻しについて、全部を差し戻すかはまだ議論の余地があるかと。それは微小な編集が含まれているからでもありますし、編集した本人に何らかの意図がありそれが有益なら残すのも一考の余地があるかと思います。よって当人の意見をまず聞き、その上で情状酌量の余地があれば取捨選択という流れが良いと思います。規制に関しては(重罪とはいえ編集初心者ならやりがちなミスだと思いますから)木の通り編集規制の前に猶予を設けることに賛同します。
通報 ...
差し戻しについて、全部を差し戻すかはまだ議論の余地があるかと。それは微小な編集が含まれているからでもありますし、編集した本人に何らかの意図がありそれが有益なら残すのも一考の余地があるかと思います。よって当人の意見をまず聞き、その上で情状酌量の余地があれば取捨選択という流れが良いと思います。規制に関しては(重罪とはいえ編集初心者ならやりがちなミスだと思いますから)木の通り編集規制の前に猶予を設けることに賛同します。
編集内容の有益不利益や妥当性よりまず場における基本的なルールとガイドラインを守るのが前提だと思うので(内容が妥当なら報告なしOK、ガイドライン無視はOKは良くない前例になる)いったん全て差し戻しを推します