「『北斗の6凸効果は翠緑デバフより効果量が低い』という事実が存在する、これを載せるべきかどうか」への返答がどうして「感じ方は人それぞれ、だから議論が衝突している記載は省こう」になるんだ……? それ考察って言えるか……? あとデータだけ書いて見た人に判断を委ねる「考察」ってなんだ……? それ考察って言えるか……? 何度も書くが「北斗の6凸効果は効果量が比較的低い」ことは、表記する方法(例:ささやか、控えめ、等)に議論の余地はあっても、その事実自体は疑いようもないはずだ。にもかかわらず、あなたは表現だの捉え方だのと嘯きながら、上述の事実を意図的に考察欄から省こうと画策しているように見える。少なくとも、主観と主観の衝突を発生させているデータに対する操作は、その両主観に対するより詳細な検討であって、議論を呼んでいるデータそのものを俎上から放り出すことではないと思うんだが。
通報 ...