お互いC5までで比較すると、シュヴ:攻撃40%+耐性-40%とベネ:攻撃+1,050
そんなに差は無いとは言うけれど、この時点で既にベネが1.2~1.25倍くらい火力高い
過負荷編成だとここから伸ばす術はもうほとんどないけど、ベネ側は蒸発やら翠緑でまだ伸び代あるからねぇ
ベネ無しシュヴ編成に香菱いれるのはなんか合わない感ある
通報 ...
お互いC5までで比較すると、シュヴ:攻撃40%+耐性-40%とベネ:攻撃+1,050
そんなに差は無いとは言うけれど、この時点で既にベネが1.2~1.25倍くらい火力高い
過負荷編成だとここから伸ばす術はもうほとんどないけど、ベネ側は蒸発やら翠緑でまだ伸び代あるからねぇ
ベネ無しシュヴ編成に香菱いれるのはなんか合わない感ある
漁獲香菱だと+1,050は攻撃+142%だもんなぁ。
弊ワットで試した時はシュヴのが上だった気がするのにと思って見たら完凸バフ入ってたわ
攻撃+142%っておかしくない?聖遺物の分考慮できてなくないですか?
聖遺物の花羽は基礎攻撃力じゃないよ
そもそもベネットのバフには、聖遺物などの攻撃パーセントアップがかからないので、基礎攻撃力同士で比較する意味がないです。だから実際のベネットによる寄与は142%もないかと。
ヨクワカラナイ
>> 1099比較は何も間違ってないよ。ひょっとしてシュヴルーズのバフは最終攻撃力に乗算でかかると思ってる?何を勘違いしてるのかがわからない
香菱の基礎攻撃力は225+510=735、仮にベネバフが+1050だと1785になって攻撃%バフ142%(2.42倍)相当になる。けど、仮に攻撃%が60%で羽込み(サブ固定値は未考慮)だと元が1487なんで実際は120%相当。とはいえシュヴバフの方も基礎攻撃力に掛かるだけなんで、攻撃力の伸び自体はベネットの方が高いのは間違いない(サーンドルとかでも諸々込みで攻撃バフ110%相当ぐらいになる)。
それはダメージの伸び幅であって、攻撃+1050が攻撃%バフだと142%相当なのは羽があろうがサブで攻撃%があろうがかわらない。