ぶっちゃけフリーナ入れなくてもファントムで良いなって思う。接近戦キャラでHPが増減しない事ってそんなにないし、シールド張るのをちょっと遅らせれば良いだけだし
敵からの被弾前提は不安定すぎるし一度回復しちゃったら5秒しか持たないから流石にフリーナ無しでファントムは無駄が多すぎるのでは
回復量やシールド耐久、本体耐久に直結する防御力と違って会心率は下がってもその分殴れば30%や40%でも問題なく会心は出て西風でも困らないし、防御24%分を変換した攻撃力すら軽視するような人が居る中で、被弾前提だと無駄が多いって言われてもなぁ・・・。自分は防御24%を誤差とは思わないから常時防御力を最大で保てるファントムを推すわけだけど
防御24%は兎も角会心36%は誤差とはいわないのでは…ちなみにダメージやシールド吸収量の差でいうと5%ぐらいだけど本当に防御24%の差が大きいって感じれてる?それ以外の回復量やダメバフ、防御による被ダメ軽減はリアルタイムだし。それに対して会心36%はダメージ差35%ぐらいあるよ?コメント見てると本当に使ってるのかすら怪しく思えてならないんだけど。
ファントムはフリーナの増減で常時安定して発動するから強いんであって、そんな運任せ運用するぐらいなら剣闘士4か華館2岩2でも使ってる方が強いだろ…会心30%でも殴ってりゃ会心出るってのは間違ってないけど世の中には期待値というものがあるんだぞ、ダメチャレじゃないんだから
何で常にファントム未発動でしか考えないんだろ。後出しでも性能完全になるファントムと、あとからじゃ防御24%は再度爆発撃ち直すまで攻撃力に上乗せできない華館で、最初から防御24%捨てたビルド考えるくらいならファントム使った方が1ローテ目から全力出せるでしょ。戦闘の最初から最後まで全く被弾しない前提で期待値がー、っていう方がナンセンスだと思うけど・・・なんかどうも理解を得られないのは分かったから、華館が最適という事で良いよ、本当に使ってるか怪しいような意見を出して悪かったね
今更で悪いんだけど「防御24%を誤差とは思わないから常時防御力を最大で保てるファントムを推すわけだけど」って矛盾してるって言うか何かおかしくないか?
スタック数で防御変わる華館と、スタック数で防御は変動しないファントムだと、ファントムはスタックによらず常に防御は最大で保てるけど何がどう矛盾なのさ。もしかしてメインオプ全防御、セット効果も防御で華館が防御は最大! ファントムではセット効果の分防御は追いつけない! って馬鹿な話してる? 華館で防御のみ積み上げたり、ファントムで会心だけ積み上げたりする構築してるわけじゃないでしょ。どっちも防御と会心をダメージや回復のバランス見ながら厳選してくと目指す比率は近くなるわけで、その中で防御が変動しないファントムか、会心が変動しない華館かって二択の話だよ
それならフリーナ入れない編成だとシールド貼らないせいでのけぞるデメリットあるファントムより控えに回るだけで防御戻せる華館のがいいよねって話では?
フルスタック状態を基準、理想として、スタックが何らかで欠けてる状態では華館は防御がその分低くなり、ファントムは会心が低くなる。フルスタック状態の防御がだいたい同じ、会心も同じになるような配分してた場合、下がった時に困るのはどっちだ、って考えた時に自分は防御下がる方がデメリット大きいな、って思ってるし、一番立て直しの時に表に出したいのがノエルだけど、ノエルを表に置いてたらスタック貯め辛いのも華館だなって。理解をしてもらわなくても良いけど、そういう理論・主張なんだと、ごめんね長々と
葉6なんだけども、あの文を抜き出したのはその馬鹿な話とほぼ同じ理由 主は突き詰めたらって言ってるけど、(理想ステに近づける上で遺物の構成変えるのは分かる、)結局その%分ステに差は出るわけでしょ?「誤差だと思う」なら分かったけどそう思わないならそこ重視しないのは変じゃない?ってこと。主が追求したいステータスは否定しないけど、何かどうしてもファントムを推し勧めたくしてるように見えた。長文失礼。
これ華館の効果勘違いしてんじゃないの?ノエル使ってて華館フルスタックを維持できないのはノエル爆発を維持できてない時だけだからスタックが欠けてる状態とは?ってなるし。対してファントムは結晶1個拾ったらもうHP減る事なくなるんだから普通に使えば5秒毎にスタック減っていく。この辺りが使ったことあるのか怪しまれてる理由では?
そもそも、「使ったことあるか怪しい」とか煽るようなレッテルはる時点で議論じゃなく貶めてるだけなのに、内容の話じゃなくそのレッテル張りの正統性を続けて探そうとする意味がわからない。結局自分の意見に合わない奴は貶めたいだけなのか? 華館の方が有用だと思う意見は解るし、こっちの意見は理解してもらえないのは分かったけど、貶す必要ある?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
敵からの被弾前提は不安定すぎるし一度回復しちゃったら5秒しか持たないから流石にフリーナ無しでファントムは無駄が多すぎるのでは
回復量やシールド耐久、本体耐久に直結する防御力と違って会心率は下がってもその分殴れば30%や40%でも問題なく会心は出て西風でも困らないし、防御24%分を変換した攻撃力すら軽視するような人が居る中で、被弾前提だと無駄が多いって言われてもなぁ・・・。自分は防御24%を誤差とは思わないから常時防御力を最大で保てるファントムを推すわけだけど
防御24%は兎も角会心36%は誤差とはいわないのでは…ちなみにダメージやシールド吸収量の差でいうと5%ぐらいだけど本当に防御24%の差が大きいって感じれてる?それ以外の回復量やダメバフ、防御による被ダメ軽減はリアルタイムだし。それに対して会心36%はダメージ差35%ぐらいあるよ?コメント見てると本当に使ってるのかすら怪しく思えてならないんだけど。
ファントムはフリーナの増減で常時安定して発動するから強いんであって、そんな運任せ運用するぐらいなら剣闘士4か華館2岩2でも使ってる方が強いだろ…会心30%でも殴ってりゃ会心出るってのは間違ってないけど世の中には期待値というものがあるんだぞ、ダメチャレじゃないんだから
何で常にファントム未発動でしか考えないんだろ。後出しでも性能完全になるファントムと、あとからじゃ防御24%は再度爆発撃ち直すまで攻撃力に上乗せできない華館で、最初から防御24%捨てたビルド考えるくらいならファントム使った方が1ローテ目から全力出せるでしょ。戦闘の最初から最後まで全く被弾しない前提で期待値がー、っていう方がナンセンスだと思うけど・・・なんかどうも理解を得られないのは分かったから、華館が最適という事で良いよ、本当に使ってるか怪しいような意見を出して悪かったね
今更で悪いんだけど「防御24%を誤差とは思わないから常時防御力を最大で保てるファントムを推すわけだけど」って矛盾してるって言うか何かおかしくないか?
スタック数で防御変わる華館と、スタック数で防御は変動しないファントムだと、ファントムはスタックによらず常に防御は最大で保てるけど何がどう矛盾なのさ。もしかしてメインオプ全防御、セット効果も防御で華館が防御は最大! ファントムではセット効果の分防御は追いつけない! って馬鹿な話してる? 華館で防御のみ積み上げたり、ファントムで会心だけ積み上げたりする構築してるわけじゃないでしょ。どっちも防御と会心をダメージや回復のバランス見ながら厳選してくと目指す比率は近くなるわけで、その中で防御が変動しないファントムか、会心が変動しない華館かって二択の話だよ
それならフリーナ入れない編成だとシールド貼らないせいでのけぞるデメリットあるファントムより控えに回るだけで防御戻せる華館のがいいよねって話では?
フルスタック状態を基準、理想として、スタックが何らかで欠けてる状態では華館は防御がその分低くなり、ファントムは会心が低くなる。フルスタック状態の防御がだいたい同じ、会心も同じになるような配分してた場合、下がった時に困るのはどっちだ、って考えた時に自分は防御下がる方がデメリット大きいな、って思ってるし、一番立て直しの時に表に出したいのがノエルだけど、ノエルを表に置いてたらスタック貯め辛いのも華館だなって。理解をしてもらわなくても良いけど、そういう理論・主張なんだと、ごめんね長々と
葉6なんだけども、あの文を抜き出したのはその馬鹿な話とほぼ同じ理由 主は突き詰めたらって言ってるけど、(理想ステに近づける上で遺物の構成変えるのは分かる、)結局その%分ステに差は出るわけでしょ?「誤差だと思う」なら分かったけどそう思わないならそこ重視しないのは変じゃない?ってこと。主が追求したいステータスは否定しないけど、何かどうしてもファントムを推し勧めたくしてるように見えた。長文失礼。
これ華館の効果勘違いしてんじゃないの?ノエル使ってて華館フルスタックを維持できないのはノエル爆発を維持できてない時だけだからスタックが欠けてる状態とは?ってなるし。対してファントムは結晶1個拾ったらもうHP減る事なくなるんだから普通に使えば5秒毎にスタック減っていく。この辺りが使ったことあるのか怪しまれてる理由では?
そもそも、「使ったことあるか怪しい」とか煽るようなレッテルはる時点で議論じゃなく貶めてるだけなのに、内容の話じゃなくそのレッテル張りの正統性を続けて探そうとする意味がわからない。結局自分の意見に合わない奴は貶めたいだけなのか? 華館の方が有用だと思う意見は解るし、こっちの意見は理解してもらえないのは分かったけど、貶す必要ある?