原神wiki
雑談/リネット / 560
917
コメント
views
7
フォロー
560
ここはリネットのページであって、例を掲載するか否かの段階で他キャラの方が云々とかは考える必要無いでしょ。このページを見に来る人はリネットをどう使おうか考えて来てるのに、スクロースの方が合ってるので掲載していませんは不適切だし何のための個別ページか分からない。そういうのは編成考察(紹介)ページの領分だし、ここで書くとしたらまずはリネットに合う編成例として紹介した上で他キャラとの比較の順にするべき
通報 ...
見やすさの観点でちょっと賛同しかねる。風キャラの時点で「翠緑デバッファー」としてある程度の役割をこなせるけど、翠緑が欲しい編成を全部列挙してたら多すぎて見づらいと思う。これは例えば「ヒーラー」や「シールダー」のキャラページに、その役割が欲しい編成を（仮に互換性があるキャラがいても）全部のっけたりしないのと同じような構造。個人的には、例えば「翠緑デバッファーとデコイによる疑似耐久役の兼任」、「デコイによる耐久役と完凸ファルザンのバフがのるサブアタの兼任」または「配布キャラ中心で安価に組める編成」みたいな（これで全部という意味ではない）、リネットの特性を活かしたような編成ならページに載せる意義が出てくるし、なるべくそういうのに絞って情報の質をある程度確保する方が良いと思ってる。
それは勿論、なにも組める編成全部載せろって訳じゃなく場合に応じて纏めたり省略はするべきだと思う。言いたいのは「リネットの編成例の掲載を検討する上で他キャラとの優劣を持ち出すべきでない」って事。勘違いされないために言っておくけどこれはキャラ愛とかの話じゃなくてキャラ個別ページの存在意義の話ね
あー、なんとなく分かったかも。仮にデコイとか支援とか諸々の性能が上位互換の風キャラがいたとしても（今後出たとしても）逆にいなかったとしても、絶対評価としてリネットの性能と合う編成は存在しうる。だからそういう編成は載せるべき、みたいな事か。全面的に同意とはいかないけど、やたらめったら全部載せる訳にもいかないという点は一致してるし、その辺の線引きをここで議論していこう。