書いているとやたら長くなったので折り畳み
バーバラの一文までを前半部、一方でアンバーは~以降を後半部に分けると、前半部は事実であるとほとんどのプレイヤーが認めるところだろう。バーバラの一文に関しては水付着もできたし"回復しかできず"というよりは"主に回復要員のみとして扱われ"ぐらいが丁度いいかもしれない。ついでに言えば"新キャラとのシナジーや聖遺物、新元素反応の追加など"と直前で新要素による強化調整に関して説明しているわけだし、このバーバラの例示自体なくてもいいような気もする...が、これは実際にそういった事象を見てきたからこそ言えることかもしれないし初心者には必要な情報なのかもしれない。消すか残すかは他の意見も参考にされたい。
後半部に関して言えば、"アンバーは基礎的な使い勝手そのものに致命的な難点を抱えるキャラクターであり"とあるが致命的かどうかはプレイヤーによる。(あと太字で致命的と書くのはいささか良くないかも) こちらも"上述の通りアンバーは基礎的な使い勝手に難点を抱えるキャラクター"ぐらいにすべきか。難点を懸念点に書き換えるとか、大意を変えずとも印象を柔らかくする方法はあるはず。
アンバーの使い勝手の悪さを外部の新要素では補いきれないかどうか、アンバーだけ(あるいはその他少数のみ)を強化する新要素が追加されないかどうかに関しては合理的な範囲内ではあるが予想なので、これらはまとめて"以下はv4.3時点での予測であるが"などと断った方がいいかもしれない。
"活躍機会の一過性"の最後の一文については、天賦「飛行チャンピオン」もスタミナ総量や冒険系料理が増えれば不要になり~を重要度が低下し~あたりに差し替える方がいい。探索ではよく風の翼も使うしこの際確実に使うスタミナを低減することは無駄にはならない(≒不要ではない)が、ダッシュ系天賦などの方が重要性が高いのがこの天賦の問題点のはず。
また、文章全体についてだが、注意事項が一見して長々続いていること自体がネガティブな印象に繋がる可能性があるので凸が難しい以降の3点は"戦闘性能以外の注意点"とかにして大きく折りたたんで格納するのもいいかと。
個人的な意見なのでなにかの参考になれば。確実に良くなっていると思う。
非常に的確なアドバイス、感謝致します!
言い換えのワードセンス助かります。
バーバラの例示に関しては注釈に格納するという手もありますね。