原神wiki

粒子生成量はともかく、そもそも岩キャラでスキル単推しで即粒子生成できるのがそこそこ貴重で防御参照系はゴロー一斗のみ、しかも岩3人だから粒子補助はできる方だと思うよ、当然岩限定だけど。加えてスキルでもバフできるからベネット以上のバフ回転率あるし、岩だから回復の需要も他元素よりは高くない。それに防御参照の追撃もあるんだから、さすがに「バフしかない」は誇張し過ぎだと思う。

>> 209そりゃ育成が完了しててしかも強力なキャラである行秋北斗入れたらそういう感想になるよ…。まあ、自分も育成途中だからこそのシミュ上の机上論だし非はあるけど。ただ、仮にゴローがこの2人を入れるより弱くても、行秋北斗は引く手あまただから螺旋の他パに入れられるっていう利点もあるし、無凸でも採用候補から完全に外れることはまず無いと思う。それに現螺旋12－1・3の下、岩耐性－60％だし。

行秋北斗完凸との比較の話なのか分からんけど、星4サブアタッカー筆頭格でシナジー強い2人と星4バッファー1人の比較で凸やら厳選状況すら揃えないで比較するのは意味なくない？「無凸行秋と無凸北斗で組んだ方が無凸ゴロー+αより強い」って話ならわかるよ。同じ星4バッファーのベネットとの比較で上回るなら十分な採用理由だと思うけど。人によってキャラの状況は違うんだから「(自分は)完凸しないと使わない」っての「完凸しないと使えない」ってのは全然違う話でしょ。

個人の使用感にいくら反論してもその人がそのとき感じたことが覆ることはないんだから他人の感想を否定してまでゴロー上げなくてもええやん

流石に初期星4は高凸前提でいいんじゃない

>> 221いや逆だよ！他人の感想を否定してまでゴロー下げてるように見えたからここまで反論されてるわけで。「自分の手札の中ではそこまで強くないように思う」で済む話なのに一般論のように言うからややこしくなる

俺、最初から最後まで自分の手持ちにおける所感しか話してないと思うけど…。　実感を超えて下げてたり貶めたり槍玉に挙げる表現はしてないつもりだし（凸状況は下げれんから同凸前提のエアプ比較トークしてもしょうがないし）その意図は無かったが不快にさせる表現があったならすまん

逆に中途半端な育成でも、超強力完凸済みサブアタ2人分の火力を越えられるサポート出来たら怖えよ笑

言うて天賦あげても元々過剰気味だった防御（攻撃力）がちょっと増えるくらいでそこまで劇的な変化ないんじゃない？

未完凸でも強いって大前提としてノエルか一斗を岩メインアタッカーに据えてる場合だからなぁ。それを無視して岩パ必須、未完凸でも最強って叫ぶのは違うでしょ