マイクラ戦闘地帯NEXT鯖 ＃マイクラ軍事部 ＃マイクラ建築
会議場 / 715
743
コメント
views
12
フォロー
715
南極について意見が分かれているようなので、一応わかりやすいように場を設けてみます。使われるか知らんけど()
今出ている案でいくと
1 領有はせずに施設の設置はOK、各国が保有する南極基地の数を制限する
2 南半球（に首都がある）諸国、北半球諸国である程度領有し、余らせておくって感じで領土分割
3 領有権とか棚上げ…南極は手つかずの大地感がすこ
4 委任統治もしくは管理区域として一部をその国で統治(領有ではない？)
この中でいいと思うものがある人はリアクション機能の番号を用いての投票を、意見がある人は変身欄で会議しちゃってください！
意見が出てきた場合、確認次第投票候補に追加していきます
通報 ...
どーしましょうか、領有までとはいかずとも委任統治もしくは管理区域としてその国で統治できるようします？
国連的な機関にぶん投げてそこから管理権もらう感じにしますか（）
管理区域としてならある程度はいいと私は思います〜
まあ割単位で領有したとて分厚い氷の大地をそんなに使うのかとは疑問に感じていましたが…
現状秋津洲さんの意見を反映しまして分割するとこんな感じですね(赤→南半球、青か緑→北半球)
半球単位で分割したとしても改めてこんなに使うのか疑問なんですが、どうなんでしょう…
現実の南極基地もかなり狭い範囲で収まっていますし、他の陸地に比べて開発予算もすごいことに…？
今気づいたんですけどチェコの観測基地ってケーシー基地と同じ位置、
つまり北半球エリアのど真ん中に位置してました（）
もうめんどくさくなってきたし、やっぱ3番（領有権放棄）にしようかな…
極寒での軍事兵器の試験運用や核兵器の安全な試験場所に使えますよ()
もういっその事国際基地として様々な国が活動する基地を南極に幾つか設置されては？
領有の問題考えるといろいろ難しくなりそうだからやっぱり基地設置とかにしたほうがいい気がしてくる...
大型基地の設置可能数的な感じで数を制限していけばいいのでは
まあ現状は南極を非武装地帯かつ中立的な場所にしたいので3番の方針、
もしも領有制になった場合はとりあえずウィルクスランドだけ貰っときます。
うーん()正直、自分は南極を分割して領有するメリットが浮かびません()委任統治領もほぼ領有と変わらない気がしますし…核実験場なんてどこでも作れますし…南極はどこの国にも所属しない土地であってほしいって言うのが私の意見です()基地は大丈夫だとは思います!
自分はグラトスさんの案で行くなら1か3
基地数は1個位でいいかと思います。