WarThunder Wiki

Begleitpanzer 57

530 コメント
views
10 フォロー

Begleitpanzer 57コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Begleitpanzer 57

Wiki編集
作成: 2017/11/06 (月) 22:34:47
通報 ...
362
名前なし 2022/02/09 (水) 08:49:14 5bd6b@87ab5

最近のBR変更でこいつの名前がないことはないってくらいAB・RB共にBR調整入ってるな

364
名前なし 2022/02/09 (水) 11:49:35 2f343@3e63f >> 362

RBでこいつの名前が挙がるのは初では...?

366
名前なし 2022/02/15 (火) 22:39:14 876b4@e905d

まーたBR上げられたのか。そこまで上げるほどだったかねー

367
名前なし 2022/02/15 (火) 22:44:56 2087e@a0c47 >> 366

今回VT持ちが軒並上げられてるんで、その絡みじゃないかな

369
名前なし 2022/03/13 (日) 18:42:13 修正 1db51@b531f

DEV鯖で砲塔旋回、砲昇降がバフ。1次弾薬庫が48発で搭載弾数が148発。何故かI-TOW改修すると消えるけどスタビ追加。APの貫通が微増、APHEBCがSAPになり貫通が最大47mmに。

370

APCBCが使い物にならなくなったのは痛いがスタビと砲塔旋回が速くなったのはかなり良き。

371
名前なし 2022/03/13 (日) 20:02:20 b76d5@7cec7 >> 370

地味に便利だったAPCBCが剝奪ですか…スタビと砲塔旋回が早くなったのは良き。いよいよこいつは疑似対空砲運用が正解になりそう。

372
名前なし 2022/03/14 (月) 07:57:11 334ee@91f9e >> 369

なんでI-TOW改修すると使えなくなるんですかね...?

373
名前なし 2022/03/14 (月) 13:26:30 e47b8@5969c >> 372

ミサイル重すぎィ!とか?

375

設定途中なだけだったようでDEV鯖2回目では改修してもスタビが付いてた

376
名前なし 2022/03/17 (木) 19:19:08 b76d5@7cec7 >> 372

それなら良かった。

374
名前なし 2022/03/15 (火) 02:52:47 3398f@e1966

A-10が流行ったら硬くても無理矢理広範囲にダメージを与えられるこいつが更に重用されそうやなあ…

377
名前なし 2022/03/24 (木) 19:40:23 修正 11c3d@53030

こいつとozelotくんでA-10絶殺マンが出来上がる

378
名前なし 2022/03/24 (木) 20:56:56 304f5@2e924

今回のアプデで炸薬入りの弾がSAPに変更されてますね…最大貫通が47mmにまで下がってる模様。その代償として2面スタビ入手してますねw

379
名前なし 2022/03/25 (金) 17:10:47 3d853@aaee7 >> 378

アプデ後に暴れてるのをよく見かけてるなと思ったらスタビ貰ってたのか…

380
名前なし 2022/03/25 (金) 17:14:47 修正 ca94b@fbb6d >> 379

元々炸薬入り砲弾は貫徹力が低くて使わない勢の俺からしたらただの超絶強化でしかないな。

381
名前なし 2022/03/25 (金) 17:56:04 2cd80@9783a >> 378

VT-HEでも意外と戦車倒せるね。

382
名前なし 2022/03/25 (金) 21:17:54 dd43e@4e2fb >> 378

ミサイルほぼ使わずにほとんど鉄鋼榴弾だけ使ってきた自分からしたらガラッと戦闘スタイル変えないときついかな...

383
名前なし 2022/03/25 (金) 21:34:05 8886c@0fb5c >> 382

炸薬だけはマシマシ(驚異のTNT換算510g)なので軽戦車とっさに狙ったけど仕留めきれず反撃を・・みたいな事はなくなりそう。

384
名前なし 2022/03/25 (金) 21:47:35 修正 b76d5@7cec7 >> 382

軽戦車相手にわざわざSAPに変えるのが手間だから全部APでも問題はないと思う。

385
名前なし 2022/03/25 (金) 23:08:22 dd43e@4e2fb >> 382

防護分析でSAP使ってみてもほぼ加害ないんだよな... これはもうAPで頑張るしかないか

387
名前なし 2022/03/26 (土) 00:41:31 8886c@0fb5c >> 382

SAPの強みは過圧だからね。

388
名前なし 2022/03/26 (土) 00:46:11 dd43e@4e2fb >> 382

過圧もほとんど起きなくない...? まだ防護分析頼りの情報ばかりで実践行ってないけど

389
名前なし 2022/03/26 (土) 00:59:59 8886c@0fb5c >> 382

防護分析ってまだ過圧起きないんじゃないっけ?テスドラのシルカにぶっこんでみればわかるよ。まあ逆に言うとあえてSAP持っていくのは軽装甲ワンパン狙うぐらいしかないとも言う・・。

392
名前なし 2022/03/26 (土) 08:12:32 5b603@1a620 >> 382

貫通力は無くても、砲身を破壊とか居やがらせ目的の方向には進化しているからお祈りで持っていくのはアリと思う。

395
名前なし 2022/03/26 (土) 22:28:04 c4457@b9917 >> 382

ある程度障害物やら軽装甲抜ける榴弾程度に思っておけば

386
名前なし 2022/03/25 (金) 23:32:29 d8d6a@89344 >> 378

APしか使ってないから今回大勝利だわ

390
名前なし 2022/03/26 (土) 05:09:17 688d5@48c12

これって前からBR8.7だったけ?それとも今回のアプデから?

393
名前なし 2022/03/26 (土) 11:01:05 178cd@e2026 >> 390

ちょっと前から

391
名前なし 2022/03/26 (土) 06:11:29 334ee@02a65

スタビ追加のお陰か大量発生してるような気がするな

394
名前なし 2022/03/26 (土) 16:16:40 3d853@556aa

スタビ付いてからはHSTV-L感覚で乗れて楽しいな、敵をガンガン食える。周りが紙装甲ばかりだから相対的な火力はこっちのが上に感じるわ。

398
名前なし 2022/03/27 (日) 02:29:50 0fec9@5f220 >> 394

ええぇーー!やったーー!!!スタビ追加やわーっときたのか!!これでウォーサンダーのモチベが上がるよー!!!🤩🤩

399
名前なし 2022/03/27 (日) 22:22:45 2087e@a0c47 >> 394

スタビ付くとこうも違うのかと感動してる。弾数も増えたし、もともと真正面から撃ち合う車両じゃないから、ATGMの出番がほとんどなくなったわ(RB)

396
名前なし 2022/03/26 (土) 22:35:43 修正 e3c9e@a3bc4

え、砲塔旋回バカ早くなってね?弾数増えたし、ATGMの挙動も追加されてるし、いきなり超優遇されてるじゃん。ナーフ来ないか心配だわ。

397
名前なし 2022/03/26 (土) 23:11:10 3d853@563b3 >> 396

むしろこれが本来の性能なんで車両性能自体のナーフは無いだろうね。暴れ具合を見るにBRか修理費は次で上がるだろうけど。

400
名前なし 2022/03/28 (月) 01:23:12 fa633@15639

puma共々br9.0行き&修理費2万slお願いします!!!

401
名前なし 2022/03/28 (月) 02:46:09 022ee@cdb58 >> 400

こんなとこでお願いしてないで顔真っ赤板かフォーラムにでも行けばいいんじゃない?

402

あまりにも大量発生しすぎてて気狂ってたわ。すまん。

403
名前なし 2022/03/28 (月) 03:02:51 3398f@f4989 >> 401

まあ使ってても使われても気持ちはわかる…

404
名前なし 2022/03/28 (月) 11:54:48 42cee@626d3 >> 400

今までだってpt76とかいう糞OPが散々暴れ回ってたんだから、都合良すぎだぞお前

405
名前なし 2022/03/28 (月) 13:39:12 修正 6250b@35628 >> 404

CV9040Bからすりゃどっちもどっち。だったらこっちも9未満に下げてくれよ!

406
名前なし 2022/03/28 (月) 14:07:30 修正 d0e46@5d8e7 >> 404

最近の軽車両の暴れっぷり凄いよね 陸あんまりやんないけどブラットレーやら7657やら87式やらPUMAやらの話は空民でも分かるくらい話されてる(てた)し

407
名前なし 2022/03/28 (月) 15:46:42 ca94b@5c9ae >> 404

こういった車両達は純粋な戦車と比べてBRの設定が難しいんだろうな。それでもガバガバ過ぎるが…

408
名前なし 2022/03/28 (月) 17:00:20 cebc1@b4b84 >> 404

対地だけで暴れ回ってくれるのは良いとしても対空も出来るのかOP具合に拍車を掛けてると思うわ

409
名前なし 2022/03/28 (月) 17:27:52 2087e@17821 >> 404

固定翼はともかく、対ヘリならゲパルトより役に立つこともあるから本当にOPだと思うわ

416
名前なし 2022/04/03 (日) 14:26:10 f98e3@bf71f >> 404

PT-76-57に比べたらこっちの方が圧倒的にBR比でも強いでしょ

410
名前なし 2022/03/28 (月) 17:57:31 2d4ac@5413a >> 400

スタビ機関砲VTとBRの上がらない要素がないのでまぁ9.09.3辺りまでは行くのでは これで上がらなかったらCV9040'sは泣いていいと思う

411
名前なし 2022/03/29 (火) 14:58:50 修正 43d7e@01ba8 >> 410

アプデ後のこのこは暴れすぎなのでBRか性能の調整まず入るだろうね。今のうちに楽しんでおいた方がいいかも

412
名前なし 2022/03/31 (木) 23:57:59 修正 82398@f3f4d

リロード0.3秒で草枯れる。PT-76-57は0.5秒なのにプーマと同じって…

413
名前なし 2022/04/01 (金) 00:17:30 3398f@9989d >> 412

57君はBR低くてペラペラが多いBRだからどっちもどっちなんだよなあ…

414
名前なし 2022/04/01 (金) 02:57:39 82398@f3f4d >> 413

よし、どっちも榴散弾しか使えないようにしよう(過激派)

415
名前なし 2022/04/03 (日) 14:24:29 e47b8@5969c

PT-76-57君は同格にまだ重戦車が多い上にVTもないから一方的に対地される一方、同格はほぼ余裕で貫通できる戦車が多くミサイルも持ってるので遠距離戦闘にも優れ、さらにVT砲弾での対空戦闘も行えてすばしっこい足にスタビなもんだから荒れるんよ。何かしら長所を潰すようなBRに行く&修理費爆増くらいしないと落ち着かないんじゃないか…?

417
名前なし 2022/04/03 (日) 16:58:53 e45e0@a371c >> 415

スタビ没収してもらいたいところだけどそれは無理なのでBR上昇が妥当でしょうね。10.3相手でも戦法は変らないし9.3でもいいと思う、9.0勢がなぶり殺しにされてるし

418
名前なし 2022/04/03 (日) 17:44:12 f701f@66d5b >> 417

ABはどんどんBR上がってるね。キルスト乗ってていきなりVT飛んでくるから他のSPAAよりも遥かに厄介

419
名前なし 2022/04/03 (日) 19:37:57 2087e@a0c47 >> 417

RBでもVTが猛威を振るってるよ。下手な対空車両よりよっぽど対空が強い

420
名前なし 2022/04/05 (火) 03:41:28 a5e80@02771

昔このページでスタビくれって言ったの実現してて草

421
名前なし 2022/04/06 (水) 02:03:30 cb992@ce978

PUMAと一緒に懲罰BR上げくらってて笑う

425
名前なし 2022/04/07 (木) 13:26:23 d1a84@d177e >> 421

スタビに砲旋回のbuff貰った上、プーマと一緒に暴れ回ったんだからBR上げは残当でしょ 懲罰っていうのは🐌「特にbuffは無いけど戦績は良いからBRを上げちゃう修理費も上げちゃう」みたいな扱いのことやぞ

422
名前なし 2022/04/06 (水) 21:54:43 e41ca@7520c

使ってるだけでバカバカしくなる程度には強い

423
名前なし 2022/04/06 (水) 22:00:14 d8d6a@9d8f1

この強さといい外見といい戦後軽戦車で1番好きかもしれない

424
名前なし 2022/04/07 (木) 00:59:20 ea645@c2691

2分で核召喚できるインスタントヒロシマ量産機 マジで強すぎるから絶対ナーフかBRあげ入る

426
名前なし 2022/04/07 (木) 13:27:55 fa633@e74c1 >> 424

インスタントヒロシマとかあんまり言わない方がいい気が…

427
名前なし 2022/04/07 (木) 16:32:36 f499a@188f2 >> 426

量産だけで伝わるよな

428
名前なし 2022/04/08 (金) 12:30:35 84800@dc295 >> 424

不謹慎だぞ

429
名前なし 2022/04/08 (金) 12:41:07 108a4@72908 >> 424

こういうところではやめような。Twitterでならそういうこと好きなだけ言っていいからさ。

431
名前なし 2022/04/10 (日) 18:30:07 修正 b6bab@c4287

APにVT、さらにミサイルまで持っててIRも完備でBR9?

432
名前なし 2022/04/10 (日) 18:47:44 b76d5@7cec7 >> 431

前はAPCBCがあった代わりにスタビなしと砲塔旋回遅かったからかここまで大暴れはしてなかった… 

437
名前なし 2022/04/11 (月) 00:16:02 2f343@1326b >> 432

1人じゃなくて2人多かったけどあの時はローダー式じゃなくてマガジン式でリロードの隙もあったし微妙じゃね?VT-HEとポンポン切り替えられるようになったのが結構違うし

438
名前なし 2022/04/11 (月) 17:13:24 e45e0@a371c >> 432

ナーフしないなら9.7か10にするべき。勝率ヤバすぎでしょ暴れすぎ

439
名前なし 2022/04/11 (月) 19:33:41 3d853@3bef2 >> 432

これが英仏伊瑞の戦車だったら最低でも9.7にされてただろうね。

441
名前なし 2022/04/11 (月) 20:29:21 99a89@4d9e9 >> 432

これより上のIFVはみんなATGMは連装ランチャー+自己鍛造弾orタンデムHEAT持ちで携行数もベグパンより多い(漏れがあったらすまん)し9.0が上限じゃないか?機関砲は垂直貫通こそ高めだけどAPFSDSじゃないから傾斜に弱いので然程の優位点でもない、VT砲弾にどれほどのウェイトを置くかにもよるだろうけど、それでもStrf 9040 BILLを見れば10.0はあり得ないでしょ

442
名前なし 2022/04/11 (月) 20:46:26 2f343@1d8b5 >> 432

VTの威力高いからABではBRが前々から上がってたわけだし普通に9.7行ってもおかしくはないと思うがな

443
名前なし 2022/04/19 (火) 17:35:28 6d9b8@2af76 >> 432

GaijinはIFV(LT)を異様なまでに過小評価をするきらいがあるからねぇ。実装当初の89式辺りは8.3で許されてるのが不思議な位だったし、ご存じプーマや9040Bなんかはどう見積もってもBRがおかしかった(ので速攻上がった)。未だに2Mや76-57辺りは明らかに低いままだし、IFV(LT)枠に対する甘さを見る限り他国であろうと多分似た調整をぶち込まれていたものと思われる。もっとも修理費の方は瑞英仏なら絶対1桁上がっていたであろう(白目)

444
名前なし 2022/04/20 (水) 13:25:23 dd43e@15f75 >> 432

なんでBRを勝率の高低でいじろうとするかね 独9.0帯は層も厚いし人数を多いうえにその人数故に1抜けAVマンのソ連と敵になりやすいから 勝率高い=BR上げろ は安直すぎると思うが

445
名前なし 2022/04/20 (水) 13:44:06 3d853@2d3f9 >> 432

その安直過ぎる調整を続けてきたのがこのゲームの運営開発なんだよなぁ…

446
名前なし 2022/04/20 (水) 14:37:20 108a4@64afd >> 432

ベグパンとプーマのBR変えんでええからAirstrike消して修理費上げろやってかんじ、コイツに関してはキルスト航空機おやつ感覚で食えるしAB修理費12k↑でもええやろ。

449
名前なし 2022/04/25 (月) 01:02:01 9c8d2@3ec99 >> 432

間をとってBRと修理費を上げよう

440
名前なし 2022/04/11 (月) 20:00:31 a5e80@02771

スタビ無しでいいから昔の性能に戻してほしい

447
名前なし 2022/04/24 (日) 21:57:28 74013@39145

スモーク欲しい

448
名前なし 2022/04/24 (日) 22:21:12 b76d5@7cec7 >> 447

現状スモークがなくても特に困らないと思う。

452
名前なし 2022/04/25 (月) 10:21:06 dd43e@15f75 >> 448

そんな言われ方される筋合いはなかろう 普通に使っててスモークないと不便だなと思うことはあるし

453
名前なし 2022/04/25 (月) 11:10:22 eb710@59d2a >> 448

更に望むのかとはそりゃ言われるも当たり前の性能してるでしょ。XXがないと不便だから欲しいの感情も当然と言えるけれども。

454
名前なし 2022/04/25 (月) 11:24:11 dd43e@15f75 >> 448

そんな嫌味言われるほどこの車両が嫌われてるのを見ると、使ってる身としてはうれしい限りではあるな笑

455
名前なし 2022/04/28 (木) 08:42:45 22d5b@3b79e >> 448

フォーラムで資料出せ定期

457
名前なし 2022/04/28 (木) 08:54:21 c4457@26c4f >> 448

鬼が金棒欲しがるのは悪い事じゃあるまい

458
名前なし 2022/04/28 (木) 11:00:21 39987@59d2a >> 448

すでに金棒持ってパンツも履いてるだろ。ガーターベルトを欲しがるな

459
名前なし 2022/04/28 (木) 11:20:21 b87ac@1d5bc >> 448

持ってるんなら与えてBR上げることもできるしいんでね?

460
名前なし 2022/04/28 (木) 12:36:53 d1a84@aa265 >> 448

M48A1に発煙弾発射器とエンジン出力を与えてなおBRの下がるドイツだから、スモーク程度ではBRは上がらないぞ

461
名前なし 2022/04/28 (木) 13:53:09 bc6b9@a371c >> 448

今の独9.0強くないとか言ってる人達スモークつけても運用変わらないからBR据え置きとか言い出しそう

462
名前なし 2022/04/29 (金) 03:27:11 6c0cb@6d990 >> 448

ついでに全方位カバーできるハードキルAPSも追加お願いします

463
名前なし 2022/05/14 (土) 01:59:06 876b4@e905d

RBでのBRとうとう9.3か~

464
名前なし 2022/05/16 (月) 16:13:59 44f90@a8c47 >> 463

正直、BR上げただけだとコイツは意味ないけどね。スタビ、VT、徹甲弾の貫徹等、何かしらに修正入れないと意味ないと思う

465
名前なし 2022/05/16 (月) 17:33:38 dd43e@15f75 >> 464

普通に修正入る前までの仕様でよかったんだけどなぁ...史実でそうなら仕方ないとはいえ

466
名前なし 2022/05/16 (月) 17:54:40 修正 d61ca@1e4fa >> 464

似た立ち位置でレーダーと76mmAPFSDSがあるオトマが10.3だから、9.7-10.0くらいが丁度いいんじゃないかね。ここまでくると超音速はレーダー検知・追順が難しくなる・誘導爆弾で爆破される、素のAPの抜ける角度が厳しくなる、この程度の貫徹力の通常弾頭ミサイルじゃ貫徹も怪しくなって、何をするにも半端な性能になるから、今のBRでMBT食いまくって航空機も落としまくるみたいなことも減ると思う

467
名前なし 2022/05/16 (月) 18:40:00 44f90@a8c47 >> 464

br上がってもボフォースで狙う場所は変わらんし(towは使いにくくなる)どちらかというとヤバいのはvtの方だと思うんよねレーダーないから逆に不意打ちに使えるわけで索敵力があれば大抵のcasは落とせる。←必ずキャスするなら隙ができるからね。その点遠距離でチョロチョロしてる高ランクヘリは落とせないしmig27とかきたら終わる。vtだけでいうと10.0以上に行くと死ぬ場面が多くなるかもね

468
名前なし 2022/05/16 (月) 19:46:56 3d853@c61d8 >> 464

大体決まった位置とかリス地点に居る対空車両(特にSAM連中)と違って、コイツはマップ中どこにでも居るから索敵しきれなくて怖いんだよなぁ…

469
名前なし 2022/05/16 (月) 19:52:34 44f90@a8c47 >> 464

対面独、9帯あるある。casしてたら急に殺されてハ?ってなる。

470
名前なし 2022/05/21 (土) 09:10:36 44f90@b2243

ついにこいつも9.3か8.7の微妙車輌が出世したなクソ嬉しいわ。

471
名前なし 2022/05/21 (土) 10:27:41 6d9b8@2af76 >> 470

かつては脚は良いけど火力も性能も微妙な枠Aって感じだったものなぁ…。VT貰って(他共々)VTが機能しやすくなってスタビ付いて……と諸々変化した結果上でも十分使える優秀な車両となったね

472
名前なし 2022/05/21 (土) 13:16:57 44f90@b2243 >> 471

21mfといいドイツは長期的には割といろんなやつが出世するから今と昔比べたら面白いんだよね

473
名前なし 2022/05/21 (土) 13:19:17 4d273@60f0b >> 470

ここまで実装されてから度々新たな資料が見つかって性能がガラリと変わった兵器ってこいつくらいでは

474
名前なし 2022/05/21 (土) 13:49:16 43d7e@01ba8 >> 470

相手側からするとこいつに忍び込まれたり潜まれたりするとほんと厄介だな。機動力・偵察あり、単体でも十分強い火力、航空機を差し向けても対空力も高い

475
名前なし 2022/05/30 (月) 10:30:46 acc0c@4b504

T-72のどれだったか忘れたが鉢合わせして苦し紛れにHE-VTで顔面ペチペチしてたら何故か破片が貫通してキル取れたんだけど秘孔でもあるんか

476
名前なし 2022/05/30 (月) 12:51:54 e7539@13e52 >> 475

M247のVTでも加圧で死ぬから仕様

477
名前なし 2022/08/06 (土) 10:52:50 6a12c@478a9

AP:100発、VT:48発で使ってるけど、みんなどんな割合で持っていってる?

478
名前なし 2022/08/06 (土) 11:00:52 修正 b76d5@7cec7 >> 477

木主の逆。AP:48発 VT:100発。

479
名前なし 2022/08/06 (土) 11:18:58 2087e@efb21 >> 477

半々にしてるけど、VTが足りなくなることの方が多いから見直しを検討中

480
名前なし 2022/08/06 (土) 13:48:17 dd43e@e1d7e >> 477

木の割合だとVTなくなった時にAPから補給されちゃって困ったことが何度かあったから、今は枝1みたいな感じで持って行ってる。VTは最初に持って行った分で戦って、APは適宜拠点で補充しながらにしてる

481
名前なし 2022/08/06 (土) 16:32:05 2f343@136bb >> 477

80:68

482

VTもうちょっと増やしてみようかな。みなさんありがとう