WarThunder Wiki

ん？なぜt-54?

前面に燃料タンクがあるやつは高確率で燃料タンクで防ぐという共通点、尚まれに爆発する事がある

燃料は燃えるだけで爆発はしないのですか？

実際しない

Apfsds弾でたまーーーーーに爆発したぞ

120㎜でもたぶん同じような感じじゃないかな。

かっけー…改修で120mm砲へ換装出来るようにして欲しい

カプコン製のヘリよりはましだからおｋ

自分はエイブラムスやらこいつの車体はドイツと共同開発もあってレオパルト寄りだと思ってる。砲塔後部は完全に新規だと思った。実際エイブラムスはアメリカが今まで作ってきた戦車の中でこいつ以外に似てる戦車無いし。クソデカ防楯とかはアメリカ引き継ぎだけど

この子の車体に関してはまァのちにレオ2になったってこともあるからまんまレオ2だね。アメリカのMBTはまんまエイブラムスだし。それ以外の全体的なデザインはやっぱりアメリカのそれだと思うよ。エイブラムスがこの子に似てるのは開発に直接影響した車両だから当然として、車体に対して極端に比率の大きく、前に寄った砲塔や後ろに大きく伸びたバスルのデザインなんかそれまでのアメリカ戦車を踏襲してると思うがね。

防盾を2発(これは仕方ない)あとはほっぺたに3発弾かれたのは納得いかん。特に傾斜はなかったからなおさら

ほっぺに真正面？角度あり？俺もやらかしたが多少角度あればAPFSDSは座屈するぞ。もしほっぺ狙う暇あるならリング付近か照準カメラしたの四角に溶接されてる所を狙うといい

真正面で若干撃ち下ろしの状態だった

んー、距離によっては減衰するかも。自分も割と何で止めるしって思う現象結構あったしなぁ

T-64初期弾は跳弾しやすいし、開発弾は傾斜減衰がひどすぎるから、Kpzに対してどっちつかっても相性悪い

お前も乗ればいいじゃないってかなりおもしろい意見だと思うぞ。。

単純に乗ったこともないくせに文句を言う連中にイラッときただけ

イラッとしたからって、、こわいな。。もっと冷静になろうよ、喧嘩吹っ掛けてる訳じゃないだしさ。乗ってみると案外難しいもんだぜぐらいでいいじゃないかい？

頭があったかい連中には率直に言わないと通じないだろ? 現時点で伝わってるかも怪しいのに

お前怖いな。。

未開発で踏み入ってしまったんだろなあ　そりゃつらいわな

それでも格下がコイツの相手するのはキツイと思う…。第3世代MBTに片足突っ込んでるような性能やで…。

こいつがチーフテンと同BRとは思えないんだが。。それともチーフテンを下げるべきか

チーフテン共々さ・げ・ろ（ぶちギレ

ここでチーフテンの話をしたら迷惑かけちゃうな。まあmk3、mk5はbr8.0でmk10は8.7でいいんちゃう？

74M60「駄目です」

mk10はRISEポジションだろいい加減にしろ。どこにMBTども要素があるんだ！？そしてここはKPz板だ、お前らのケツにシレイラとAPFSDS叩き込むぞ！！

痛そう

安定翼で尻の穴のしわが増えそう。

今見たらkpz-70の閉鎖機がRHA250mmだった

マジか

こっちではどっちも10秒と表示されてる。再起動してみたら？

再起動したら10秒になった、本当に申し訳ない（某博士

出典がきちんと明記してあるからなあ。自分は、152mmという大口径でにも関わらず、自動装填装置を使うことにより10秒という早さを達成したと考えたほうがしっくりくる。同じ152mmで人力装填のM551やM60A2よりは少なくとも早いし。まあ逆に最初の6秒というのはどこから見つけてきた数字なのか？とは思う。

人力でそれならわかるが機械だから砲弾の大きさはあまり関係ないような気もするのよね。機構が違うとはいえT-64と3秒以上も差があるのかってのも気になる。

出典がある以上しゃーないよ

ｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞｱﾞ死んだ………でも出典あるなら仕方ないか…………よし90式に期待

雑談にも書いたけどそのソースになんて書いてあるかが気になるね。ほかの車両と同じく砲弾を取り出して、入れて、戻しての動作にかかる時間だったらそんなに差はないと思うんだけどね。

気になるよなぁ。オートローダーで10秒って

リロード10sてうそだろ？8発/分とは何だったのか何かの間違いだ。間違いだ……

6秒って分間10なんだけど…

分間8なら7.5秒だね。他のランク6もあるしそれ位がいいんだがなぁ(わがまま)

8.7くらいの性能しかないと思うの。一重にあのリロード速度による対応能力とDPSがあったから壊れだったんだと思うぜ？

もういっそのことランク6MBTは一時的に全車一律リロ10秒にしよう(適当)みんな平等にしたら文句も出ないさー

自分が思うにこいつが8.7になるのならその他もろもろの車両も下げないといけないことになるぞ？

前に逆戻りだな

んにゃぴ。極端な調整だよねぇ・・・てか実装前は分間8発て聞いてたんだけど、どうなったんやら。個人的には分間8発で9.0相当でしょ・・・T-64Aは7.5sだし、チーフテンはエキスパート化前提で8.0sエースで7.5s、せめて9.0sくらいに・・・

GM製が6発/分、ラインメタル製が10発/分と聞いていたものだけど違うのかな

フォーラム見た感じ、ラインメタル製は問題があって結局GM製を積んだらしい。

なんだい？誘導ミサイルも撃ててapfsdsも撃てるのだからいいじゃないか？まあ10秒は少し可哀想だがね。チーフテンの装填速度遅くしろだって？ただでさえ動きも遅いのに。。

そういう意味じゃ無いんだけど？KPzのリロード早くしろって話なんだけど。チーフテンはさっさと削除されて4211かチャレンジャーにメガ進化しろ・・・

なるほど、びっくりしたわ。チーフテンを9.0sにしろと言ってるのかと思った笑。チーフテンは残しててほしいなカッコいいからな。でもさっさとチャレンジャーこい！

長いですね。単純に手数が減るんで今までみたいに前線は張れない。対ソを考えると車両数も劣るんで、1両相手してる間に別のに回り込まれてジリジリ押される感じです。

長いよ。125mmを7.5sで撃ってくるのにこっちは10s掛かるんだぜ？至近なら致命的だよ、撃ったってわかった瞬間に押し込めば良いんだから

厳しくなったってことは他のランク6の強みも出てきたって事かな…？チーフ10君そこんとこどうなのよ？

エキスパート化前提で8.0sよ、お互いハルダウン状態のT-64Aとはお互い抜けなくて涙目になりそう。まぁ、脚が無いんで・・・

そうなると今一番強いのってT-64Aか？

んや、T-64はT-64で側面がものすごい紙で、ちょっと傾斜ついたら撃ち抜けるし車体正面はAPFSDS持ちならスコスコ抜けるし、なんとも・・・

んー？じゃあ何なんだ？思い付かないが…

なんと言うか・・・その・・・皆よわi...ん？何か来たようだ

ナーフの結果みんなそれぞれ強さと弱さを持つようになったので、一番強いのはないじゃない？（チーフ10が一番プレイスタイルに合うのでチーフ10を押すけど）

なら今が丁度いいんじゃないかな？

ソース元は明記した上での修正ですよ

チェンジログ読みなよ　ちゃんとソースが明記されてる　Rolf Hilmes - Kampfpanzer, Die Entwicklungen der Nachkriegzeit. R.P. Hunnicutt - Abrams, The history of  the American MBT, Volume 2.なんだと

草とかくっさ　上のコメで出典が明記されてるって書いてあるし考えて書き込もうね

こんなとこでもソ連ソ連ってそれしか言えんのか

事実だから仕方がない

それな

足回りを奪われなかっただけまだいいかな。

それなぁ。戦中なら色んな種類があって、それぞれの役割があって、それぞれの歴史があるが、ＭＢＴはそうじゃないもんなぁ。

悪いな。高ランクの人たちが集まりやすいと思われるこのページに書いた方が意見が集まりやすいかなと思って書いた。今度からは雑談で書くよ。　それとこの木主の言っている大きな戦争というのは、大戦のことだと思うぞ。確かに朝鮮や湾岸も大きいが、印象が薄いからだろう。

改修する前ってミサイルとHEATのどっちがいいと思いますか？自分はHEAT使ってるとなんだか威力が足りなく感じてしまい、どうもトドメはミサイルで刺しています。それと、足回りはちょっと微妙かなと思いました。まだ改修していないっていうのもあるんでしょうが、小回りがききにくくて逃げづらいです。そこら辺、改修するとどうなりますか？

ミサイルでいいと思う。どちらもダメージの入り方は似たようなものだし、だったら狙いやすいミサイルのほうがいい。足回りは初期状態だと超新地旋回がなかなかできなかったりと確かに物足りない。足回りをすべて改修すれば加速良し、旋回良し、舵良しで文句なしになりますね。

なるほど。レオと同じで改修すれば足回りは良くなるんですね。今の戦い方は最初はハルダウンしながら消極的に戦って、後半は敵陣に突っ込み、味方によそ見している敵をキルしていくという手法ですが、どう思いますか？

ミサイルは遠距離でこそ生きるからからAPFSDSができるまでは後方で戦う感じでもいいんじゃないかな。弾ができたらガンガン前に出てもいいとは思う。

(´;ω;｀)

ROF6.5s時にシレイラ垂れ流ししなかったツケと言うべきか・・・10sはちょっと厳しい

高ランク帯なんて、課金しないで苦行なのはどこもそうだべ

でもやっぱソ連のT-62とかがAPFSDS使えるのは羨ましいよなぁ・・・。レオなんて対抗手段側面取りくらいよ・・・。

解る範囲ならサボの弾頭重量が9キロから3.7キロにさがり、T-64の車体正面がKE305mmから320に変わった、テストドライブだとリスポン地点から車体正面を狙うと前は確実に抜けたが今は抜ける時と抜けないのが半々くらいに変わった

その弾頭重量が下がったってのが確かなら、何かの資料に基づいてんですかねぇ……

現在のwikiは実装当初の数値で書いてあるから、ゲーム内のkpz70とT-64の数値を見比べみるといいよ

弾頭重量が9.1キロの資料はあったけど、3.7キロは見つからない……資料を見てたらラインメタル製自動装填装置毎分10発てかいてあるやん…なんでGM製をのせているんですかね

ラインメタルの装填装置は確かに速かったが不具合が多すぎたために結局GM製のが乗せられたってガイジンが言ってる

平地だと複合二枚目で止まるんだよ・・・

それT-64でKPZ-70撃ったときでもよく起こることなので…フェルディナントといい、二重装甲系の処理がおかしいのよこのゲーム