自動装填装置にしては遅すぎなんじゃないって気はするね。人力のチーフより遅いってんじゃ何で自動装填装置にしたのかわからんぜよ。
出典がきちんと明記してあるからなあ。自分は、152mmという大口径でにも関わらず、自動装填装置を使うことにより10秒という早さを達成したと考えたほうがしっくりくる。同じ152mmで人力装填のM551やM60A2よりは少なくとも早いし。まあ逆に最初の6秒というのはどこから見つけてきた数字なのか?とは思う。
人力でそれならわかるが機械だから砲弾の大きさはあまり関係ないような気もするのよね。機構が違うとはいえT-64と3秒以上も差があるのかってのも気になる。
出典がある以上しゃーないよ
ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙死んだ………でも出典あるなら仕方ないか…………よし90式に期待
雑談にも書いたけどそのソースになんて書いてあるかが気になるね。ほかの車両と同じく砲弾を取り出して、入れて、戻しての動作にかかる時間だったらそんなに差はないと思うんだけどね。
気になるよなぁ。オートローダーで10秒って
リロード10sてうそだろ?8発/分とは何だったのか何かの間違いだ。間違いだ……
6秒って分間10なんだけど…
分間8なら7.5秒だね。他のランク6もあるしそれ位がいいんだがなぁ(わがまま)
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
出典がきちんと明記してあるからなあ。自分は、152mmという大口径でにも関わらず、自動装填装置を使うことにより10秒という早さを達成したと考えたほうがしっくりくる。同じ152mmで人力装填のM551やM60A2よりは少なくとも早いし。まあ逆に最初の6秒というのはどこから見つけてきた数字なのか?とは思う。
人力でそれならわかるが機械だから砲弾の大きさはあまり関係ないような気もするのよね。機構が違うとはいえT-64と3秒以上も差があるのかってのも気になる。
出典がある以上しゃーないよ
ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙ア゙死んだ………でも出典あるなら仕方ないか…………よし90式に期待
雑談にも書いたけどそのソースになんて書いてあるかが気になるね。ほかの車両と同じく砲弾を取り出して、入れて、戻しての動作にかかる時間だったらそんなに差はないと思うんだけどね。
気になるよなぁ。オートローダーで10秒って
リロード10sてうそだろ?8発/分とは何だったのか何かの間違いだ。間違いだ……
6秒って分間10なんだけど…
分間8なら7.5秒だね。他のランク6もあるしそれ位がいいんだがなぁ(わがまま)