WarThunder Wiki

KPz-70

956 コメント
views
11 フォロー

KPz-70コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?KPz-70

Wiki編集
作成: 2017/09/19 (火) 14:02:27
通報 ...
  • 最新
  •  
876
名前なし 2020/07/05 (日) 10:23:27 1ab14@2cdc7

この車両の油圧サスペンションはどういったときに使うことが多いですか?

877
名前なし 2020/07/05 (日) 10:46:21 31c51@de914 >> 876

稜線から飛び出して撃ちたいけど、少々俯角が足りないってときとかじゃないかな?74式みたいに俯角が取れない訳じゃないから、あんまり使わないかもだけれど。

879
名前なし 2020/07/16 (木) 18:56:22 62048@6dd76 >> 876

狙撃などで余裕があるなら、使う価値はあるかと。俯角が足りていたとしても、油圧を使用したほうが車体の露出を抑えられるので。

880
名前なし 2020/08/04 (火) 16:00:47 4411f@9eed5

ミサイルも撃てて油圧サスもあって強力な20mmもあって機動力もある。でも高コストにより試作機止まり...。なんか某ロボットアニメの主役機ような生い立ちでロマンあって良いよね

881
名前なし 2020/08/04 (火) 18:59:00 1e5ce@c1fba >> 880

装甲削って機動力に振り切ってる、という要素もあるぞ。当たらなければry

882
名前なし 2020/08/04 (火) 22:48:40 4411f@9eed5 >> 880

後退70kmとかいう、現在の10式で実用化した性能を70年代に作り上げたとか、米独の技術は凄いんやなって

883
名前なし 2020/08/04 (火) 22:53:37 c57ed@c299f >> 882

そこについては別に大した事ないような...これまで整備性やコストと機能の比較衡量の結果積まれてなかっただけやとおもうが

885
名前なし 2020/08/04 (火) 22:55:56 3ad57@cb1cd >> 882

サイズ・重量・価格・伝達効率を考えような

886
名前なし 2020/08/04 (火) 23:01:47 4411f@9eed5 >> 882

まぁ要するに本車の性能は、当時の技術水準ではオーバースペックだったんじゃないかなと思ったってことです....。後退70は例として挙げたんですが例えが良くなかったですかね(:3ヽ)

889
名前なし 2020/08/05 (水) 02:58:16 867e3@69394 >> 882

要するに変速機をデカくするかどうかだからな、その辺は

891
名前なし 2020/08/13 (木) 16:33:57 修正 3ad57@470d5 >> 882

オーバースペックというよりオーバーコストやね、金掛けてればそりゃこんなんなりますわ

884
名前なし 2020/08/04 (火) 22:54:25 4d273@2f36a >> 880

そう考えるとこいつが実装された時はガ〇ダム(70系列)が集団でザ〇(t-64a)をボコる地獄絵図だったなあ。結局その時の影響で未だに米独はRBで一緒にマッチングしないし

887
名前なし 2020/08/04 (火) 23:02:12 418b0@90e8e >> 884

戦術核を搭載してソ連に譲渡しよう()

888
名前なし 2020/08/05 (水) 02:35:57 aaaf7@8588d >> 884

その頃からソ連は勝ち馬にしか乗らない主義だったのか…

894
名前なし 2020/08/13 (木) 17:49:50 c57ed@a5982 >> 884

勝ち馬にしか乗らないは違うと思うが...

890
名前なし 2020/08/13 (木) 16:28:37 修正 3a4e0@22815

プレビュー見てて思ったんだけど、こいつの複合装甲(?)の航空機って何?
画像1

892
名前なし 2020/08/13 (木) 16:49:40 bd193@8ae43 >> 890

英語だと Air で空間装甲を表してる

893
名前なし 2020/08/13 (木) 17:27:43 3a4e0@22815 >> 892

なるほど 教えてくれて ありがとうございます(WTボイス)

895
名前なし 2020/08/13 (木) 19:48:48 64039@60cb2 >> 892

惑星だとこの空間に飛行機入っていても不思議ではない。車長が「車」って書かれていたぐらいだし

896
名前なし 2020/10/09 (金) 21:28:00 a2aed@2cdc7

ミサイルとAPFSDSはどの様に使い分けた方がいいですか?

897
名前なし 2020/10/09 (金) 22:53:28 3afed@62cde >> 896

ダーツの開発が終わっているならそれで良いかと。2000mを超えるような長距離戦、対空戦闘、金策等ダーツが使用できない等の場合には、ミサイル主体でも良いかもしれません。

898
名前なし 2020/12/13 (日) 21:20:10 5bd6b@a0228

なんかAPFSDS 152mmの割には加害力低い気がするなぁ

899
名前なし 2020/12/13 (日) 21:56:06 3c61c@4f91c >> 898

弾芯直径はそんなに120とか105とかと変わらんもん

901
名前なし 2020/12/14 (月) 01:53:30 416a9@0294a >> 898

加害力を比べたいときは貫通力と飛翔体の重さを見比べるといいぞい

902
名前なし 2020/12/14 (月) 09:10:28 4a966@d120e >> 898

APFSDSはデカイ砲からちっちゃい砲弾を撃ち出すから貫通力が高いんだよ

903
名前なし 2020/12/27 (日) 22:54:30 11a0b@38613 >> 898

俺もそう思う。152mmで破壊力抜群!って解説にある割にはワンパンできる事が少ない。16式機動戦闘車のケツに至近距離から撃ち込んでもワンパンできず、2発を要したわ。正直この戦車悪くは無いんだけど、加害力が見掛け倒しで安定しない。

904
名前なし 2020/12/27 (日) 23:01:42 3c61c@4f91c >> 903

APFSDSの加害は余剰貫通力で決まるから解説が間違い、直しといた。

905
名前なし 2021/01/12 (火) 05:20:20 416a9@0294a

開発完了したんですがこれ針までのつなぎはATGMがHEATどっちがましでしょうか、、、

906
名前なし 2021/01/12 (火) 07:07:16 4a966@2de76 >> 905

両方

907
名前なし 2021/01/12 (火) 15:27:00 29f45@2829c >> 905

近・中距離の敵にはHEATで履帯なり主砲なり壊して牽制、そこから回り込んで自分で倒すか味方の援護を待つ。遠距離はミソ一択

909
名前なし 2021/05/03 (月) 22:16:38 b7cf6@88954

ミサイル17秒装填になってて草。こんな弾使うってどんなドMだ?

913
名前なし 2021/06/07 (月) 16:27:01 0d783@00476 >> 909

152mmのクソでかミサイルが自動装填装置使えなくて手で装填してるらしいから多少はね?

910
名前なし 2021/05/16 (日) 14:19:41 931a8@07696

周知の事実かもしれんが砲塔上の20mm機関砲に榴弾食らうと高確率で爆散するので気をつけような!

922
名前なし 2022/02/03 (木) 14:44:23 aa3a1@e0cc1 >> 910

ゲパルトで頭出して正面向いてるKPz-70に適当に撃ったら弾薬庫爆発起きた。

911
名前なし 2021/06/07 (月) 09:52:40 31515@408da

バトルパスの150mm口径以上で10キルのタスク、こいつが最適解かな?対空トラックとどちらがいいかな

912
名前なし 2021/06/07 (月) 10:15:51 bc218@087ea >> 911

持ってるならこれ一択でしょ

914
名前なし 2021/06/12 (土) 21:48:53 修正 6e287@a6991

ミサイルの装填がナーフされたりBR上げ食らったけど今でも取る価値あるのかな?レオツリーだけでも進められるから取ろうか悩む...

915
名前なし 2021/06/12 (土) 23:17:42 3d9a6@cd9c5 >> 914

リロード6秒はめっちゃ強いぞ。

916
名前なし 2021/06/12 (土) 23:34:09 6e287@a6991 >> 915

修理費も安いし取ることにするわ。ありがとう。

917
名前なし 2021/07/07 (水) 07:59:31 36859@ab5c5

MBT-70はスタビライザー持ってるぽいけどコイツはどうなん?

918
名前なし 2021/07/07 (水) 08:10:33 92064@ff8fa >> 917

当然持ってるしなんならMBT-70より性能が上がってて完全上位互換だったはず。

920
名前なし 2021/07/08 (木) 16:40:35 2ed77@50b6d >> 918

その代わりミサイルの装填が遅いけど正直ミサイルの使い道はファイアアロー狙う位しかないという

919
名前なし 2021/07/08 (木) 16:29:39 36859@c9e16

上位互換なのかぁ...スタビライザー無いかと思ってた開発躊躇ってたけど開発するしかない

921
名前なし 2021/07/08 (木) 17:15:27 3c61c@85c87 >> 919

つなげてね

923
名前なし 2022/02/14 (月) 13:56:40 0b51f@77f72

20mm機関砲の側面に開閉ハッチっぽいのがあるけどこれってSF映画の対空砲みたいに車内からせり出してきたりするの?

924
名前なし 2022/02/14 (月) 14:30:02 615c6@e7090 >> 923

さすがにこんなクソ長砲身仕舞えないでしょ。脱着可能っていうだけじゃない?

925
名前なし 2022/04/05 (火) 00:08:45 3020b@895a1 >> 923

砲身を真後ろに向けて格納可能 http://tompei1.la.coocan.jp/MBT70_006.jpg

926
名前なし 2022/06/08 (水) 14:05:38 e6269@e0cc1

まだまだ開発中だけど、APSFDSが万能じゃないのでどの弾種も一長一短あるね。初期弾のHEATが炸薬多くて使い勝手がいい。撃ち下ろしで砲塔天板狙える時には凄く役立つ。ミサイルは当たればすごいんだけど、使える機会があんまりないなぁ。

927
名前なし 2023/03/17 (金) 14:13:54 acc0c@16c4d

シレイラ抜きだとただのブサイクなMBTモドキ…なんだけど妙に飛翔遅いしケツ光らないから移動目標に当てるのしんどいしAPFSDSアンロックしたらさっぱり使わなくなっちゃう。LRFまで開けたらサブはHEATでいいし思い切って抜いてしまおうかな

928
名前なし 2023/05/03 (水) 15:45:16 5ee58@9841f

いつの間にかAPFSDSの貫通力が悲惨なことになってるんだが、皆は普通に戦えてるんか?自分はちょっと不安になったぞ…

929
名前なし 2023/05/04 (木) 00:50:52 6ea3e@75c23 >> 928

60度傾斜の貫徹力は下がってないから、自分は使っていても何一つ変わらない。

930
名前なし 2023/05/04 (木) 02:22:51 5ee58@9841f >> 929

成程、そこまで見てなかったなぁ。不安が拭えたよ!ありがとう!。

931

高ランク帯は60度傾斜の貫徹力を見ると幸せになれる…!はず! Tiger H1やE型等のような垂直面で構成されている戦車はもうこのランク帯には居ないので、Type69とかいう例外以外は60度の貫徹力を見るといいです。

932
名前なし 2023/05/07 (日) 00:08:05 27880@54a60 >> 929

そうなんだ、俺の体感ではやっぱり貫通力不足感じるな…なんかいまいちはじかれることが多いんだよね、貫通してもAPFSDSのくせに車内総なめにできないし中途半端感がぱない

935
名前なし 2024/02/06 (火) 12:46:43 d8a12@ec2f6 >> 928

105mmDM23よりT72相手とかは辛いね

933
名前なし 2023/11/12 (日) 12:02:12 6457e@4531f

どこで弾いてるのか分からないが頭出しだと目茶苦茶弾く気がする…

934
名前なし 2023/11/12 (日) 15:04:04 aead6@f718e >> 933

空間装甲と傾斜の関係で実際に加害される被弾面積は意外と小さいのよ

936
名前なし 2024/02/09 (金) 07:31:21 cf0cb@72ac4

マジでコイツ相手するの嫌いだな。貫通させたのに無加害って事が多いから相手しててイライラさせられる。APFSDSの破片が空間装甲に吸われてるのかな?他の空間装甲持ちには普通に加害するんだけどコイツとアメリカのMBT70とXM-803は変な耐え方をされる時が多い気がする

937
名前なし 2024/02/10 (土) 06:02:59 修正 a7ffd@ec1df >> 936

使う側としては撃たれる=一撃で死だから撃つ場所が甘いんじゃないかな、空間装甲が役に立ったこと一度もないな

938
名前なし 2024/02/10 (土) 07:35:39 cf0cb@2a72b >> 937

車体正面の左側や砲塔正面を撃つようにしているけどまるでスポールライナーでも装備しているような破片の散り方をすることが多いんだよね。もちろん普通に撃破できることもあるけど。

939
名前なし 2024/04/04 (木) 23:18:23 0be61@4e19e

こいつ強い。装甲や貫通力が無くて使えないと思って放置していたけど、軽戦車として運用すると活躍する。高い機動性と連射力そして20ミリ、なかなかたのしい

940
名前なし 2024/09/23 (月) 16:33:12 914f0@07531

油圧サス使用時の俯角って何度取れるんですか?日本MBT以上?

941
名前なし 2024/10/10 (木) 20:32:32 525a5@53e7d

以外とインチキ装甲してるよねこいつ

942
名前なし 2024/10/10 (木) 20:42:16 b602f@e2495 >> 941

ただの空間装甲なのに徹甲弾弾くよな、まあ多分ラグでカス当たりになってるんだとは思うけど

943
名前なし 2024/10/10 (木) 23:35:03 18c77@87ab5 >> 941

あと車体撃つと結構燃料タンクで加害吸われる

944
名前なし 2024/10/11 (金) 00:07:08 71885@fe26b >> 941

自分が格下or同格だった場合割と後頭部以外どこ撃っても一発は耐えられる印象、弾薬庫見えてない時どこ撃ったらいいかわかんない。厄介。

945
名前なし 2024/10/13 (日) 01:34:28 914f0@985ae >> 941

かくいうコイツのAPFSDSもちゃんと狙わないと非貫通やカスダメだったりするからお互い様よ

946
名前なし 2024/10/13 (日) 01:55:50 e1d20@a73e8 >> 941

こいつは砲塔(防楯以外)うっとけばスパスパでみっちり加害する。不安ならアサルトで出てくるからそっちでしばいて慣れるのもいい

947
名前なし 2024/10/23 (水) 06:20:18 c5166@376be

いざ開発すると油圧サスもミサイルも全然使わないな apfsdsをぽこぽこ撃ち出せるのが楽しくてそれどころじゃない

948
名前なし 2024/10/23 (水) 07:26:41 6c67a@8ea56 >> 947

油圧サスは慣れると使えるけど咄嗟に操作する暇が無いよね

949
名前なし 2024/10/26 (土) 15:11:42 15df7@1ca7f

ダメだこれ扱えない。レオ1の砲とAPDSでいいから付け替えて欲しい。コイツ初期弾HEATじゃなくてHEだったらまだマシなんだがなんでHE積まなかったんや。ガンランチャーゴリ押ししたアメリカ人は本当にバカだな

951
名前なし 2024/10/26 (土) 17:23:04 581d4@e4f04 >> 949

APFSDS開発してから評価してみてちょ

952
名前なし 2024/10/27 (日) 02:40:07 15df7@1ca7f >> 951

そんなにいいものなの?格下のAPDSより貫通ないのに?これが倒された後に出す格下のレオA1A1やTAMのがはるかに強いんだが?

954
名前なし 2024/10/27 (日) 07:31:38 e1d20@a73e8 >> 951

こいつの強みは機関砲に耐える装甲と足。戦場がスカスカになると敵陣荒らしたり、20mmでハチの巣にする機会が増える。HEATだと加害が安定しないから、かなり世界が変わる。16FPS同様格下なぶってなんぼってタイプだから、貫通重視の105mm族とは運用が違う。

955
名前なし 2024/11/30 (土) 16:43:39 abe28@001cf

20mm便利すぎて草 こいつとT72、a1a1のデッキ強いわ

956
名前なし 2024/12/23 (月) 18:40:46 e1d20@a73e8

モクモクはどうかな?エアプだが、6秒装填で150mm煙幕弾は便利そうだが。