WarThunder Wiki

76㎜用のAPFSDSなんてものがあるのか

惑星のAPFSDSってただのAPCRだけどな…

貫通モデルがそこまで厳密じゃないからね。シカタナイネ

ありがたいーー　平原マップとかではどうすればいいですか？m18みたいにキャップにラッシュみたいな感じでいいんですか？RB改修ですよね

場所にもよるけど、大きく迂回して浸透してくる敵を迎え撃つ感じかな…CAPラッシュはポイントは入るけどほぼ確実に生きて帰れないから自分はお勧めしない。車体デカイから平原マップは厳しいね…

ちなみの装弾数はどれくらいにすればいいですか？相手にしないほうがいい相手とかっていますか？（APDSで抜けない相手とか）

装弾数は気にしなくても良いかもしれない。コイツは被弾した時点でほぼ終わりなのでこれだけ有れば足りるかな？って弾数を積むのがベストかと。ちなみに自分はAPDSを25発積んでる。相手に関しては人によりけりだと思うけど基本砲塔をこっちに向けている相手は重戦車だろうが対空戦車だろうがスルーすべきだと思う…それ位コイツは打たれ弱いから。逆に側面向けてる奴は基本的に何でも食える。敢えて言うなら正面戦闘で苦手なのは独ソの重戦車かな…ソ連はAPDSの性質上跳弾しやすいから反撃で死にやすい。ドイツは車内のスペースに割と余裕があるから乗員を上手く殺せなかったりする。特に6.7のティーガーⅡHはヤバイから正面でかち合ったら逃げの一手だわ

ｔ４４とどちらのほうが優秀なのでしょうか？あとフレンドになりませんか？

う～む、何とも言えないところやね。おんなじぐらいはあると思うけど・・・そして唐突なフレ申請でびっくりだぜｗ

いやー感謝カンゲキ雨嵐ですよｗ

ちなみにtakumikiraiです

おやおやこれはご丁寧ね。こちらはcrooked_human23です。なお、当方PS4ユーザーですので名前の前にアスタリスクが付いております。以後お見知りおきを。

了解！

ついにAPDS!!　ちなみにAPDSの欠点とかAPCRとの差異とかってわかりますか？

大体特性は同じだと思うよ。相変わらず傾斜に弱いけど貫通力は高い。あとAPCRに比べて多少威力が劣るから貫通できるからって調子に乗らないのが大事だゾ

了解！

決定的な違いがあるとすれば傾斜効果の貫通減衰率かな。例えば、60°傾斜に対してはAPCRだと元々の4分の1にまで貫通力が下がるけど、APDSは2分の1まで保てる。ただ跳弾率の高さはAPCR同等で、いざと言う時に跳弾してしまう事もよく起こるから、そこは注意。上の枝主さんの「傾斜に弱い」の補足程度に

木主じゃないけどSBじゃどう使えばいいんですかね...? 照準器がありえないレベルでズレてるし相手は格上のT-54シリーズとIS-4できびc

コイツでSBは行ったこと無いな。正面で出会ったら逃げるしか無いだろうな・・・スマン

↑こういうのをエアプっていうんだろうな。修理も乗員補給も出来る現環境では半矢は何もしてないのと変わらない。軽戦車の機動力で裏取り云々もエアプ、こいつの機動力じゃ裏取りも厳しい。偵察とかそれこそ産廃車両がネタでやることだし。

WOTなら偵察も立派な仕事だったが、WTだと収益的にも戦力的にも意味があったっけ…？

W〇Tをやったことないからあれだけど、ABではラジオメッセ使ったり、RBで敵戦車に当てて座標出したりMAPで座標指定してお知らせしない？

↑↑見る意義は大いにあるよ、このゲームも誰かが見てないと向こうのゲームみたいに敵の位置も車体が表示せず見えなくなるし。だから急に目の前に出てきたりするし(皆が見失って自分が改めて見つけたりするから)

↑↑↑↑取り敢えず、長々と書かれてエアプで終わらすのは止めとけ。根拠を聞いといてまともに汲み取る気が無いくせに押し付けがましい主観で情報量が少ない曖昧な否定すんな。

RBだとピンやスポット、またはチャットってのは助かるよね。航空機乗ってる時も、よく機銃で掃射してるのは初心者故の行為ではなくて、スポット目的だったりする。なおポイントにはならない模様。

完全に制空権取れてるときだと俺もやるなー「スポットするやで」って一言添えてからタカタカ撃ってると味方がそいつ攻撃してくれたりして嬉しい

↑x7　ひっきりなしに反論に反論を重ねられるから無駄かもしれんが一応。"こういうのをエアプっていうんだろうな"→一応改修終わらせたし、300戦近く出撃してるからエアプ呼ばわりされる筋合いはないのだけれど。　そもそも、""如何なる用途に対しても使い物にならない無能戦車""に対する反論として、軽戦車の有用性(特に多目的かつ支援的であると思う点)の根拠を示したのだが問題だろうか？(確かに。「言うのは簡単でこれができたら苦労しないんだよ！」ってのもあ認めるけど。)　戦車戦ではキルできるに越したことはない。でもそれに執着しすぎるなよって言いたかったし、軽戦車は敵撃破以外にもいろんなことができるんだよ。と理解してほしかった。まぁ、脳筋な君には、偵察と裏どりしかできないようにとらえられてしまったらしいが。　"こいつの機動力じゃ裏取りも厳しい"って機動力のせいにしてるけど、どういうやり方してるのか気になる…ちゃんと物陰に隠れてる？というか一回ここでおさらいした方がいいんじゃないのか？　超信地できて、70km/h以上出る戦車を機動力がないって、文句つけるのはどう考えてもおかしいだろ！(日陸民)　そこで「乗っていないor改修終わらせてないんじゃね？」って思ってエアプと呼ばせてもらったんだが…そこんとこどうなん？　"修理も乗員補給も出来る現環境では半矢は何もしてないのと変わらない。"　(半矢ってなんだろう…)戦力削ってるんですが、それは！？！？　砲手やドライバー、車長、弾薬庫狙えばかなり貢献してるとみていい。乗員補給なんて無限にできるわけじゃないし。それに一人ずつ削れば問題なかろう？(英並感)

いやぁ、でも、プレイスタイルは人それぞれだから、自分がとやかく言うこともないなぁと思いつつある。(何が言いたいのか忘れた)

うはwww馬鹿ばっかwww産廃か産廃じゃないかでここまで馬鹿みたいに長文書ける馬鹿は初めて見たわwww馬鹿は相手を言い負かす事しか考えられないんだもんなwwww馬鹿って面白すぎwwwwwww

というか最近問題になってる人だろうから非表示というよりzawazawaから通報して放置しようぜ...皆。

それが誰に解る？　何が解る!?　解らぬさ！　誰にも！

どの道通報対象なのは変わらないし。

論で押し込められたから数の暴力で実力行使かい？悔しいのうw

場を荒らすだけの煽る人も↑の人と一緒に通報よー。

チャレンジャー君とかコメット君強いだろ！！産廃とかACのハンデレールガンがとんでもなかったからもう何も産廃と思えるものはない

APDSのとっつき感

M48も車体カッコイイよね、後マズルブレーキ

ってもM26開発してモチベ尽きて放置してるんすけどねー。やっぱりM41とM48のコンボは夢見たりしますん。

M48の前にはダブルパットン…俺は一応開発可能まで行ったけど弾代考えてT95E1目指してるんだよね、でもM48HESHあるからなぁ…

性能は二の次よ、ベトナムブランドここに極まれり。

愛があるね、いい事だ

なお開発するだけのモチベは...M41なら購入だけなんやが。

陸の開発は長いよなー…

Exactly（その通りでございます）

APDSぐらいしか思いつかん

RBだと真面目にやんないといけないじゃん　IS6とも当たるし・・・

IS-6と当たったときは、初期弾でショットトラップ狙うか、APDSで砲身付け根にある照準付近の装甲を抜いて砲手を殺すしか無いよね…　でも軽装甲のどの戦車でも言えるけど、この戦車は特に正面から戦わないようにした方がいいよ。偵察を兼ねて側面取り意識しながらプレイすると活躍できるのはAB、RBでも言えることだと思う。長文すみません！

ありがたいこういう情報が欲しかったー　でもIS6凶悪だよねNDKしようにもできないし・・・

草