↑x7 ひっきりなしに反論に反論を重ねられるから無駄かもしれんが一応。"こういうのをエアプっていうんだろうな"→一応改修終わらせたし、300戦近く出撃してるからエアプ呼ばわりされる筋合いはないのだけれど。 そもそも、""如何なる用途に対しても使い物にならない無能戦車""に対する反論として、軽戦車の有用性(特に多目的かつ支援的であると思う点)の根拠を示したのだが問題だろうか?(確かに。「言うのは簡単でこれができたら苦労しないんだよ!」ってのもあ認めるけど。) 戦車戦ではキルできるに越したことはない。でもそれに執着しすぎるなよって言いたかったし、軽戦車は敵撃破以外にもいろんなことができるんだよ。と理解してほしかった。まぁ、脳筋な君には、偵察と裏どりしかできないようにとらえられてしまったらしいが。 "こいつの機動力じゃ裏取りも厳しい"って機動力のせいにしてるけど、どういうやり方してるのか気になる…ちゃんと物陰に隠れてる?というか一回ここでおさらいした方がいいんじゃないのか? 超信地できて、70km/h以上出る戦車を機動力がないって、文句つけるのはどう考えてもおかしいだろ!(日陸民) そこで「乗っていないor改修終わらせてないんじゃね?」って思ってエアプと呼ばせてもらったんだが…そこんとこどうなん? "修理も乗員補給も出来る現環境では半矢は何もしてないのと変わらない。" (半矢ってなんだろう…)戦力削ってるんですが、それは!?!? 砲手やドライバー、車長、弾薬庫狙えばかなり貢献してるとみていい。乗員補給なんて無限にできるわけじゃないし。それに一人ずつ削れば問題なかろう?(英並感)
通報 ...