WarThunder Wiki

M4A3E2 (76)W

106 コメント
views
4 フォロー

M4A3E2 (76)Wコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M4A3E2 (76)W

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:09:32
最終更新: 2021/01/22 (金) 20:40:15
通報 ...
  • 最新
  •  
25
名前なし 2018/02/10 (土) 21:50:57 97541@6ffc8

ノルマンディーみたいな車体隠せるマップに出てくるとティーガーでも倒すのに一苦労するわ...

26
名前なし 2018/04/14 (土) 01:54:34 f4947@a5c22

相変わらずコイツの重装甲は頼りになるなあ。マッチングの相手が心配だったけど、砲塔正面なら面白いように88弾くし、主砲もヘルキャットと同じだから側面狙って普通に敵倒せる。立ち回り次第やね。

28
名前なし 2018/05/08 (火) 23:57:18 2d761@c0de6

絶対こんな主砲でこんな装甲圧の戦車が独かソにいたらもっと低いBRなんだよなぁww

29
名前なし 2018/05/09 (水) 09:38:46 3f2f6@d3382 >> 28

防御力はIS-2やtiger1と遜色ない、もしくは強い(=ジャンボが抜かれる攻撃は大概それらも抜かれる)し、攻撃力に関してはソ連の85mmよりちょい弱い程度だからなぁ。少なくとも弱点が馬鹿でかいIS1(5.3)よりは強いから案外適正BRだぞ。

30
名前なし 2018/05/10 (木) 00:33:45 f4947@a5c22 >> 28

車体正面の薄さを考えると5.3でもいい気はする

31
名前なし 2018/05/10 (木) 01:26:05 b70fe@f2f74 >> 30

6.7戦後勢の前では車体どころか防盾も紙で3インチ仕様のシャーマンに乗ってるのと大差ないっていうね

32
名前なし 2018/05/18 (金) 01:36:19 edb3f@76c38 >> 28

コイツのBRが高いんじゃなくて中M4のBRが高いだけ定期

33
名前なし 2018/05/18 (金) 11:48:14 6fa62@cc49f

つまりこれはドイツのパンターみたいだな?(高ランクだとスパスパ抜かれる)

34
名前なし 2018/06/06 (水) 13:59:06 71020@53aed >> 33

砲性能以外はこっちのが強いって感じ

35
名前なし 2018/06/06 (水) 16:16:13 7eaf4@ca106 >> 34

いや機動力もパンター以下でしょ

36
名前なし 2018/06/06 (水) 16:19:58 97541@28f5e >> 34

頭の固さと俯角以外ほぼ全敗だな

37
名前なし 2018/06/06 (水) 17:02:52 31c51@bcccb >> 34

ま、パンターなん史実では重戦車扱いだし多少はね?

38
名前なし 2018/06/20 (水) 12:47:00 50577@98a93 >> 34

↑↑それ以外何があるんですかね・・・

39
名前なし 2018/06/20 (水) 14:29:17 b90c0@d2204 >> 34

抜けた時の破壊力は一応こっちの方が上かな…

41
名前なし 2018/06/20 (水) 23:19:46 4907a@95b2a >> 33

木は性能比較じゃなくて位置付けの話してるんじゃないかな

40
名前なし 2018/06/20 (水) 21:43:40 50577@98a93

5.7?

42
名前なし 2018/07/17 (火) 09:55:48 4e1ce@b5420

こいつ車体正面57mmしかない...

43
名前なし 2018/07/17 (火) 10:36:05 c0370@ca106 >> 42

増加装甲の分しか見てないだけ定期

44
名前なし 2018/07/17 (火) 15:05:15 0008b@4eb33 >> 42

増加装甲は38㎜のはずだけど?まぁ木主は機銃口で本装甲チェックしてみるといい

45
名前なし 2018/07/18 (水) 01:31:30 4e1ce@b5420 >> 44

ご指摘ありがとうございます。確認しました...34-85にど真ん中抜かれてムキになってました。すみませんでした

46
名前なし 2018/07/18 (水) 02:28:25 97541@28f5e >> 44

T-34-85に限らずソ連砲は異様に傾斜に強くてな...ジャンボの車体が軽々と抜かれてしまうから仕方ない

47
名前なし 2018/07/18 (水) 02:37:51 853eb@c284c >> 44

ソ連85mmはなんか知らんけど普通に抜いてくるよね 米90mmじゃ抜けないのに

48
名前なし 2018/07/18 (水) 04:13:56 修正 58835@4d179 >> 44

T-34-85の貫通力的に抜けるのは変な話じゃないよ(ジャンボの装甲って追加装甲扱いだから一枚の装甲とは少し違う扱いだし)。

50
名前なし 2018/07/18 (水) 04:28:12 edb3f@76c38 >> 44

ソ連85mm砲弾を仮にAPHEBCだとすると、被帽が無いから本来傾斜に弱い筈って以前雑談で言われてたけどどうなんじゃろ

51
名前なし 2018/07/18 (水) 04:44:30 修正 002c7@c7a3c >> 44

ソ連砲というか弾が傾斜に強い。ソ連砲には、和訳によるとただの徹甲榴弾、”低抵抗被帽付(他国のAPHEBCはだいたいこれ)”と”風帽付”の3種類APHE系列の弾があって、この内風帽付が異様に傾斜に強い。せっかくだからプロテクションアナリシスで比べてみるといいかも、びっくりするくらい違う。

52
名前なし 2018/07/18 (水) 07:12:39 80f3f@0c1f2 >> 44

↑葉4 いや、二重装甲だからとか関係ないぞ。一枚装甲で、ジャンボとほぼ同じ装甲厚のパーシングも85mmAPHEBCで分析上抜けるし、実際抜かれた(経験談)。

53
名前なし 2018/07/18 (水) 09:53:39 90ed7@1de92 >> 44

傾斜の防御補正は砲弾の口径と装甲厚の割合で増減するとかなんとか聞いた気がする

54
名前なし 2018/07/18 (水) 12:53:16 修正 bf5cf@b3d0d >> 44

88mmや90mmにはちゃんと傾斜が機能する辺り、それは関係ないかと。後それって跳弾確率の話じゃなかった?

55
名前なし 2018/07/18 (水) 14:11:05 0008b@4eb33 >> 44

修正は来ないだろうし、ちょっと距離取ったり、昼飯(履帯裏に注意)したり、あとちょっとだけがれきとかに乗り上げて傾斜増やすのもかなり効果的だね。真正面は抜かれると思った方が精神衛生上もいいかも

56
名前なし 2018/10/11 (木) 17:59:09 0e873@3df10

is-1が5.3だからコイツも5.3で良くないですかね…?

57
名前なし 2019/01/28 (月) 09:22:35 da965@7bfae

車種:MT

59
名前なし 2019/02/01 (金) 05:00:26 c199a@9c6c3 >> 57

AT限定の人はダメです

58
名前なし 2019/02/01 (金) 04:07:00 42e78@d7e46

RB,RBのBRが5.7になったけど,直し方わからんので誰か頼みます.

60
名前なし 2019/02/26 (火) 21:40:00 3daf9@1e8da

APCBCの貫通上がってから5.7RBで無双してたけど6.0に戻ったか。6.0はトップマッチがほぼないのが痛すぎるんだよな…上に吸われて虎Ⅱとパンツにボコボコにされる

61
名前なし 2019/02/27 (水) 14:10:12 5fb0c@e8941 >> 60

なんだかんだボトムはきついよな。

62
名前なし 2019/02/27 (水) 16:50:59 fc7f2@312a6

知らない間にBR6.0に上げられてて困るな

63
名前なし 2019/04/16 (火) 12:06:32 6358c@a532c

br6.0の対空車両、対空車両としてはかなり厚い装甲と76mmという大口径の砲を備える。対戦車能力は対空車両としては高い。しかし、前線で戦うにはあまりにも貧弱なので基本的には対空に専念しよう。油断して拠点に突っ込んでくる戦車くらいならば返り討ちにできる。

64
名前なし 2019/04/16 (火) 12:17:23 32688@f68fb >> 63

対空車両の癖に随分装甲にステ振ってますね…

65
名前なし 2019/04/16 (火) 12:26:15 d9e07@5297f >> 63

さては対空戦車道履修済みだな?

66
名前なし 2019/04/16 (火) 15:45:31 a3b20@20d9f >> 63

ZSU57-2よりも大口径とかやべーOPじゃん

67
名前なし 2019/04/16 (火) 18:54:41 5d1d3@b9c4b >> 66

OTOMATIC「そんな事ないぜ」

68
名前なし 2019/08/28 (水) 21:00:40 2701c@07fe6

RBで自車両が最大BR4.0なのに敵側のログでコイツが居たんだがM4A1・2(76)Wの表記バグか?

69
名前なし 2019/08/28 (水) 21:09:14 f9bf4@ccd73 >> 68

もしかして分隊組んで戦闘した?相方のBRに合わせられた可能性がある

71

遭遇した時はソロだった

70
名前なし 2019/08/28 (水) 21:11:34 c8208@36875 >> 68

コブラ王の名前バグじゃない?

72

あーそれかもな。5.0だからボトムだと当たる

73
名前なし 2020/01/16 (木) 17:07:33 15000@2a5bc

こいつ6.0とか冗談だろ

74
名前なし 2020/01/16 (木) 19:11:29 15000@2a5bc >> 73

と思ってたが虎や豹よりは格上だから仕方ないのか…?7の相手となれば足の遅さあって即死すけど

75
名前なし 2020/01/16 (木) 21:05:15 07f22@3e942 >> 74

現状5.7で十分だと思う…なんせ正面ぶち抜ける車両だいぶ居るし。(ソ連の革命的大口径砲とか英APDSとか豹にラングやエミールなど遠距離からぶち抜いて来るのかなり居る)

76
名前なし 2020/01/17 (金) 04:35:14 792c4@b9b0a >> 74

こいつ単体だと5.7程度でいいんだろうけどそうすると通常シャーマンの75mmと76mmのBR差で75ジャンボも下げろって言いだしそうだから下げないんじゃないかと思ってる

77
名前なし 2020/01/17 (金) 05:03:35 07f22@3e942 >> 74

大丈夫5.0のジャンボはあの状態である意味バランス取れてるから…ABのタスクの時に群れて5.3戦場で暴れる時もあったが割とやられて余程ジャンボ分隊と野良ジャンボまみれのトンデモ状態でなければ差ほど暴れずに死ぬ。

84
名前なし 2020/04/08 (水) 06:58:51 bf783@d2e84 >> 73

BR6.3になると聞きましたが…

79
名前なし 2020/02/17 (月) 12:43:20 caf84@68f30

もう7.0戦場に入れられすぎてティーガーIとかIS2とか格下の雑魚としか思えなくなってきた

80
名前なし 2020/03/02 (月) 00:38:25 59265@04c40

ジャンボの装甲がブチ抜かれない距離で、ジャンボが装甲ブチ抜ける車両ってのがホントに限られてるんだよなぁ。75ジャンボより装甲のありがたみを明らかに感じない。

81
名前なし 2020/03/02 (月) 10:32:06 dba09@26376

心なしか5.7戦場でこいつを見かけることが増えた気がするが気の所為?(IS-2で76ジャンボを爆散させつつ)

85
名前なし 2020/04/08 (水) 10:08:24 76e76@e38f2 >> 81

ボトムに吸い込まれたかCobra kihgだよ

82
名前なし 2020/04/08 (水) 03:49:08 修正 869b6@68f30

アメリカ最強のOP戦車。あのM18と同じ最強火力をなんとスタビ付きで使え、正面装甲はあのオストヴィントを無力化し、しかもT26Eを超える機動力を持つ。まさにアメリカ戦車の集大成!独ソよ、震えて眠れ!

86
名前なし 2020/04/08 (水) 10:09:47 76e76@e38f2 >> 82

オストヴィントしか無力化できないんですか…?

91
名前なし 2020/04/10 (金) 15:06:21 c624f@18602 >> 82

AGFの回し者が居るぞ!憲兵を呼べ!

90

こいつ1周まわって楽しくなってきた。T-26E-1作り終わってもデッキに入れて大丈夫?

92
名前なし 2020/07/18 (土) 21:35:58 e10dd@09038

パンターDが5.3に下がってから格下マッチが多くなって戦いやすくなった気がする

93
名前なし 2020/07/19 (日) 11:16:59 e3d3d@e6079

機銃口弱点狙撃できるようになったら以前ほど怖いと思わなくなった。油断すると返り討ちされるが

94
名前なし 2020/07/19 (日) 16:52:33 792c4@7ff16 >> 93

出来るに越したことはないが75mmの方ならともかくこっちは正面からブチ抜ける車両の方が多くね?それと機銃口たまに変なモジュール吸収するから気を付けると良いよ

95
名前なし 2020/08/09 (日) 09:44:33 25538@74a5b

最近虎1や豹の相手がしやすくなってめっちゃ良い
ただ虎2の砲塔正面を垂直且つ近距離でもほぼ確実にダメージ与えられなくなったのは個人的に痛手

96
名前なし 2020/08/09 (日) 09:46:01 84f9e@e38f2 >> 95

もちろんポルシェ砲塔だよね?

97
名前なし 2020/08/09 (日) 10:16:08 25538@74a5b >> 96

モチのロン
しかし本当に前はまだヘンシェル砲塔でも、至近距離なら抜ける可能性有ったんですよ...

98
名前なし 2020/10/06 (火) 19:43:52 a9d6b@21279

こいつで虎Ⅱの相手するの厳しすぎやしませんかね...砲身狙っても黄色に染めるだけで...

99
名前なし 2020/10/06 (火) 19:56:29 修正 e7c66@9c38e >> 98

黄色に染まるだけまだラッキーな部類でしょ。砲塔正面狙ったのに砲身の付け根に吸われて顔真っ赤、砲身狙いでも跳弾やノーダメージヒットなんて日常茶飯事だしな。側面以外はマジで死ぬ

100
名前なし 2020/11/24 (火) 17:24:34 ac8eb@c4694

ドイツ専ですがこいつ強いですね。スタビ持ちだから行進間でも低速時ならバンバン当たるし格上でもスタビがあるから砲身つぶし楽だしもうすっかりハマりました(^^)

101
名前なし 2020/11/24 (火) 19:47:44 fa74d@2bac8 >> 100

ここまでツリーを進めてるならドイツ専とは言わないんじゃ?

102

普段は虎豹に乗って俺TUEEしてるので…

103
名前なし 2020/11/25 (水) 13:08:25 修正 84af9@5afcb >> 100

なんにせよここまでアメリカツリー進めてるなら専門とは言わんでしょ…。てかあの扱いづらい重駆逐で俺TUEEEEできるってさりげなく変態だな…。

104
名前なし 2020/11/25 (水) 18:50:58 2c595@6b6ff >> 103

虎豹(ヤークトティーガー)ではなく、虎、豹(ティーガー、パンター)なのでは…

105

ヤークトティーガーもトップマッチなら俺TUEEできますよ

106
名前なし 2021/01/22 (金) 18:37:29 6ba3c@89bf9

こいつキングティーガーともマッチさせられてて草。ヒストリカルイベントかな