WarThunder Wiki

M41 Walker Bulldog

204 コメント
views
1 フォロー

M41 Walker Bulldogコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M41 Walker Bulldog

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:38:59
通報 ...
  • 最新
  •  
17
こうやってまともに返信してくれてthxですw 2017/06/01 (木) 19:35:54 0a713@659ae

ブースターの50パー使って15戦して履帯、修理、APCRまで開発終わりました。こいつの機動力ってフル開発したらもっと良くなるんですか?現在もっさりしてて軽戦車じゃないです

18
名前なし 2017/06/01 (木) 19:43:15 75ab1@9169c >> 17

サイズ的にはパンターと同じぐらいの大きさだしでかい砲を積んでることもあってBTとか見たいな快速さはないよ。ただ陣地転換に困らない程度の快適さにはなる。

19
名前なし 2017/06/01 (木) 19:47:50 0a713@659ae >> 18

t44とどちらのほうが優秀なのでしょうか?あとフレンドになりませんか?

20
名前なし 2017/06/01 (木) 19:53:54 75ab1@9169c >> 18

う~む、何とも言えないところやね。おんなじぐらいはあると思うけど・・・そして唐突なフレ申請でびっくりだぜw

21
名前なし 2017/06/01 (木) 20:34:19 0a713@659ae >> 18

いやー感謝カンゲキ雨嵐ですよw

22
名前なし 2017/06/01 (木) 20:37:51 0a713@659ae >> 18

ちなみにtakumikiraiです

23
名前なし 2017/06/01 (木) 21:57:21 75ab1@9169c >> 18

おやおやこれはご丁寧ね。こちらはcrooked_human23です。なお、当方PS4ユーザーですので名前の前にアスタリスクが付いております。以後お見知りおきを。

24
名前なし 2017/06/01 (木) 22:31:56 0a713@659ae >> 18

了解!

26
名前なし 2017/06/01 (木) 23:49:09 0a713@659ae >> 18

ついにAPDS!! ちなみにAPDSの欠点とかAPCRとの差異とかってわかりますか?

27
上の枝主 2017/06/02 (金) 00:07:05 0e7d2@f0665 >> 18

大体特性は同じだと思うよ。相変わらず傾斜に弱いけど貫通力は高い。あとAPCRに比べて多少威力が劣るから貫通できるからって調子に乗らないのが大事だゾ

28
名前なし 2017/06/02 (金) 00:41:35 0a713@659ae >> 18

了解!

29
横から失礼 2017/06/02 (金) 00:47:35 20acb@3aca1 >> 18

決定的な違いがあるとすれば傾斜効果の貫通減衰率かな。例えば、60°傾斜に対してはAPCRだと元々の4分の1にまで貫通力が下がるけど、APDSは2分の1まで保てる。ただ跳弾率の高さはAPCR同等で、いざと言う時に跳弾してしまう事もよく起こるから、そこは注意。上の枝主さんの「傾斜に弱い」の補足程度に

25
上の枝主 2017/06/01 (木) 23:48:11 0e7d2@f0665 >> 17

機動力はフル改修すれば充分なレベルになるよ。特に超信地旋回が早くて使いやすいと思う。コイツはAPDS開発してからが本番だからな!パンターの車体ぶち抜けるの気持ちよいぞ〜。

30
名前なし 2017/06/08 (木) 01:46:08 2e538@34a65

後進遅めだけど車体の旋回が早いおかげでなんとかなることが多い

31
名前なし 2017/06/21 (水) 21:08:27 8d4a5@b8d74

こいつ本当に使いづらいわ…

32
名前なし 2017/06/22 (木) 06:45:45 601cf@65f49 >> 31

そう?具体的にどういうところが使いづらい?RBだと多少のもっさりはあるが、砲塔旋回、砲昇降、機動力、貫通が高いレベルでまとまったいい洗車だと思ったが? ABなら気合いだ。目指せKD1

33
名前なし 2017/06/22 (木) 10:14:21 8d657@e3c57 >> 32

木主じゃないけどSBじゃどう使えばいいんですかね...? 照準器がありえないレベルでズレてるし相手は格上のT-54シリーズとIS-4できびc

34

コイツでSBは行ったこと無いな。正面で出会ったら逃げるしか無いだろうな・・・スマン

35
名前なし 2017/06/24 (土) 10:50:01 da3e0@78a26

発煙弾のおかげで敵の足もとに煙幕貼って突っ込んで横からぶち抜くとかできて楽しい(たまに敵の後続にやられる)

36
名前なし 2017/06/26 (月) 19:47:21 70a10@73133

こいつって、結構機銃が上に向くんだね笑 対空にいいかも!

37
名前なし 2017/06/26 (月) 19:47:51 70a10@73133 >> 36

画像1

38
名前なし 2017/06/28 (水) 22:16:32 d73b9@0d3ff

これの後進速度ってどれくらいですか?

40
名前なし 2017/07/06 (木) 15:24:39 4b652@cb71b >> 38

-10km/hだったと思う。ランク3でいう、機動力の落ちたM24的な立ち位置。つまり産廃。

130
名前なし 2017/07/10 (月) 12:30:37 4dff8@b6616 >> 40

↑こういうのをエアプっていうんだろうな。修理も乗員補給も出来る現環境では半矢は何もしてないのと変わらない。軽戦車の機動力で裏取り云々もエアプ、こいつの機動力じゃ裏取りも厳しい。偵察とかそれこそ産廃車両がネタでやることだし。

131
名前なし 2017/07/10 (月) 12:33:20 e8e83@19bad >> 40

WOTなら偵察も立派な仕事だったが、WTだと収益的にも戦力的にも意味があったっけ…?

133
名前なし 2017/07/10 (月) 23:27:23 3f995@8e8ee >> 40

W〇Tをやったことないからあれだけど、ABではラジオメッセ使ったり、RBで敵戦車に当てて座標出したりMAPで座標指定してお知らせしない?

134
名前なし 2017/07/10 (月) 23:32:00 5b605@14aca >> 40

↑↑見る意義は大いにあるよ、このゲームも誰かが見てないと向こうのゲームみたいに敵の位置も車体が表示せず見えなくなるし。だから急に目の前に出てきたりするし(皆が見失って自分が改めて見つけたりするから)

135
名前なし 2017/07/10 (月) 23:40:52 5b605@14aca >> 40

↑↑↑↑取り敢えず、長々と書かれてエアプで終わらすのは止めとけ。根拠を聞いといてまともに汲み取る気が無いくせに押し付けがましい主観で情報量が少ない曖昧な否定すんな。

138
名前なし 2017/07/11 (火) 18:58:40 3f94b@fc057 >> 40

RBだとピンやスポット、またはチャットってのは助かるよね。航空機乗ってる時も、よく機銃で掃射してるのは初心者故の行為ではなくて、スポット目的だったりする。なおポイントにはならない模様。

140
名前なし 2017/07/11 (火) 19:57:20 dea5b@f1a5a >> 40

完全に制空権取れてるときだと俺もやるなー「スポットするやで」って一言添えてからタカタカ撃ってると味方がそいつ攻撃してくれたりして嬉しい

141
文章力なくて長文申し訳ない 2017/07/11 (火) 20:38:16 修正 3f995@8e8ee >> 40

↑x7 ひっきりなしに反論に反論を重ねられるから無駄かもしれんが一応。"こういうのをエアプっていうんだろうな"→一応改修終わらせたし、300戦近く出撃してるからエアプ呼ばわりされる筋合いはないのだけれど。 そもそも、""如何なる用途に対しても使い物にならない無能戦車""に対する反論として、軽戦車の有用性(特に多目的かつ支援的であると思う点)の根拠を示したのだが問題だろうか?(確かに。「言うのは簡単でこれができたら苦労しないんだよ!」ってのもあ認めるけど。) 戦車戦ではキルできるに越したことはない。でもそれに執着しすぎるなよって言いたかったし、軽戦車は敵撃破以外にもいろんなことができるんだよ。と理解してほしかった。まぁ、脳筋な君には、偵察と裏どりしかできないようにとらえられてしまったらしいが。 "こいつの機動力じゃ裏取りも厳しい"って機動力のせいにしてるけど、どういうやり方してるのか気になる…ちゃんと物陰に隠れてる?というか一回ここでおさらいした方がいいんじゃないのか? 超信地できて、70km/h以上出る戦車を機動力がないって、文句つけるのはどう考えてもおかしいだろ!(日陸民) そこで「乗っていないor改修終わらせてないんじゃね?」って思ってエアプと呼ばせてもらったんだが…そこんとこどうなん? "修理も乗員補給も出来る現環境では半矢は何もしてないのと変わらない。" (半矢ってなんだろう…)戦力削ってるんですが、それは!?!? 砲手やドライバー、車長、弾薬庫狙えばかなり貢献してるとみていい。乗員補給なんて無限にできるわけじゃないし。それに一人ずつ削れば問題なかろう?(英並感)

142
名前なし 2017/07/11 (火) 20:53:55 修正 3f995@8e8ee >> 40

いやぁ、でも、プレイスタイルは人それぞれだから、自分がとやかく言うこともないなぁと思いつつある。(何が言いたいのか忘れた)

156
名前なし 2017/09/23 (土) 12:14:26 ebc91@c09d3 >> 40

うはwww馬鹿ばっかwww産廃か産廃じゃないかでここまで馬鹿みたいに長文書ける馬鹿は初めて見たわwww馬鹿は相手を言い負かす事しか考えられないんだもんなwwww馬鹿って面白すぎwwwwwww

51
名前なし 2017/07/07 (金) 12:52:33 e234e@f1cb8 >> 38

クソでか背景文字の荒らしだから非表示にして終わり!

93
名前なし 2017/07/08 (土) 09:59:07 d599a@de44f >> 51

というか最近問題になってる人だろうから非表示というよりzawazawaから通報して放置しようぜ...皆。

96
名前なし 2017/07/08 (土) 11:09:00 03dd5@5f728 >> 51

それが誰に解る? 何が解る!? 解らぬさ! 誰にも!

97
名前なし 2017/07/08 (土) 11:11:46 修正 1a5fe@b086a >> 51

どの道通報対象なのは変わらないし。

98
名前なし 2017/07/08 (土) 12:58:46 03dd5@5f728 >> 51

論で押し込められたから数の暴力で実力行使かい?悔しいのうw

110
名前なし 2017/07/08 (土) 19:31:46 d599a@de44f >> 51

場を荒らすだけの煽る人も↑の人と一緒に通報よー。

89
名前なし 2017/07/08 (土) 03:29:52 3f995@8e8ee >> 38

英巡航戦車「」

94
名前なし 2017/07/08 (土) 09:59:21 59d43@2fb82 >> 89

チャレンジャー君とかコメット君強いだろ!!産廃とかACのハンデレールガンがとんでもなかったからもう何も産廃と思えるものはない

113
名前なし 2017/07/08 (土) 20:38:23 72b97@dd7c9 >> 89

APDSのとっつき感

105
名前なし 2017/07/08 (土) 17:41:45 修正 0229f@b8f5d

カスタマイズで眺めてて思ったんだけどコイツの履帯凄いカッコよくない?と言うか車体凄いカッコよくない?砲塔は…まぁ普通にカッコイイ

109
名前なし 2017/07/08 (土) 19:27:33 f5305@fc057 >> 105

M48と一緒に並べたい。BGMはsurfin birdやな()

111
名前なし 2017/07/08 (土) 19:47:21 0229f@b8f5d >> 109

M48も車体カッコイイよね、後マズルブレーキ

121

ってもM26開発してモチベ尽きて放置してるんすけどねー。やっぱりM41とM48のコンボは夢見たりしますん。

124
名前なし 2017/07/09 (日) 11:12:14 0229f@b8f5d >> 109

M48の前にはダブルパットン…俺は一応開発可能まで行ったけど弾代考えてT95E1目指してるんだよね、でもM48HESHあるからなぁ…

127

性能は二の次よ、ベトナムブランドここに極まれり。

128
名前なし 2017/07/09 (日) 16:39:46 0229f@b8f5d >> 109

愛があるね、いい事だ

129

なお開発するだけのモチベは...M41なら購入だけなんやが。

132
名前なし 2017/07/10 (月) 12:49:15 0229f@70fec >> 109

陸の開発は長いよなー…

122
名前なし 2017/07/09 (日) 03:04:35 3f995@8e8ee >> 105

結論:カッコイイ

125
名前なし 2017/07/09 (日) 11:12:29 0229f@b8f5d >> 122

Exactly(その通りでございます)

136
名前なし 2017/07/11 (火) 16:38:49 0a713@b286e

こいつを5.7 m36を5.3にならないかな?

137
名前なし 2017/07/11 (火) 17:49:49 0b0a4@a6a8d >> 136

つ フォーラム

143
名前なし 2017/07/11 (火) 22:48:50 00fce@fcc48 >> 136

M26パットンなんてBR下げてすら言われなくなった、機動力、火力、防御力何もいいところないのにBR6.3なんだぜ!

144
名前なし 2017/07/11 (火) 23:58:18 0b0a4@a6a8d >> 143

APDSぐらいしか思いつかん

145
名前なし 2017/07/13 (木) 00:36:34 70a10@73133 >> 136

M41とM36はいまのBRで十分活躍できると思うよ?(RB)

148
名前なし 2017/07/13 (木) 18:53:52 0a713@b286e >> 145

RBだと真面目にやんないといけないじゃん IS6とも当たるし・・・

149
名前なし 2017/07/13 (木) 21:56:16 70a10@73133 >> 145

IS-6と当たったときは、初期弾でショットトラップ狙うか、APDSで砲身付け根にある照準付近の装甲を抜いて砲手を殺すしか無いよね… でも軽装甲のどの戦車でも言えるけど、この戦車は特に正面から戦わないようにした方がいいよ。偵察を兼ねて側面取り意識しながらプレイすると活躍できるのはAB、RBでも言えることだと思う。長文すみません!

150

ありがたいこういう情報が欲しかったー でもIS6凶悪だよねNDKしようにもできないし・・・

146
RB 2017/07/13 (木) 17:38:09 修正 0ec44@de44f

凄い、今まで糞猫に乗ってたから「軽戦車?M22みたいなもんやろ」と思って下調べもせずに乗って驚愕した。未回収状態だと中戦車とどっこいくらいの速度、装甲は紙、砲火力はそこそこ、そしてそこらの中戦車を上回る図体。...超糞猫持ってるからそっちで十分...なのか...?。改修するとマシになる?書き込み見る限りAPDS手に入ると世界が変わるみたいだけど。

147
名前なし 2017/07/13 (木) 17:46:27 75ab1@9169c >> 146

アメ軽戦車ルートはM56やM551みたいな特殊なのを除けば須く「M18でいい」に収束しちゃうからね。改修済めば足もそれなりに良くなるし、火力もAPDSならまァ苦労しない程度になるから頑張るといいよ!車体の大きさは大砲がでかいからシカタナイネ。

151
名前なし 2017/07/19 (水) 18:20:14 a5715@4e74a >> 146

APDS開発すると、バックギアを得たCometに進化する。不整地では駆動系をフル改修しても快速中戦車程度の速度しか出ない。因みに整地ならMAX72km/hまで出る…が、加速がイマイチなのでラインやスターリングラード端の直線道路じゃないと最高速度を出すのは難しい。個人的には登坂能力が著しく低いのが一番の難点。

152
名前なし 2017/09/18 (月) 18:17:53 37782@8baf5

1.71で後退速度が9.6km/hから18.5km/hにバフされるそうです

153
名前なし 2017/09/19 (火) 00:30:31 70a10@eaa2e >> 152

後退速度buffされたから飛び出し撃ちやりやすくなったな!

154
名前なし 2017/09/19 (火) 01:20:08 fbaca@7343b

うひょー下がる下がる

155
名前なし 2017/09/23 (土) 11:46:21 9e769@2b02e

気づいたら後退速度20km/h出るようになってて大満足。1ラウンドで5killは行けますねぇ! 近距離おびき出せばIS6も怖くない。

157
名前なし 2017/09/23 (土) 12:18:24 8a5e9@0df56 >> 155

APDSもアプデでbuffされたみたいだし、今はこいつにとって黄金期かもしれない。

158
名前なし 2017/09/24 (日) 02:48:04 cfacf@41279

APDSが遠い…苦行だ…対空で稼ぐかな

159
名前なし 2017/09/24 (日) 10:04:43 0e7d2@a5a2f >> 158

GE「ジー…」

160
名前なし 2017/09/24 (日) 10:08:57 37782@8baf5 >> 159

161
名前なし 2017/09/28 (木) 11:09:11 07a88@c30cf

地味にトルクも上がった? 平地不整地40km/h出せるようになった

162
名前なし 2017/10/03 (火) 23:23:52 a65f6@d2204

優秀な車両だとは思うけどこれでBR6.3はちょっと高いような…。APDSが使えるとはいってもセンチュMK3と比べたら貫通力も劣るしなぁ。足はそこそこ速いけど、正直同格に比べて見劣りする感が。

163
名前なし 2017/10/03 (火) 23:41:14 01dfe@fcadf >> 162

せめて5.7かな、IS-6とかT-54にマッチは厳しいね

165
名前なし 2017/10/04 (水) 14:41:23 5b5de@0f318 >> 162

イギリスより前に実装されたからアレだけど、後退が速いコメットorチャレンジャーのようなもんだし5.7でいいよな

166
名前なし 2017/10/04 (水) 16:44:24 ed511@3a93a >> 162

高くても6.0だよね…。二段階も格下のセンチュmk1がバッタバッタ敵をなぎ倒してる横で被弾にビクビクしながら物陰に隠れてなきゃいけないっていう悲しみ。

164
名前なし 2017/10/04 (水) 00:08:26 f4082@08a2e

個人的には弱く感じてしまう、もとt頑張らねば。

167
名前なし 2017/10/04 (水) 17:17:55 dd87b@c7b42 >> 164

安心しろ、そんな強い戦車じゃないからこいつ

168
名前なし 2017/10/04 (水) 21:51:23 d68d7@e3c57

SBだと確定でIS-6 IS-4 T-54マッチだから本当隠れて撃つしかないのがなぁ IS-4に至ってはケツ撃つしか撃破する方法がわからねえ

169
名前なし 2017/10/12 (木) 21:04:36 ed511@d2204

祝!BR6.0行き!これでもうちょい戦いやすくなるかな。

170
名前なし 2017/10/13 (金) 18:14:45 7fdfe@e9425

うおーーーー 6.0だーーーーーーー!!!!!! 神ーー IS6と当たらなくなったー!!

171
名前なし 2017/10/13 (金) 18:24:22 e1bf3@019ea >> 170

あれ?IS-6のBRって7.0だから当たるんでは・・・?

172
名前なし 2017/10/13 (金) 18:31:13 dd87b@c7b42 >> 171

IS-6は7.3に変更やぞ

173
名前なし 2017/10/13 (金) 18:31:18 1cec1@fc627 >> 171

ところがどっこいIS-6は7,3送り!夢じゃありません!!!

174
名前なし 2017/10/13 (金) 23:52:41 7fdfe@e9425 >> 171

色付き文字でも虎2とまだ当たるんでしょう?・・・

175
名前なし 2017/10/13 (金) 23:53:18 7fdfe@e9425 >> 171

付け忘れ 虎2Hってどうやって対処すればいい?

176
名前なし 2017/10/14 (土) 01:03:29 22fd8@7343b >> 171

まぁ虎2は理不尽に抜けないorダメージ入らないことは無いから機動性活かすか弱点狙撃だろね。虎の良いとこはツヨイけどちゃんと抜けてダメージが入るとこ。ソ連戦車はその点クソ

178
名前なし 2017/10/14 (土) 01:42:47 a65f6@d2204 >> 171

ティーガーIIは砲塔正面が弱点。この子のAPDSなら十分抜ける。ただまあコイツはそもそも同格相手ですら正面からの撃ち合いが出来る車両ではないので、側面取って閉鎖機殺したりエンジン燃やしたり弾薬庫ふっ飛ばしたりするのが良いよ。

179
名前なし 2017/10/14 (土) 07:11:46 d68d7@e3c57

SB民ワイBR変更後もIS-4 T-55相手に戦う()

181
名前なし 2017/11/03 (金) 13:14:24 70a10@5c2c6

こいつ使いやすくて強いよ?格好いいし文句ないんだけど……ギア2速で39km/h(RB)はちょっと遅いなって思うの。45~50km/hくらいまで欲しいな~(我儘)

182
名前なし 2017/11/03 (金) 13:35:18 ac269@184f1 >> 181

いつの間にバック倍速になったんだ…?

183
名前なし 2017/11/03 (金) 14:07:35 70a10@5c2c6 >> 182

1.71のアプデからだよ!

184

いや、やっぱり18しか出ない。ホントにホントに?つか30キロでもバック速としては異常に速いんだけど…

186
名前なし 2017/11/03 (金) 15:54:46 75ab1@06916 >> 182

もともと10㎞/hぐらいしか出ないものが18km/h出せるようになったんやで。

187

いや、それは知ってるんだよ。木主が39キロって言ったから!

188
名前なし 2017/11/03 (金) 16:02:47 75ab1@06916 >> 182

普通に考えて前進がって話じゃない。車体の大きさや重量のせいかRBだと確かにそこまで高速で動けるってわけじゃないしね。

189

…ごめん。なんか勘違いした。謝る。大変申し訳ない。木主はバックなんて一言も言ってなかった

185
名前なし 2017/11/03 (金) 15:45:09 da77b@7343b >> 181

てかダスターが10キロなのは忘れられてるだけ?仕様?

190
名前なし 2017/11/15 (水) 17:09:10 7fdfe@e9425

なんか虎2と当たらなくなってない?3485とか虎1とかとしか当たらなくて嬉しいんだけど

191
名前なし 2017/11/15 (水) 17:40:59 75ab1@571d5 >> 190

BR的にはあたるはずだから6.7が単純に7.0以上に引っ張られて居ないだけかもね。セールでIS-6とか課金車両が増えたからそんなものかと。

192
名前なし 2017/11/15 (水) 20:46:17 dfb47@26248 >> 190

RBで自衛隊の方乗ってるけどほぼ6.7~7.0マッチだぞ

193

不思議だなんでだろう

194
名前なし 2017/11/15 (水) 21:23:43 dc2b7@fdd7d >> 192

モード、鯖、時間帯によって変わると思うぞ。RBだと所属国も影響するだろうし。

195
名前なし 2017/12/08 (金) 00:50:49 ede2d@bbd2f

これのAPDSの使い方がイマイチ解りません 貫通しても僅かにモジュールを破壊程度の時も有れば、串刺しにする位の勢いで貫通して破片をまき散らす事も有ったりで・・・ どうやれば破片をまき散らせるのでしょうか? 

196
名前なし 2017/12/08 (金) 02:41:15 ed511@d2204 >> 195

使い方もクソも、こいつ乗るならほぼAPDS一択じゃない?そんでもってAPDSは破片はそんなに飛ばないはず。ワンパンできるのはモジュールが直線上に並んでて正面から串刺しにできた時くらい。破片はアテにせず、モジュールと乗員を狙い撃ちにしよう。

197
名前なし 2017/12/08 (金) 15:05:41 9528d@e9425 >> 196

ひたすら裏取りに徹すれば良いと思うよ 後はイギリス乗ってから乗ると良いよ (赤の国のやつ乗ってからだと泣きそうになるから)

204
名前なし 2017/12/11 (月) 00:37:38 ede2d@bbd2f >> 195

返信ありがとうございます 裏取りによる奇襲と乗員を意識して狙ってがんばります。

198
名前なし 2017/12/09 (土) 16:22:57 b5935@d2204

強化版M18って感じの性能だね。動きが軽いからスイスイ行けるし、登攀能力が高いから山の上の狙撃ポジション探すのも楽しい。側面取ればマウスですら殺れるし試合終盤の裏取りやCAP要員として重宝する。格上戦場でもとりあえずデッキに入れとくと幸せになれる素敵車輌。

199
名前なし 2017/12/09 (土) 16:55:21 34fad@cc1ca >> 198

強化版と呼ぶにはワンパンに使う徹甲榴弾がないからキル安定に欠ける

201
名前なし 2017/12/10 (日) 11:53:38 206df@2200f >> 199

正面切って戦う力は勿論無いから側背面取る訳だけど炸薬弾が無いせいでワンパンできないから辛い

202
名前なし 2017/12/10 (日) 16:02:10 b5935@d2204 >> 199

その分BR比での貫通力と狙撃のしやすさ、防御力では勝ってるからトレードオフだと思う。

203
名前なし 2017/12/10 (日) 16:52:02 34fad@cc1ca >> 199

それを純粋な強化版と呼ぶには微妙じゃないのか?やっぱりスーパーヘル猫の方が…

200
名前なし 2017/12/10 (日) 06:07:57 f5532@e9425

6.0になってから虎2と若干当たりづらくなって活躍できるようになった だから皆も乗ろう!!!!