WarThunder Wiki

MiG-23M

388 コメント
views
10 フォロー
JACK
作成: 2021/06/03 (木) 11:35:36
通報 ...
83
名前なし 2021/07/13 (火) 21:14:16 a23bb@03deb

R13mがR13M1になってる20G曲がってフレアに強いみたいだから現環境ではR60より活躍できるかも?

86
名前なし 2021/07/14 (水) 21:42:13 9ad6b@167ae >> 83

でも発射時の最大過負荷が5gなんだよね…

87
名前なし 2021/07/14 (水) 22:17:18 56c5c@0f41f >> 83

フレアに強いとはいえやっぱり逸れるし、混載するならr3r2本とr604本でオールアスペクト戦闘できた方が便利だと思った。r60はacmレーダーでロックすればだいたい当たる

88
名前なし 2021/07/15 (木) 00:36:57 修正 4f396@1ddc9 >> 87

もしかしてМиГ-21Бисとページ間違ってない?Р-3РをР-23Рのかわりにに使うのもよくわからないしACMモードもたしか無いはずだし

89
名前なし 2021/07/15 (木) 00:43:31 56c5c@0f41f >> 87

あ、ここ23Mのページだったか。お察しの通りページ間違えてた、一応消した方がいいかな?

90

別に問題ある発言でもなし消す必要まではないんでない?

91
名前なし 2021/07/18 (日) 21:38:23 9ad6b@5d90d

こいつのr23失速しすぎだろ全く当たらないんだが

92
名前なし 2021/07/20 (火) 13:39:26 4af36@0535f

同志諸氏にお尋ねしたいが、ミサイルはどれを使っているのか?R-60x4、R-23Tx2が良いかと思っているのだが

94
名前なし 2021/07/20 (火) 17:44:09 修正 6d327@06898 >> 92

上にも書いてる通りR23系はスペック詐欺の産廃なので現verではあらゆる熱源を吸い込んで暴走しだすr60x6と積んで劣化F4Fごっこを楽しめるR13M1x4のラインナップから選ぶと良い。

96
名前なし 2021/07/20 (火) 19:43:04 96252@471b4 >> 94

R13とR-60の混載をさせてくれない辺り🐌はわざと弱く調整してそう

97
名前なし 2021/07/20 (火) 21:58:02 4af36@0535f >> 94

あー、やっぱりR-23微妙なのね...しばらく試してダメだったらR-60ガン積みか。R-13MとR-60混載出来たら嬉しいのは同意

98
名前なし 2021/07/20 (火) 22:15:28 修正 96252@471b4 >> 94

R-23積む場所があるんだからR-13も積めそうなのにね、無理なのかな?

99
名前なし 2021/07/20 (火) 22:55:03 f62fd@28df3 >> 94

R60x4+R3Sx2構成がある時点でできないわけがない

101
名前なし 2021/07/20 (火) 23:44:21 96252@471b4 >> 94

PFMやらF-13のBR下げるより混載出来るようになったほうがよっぽど嬉しいよ🐌

93
名前なし 2021/07/20 (火) 14:27:17 10fce@76a17

こいつとんでもないガニ股だな、Bf-109よりひどい

95
名前なし 2021/07/20 (火) 18:23:49 86996@898e4 >> 93

高翼機なうえ可変機構が入ってるからしょうがない…面白い構造してるから個人的には好き

100
名前なし 2021/07/20 (火) 23:07:29 07f22@c64ea >> 95

たしか動画あったよな足の出し入れしてるだけのやつw

103
名前なし 2021/07/31 (土) 16:33:14 f8375@50c3a >> 95

M字開脚…

102
名前なし 2021/07/31 (土) 16:27:47 9fcf5@bbff7

この子乗るんだったら、結局のところr13m1が最適解なんかな?

104
名前なし 2021/07/31 (土) 18:19:49 f62fd@28df3 >> 102

そうだとおもう

105
名前なし 2021/07/31 (土) 18:53:45 96252@471b4 >> 102

R-60も大して信用できないし、フレア出されても刺さりやすく速度も速いR-13M1一択

106

お二方ありがとう。r13m1を主力にするわ。ところで、r13m1ってどのくらいの距離から打つのがいいんだろう。飛翔距離16kmもあるから4kmくらいでも当たるんかな?

107
名前なし 2021/08/01 (日) 00:45:08 96252@471b4 >> 106

速度差にもよるけど当たる

108
名前なし 2021/08/01 (日) 01:07:42 f62fd@28df3 >> 106

相手と自分の速度高度角度によって変わるから難しいが自分がほぼマッハ出てて相手より高度が結構高ければ4kmは十分当たる

109
名前なし 2021/08/03 (火) 23:19:48 fa2cb@ccccf

ファントムキラーとyoutubeで紹介されてたけど現状劣化ファントムだな修理費が安い以外に使う理由がない

110
名前なし 2021/08/03 (火) 23:42:49 2952e@bbff7 >> 109

最高速度、旋回性能は勝ると思うけど。(MiG-21bisの方が強いのは間違いない)

111
名前なし 2021/08/03 (火) 23:47:10 修正 fa2cb@ccccf >> 110

残念ながら翼を全力で広げても今のF4Eには旋回勝てないし(何ならF4Eまたバフきた)最高速はスペック上で勝ってるけど戦闘中にあんな速度を出すのは現実的ではない。実用的な最高速は変わらない

112
名前なし 2021/08/03 (火) 23:50:22 96252@471b4 >> 110

F-4Eなんか曲がりすぎて逆にエネ保持悪化して使いにくくなったの笑う、いつまでファントムの旋回バフは続くのか

113
名前なし 2021/08/04 (水) 03:35:32 f62fd@28df3 >> 110

高高度で多少速いとしても中距離ミサイルとレーダーで圧倒的にF4Eのほうが強いからなんの意味もないスペックだわ、しかも低空だとF4Eのほうが速いし加速でも負けてるし

114
名前なし 2021/08/07 (土) 07:45:46 9ad6b@7216a

R23t弱体化した?なんかロックも時間かかるし全然誘導され無いんだけど?

115
名前なし 2021/08/07 (土) 08:04:06 f62fd@28df3 >> 114

もとから弱すぎるから弱体化したかどうか判別に苦しむが…もともと全然誘導されないし

116
名前なし 2021/08/13 (金) 20:32:58 9ad6b@7216a

思ったんだけどこいつのフレアディスペンサーって胴体下じゃなくて背面上に2つじゃなかったっけ?

118
名前なし 2021/08/13 (金) 20:53:46 51795@00b16 >> 116

実機ではどうだったかという話をするならそもそもMig23Mにチャフフレアディスペンサーは無くてMLDからだったはず。下方射出のチャフフレアディスペンサーと、上方射出のチャフフレアディスペンサーの両方があるみたいよ。

129
名前なし 2021/08/14 (土) 16:43:44 26bdc@8acc4 >> 116

初めのうちはこの胴体下につけるタイプが使用されてたけど、弾数が足りないってことで主翼上に取り付けるタイプが開発されたみたい。ちなみに↑の枝が言う通りM型には搭載されずMLDだけに搭載されてたけど「機体側を改造せずに搭載できるからMもいける」っていう理論で実装されてる

119
名前なし 2021/08/14 (土) 02:34:04 0075d@4b682

爆弾いっぱい積める!!と思ったら全部100kgで(´・_・`) まさか爆装もほとんど出来ないとか…まぁそのお陰でF4Fみたいに爆弾ガン積みで来る奴が全くいないわけだが。

120
名前なし 2021/08/14 (土) 02:47:44 1127c@bbff7 >> 119

そもそもMiG23を使う人が少ないというそれ以前の問題ががが。同時期に実装されたf5eはよく見かけるのにどうして…

127
名前なし 2021/08/14 (土) 16:18:04 修正 992e4@6c775 >> 120

軽量化したMIG-23ML辺りからMIG-21bisを上回り始めるんじゃないかね。MIG-25は迎撃専用だから実装されたとしてもMIG-23やMIG-21等の制空戦闘機に対しては優位に立てないと思うMIG-25の機動性ってYak-38みたいになりそう

128
名前なし 2021/08/14 (土) 16:23:24 fa2cb@4b682 >> 120

何が来ても今のスパローとか旋回性能が爆上げされている状況からするとアメリカ一強な状況は変わらんやろうな

130
名前なし 2021/08/14 (土) 17:03:43 e8bdb@b0c74 >> 120

↑2 MiG-25って燃料満載状態で2.2Gを超える旋回はできないんでその…燃料が減っても6Gで怪しいレベルなんでさらにその…

131
名前なし 2021/08/14 (土) 17:18:03 821ca@abfc1 >> 120

↑つまり、F104だな!

132
名前なし 2021/08/14 (土) 17:25:34 e8bdb@b0c74 >> 120

いやこれ、「翼が折れる」限界なんでF-104よりやばい。あれは単に曲がらないだけだがこっちは「2.2Gを超える旋回をすると(実際には3.5Gぐらいか?)羽が折れるよ!」って意味だから…

134
名前なし 2021/08/15 (日) 08:12:29 2ed26@2f042 >> 120

MiG-21F-13が弱過ぎてMiG-21SMTが実装されたみたいにMiG-23MLが追加されそうな気はする

135
名前なし 2021/08/15 (日) 13:51:11 6d6e1@2d8a5 >> 120

いくらソ連のドクトリンがミサイル投げたらすぐさよならだからって、その強度のなさはつらすぎない…?

136
名前なし 2021/08/15 (日) 14:26:45 3d5db@2af76 >> 120

今の時代からすると奇異に映るけど、当時は弾道ミサイルが存在せず、東西共に高速核攻撃にすべてをかけてた時代だったので旋回とかはわりとどうでも良かったんだよね。とにかく相手より早く飛んで、相手を確実に落とせる武装を持って迎撃ってドストレートな考え。104は設計思想からして謎なのであちらよりは真っ当な思想はしてるね

137
名前なし 2021/08/15 (日) 16:09:28 3d0ab@6c775 >> 120

防空軍には他にも(防空軍専用に改造された)MIg-23やSu-15が配備されてたし、MIG-25はミサイル撃ってさよならして後はMIG-23らに任せるって感じでしょ。

154
名前なし 2021/08/23 (月) 03:51:40 10fce@76a17 >> 120

MiG-25なんてTu-128の後継機なんだから強度がもろくてもしゃーない

138
名前なし 2021/08/16 (月) 21:52:02 dd0a7@bbff7

どなたかこの機体の強みを教えてください…。かっこよさ以外ファントムに完敗じゃまないか〜

139
名前なし 2021/08/16 (月) 22:18:19 修正 2da16@bc03b >> 138

r-60使えるのと後退角度0度だとそこそこ曲がるあと修理費が安い

141
名前なし 2021/08/16 (月) 23:05:35 00a42@bc03b >> 139

低高度の接近戦だとr-60のが強くない?6発積めるから数でごり押せば案外いけると思うんだが

142
名前なし 2021/08/16 (月) 23:10:39 e0092@28df3 >> 139

そもそもR60はこの機体の強みじゃなくないか?bisでもできるし

143
名前なし 2021/08/16 (月) 23:16:44 821ca@abfc1 >> 139

正しくはR-60が6本装備できることだな。

144
名前なし 2021/08/16 (月) 23:23:16 修正 96252@471b4 >> 139

bisも6発積めるんですよ…ましてやフレアにすぐ騙されるし味方に吸われるしで散々な性能だ

145
名前なし 2021/08/16 (月) 23:46:06 821ca@abfc1 >> 139

まじか、実装当時ってbisが4発しか持てないと思ってた。

147
名前なし 2021/08/16 (月) 23:49:18 e0092@28df3 >> 139

しかもbisはR60+R13Mの装備ができるのに対して23Mはできないからこっちのほうが選択肢が少ないという…せめてこいつのユニーク武装であるR23RとTが使えればよかったんだが…もしくはこいつのIRSTでR13Mをスレーブできればまだ使いようもあったが…

148
名前なし 2021/08/17 (火) 00:11:16 98874@6d9bf >> 139

R60、6発も詰めるのは流石だけどまじレッドスカイズ以降のR60フレア炊くのはもちろん、低空で発射すると地面に吸われてしまうゴミだからな…実は発射直後以外はaim9gの方が曲がるし 2020年11月ぐらいにR601回壊れてフォーラムにバグレポ出されてたけどその時とほぼ同じ

149

無知で申し訳ないんだけど、この子で使えるIRSTって普通のレーダーロックと何が違うん?今までこの子のレーダーロック、他の機体と違ってやりずらいなーと思ってたけど、それがIRST?

150
名前なし 2021/08/17 (火) 07:47:14 f2832@a9f4f >> 139

レーダーじゃなくて赤外線で補足するモードチャフに騙されにくくロックも超高速で横に反復するモードにすると一瞬でロックできてR60.R23Tと連結できる。ただしレーダーではないのでロックしてもR23Rが使えない フレアに騙されるというか欠点もある(置きフレアぐらいにしか騙されないけど)敵味方識別装置はないのでSBでは注意

151
名前なし 2021/08/17 (火) 08:54:42 a875b@6f792 >> 139

あとはIRSTは敵のレーダ警報に引っ掛からないからロックオンしてるのに気付かれにくいのが利点かな

152
名前なし 2021/08/20 (金) 00:17:42 6fbf2@261d8

こいつはIRSTでR23Tをヘッドオンからロックかけてすれ違い様に撃墜する機体なんじゃないかと思えてきた。状況をかなり選ぶからR60との武器選択必須になるげど…フレア撒かれないか、2.5km位で放れればわりと当たる。

153
名前なし 2021/08/22 (日) 23:57:00 8cda5@145f6 >> 152

2.5kmってかなりシビアだから、もう少しバフしてほしいな

155
名前なし 2021/08/24 (火) 10:10:05 b5f27@145f6

何故かこの機体乗ってると2~3km先まで近づかないと敵を自分でスポット出来ないのだけでどなんでだろう?パイロットスキルはポイントフル+エキスパートなのだけど、このせいで戦いがかなりキツい目にあってる..

156
名前なし 2021/08/25 (水) 06:53:51 9ad6b@226c0

なんか新しいpvでmig27でてたね、mlaかmld出してくれんのかなー?

157
名前なし 2021/08/26 (木) 12:39:27 c7a87@cfa17

Mig27のガトリングが楽しみ ただ斜めについてるらしく当てにくそう

158
名前なし 2021/08/26 (木) 15:46:06 cd59b@66e10 >> 157

だけどあのガトリング弾薬量が結構少ないんじゃなかったっけ?それとガトリングのレート考えると結構早くなくなるかも?弾道はいいからエイム次第なのかなぁ

159
名前なし 2021/08/26 (木) 16:27:04 85495@8f0f8 >> 157

>> 156>> 157まだ実装されてない機体の話を個別ページでするのやめてくれ。これじゃ何のための個別ページかわからない

176
名前なし 2021/08/28 (土) 07:58:24 修正 5b24d@e3644 >> 159

実装されてないもくそも運営が実装するって言ってたから話してるんだよなぁ。ここのページで話したことは反省するけど

160
名前なし 2021/08/26 (木) 22:42:21 0796f@331fd

今開発終わったんですけどこの機体って赤外線探知のレーダーはあるけど今までの普通のレーダー(MiG-21等)のレーダーはないんですかね?

161
名前なし 2021/08/26 (木) 22:46:32 f62fd@28df3 >> 160

デフォルトの状態では通常のレーダーでそこからボタンによってPDレーダーとIRST(赤外線)を切り替えする方式

164
名前なし 2021/08/27 (金) 00:16:05 0796f@331fd >> 161

切り替えの設定ってどの項目を設定すれば良いんでしょうか…?

165
名前なし 2021/08/27 (金) 01:10:25 f62fd@28df3 >> 161

アクティブセンサーの切り替えでIRSTへ切り替え、レーダー/赤外線創作追尾システムの変更でPDモードへ切り替え

171
名前なし 2021/08/27 (金) 16:10:02 4f396@1ddc9 >> 161

ちなみにMiG-21等のレーダーがACMモードを指すならこの機体には存在しません

172
名前なし 2021/08/27 (金) 20:12:03 0796f@331fd >> 161

ありがとうございます!ACMは無いのかー…

162
名前なし 2021/08/26 (木) 23:09:48 96252@471b4

この機体結局一度も日の目を見ずにみんなMiG-27に乗り換えていきそうだなぁ

163
名前なし 2021/08/26 (木) 23:34:31 31960@157af >> 162

MLD仕様になってくれればなぁと思う今日この頃

166
名前なし 2021/08/27 (金) 01:36:22 51795@00b16 >> 163

R-23が使えるレベルになってくれればbisとの差別化も出来るんだけどねぇ…

177
名前なし 2021/08/29 (日) 00:29:26 31960@157af >> 163

R-24実装待ちって感じですねぇ

168
名前なし 2021/08/27 (金) 09:14:51 d5466@dd9f8 >> 162

でもMiG-27ってレーダーないんじゃ?

169
名前なし 2021/08/27 (金) 09:31:58 f62fd@28df3 >> 168

どのみちMIG23Mでもレーダーミサイルが有用で無い上にレーダーミサイル以外似たような武装が出来てしかも攻撃機スポーンなんてし始めたらいよいよ23Mの存在価値なくなるでしょ

170
名前なし 2021/08/27 (金) 15:07:13 e7cc0@dd9f8 >> 168

AB・RBはそうだろうなぁ。

174
名前なし 2021/08/28 (土) 01:16:27 96252@471b4 >> 168

SBなんてあまり話題に挙がらないしね

175
名前なし 2021/08/28 (土) 06:34:25 修正 7046e@dd9f8 >> 168

そもそもSBはレーダーあればいいので21bisで事足りるってなっちゃうのよね。つまり21bis>23>27こうなる

167
名前なし 2021/08/27 (金) 07:11:22 9ad6b@1098c

mldがくればもれなくr24が追加されると思う

173
名前なし 2021/08/28 (土) 00:53:25 6556f@5f9aa

こいつ羽ポキしやすくなった?機体改修中だからGかかりやすくなったからなのかもだけど、下方向にグイッと曲げると羽ポキしちゃう…。

178
名前なし 2021/08/29 (日) 00:30:51 31960@157af >> 173

ジェット帯で-Gはやめよう! 結構折れる機体多いので注意

179
名前なし 2021/08/29 (日) 06:07:24 6556f@5f9aa >> 178

-Gじゃなくて、スプリットSしたときにボキッと逝くんですよね…

180
名前なし 2021/08/29 (日) 12:29:32 96252@471b4

なんかdev鯖でR‐23の性能上がってたって聞いたけど実用レベルになった?

181
名前なし 2021/08/29 (日) 18:53:58 a5a29@bbff7 >> 180

まじ?これでやっとMiG21と差別化できる…かな。

182
名前なし 2021/08/29 (日) 19:26:21 f62fd@28df3 >> 180

性能は上がったが実用レベルではない

183
名前なし 2021/08/29 (日) 19:46:38 3fde2@00b60

次に来るMiGシリーズの為のツリー解除だと思ってやるしかない

185
名前なし 2021/08/30 (月) 16:12:16 cd59b@66e10 >> 183

ばっきか攻撃機ツリーに来そうなんですよねこれが...いまはスホーイツリー進めておくべきかな?って私は思った

184
名前なし 2021/08/30 (月) 15:01:56 6556f@5f9aa

Dev鯖だとR-13M1とR-60の混載ができるようになってる

186
名前なし 2021/09/01 (水) 22:43:29 01699@20c1e

この戦闘機課金なしで頑張って回収してる人いる?超音速戦場は高機動ミサイル実装されたあたりから萎えてまったく遊んでないんだけどやっぱり課金しないと改修は不可能に近いかな?

187
名前なし 2021/09/01 (水) 22:54:49 8fad5@72230 >> 186

改修だけなら最低限(実用レベルのミサイルとか)はアサルトがおすすめ

188
名前なし 2021/09/01 (水) 23:04:57 4f396@1ddc9 >> 186

フル改修はまだで対空武装全部+機体ちょっと開けるまではいってるけど無課金でやったよ

189
名前なし 2021/09/01 (水) 23:23:39 01699@20c1e >> 188

まじか~・・・相手F4とかでしょ?しんどくない?上に逃げても下に逃げてもミサイル地獄な上にレシプロ戦場の戦術が何一つ通用しなそうで尻込みしてるんだけど実際どう?

190

適当に忍び寄ってР-3Сミサイルシュートして逃亡してたなECで

191
名前なし 2021/09/07 (火) 21:19:18 54d95@c81d0

R-60m強いけどちょっと目標以外にも吸われる事多くないか?たぶんAB焚いてるとかなんだろうが、敵機素通りして奥を高速で横切った味方を追おうしたりする。

192
名前なし 2021/09/07 (火) 21:27:41 fa2cb@bf296 >> 191

FoVの視野が広すぎ これが原因でフレアにも吸われやすいしあらゆる熱源に吸われる。

193
名前なし 2021/09/07 (火) 21:29:39 57546@2af76 >> 191

R60MはFovの広さと恐らくその他にも何らかのパラメータが影響してとにかく熱源に過敏に反応するね。ヘリで使ったことがある人は分かると思うけど狙ってる兵器がロケットを撃ってると何の迷いもなくそちらへ突っ込んでくれるレベル。恐らくそれもシーカーがそっちを指向しちゃったんだろうね

194
名前なし 2021/09/07 (火) 21:37:03 7c039@bbff7

もう劣化ファントムとら言わせないッ

195
名前なし 2021/09/07 (火) 21:52:01 96252@471b4 >> 194

結局9Jのが強くない?

196

MiG23の方が強いっていうことを言いたいんじゃなくて、やっとこさ独自の長所を持つことができるようになったっていう意味なんだ…

197

あっそういうことか…特色は出ていいよね

198
名前なし 2021/09/07 (火) 22:01:15 371ed@821ba >> 195

r-60mは初見殺しなだけでちゃんとフレア使えばなんともないし結局f-5やファントムには勝てなさそう

201

足が長くてフレアに騙されにくいミサイルがご所望なら、R-13mがあるぞ!今回のアプデで過負荷が5gから6gに微強化され、しかもR-6mとも混載できるようになった。(機体性能は、うーん…)

202
名前なし 2021/09/07 (火) 23:55:29 96252@471b4 >> 195

修理費と見た目では勝ってるからセーフ

203
名前なし 2021/09/08 (水) 01:12:50 修正 615bd@6c775 >> 195

↑↑それじゃあ別にMIG-23の独自の長所って訳でもないし、MIG-21bisで良いわな...

205
名前なし 2021/09/08 (水) 01:41:25 fa2cb@3310b >> 195

いや、MIG21はR60Mはつめない

206
名前なし 2021/09/08 (水) 01:47:38 修正 615bd@6c775 >> 195

↑“それ“ってのはR-13Mに対して言ったつもりだぞ。MIG-21がR-60M詰めないのは知ってる

208
名前なし 2021/09/08 (水) 01:53:42 e8bdb@475a6 >> 195

R-60M×4+R-13M1×2でええやん

199
名前なし 2021/09/07 (火) 22:01:46 cd8df@f08d8

未改修のこの子でどうやればファントム達に勝てますか?

200
名前なし 2021/09/07 (火) 22:27:20 9c539@bf296 >> 199

適当なSB行って爆撃機狩りしたほうがいい 初期だと誰にも勝てない