WarThunder Wiki

Challenger 2 (2F)

85 コメント
views
4 フォロー

Challenger 2 (2F)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 2 (2F)

telesu
作成: 2020/05/27 (水) 02:32:10
通報 ...
1
名前なし 2020/05/27 (水) 20:42:02 295b4@475ab

相変わらず股間は弱いのかァ…

2
名前なし 2020/05/29 (金) 11:39:29 5008c@010e1 >> 1

それでも8.7勢の105mmAPFSDSは防げるかもしれないから希望を持て

3
名前なし 2020/05/29 (金) 15:12:34 70743@11ae0 >> 1

Devだともう少し硬かったんだけどね、股下増加装甲の上面でM1A2やT-80Uの弾を弾けた

4
名前なし 2020/05/29 (金) 16:52:51 4e77b@28acc

RWSが付いてる(+100点)

5
名前なし 2020/05/29 (金) 19:08:01 修正 b6cd7@4fcf7

冒頭に「メガトロンになる」って書いてるけどこのチャレンジャーはまだメガトロンじゃないはず...  メガトロンは更にごつく近代化改修された姿じゃなかったっけ

7
名前なし 2020/05/29 (金) 19:35:06 e6924@12969 >> 5

そうだね、たしか2Hの試験状態を言うんだったかな 採用されたら2Iになるとか

6
名前なし 2020/05/29 (金) 19:08:22 62048@39e0b

英国紳士は単独では戦況を覆せないことをしっかり理解している者が多いのか、他国よりも連携して戦う民が多い気がする。手数の多さと戦況把握には最適な脚の遅さが、連携には優位に働くのかな。

8
名前なし 2020/05/29 (金) 20:08:55 71469@e92bb >> 6

チャレ2乗っててそんなの全然感じない…むしろM1乗りの方が固まって側面から猛スピードで駆けていくのをよく見る。アレが決まると一気に試合が有利に傾く。

9
名前なし 2020/05/29 (金) 20:23:28 8cd22@1fa65 >> 8

そんなM1全く見たことないんだけど…

10

これはアレだな、我々は違う世界線にいるんだ…

19
名前なし 2020/06/03 (水) 12:04:24 62048@32c0e >> 8

M1達は序盤の全凸か、終盤の嫌がらせのような謎の粘りに全振りな気がする。

11
名前なし 2020/05/31 (日) 21:48:20 fbb99@f24e6

2fに改修した後LFPって対KEで何mm位の防御力になるの?

12
名前なし 2020/06/02 (火) 10:34:09 6c874@a4bae

偽装網もスキンごとに色変わったらポイント高かったのになぁ....

13
名前なし 2020/06/02 (火) 14:16:26 b6cd7@4fcf7 >> 12

実車はちゃんと変わってるんだから反映してほしいねぇ

14
名前なし 2020/06/02 (火) 23:54:14 6c874@a4bae >> 13

ほんとに砂漠地迷彩が何とも言えない気持ち悪さ

15
名前なし 2020/06/03 (水) 00:02:42 4783d@22487

そのうちブラックナイトも来るのかな

16
名前なし 2020/06/03 (水) 00:24:41 70743@11ae0 >> 15

ブラックナイトやLEPの実装提案も最近出てきたけど、まだ正式採用にはなってないからどうだろうね…(夢は広がるけど) 次に来そうなのはL27持ったTESかねぇ…

18
名前なし 2020/06/03 (水) 08:59:59 2c618@21680 >> 15

ブラックナイトを本ツリーに、ラインメタルL55装備試作車を課金に欲しいなぁ。

20
名前なし 2020/06/03 (水) 20:34:18 71af4@f6ada >> 18

L55の砲弾はアリエテの開発弾より貫徹高いはずだから課金には来ないだろうねぇ

21
名前なし 2020/06/03 (水) 20:54:31 e6924@a0079 >> 18

レオ2A6がきたら一緒に実装してくれないかなぁ

22

アリエテのDM53相当を殺さない様にするには、L55砲弾にDM33かDM43...ならいけるかな?まぁ、課金じゃなくてもいいけど()チャレンジャー2全てを実装して欲しい()

23
名前なし 2020/06/04 (木) 18:01:11 修正 5008c@010e1

改修したんでコメント欄に記載する、車体正面の追加装甲部は見た目下から上にかけて対CE弾300mm~1000mm、対KE弾はAPCBC190~500、APHEBC140~400、西側APFSDS弾と3BM42は160~420、東側APFSDS弾200~470、30mmAPDSだと160~450ってところか

25
名前なし 2020/06/04 (木) 19:16:20 fbb99@2f5ac >> 23

ありがとう!

26
名前なし 2020/06/08 (月) 00:41:41 fbb99@d3980

そういやこの子はチャレ2Eみたいに排気口にマフラー付かないのね エンジン排気発煙システム開発したら付くと思ってた

27
名前なし 2020/06/15 (月) 21:47:31 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

28
名前なし 2020/06/15 (月) 23:19:41 22027@9540d >> 27

かっこいい!

29
名前なし 2020/06/29 (月) 22:39:16 f5fca@a2dc4

増加装甲をつけたら砲塔後部上部に見ていて不安になる謎の棒とお皿が追加されたけど、何なのあれ?アンテナ?

30
名前なし 2020/06/30 (火) 06:20:26 5008c@010e1 >> 29

Counter-IEDっていうECM

31
名前なし 2020/06/30 (火) 06:42:43 585a6@a2dc4 >> 30

無線で起爆するIDEへのジャミング装置ってこと?今のところは飾りだね。

32
名前なし 2020/07/01 (水) 22:34:44 f5fca@37778

開発しなくても発煙弾発射機が使えるのが地味にうれしい

33
名前なし 2020/07/14 (火) 16:06:59 e2282@95c68

他国の同BRのMBTに比べてRBの修理費が安いけど何か欠点でもあるの?

34
名前なし 2020/07/14 (火) 16:15:05 79f0d@2eb12 >> 33

35
名前なし 2020/07/14 (火) 16:15:41 82d7b@f2f4d >> 33

とにかく遅い

36
名前なし 2020/07/15 (水) 02:17:24 d354d@2a99f

何故、車長用サーマルがないんだ…

37
名前なし 2020/08/09 (日) 15:53:34 35d1c@8f8e2

2F幹事長、なぜピザ皿なんか付けておられるのでしょうかwww

40
名前なし 2020/08/12 (水) 09:15:34 bd4e1@f6cb6 >> 37

米国からアカの手先認定されたおっさんの話はやめて差し上げろ。

38
名前なし 2020/08/12 (水) 06:59:27 e624a@b1738

この子を最初の10.7にするのってどうなの?貫通少し低いけど頭硬いしバランス良さげに感じるんだが、、、。足遅いとかレオ2A5の下位互換とかも聞くんだが実際どう?独や仏行く方が良いか?

39
名前なし 2020/08/12 (水) 07:01:00 e624a@b1738 >> 38

でもなんというかこの子特有の特徴は感じないな。強いていえば英国ってこととカッコよさか

41
名前なし 2020/08/12 (水) 09:33:30 修正 49f4b@830bc >> 38

レオ2A5やルクレールと比べると劣るよ、こっちの性能は悪くないんだけど向こうはもっといいわけで ただコイツが撃破されてもバックアップ無しでほぼ同じ性能の車輌がつかえるのは独仏にない利点

47
名前なし 2020/09/17 (木) 13:00:43 3afed@eaf71 >> 38

汎用性をとるなら独仏瑞米、集団での突破力なら露、攻撃性能なら伊、機動戦なら日、英はハルダウン性能をいかした遅滞防御戦が得意。中国は10.7帯はツリーの関係で厳しそう。

42
ソ連MBT 2020/09/11 (金) 21:03:21 45b63@3894f

対峙した時、改修してくれた方が榴弾で殺しやすくなって助かる

43
名前なし 2020/09/11 (金) 21:25:08 84af9@46e4d >> 42

頭のケーキスタンド撃つのやめてください!ティータイムに使うんですよ!

74
名前なし 2020/10/02 (金) 17:47:40 d5530@4ffa1 >> 42

やめてくれ…

44
名前なし 2020/09/17 (木) 09:17:52 b5bf6@5aae9

取り敢えず早く車長サーマルくれガイジン!

46
名前なし 2020/09/17 (木) 11:53:42 92064@2fac7 >> 44

この子実物は車長サーマル持ってるの?

63
名前なし 2020/09/23 (水) 11:43:17 fc443@407b6 >> 46

車長用サーマルって砲手用サーマルほど重要なファクターでは無いし必須でもない。Challenger2Fには硬い装甲と速い装填速度、高解像度の砲手用サーマルがあるしM1A2は優秀な生存性と低画質の車長用・砲手用サーマルがある。Arieteには柔らかい装甲と優秀な貫通力、高画質の車長用・砲手用サーマルがあるが照準器の倍率のクセが強い。T-80Uは優秀なERAと小さい被弾面積、低画質の砲手用サーマルがある。それぞれに得手不得手があるだけ、差があるのは当たり前。

64
名前なし 2020/09/23 (水) 18:13:59 edd64@5aae9 >> 46

でもそれ言っちゃうとレオパルト2A5とルクレールあんなに使い易くて強いのに全部持ってるのおかしいって話になれかねないと思うんだけど…
実際チャレンジャー2色々不遇になってるし()

65
名前なし 2020/09/23 (水) 18:24:58 00347@5413a >> 46

まぁ使いやすくてもStrv122といいルクレといい修理費高すぎて使えないんだけどな T-72B3を除けば10.7機でトップクラスの安さってだけで十分強みだと思う

66
名前なし 2020/09/23 (水) 19:10:02 3ad57@cf864 >> 46

顔真っ赤なだけやん

67
名前なし 2020/09/23 (水) 20:55:15 a60ca@4f91c >> 46

>> 64Leopard2A5もStrv122も砲手用サーマルは第一世代のだから。そんでLeclercは車長用サーマル取り上げ予定。

68
名前なし 2020/09/24 (木) 18:14:50 57563@5aae9 >> 46

なるほどなぁ、確かに修理ははやばいね2A5とルクレール
にしてもT72B3はなんであんな安いんだ?
大分硬くて強いのに…
コンタークト5付けたんだからあの子はもっと高額でもいい気がする、T80Uと同じとまでは言わないけどさ、車体価格があるし

70
名前なし 2020/09/26 (土) 23:18:19 56eb4@05568 >> 46

フォーラムのボービントン戦車博物館の"公式"動画でも車長サーマル無いって言ってるし、BAEシステムズのチャレンジャー2Life Extension ProjectのとこにあるPDFでも車長用の独立したサーマルサイトをLEP項目としてあげてんのよね。2E、2F関係なく無いんじゃね?

71
名前なし 2020/09/27 (日) 02:47:53 a1d0f@5aae9 >> 46

いや、最新型の独立単独360度カメラサイトが無いってだけで車長が偵察するためのサイトには付いてるよ。
それ以外での独立周囲警戒索敵用360度全方向監視サイトが無かったってだけで。
まあ、車長サーマルも後の改修で取り付けた物ではあるけどね。
だから初期のチャレンジャー2には無かったってのはわかる。
ルクレールSXXIが出るまでは多分チャレ2にも無かったんだと思うよ。
ルクレールのそれと同じ物だそうだから、だからルクレールも今度削除される訳だしね車長サーマルサイト。

72
名前なし 2020/09/27 (日) 10:50:33 95abd@4f91c >> 46

まずそのLeclercとChallenger2が同じものを搭載しているというソースを置いてけ。あと改行は基本やめろ。まずChallenger2と2Fが搭載しているVS580-10だけどこれに熱線暗視装置があるというのは間違い。それでChallenger2EにはNVS580が搭載されててこっちは熱線暗視装置がある。LEPの搭載してる型は少し調べても出てこなかったが少なくともLeclerc SXXIが積んでるFL120じゃないと思うぞ。

73
名前なし 2020/09/27 (日) 11:19:13 f8ee6@010e1 >> 46

2010年代になるまで車長には熱戦映像がない(ちなみに2Fは2008年)

75
名前なし 2020/10/09 (金) 06:01:23 5d781@5aae9

もしかしてこの子今回で前よりも修理費安くなってない?

76
名前なし 2020/11/11 (水) 00:38:36 5bd6b@a0228

砲塔が硬いとよく聞くけど、実際APFSDSだと平均でどれくらい硬いの?

77
名前なし 2020/11/11 (水) 02:19:38 76064@9d351 >> 76

防護分析(プロテクションアナリシス)って知ってる?

78
名前なし 2020/11/11 (水) 07:27:35 7ae93@ab217 >> 77

防護分析って自分が持ってる車輌じゃないと出来ないと思ってたわ。普通にできるんだねすまん

79
名前なし 2020/11/18 (水) 17:34:20 6b0fc@cf01a

チャレンジャー全般に言えることだけど、即応弾が少ないのが地味に効いてくる、、

81
名前なし 2020/11/18 (水) 20:23:27 bd4e1@154d7

500mm以上貫通のダーツ追加されて嬉しい…嬉しい…。やっとチャレンジャー2Fにも人権が認められるんやな。

82
名前なし 2020/11/20 (金) 16:16:11 70743@8a473 >> 81

砲口初速が間違ってなければもう少し貫通高くなるんだけどなぁ… チャレ2にもほしいね…

84
名前なし 2020/11/22 (日) 00:01:42 70743@8a473 >> 82

L26A1の砲口初速が間違ってるというバグレポは資料がダメだと否定されたので、L27A1含め貫通上がることはもうなさそうですね… どうやって現役戦車の正確なデータ出せるんだよ…リンク

83
名前なし 2020/11/21 (土) 15:46:39 修正 92064@7b369 >> 81

新砲弾が追加されてやっとBR10.7らしくなったというかBR10.3のチャレ2よりBRが高い理由が生まれたな。正直チャレ2の性能考えれば2A6やT-90A来る前からこの新砲弾持ってても良かった気がするが…

85
名前なし 2020/12/02 (水) 17:38:01 3c61c@4f91c

現在トップ画像変更掲示板で本車両のトップ画像の投票を行っています。