F-5T SCU (TH)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F-5T SCU (TH)#A5_Comments
10cd7957c0
Bismuth
通報 ...
これまだ開発できてなくて分からないから聞きたいんだけど部隊兵器のF-5と違ってパイソンとサイドワインダーの4本同時持ちできない感じ?対空ミサイルは2本まで?
できない代わりにシーカーのHMS連動が付いてる。
ありがとう!!
実物はできるはずというレポは上がってる
陸戦民としてはHMDよりPD欲しかった…実機にはあるんだよね?
それはTCUからだったはず
そうだったのね… THを楽しみに生きるとしよう
ミサイル2本で11.3かぁという気持ちとでもこの性能のミサイル持てて11はないよなぁって気持ちが2つある
ミラージュF1Cみたいなほぼ当たるミサイルが2発だけみたいなのならいいけど、パイソン3はIRCCMないからフレア焚かれて戦果なしみたいなのも多そうなのがね。4発あればかなり面白い機体になるのに惜しいんだよな...
実機はミサイル4本持てるらしいから4本持ちになってほしいけど部隊兵器の方と違ってこれは9Lだから難しいのかな
Jaguar IS乗ってるけど結構な割合でフレアに吸われるしHMSで相手の意識外から撃てるこっちの方がミサイルに関しては良いと思う。
今ほぼ未改修状態で運用してるんだけど9Lが弱い。HMSで相手の意識外からミサイル刺そうにも30Gだから曲がり切れず外れる。パイソン3作らないとかなり使うのが大変
9Lで当たらんというのは撃ち方が悪いと思うぞ。40G表記のパイソン3の曲がり方に期待してそうだけど、パイソン3は格闘戦の距離だと9Lより曲がらんはず。パイソン3の強みは9Lより長い射程と着弾時間の速さ
↑その後何試合かしたけど9Lの撃ち方悪かったわ、普通に当たる。でもやっぱ2本しかミサイル持てないからより確実に回避する隙を与えず曲がりやすいパイソン3は早急に開発するべきだわ
葉2 magic2が結構な割合でフレアに吸われるのは遠くから打ちすぎor正面左右から撃ってるからじゃないかな 母体がJaguarだと無理のある角度から撃たざるを得ないことが多そう magic2の確殺力は相当なものよ木の話に関係なくてゴメンナサイ
基本このゲームはHMD持てるかでBR0.3変わってくるからね
PL-5Bを4本持ってて10.7の奴もいるのでセーフ
翼下のパイソン3が承認された模様。翼端に9Mも装備できるようだけど、こっちはゲームバランス的に追加されるかは分からんね。9Mx2、パイソン3x2の構成でHMDもあるとするとBR12.0~12.3くらいまで上がりそう。9Mなしなら上がっても1段階かな…?
この手の武装だけ強い系の機体ってほんと調整難しいからなぁ。どうなることやら。
実装直後のFMに戻してもらうだけでかなり変わると思うんだけどね
9Mが追加されても12.0で許されそう。9Mより強いマジック2持ちのF1Cが12.0だし
あと実はF1C君速度によってはF-4Sにも負けうる
低速域の旋回であればもはやF-4Jにすら勝てるか怪しいレベルのスペックだよ
マジックが9Mより強いかというと9Mのが射程長くて遠投向けのSSOシーカー持ってるから遠距離向けと近距離向けってだけでどっちが上位互換という関係じゃなくね?
530Fとパイソン3ならパイソン3一択だね。気付かれてたら当たるか微妙な9Mの遠投より近距離で確殺出来るマジック2の方が個人的には強い
9MあるならF1C比較でミサイルは総合すると若干F-5有利アビオニクスF-5有利機体性能F-5有利で12.3相当の機体になりました。めでたしめでたし
M2kD-RMVの件も見てるとカタツムリの中ではガン+中距離ミサイル<HMDだからなんなら12.7の可能性もある。F-5直系進化で9L×6持ちをする事が多いF-20比較だとミサイルは同等なんならF-5が上回り、アビオニクスHMDの分同等、機体性能F-20優位で12.7でも辛いけど何とかなりそうな性能ではあるんよなM2kD-RMVがおかしいだけで12.3相当だと思うけどね
そうかこいつはFCUと違ってHMDあるのか… それで9M追加されたら確かに12.3かもしれない
でもそれならMiG-21 bisonで良くね感がある
まぁバイソン君エネ保持終わってるし…
別の国だしツリー機と課金機という違いもあるのにバイソンでよくねとはならんだろ
永遠に12.3か12.0にぶち込まれて辛い
まあでも一昔前は12.3にF-14がいてARH飛んできてたことを考えるとまだマシや。
でもヨォ・・・SARHなし、IRCCMなし、PDなし・・・三重苦じゃねぇのかヨォ!
乗ってないからイメージになるけど、SARH/PDがないのはパイソン3が4本搭載できるようになれば解決しそう。それよりかはエンジンが非力で追いつけないし追いつかれることの方が辛いんじゃないかと思うんだけど。
まぁほらF-5君ある程度の速度になれば無限のエネ保持と加速を誇るからほら。(速度を失うと…)
AAM4本のレポは通ったと聞いたが、変更はいつなのかな?9Lでも9Mでもパイソン3でもどれでもいいからあと2本増えたら結構面白い機体になると思うのになぁ。
今更部隊兵器のF-5を買うのもめんどくさいし早くミサイル4本になってほしいよ
未回収状態だと旋回キツくてまだAJ乗ってた方が楽しい。今のところ搭乗員選択の価値はなかった。
パイソン3が当たらない。このレート帯だとみんなすぐフレア焚くから基本当たらんわ。接近して撃つなら9Lの方がいいのかな...。
Pythonと9Lだったら自分はPython使うかな。シーカー性能はほぼ同じ(9Lの方が少しいいかも?)だけど、加速がいいから敵が気付く前に確殺距離に入ってくれることが9Lより多くて、近距離で角度きつくても食いつきやすいからHMDとの相性もいいし。
F-1だと高所からの暗殺9Pできてたけどレート11以上になると高所にいるとレーダー誘導ミサイル飛んでくるから高所取れずに暗殺キルできなくて辛いわ。機動性良くても結局フレアで逃げられるし...
お互いの基地爆勢が中央でぶつかるぐらいのタイミングで高度取ったら標的になりにくいと思う。自分はよく基地爆組より少し外側を低空迂回して、味方が基地爆するのと同じくらいのタイミングでほぼ垂直に5000m位まで登ってそれから中央付近に行くってのをよくやってる。
次それでやってみようかな...。ありがとう。
陸11.3デッキのCAS枠をFCUから乗り換えたいけど、9PからHMD&パイソン3は改修の苦行に見合うのか怖くてなかなか踏み出せない。FCUから乗り換えた人がいたら使用感どの程度変わったか教えて欲しい
ミサイルが減ったFCUってぐらい
マベ4発積んだときのミサイルがP−4からパイソンになってHMS使えるのは良さそうに見える
CAS中の対空性能は多少変わるけど、対地性能自体は変わらない(なんなら30mmガンポ詰めない)から改修面倒ならそのままでいいと思うよ、それかAAMを4発積めるようになるまで待つか
casに関してはこっちのが上やと思う。30ミリ使えん代わりにミサイルが圧倒的に使いやすくなって、敵機が表示されず基本不意打ちやからフレア耐性ないけど結構当たる。
まだテストドライブしかしたことないんだけどコックピット視点だとHMD表示されない?いつもの緑二重丸ぐらい出るかと思ったけど
ミサイル4本持てれば焼夷弾捨てられるんだが、うーん…
IRCCM付きのなら2本でもまあ妥協できるけど、流石にパイソン3が2本だけじゃあねぇ。バグレポ通ってるみたいだけど、修正はs∞nって感じかな。